Eleições 2025

[lPhoenix]

Para quem apoia JNL, o debate de hoje abre muitas incertezas.

Muitas? Diz-me apenas 3.

Hoje ele tinha obrigação de aniquilar o banana e era bem fácil, 4 anos de mandato fracasso desportivo/ fracasso financeiro, várias suspeitas de ilegalidade nos períodos com o Vieira.

Se é preciso de mais só se fosse atrás das grades

Ele falou do fracasso desportivo: 400 milhões gastos em 4 anos para apenas 1 campeonato.

Não se contrapõe com suspeitas...

Mas ainda assim, não estou a ver quais as incertezas que possam surgir deste debate. Eu fiquei com mais certezas de que JNL seria um excelente presidente e RC é um sonso sem o mínimo de escrúpulos que mente com todos os dentes que tem na boca.

Ficou com o rótulo das contradições, devia ter desconstruído essa ideia, e explicado melhor o que queria dizer, calou se muito e as coisas ficaram no ar.

Não te parece injusta a crítica de que "deveria ter explicado melhor" quando foi interrompido quase sempre que o tentou fazer?

Raramente os jornalistas o deixavam responder a uma pergunta colocando logo outra a seguir quebrando o raciocínio. Se não eram os jornalistas a interromper era o Rui Costa.

Tou tão desiludido e derrotado, que já nem sei o que achar, o Rui é tão fraco e o João não soube apertar com ele, não explorou as fraquezas do Rui, resta nos ir votar nele e pronto

Também eu. Muito mesmo.
Sinto uma espécie de dor/agonia, como se me tivessem arrancado qualquer coisa de dentro.

Há umas horas nem contava em ver o "debate".

Mas esta constatação sobre a falsidade do Rui Costa que este debate tornou bastante evidente, acho que me trouxe ao de cima, de volta à luta, na força da indignação.

O JNL não deixa de ter o perfil certo para presidente, apenas não tem o perfil certo para chafurdar neste lodo até chegar à presidência.

O Benfica está cercado e minado de gente sem escrúpulos.

Daqui a poucos anos uma imensa maioria vai chegar aos 50 votos, e entretanto alguém ainda acaba preso.

[Rørikus]

Que tal foi o debate?

Oh... uma bela merda. Podes já dizer adeus ao Benfica. Morreu. Veste-te de preto.

[Paulojdsc]

A questão do Mario branco e Mourinho era tão fácil responder.

Só tinha que dizer que o Mário Branco saiu do fenerbache e o Mourinho continuou a ser o treinador dos turcos. Por isso não são gémeos siameses e não é sequer uma questão.

Noronha, era tão fácil...

Essa pergunta foi mais uma sem interesse nenhum.
Essa tua resposta ou a dele é igual ao litro.

Falta-lhe esse jogo de cintura, que Rui Costa tem.

Não é isso que o faz melhor presidente.
E acho que todos devemos perceber que não é isso que interessa.

Eu acho é que tens de perceber que para ele ganhar eleições e ser presidente tem de convencer 50%+1 a votar nele. É isso que interessa.

Concordo contigo ele não consegue chegar aos chalupas.
Mas concordas comigo que ele é a anos luz melhor presidente para o Benfica que o Rui Costa?

O que é que isso interessa se ele nem chega lá?! Tu estás a discutir as qualidades do Noronha como possível presidente, o que se está a discutir hoje é um debate decisivo para o colocar lá. Achas que conseguiu?

A mim chegou. Mas não penso pelas cabeças dos outros, e já não digo nada quando vejo num dia de chuva pessoas a esperar horas e horas a bater recordes mundiais de votos para irem votar num gajo que gasta milhoes e nao ganha nada que faz um mandato horrivel com decisões mas atras de decisões más.

[zizou]

Estes debates pouco esclarecem, ninguém muda a sua opção de voto por um debate.
A possível mudança esta na mobilização.

[melo7]

Este debate (e acredito que o proximo) sao como aquelas eliminatórias a duas maos que ficam resolvidas no primeiro jogo e que no segundo so importa passar o tempo.

Infelizmente isto está ganho. Ao nivel de comunicação o JNL nao consegue-se sobrepor ao Rui Costa. Ao nivel dos argumentos os jornalistas não deixam concluir raciocínios.

Noronha tem um Evereste para escalar. Tem de garantir a totalidade do eleitorado de Manteigas ao mesmo tempo que pisca o olho ao eleitorado de Vieira. Tem de criticar Rui Costa mas demonstrar que é construtivo e que é uma mudança não radical.

Rui Costa apenas tem de fazer o politicamente correto que é apelar ao voto (e nunca poderá ser atacado por isso). Se os socios se mobilizarem como na primeira mão, está ganho.
O risco remoto que corre é que o seu eleitorado pense que está no papo e os unicos socios que se mobilizam sejam os que querem uma mudança.

Por isso faz-se o discurso para a tasca, para o povinho. "Vamos passar os 100 mil"

Não há merda mais tuga do que querer bater record do Guiness. Se meter feijoada na Vasco da Gama tanto melhor.

Infelizmente isto está feito.

[Chairman]

Muito se critica JNL aqui.

É impossível lutar contra isto.

E com razão. Uma pessoa com aquele CV, que sabe que se vai apresentar a eleições, tinha de comunicar muito melhor..

Com certeza.

O César Costa é um Demóstenes ou Cícero da comunicação.

Temos o pior presidente de sempre, mas o outro é que tem de demonstrar que não é incapaz. E com uma estratégia tão simples que todos dão opiniões contraditórias. É por isto que ninguém leva este fórum a sério

[aafc]

JNL: Rui Costa, disse várias vezes que ia fazer um mandato desportivo. Se este mandato desportivo teve estes resultados, como será o próximo?
Banana: ahh e tal, tivemos de mudar a equipa, tinhamos jogadores velhos...
JNL: Já sabia disso, porque prometeu um mandato desportivo? E a mudança de jogadores continua todos os anos, o que vai mudar?

Era fácil, mas também este formato com os jornalistas a controlar os temas é complicado, acaba por ser mais entrevista que debate.

[Aka]

A questão do Mario branco e Mourinho era tão fácil responder.

Só tinha que dizer que o Mário Branco saiu do fenerbache e o Mourinho continuou a ser o treinador dos turcos. Por isso não são gémeos siameses e não é sequer uma questão.

Noronha, era tão fácil...

Essa pergunta foi mais uma sem interesse nenhum.
Essa tua resposta ou a dele é igual ao litro.

Falta-lhe esse jogo de cintura, que Rui Costa tem.

Não é isso que o faz melhor presidente.
E acho que todos devemos perceber que não é isso que interessa.

Eu acho é que tens de perceber que para ele ganhar eleições e ser presidente tem de convencer 50%+1 a votar nele. É isso que interessa.

Concordo contigo ele não consegue chegar aos chalupas.
Mas concordas comigo que ele é a anos luz melhor presidente para o Benfica que o Rui Costa?

O que é que isso interessa se ele nem chega lá?! Tu estás a discutir as qualidades do Noronha como possível presidente, o que se está a discutir hoje é um debate decisivo para o colocar lá. Achas que conseguiu?

A mim chegou. Mas não penso pelas cabeças dos outros, e já não digo nada quando vejo num dia de chuva pessoas a esperar horas e horas a bater recordes mundiais de votos para irem votar num gajo que gasta milhoes e nao ganha nada que faz um mandato horrivel com decisões mas atras de decisões más.

Para milhares de gajos do SB o Noronha esteve muito bem em todos os debates, teve uma entrevista muito boa com a Cristina, mostrou tomates ao apresentar as declarações.

Realidade: Ruie 42%.

[diego040675]

Zé Nunes disse exatamente aquilo que eu penso

Se o debate fosse para a lama o bosta como gosta de chafurdar iria sair por cima

A ideia é angariar os votos do manteigas e do ventoinha

[BleedingHeart]

O Noronha Lopes so tem possibilidades de ganhar caso o Bernardo e especialmente o Viera lhe dedicarem apoio.

E virem publicamente expor o Rui Costa, especialmente o bigodes. Caso contrario acabou

[Burik]

A única esperança de sobrevivência deste clube é chumbar o R&C em 2027, forçar o Rui Costa a ir a novas eleições para ter o 3º mandato e a partir daí construir uma alternativa ao poder capaz, que infelizmente não poderá ser Noronha (claramente desgastado de duas derrotas eleitorais)

Em 2033 o clube provavelmente estará irremediavelmente comprometido

Eles vão mudar isso para não caíram com o chumbo das contas .

[JPSilva]

Estes debates pouco esclarecem, ninguém muda a sua opção de voto por um debate.
A possível mudança esta na mobilização.

O que interessa na segunda volta é Mobilização, não é mudança

[Boddicker]

Adoro a bajulação ao Manteigas. No debate da BTV, nada. Mas agora é suposto agir como se fosse o príncipe salvador.

Amigos, o Manteigas não os teve no sitio quando teve oportunidade. Menos.

Exato.

O pessoal a criticar a postura de JNL hoje queria o Manteigas que adotou uma postura ainda mais passiva na BTV.

É uma posição super ingrata. É preso por ter cão e por não ter. E isto não é fazer de JNL o novo rei-sol. É o que é.

Eu disse antes do debate que, corresse como corresse, a chalupada ia sempre arranjar alguma merda para falar. Os eleitores já estão formatados em relação aos votos.

O JNL tinha que fazer o all in! rebentar com o encosta lá e expo lo. Os da "verdadeira mudança" do manteigas iam gostar, os vieiristas também adoram esse estilo mais confrontacional e ainda podia abrir os olhos a alguns costistas. Depois de hoje perdeu votos do manteigas, perdeu do vieira e acredito que mesmo pessoal que votou nele vá desistir e nem apareça


Isto acabou hoje

[Aka]

O Ruie estava num tal modo de gozo que poderia até dizer "quer que lhe passe um cheque em branco, João?" e ficava tudo babado.

[johnnybgood]

A única esperança de sobrevivência deste clube é chumbar o R&C em 2027, forçar o Rui Costa a ir a novas eleições para ter o 3º mandato e a partir daí construir uma alternativa ao poder capaz, que infelizmente não poderá ser Noronha (claramente desgastado de duas derrotas eleitorais)

Em 2033 o clube provavelmente estará irremediavelmente comprometido

Eles vão mudar isso para não caíram com o chumbo das contas .

não se podem mudar os estatutos durante 8 anos