João Noronha Lopes, candidato eleições 2025

[BENFIKA]

Um candidato defende primeiro o Benfica dos roubos de igreja a favor das osgas do que a própria Direção.

Vão para a puta que vos pariu, seus inaptos de merda

Verdade, uma lista que faz tudo melhor numa campanha do que o próprio Benfica.

E no entanto vamos perder as eleições por larga margem...é o que os sócios querem 

[alguem[60666]]

Mas vamos perder o que? Calma, é continuar a fazer o trabalho e a divulgação. Benfica acima de tudo!

[slbenfica_croft]

A rábula do Humberto Coelho é paradigmática do que se tornou o BENFICA.

Não sabe o que vai fazer, está muito acabado e nota-se que não tem condições para ocupar um cargo de relevo, mas lá vai ele. E os sócios apoiantes de Rui Costa estão preocupados?

Nah. É o Humberto. Até pode não fazer nada e só aparecer de vez em quando na TV. Eles nem se interessam.

As eleições no BENFICA são um mero concurdo de popularidade em que a maioria não se preocupa minimamente em fazer uma análise básica do estado do clube.

Olham para a pessoa A, B e C. e pensam. Quem é? Conheço? É antigo jogador do BENFICA? então é o maior. Mesmo que não tenha as mínimas condições para ocupar qualquer cargo.

O Humberto é bom exemplo disso. É um IMORTAL do BENFICA e nada disso se questiona. Mas querer pessoas que nem sequer têm, de momento, condições físicas para ocupar cargos de decisão é de loucos.

É mesmo o reflexo de uma boa parte dos adeptos e sócios do BENFICA. Não querem saber. Se o Eusébio fosse vivo, mesmo que eventualmente agarrado a uma cadeira de rodas ou senil, votavam nele.

Não há um pingo de racionalidade na defesa dos interesses do clube.

É escabroso.

[MaFd_R@_SLB]

Não votar neste Homem para votar no outro inapto devia dar direito a expulsão de sócio

[ramalho1]

Espero que tenha a coragem de chamar mentiroso ao cão de loiça

[hormigo97]

A minha estratégia esta semana era simples. Tentar de tudo para ter o apoio do João Neves e do Bernardo, gravar um video com eles.

Isto dava muito voto!

Nem que viesse o Eusebio... Iam dizer que queria tacho

[Burik]

A minha estratégia esta semana era simples. Tentar de tudo para ter o apoio do João Neves e do Bernardo, gravar um video com eles.

Isto dava muito voto!

Nem que viesse o Eusebio... Iam dizer que queria tacho

Até o fundador Cosme Damião, iam dizer esse Damião só quer é tacho.

[flsb]

Espero que tenha a coragem de chamar mentiroso ao cão de loiça

Já o devia ter feito há muito tempo .

[van33]

Espero que tenha a coragem de chamar mentiroso ao cão de loiça

Já se percebeu que ele queria ser presidente do Benfica sem chafurdar. Isso é impossível. 

[Burik]

Espero que tenha a coragem de chamar mentiroso ao cão de loiça

Já se percebeu que ele queria ser presidente do Benfica sem chafurdar. Isso é impossível. 

Vai ter q chafurdar no último debate que o faça pelos 30% que acreditam nele, tem que desmascarar esse mentiroso da lágrima.

[flsb]

Tem que atacar o Rui e por á evidência todos os seus esquemas.

[slbenfica_croft]

A minha estratégia esta semana era simples. Tentar de tudo para ter o apoio do João Neves e do Bernardo, gravar um video com eles.

Isto dava muito voto!

Nem que viesse o Eusebio... Iam dizer que queria tacho

Até o fundador Cosme Damião, iam dizer esse Damião só quer é tacho.

É que nem tenho dúvidas. Falo mesmo a sério.

[BENFIKA]

Se chafurdar na lama o Rui faz-se de coitadinho, vem dizer "já se viu como a outra lista faz campanha", etc.

O problema não é o que o Noronha diz, é que os sócios que estão com o Rui papam tudo o que ele diz.

[Bigode do Toni]

Algo que me ocorreu e que ainda não vi ser abordado no que toca à questão do numero de votos por pessoa, tem a ver com o fator motivacional que acompanha o número de votos.

Sabemos que as pessoas com 50 votos serão possivelmente mais conservadoras e que o eleitorado mais jovem é fundamental para tentar dar a volta.

Porém, uma pessoa com 50 votos sentir-se-á também mais motivada para votar porque sente que 50 votos farão uma diferença maior para o clube do que um sócio que apenas tenha 3, contribuindo assim ainda mais para o fosso que existe entre os dois extremos do eleitorado.

Quantos votantes ficarão em casa porque "são só 3, eu ir ou não ir vai dar ao mesmo"? É uma pergunta válida. 1 pessoa com 50 votos vale mais do que 16 pessoas com 3 votos. É um absurdo.

Sinto que é um fator importante a ter em conta numa possível revisão dos estatutos. Porque esta discrepância entre votos certamente afastará algumas pessoas e tornará sempre mais difícil a mudança de qualquer status quo.

[garcias]

Não votar neste Homem para votar no outro inapto devia dar direito a expulsão de sócio

Já vais ser "printado" pelo Gilinho e o Ruie vai usar para se vitimizar no próximo debate. Depois venho buscar