João Noronha Lopes, candidato eleições 2025

[Red Bullet]

A comunicação social quer que Rui Costa ganhe. A FPF quer que Rui Costa ganhe. A Liga quer que Rui Costa ganhe. Jorge Mendes quer que Rui Costa ganhe. O Sporting quer que Rui Costa ganhe. O Porto quer que Rui Costa ganhe.

Os sócios, na sua maioria, são incapazes de reconhecer este padrão.

Eu já vi este filme. Agora estamos com um parcial 8-0 no campeonato entre a primeira volta e a segunda, os penalties são marcados e os adversários expulsos. Em 2020 também íamos isolados só com vitórias e depois veio o descalabro no Bessa, primeiro jogo após as eleições. Acabámos em terceiro lugar e com uma prestação europeia que incluiu ficar atrás do Rangers no grupo e dar uma nova vida ao Arteta no Arsenal.

Mais uma vez, os sócios já nem se lembram disso. Já passou e a culpa terá sido do covid da mesma forma que agora tem sido do mundial de clubes. Há sempre uma desculpa para o fracasso deste Benfiquinha que os sócios querem manter a todo o custo.

Bastava isto.

[vieirah1904]

Quem vota Costa é praticamente impossível mudar, vivem noutra dimensão um mundo paralelo, já tive um gajo a dizer q é o menos mau....mentalidade dos sapos

É isto mesmo.

E não vão ser maus resultados desportivos ou declarações incisivas do Noronha que vão mudar a ideia concebida desses chalupas. Até podemos perder 0-5 com o Leverkusen que o discurso será sempre:

"Não é o presidente que joga"
"A culpa é do Noronha que destabiliza a equipa sempre que fala"
"Os rivais controlam a arbitragem da UEFA"

[+1benfiquista]

Quem vota Costa é praticamente impossível mudar, vivem noutra dimensão um mundo paralelo, já tive um gajo a dizer q é o menos mau....mentalidade dos sapos

É isto mesmo.

E não vão ser maus resultados desportivos ou declarações incisivas do Noronha que vão mudar a ideia concebida desses chalupas. Até podemos perder 0-5 com o Leverkusen que o discurso será sempre:

"Não é o presidente que joga"
"A culpa é do Noronha que destabiliza a equipa sempre que fala"
"Os rivais controlam a arbitragem da UEFA"

Rui Costa está numa posição incrível. Quando ganhamos é um grande gestor desportivo e é tudo responsabilidade dele, quando perdemos "não é ele que joga", a culpa é do treinador ou algo que valha. Os sócios tratam-no como um filho... é um fenómeno surreal.

[Rikudou]

Infelizmente o sócio do Benfica é, na sua generalidade, um sócio resignado. Um tipo de sócio atormentado por vale Azevedo e que está mentalisado com o chip "melhor ganhar de 4 em 4 anos do que não ganhar". Não têm noção que o Benfica é bum monstro adormecido, que bem gerido teria capacidade de ganhar cá dentro e brilhar lá fora.
Conheço imensas pessoas que andam anos a criticar a gestão da direção e na hora da verdade votam na continuidade, é inexplicável o medo que paira na cabeça dos sócios.

Sejamos sinceros, se Bruno Carvalho tivesse sido presidente do Benfica os sócios teriam dito " queria mudança, mas vou votar num médico que não percebe nada de futebol? Num gajo que não se sabe expressar não diz os Ls e só diz calinadas?" E teríamos ficado com o aventureiro Bruno de Carvalho.

Se pinto da costa fosse presidente do Benfica os sócios teriam dito "ingratos, depois do que pinto da costa fez por nós ele tem o direto de ficar até não querer mais. Vou votar num gajo que teve cá um ano a treinar e na primeira oportunidade foi se embora? Um Judas? Nunca na vida" e teríamos ficado com pinto da costa até á sua morte.

[Helderik]

Infelizmente o sócio do Benfica é, na sua generalidade, um sócio resignado. Um tipo de sócio atormentado por vale Azevedo e que está mentalisado com o chip "melhor ganhar de 4 em 4 anos do que não ganhar". Não têm noção que o Benfica é bum monstro adormecido, que bem gerido teria capacidade de ganhar cá dentro e brilhar lá fora.
Conheço imensas pessoas que andam anos a criticar a gestão da direção e na hora da verdade votam na continuidade, é inexplicável o medo que paira na cabeça dos sócios.

Sejamos sinceros, se Bruno Carvalho tivesse sido presidente do Benfica os sócios teriam dito " queria mudança, mas vou votar num médico que não percebe nada de futebol? Num gajo que não se sabe expressar não diz os Ls e só diz calinadas?" E teríamos ficado com o aventureiro Bruno de Carvalho.

Se pinto da costa fosse presidente do Benfica os sócios teriam dito "ingratos, depois do que pinto da costa fez por nós ele tem o direto de ficar até não querer mais. Vou votar num gajo que teve cá um ano a treinar e na primeira oportunidade foi se embora? Um Judas? Nunca na vida" e teríamos ficado com pinto da costa até á sua morte.

Tudo certo.
Mas cabia também a JNL conseguir dar mais conforto ao votante chalupa para uma situação de mudança e enunciar precisamente esses casos de sucesso dos rivais.

[gizmo]

A vitória apenas vem a acelarar a reeleição do banana. É meter o voto na oposição já mentalizado que será muito difícil lá chegar.
Qualquer voto contra beneficia o Benfica pois põe o banana e os seus trafulhas já condicionados a nosso favor.

Mas alguém esperava que o Benfica fosse perder contra este Vitória fraquissimo que vendeu todos os seus melhores jogadores?

E outra, os resultados até ao fim das eleições não mudam nada, o Benfica não vinha a jogar nada aos anos, no último jogo antes da primeira volta das eleições o Benfica levou 3 do Newcastle e podia ter levado 5 ou 6 e o resultado foi o Rui Costa com 40%.

Mentalizem se, ganhar ou perder para metade dos sócios é igual, estas eleições estão feitas, o Rui Costa vai ser reeleito, mas temos de ir lá meter a cruz no boletim em Noronha Lopes para que pelo menos percebam que há muita gente descontente e que não vai ter via verde para continuar a dormir á sombra da bananeira , se para alguns de nós o melhor for nos afastarmos do clube neste tempo é totalmente compreensível.

É só passar pelas redes sociais e ver as reações dos costistas depois do jogo de ontem. Estamos em terceiro e com zero pontos na Champions, mas quem ler aquilo parece que estamos a fazer a época mais incrível de sempre. São um cancro e nada podemos fazer.

[|OnE|]

A malta acha que é fácil mover multidões usando a razão e argumentos.
Só ouves a opinião e os pontos de vista dos outros se tiveres disposto a ouvir.
E grande parte dos adeptos não está.
Acontece com todos os clubes.
O Sporting tinha um presidente claramente cocaínado a dizer merda random e batiam lhe palmas. E foi corrido quando foi apanhado a fazer merda contra o próprio clube.
Nós tínhamos o Rei-Sol que era venerado por a grande maioria que agora apoia o Rui, que só foi corrido porque foi catado pela PJ. Senão ainda lá estava.

Muito mérito já teve o JNL(e já agora o JDM) em conquistar muita gente com posturas, de uma maneira geral, positivas.
Podiam se meter a fazer falsas promessas e projectos megalómanos.

Não culpem o JNL e o JDM por os sócios não usarem os neurónios.

É triste ter que jogar sujo para ganhar eleições. Se o deviam fazer? Talvez.
Mas não julguem as pessoas por quererem ser o mais integras possível.

É o que é.

[Saveloy]

Infelizmente o sócio do Benfica é, na sua generalidade, um sócio resignado. Um tipo de sócio atormentado por vale Azevedo e que está mentalisado com o chip "melhor ganhar de 4 em 4 anos do que não ganhar". Não têm noção que o Benfica é bum monstro adormecido, que bem gerido teria capacidade de ganhar cá dentro e brilhar lá fora.
Conheço imensas pessoas que andam anos a criticar a gestão da direção e na hora da verdade votam na continuidade, é inexplicável o medo que paira na cabeça dos sócios.

Sejamos sinceros, se Bruno Carvalho tivesse sido presidente do Benfica os sócios teriam dito " queria mudança, mas vou votar num médico que não percebe nada de futebol? Num gajo que não se sabe expressar não diz os Ls e só diz calinadas?" E teríamos ficado com o aventureiro Bruno de Carvalho.

Se pinto da costa fosse presidente do Benfica os sócios teriam dito "ingratos, depois do que pinto da costa fez por nós ele tem o direto de ficar até não querer mais. Vou votar num gajo que teve cá um ano a treinar e na primeira oportunidade foi se embora? Um Judas? Nunca na vida" e teríamos ficado com pinto da costa até á sua morte.

Tudo certo.
Mas cabia também a JNL conseguir dar mais conforto ao votante chalupa para uma situação de mudança e enunciar precisamente esses casos de sucesso dos rivais.

Mas o votante no Rui Costa nunca vai estar confortável com mudança porque o objetivo principal é ter o Rui Costa a presidente. Não há nada que faça valer a pena mudar.

[lucasslb1904]

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/eleicoes-benfica/detalhe/nuno-gomes-e-o-convidado-de-hoje-do-programa-record-na-hora

Está a aparecer já muito tarde mas mais vale tarde do que nunca, deveria ter tudo mais presença seja entre os sócios seja na imprensa desde o dia 1 da campanha, tal como Paneira e Bagão Félix.

[AguiadoNorte55]

Independentemente da CS parcial, dos sócios ceguinhos, de tudo o que se possa dizer, pedia-se um JNL com outra atitude!
Quem quer conquistar, tem de arrepiar caminho!
Tem estado amorfo, muitas vezes confuso e com um discurso muito macio!
Um verdadeiro petisco para o fdp do presidente!
Para ganhar o poder, tinha de ter feito muito mais!

[airjoca]

Cada vez que Rui Costa fala em ter reerguido o Benfica o Noronha devia logo bater na tecla de quem era o Braço Direito do presidente anterior que aparentemente "afundou" o Benfica. Porque ficou de braços cruzados a assistir a isso tudo.

Bater nessa tecla repetidamente até entrar no ouvido dos chalupas.

[+1benfiquista]

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/eleicoes-benfica/detalhe/nuno-gomes-e-o-convidado-de-hoje-do-programa-record-na-hora

Está a aparecer já muito tarde mas mais vale tarde do que nunca, deveria ter tudo mais presença seja entre os sócios seja na imprensa desde o dia 1 da campanha, tal como Paneira e Bagão Félix.

Também não sabemos se na primeira volta houve espaço e vontade da CS para aparecerem os vices. Mesmo o Humberto do lado da lista G só apareceu há 2 dias. E foi por isso que deu jeito meter tantas listas na corrida...

[Helder1977]

É incrível como se decide um voto pela capacidade de oração de um dos candidatos.
Ah e tal, o Rui fala bem o Noronha engasgasse muito.

Os maiores ladrões de Portugal são políticos, advogados e banqueiros... E colocam a culpa nos emigrantes e no povo que não gostam de trabalhar, dizem eles. E  não é que falam tão bem?

[RenasceBenfica]

Cada vez que Rui Costa fala em ter reerguido o Benfica o Noronha devia logo bater na tecla de quem era o Braço Direito do presidente anterior que aparentemente "afundou" o Benfica. Porque ficou de braços cruzados a assistir a isso tudo.

Bater nessa tecla repetidamente até entrar no ouvido dos chalupas.

Nem é preciso entrar por aí. Nem é preciso referir o Rei Sol, o anterior presidente.

Porque esse argumento do Rui é das coisas mais idiotas que já ouvi, e provavelmente a coisa que mais irritou que o Noronha não tenha atacado a sério. Mas este gajo tá a passar a imagem que recuperou um clube? Recuperou de que mesmo? Um clube que gastou milhões e milhões durante o mandato todo dele? Gastou e gastou como nenhum presidente anterior e ganhou um fantástico rácio de 1 campeonato em 4,

Gestão danosa e sem critério algum é o que isto é e de recuperação não tem nada, porque ele não encontrou nenhum Benfica falido como em 2000, pelo contrário, o mandato dele prova que havia mais que recursos para implementar um projeto desportivo de jeito e ele falhou redondamente e danosamente.

[Nirvana_87]

Sou e serei JNL até ao fim, mas tem sido uma enorme decepção, falta energia, inteligência em dar a volta a perguntas de merda dos jornalistas, capacidade de ferir o filho da puta do impreparado/incompetente, ..., chegar ao coração dos benfiquistas.

O JNL infelizmente não consegue, a minha esperança é que ocorra um milagre, porque sinto-me derrotado e pouco confiante.

Do senhor Noronha Lopes, aquilo que lhe tenho a dizer é... Obrigado.

Quem foi a enorme decepção foram os sócios do Benfica que merecem toda a merda que tem acontecido e ainda mais.

Ou sejas, achas que a culpa é dos sócios porque o Noronha não é capaz de se impor a um atraso de merda que não sabe, não ouve, nem lê.

Eu votei e irei votar Noronha porque acredito na pessoa, acredito que é uma pessoa séria, com bons valores. Mas aquilo que ele faz nos debates é pedir um cheque em branco. Sobre o futebol a única coisa que diz é: "tenho o nuno gomes, o paneira, o Tomás e o Pedro Ferreira e já andam a falar à muito tempo e estão todos alinhados"

Mas quais são as estratégias, os planos, os objetivos,...? "Apostar na formação e reter jogadores" mas como???

Eu confio nele e na sua equipa, mas com estas respostas não convence os fieis do babana e do orelhas.

Ele não se impõe aos jornalistas, não desvia temas.

Ei acredito que se teve sucesso numa empresa top, tb pode ter no Benfica, mas não é a mim que tem de convencer.

Neste debate não se impôs, não mostrou ideias, caiu no jogo do banana e dos jornalistas.

Achas que ele tem estado bem nos debates?

Pá, qualquer burro com o cérebro de um pintainho sabe que a gestão de do banana
foi uma MISÉRIA a TODOS os níveis, títulos,plantel,treinadores,finanças....

E é preciso um debate quando o homem tem um PROGRAMA com toda a informação, tem uma EQUIPA...

O debate é para pessoas com graves problemas de compreensão, apenas esses decidem com base num debate, o JNL, o Bill Gates o Tim cook NÃO SÃO ARTISTAS DA TV, são gestores.

Podia tar melhor? Sim, mas o problema não é esse, é o NOJO do apoio constante da CS que mesmo no debate foi PARCIAL e os velhos e pouco pensantes votam com base naquela m+++

Sou e serei JNL até ao fim, mas tem sido uma enorme decepção, falta energia, inteligência em dar a volta a perguntas de merda dos jornalistas, capacidade de ferir o filho da puta do impreparado/incompetente, ..., chegar ao coração dos benfiquistas.

O JNL infelizmente não consegue, a minha esperança é que ocorra um milagre, porque sinto-me derrotado e pouco confiante.

Do senhor Noronha Lopes, aquilo que lhe tenho a dizer é... Obrigado.

Quem foi a enorme decepção foram os sócios do Benfica que merecem toda a merda que tem acontecido e ainda mais.

Ou sejas, achas que a culpa é dos sócios porque o Noronha não é capaz de se impor a um atraso de merda que não sabe, não ouve, nem lê.

Eu votei e irei votar Noronha porque acredito na pessoa, acredito que é uma pessoa séria, com bons valores. Mas aquilo que ele faz nos debates é pedir um cheque em branco. Sobre o futebol a única coisa que diz é: "tenho o nuno gomes, o paneira, o Tomás e o Pedro Ferreira e já andam a falar à muito tempo e estão todos alinhados"

Mas quais são as estratégias, os planos, os objetivos,...? "Apostar na formação e reter jogadores" mas como???

Eu confio nele e na sua equipa, mas com estas respostas não convence os fieis do babana e do orelhas.

Ele não se impõe aos jornalistas, não desvia temas.

Ei acredito que se teve sucesso numa empresa top, tb pode ter no Benfica, mas não é a mim que tem de convencer.

Neste debate não se impôs, não mostrou ideias, caiu no jogo do banana e dos jornalistas.

Achas que ele tem estado bem nos debates?

Pá, qualquer burro com o cérebro de um pintainho sabe que a gestão de do banana
foi uma MISÉRIA a TODOS os níveis, títulos,plantel,treinadores,finanças....

E é preciso um debate quando o homem tem um PROGRAMA com toda a informação, tem uma EQUIPA...

O debate é para pessoas com graves problemas de compreensão, apenas esses decidem com base num debate, o JNL, o Bill Gates o Tim cook NÃO SÃO ARTISTAS DA TV, são gestores.

Podia tar melhor? Sim, mas o problema não é esse, é o NOJO do apoio constante da CS que mesmo no debate foi PARCIAL e os velhos e pouco pensantes votam com base naquela m+++

Muito bem, então se 42%+13/14% são burros (eu concordo), então se ele quer ser presidente vai ter de conquistar os do manteigas e mais alguns burros.

Ser mais burros que os burros é não perceber que o Noronha precisa de conquistar alguns burros

Como não entendeste.Vou colocar novamente:

Podia tar melhor? Sim, mas o problema não é esse, é o NOJO do apoio constante da CS que mesmo no debate foi PARCIAL e os velhos e pouco pensantes votam com base naquela m+++

Traduzindo:

A CS é totalmente parcial e controlada ,existe forte manipulação diária nas notícias a favor de rc quem consome esta DESINFORMAÇÃO?? É quem tem DIFICULDADE de compreensão e preguiça intelectual, essa gente baseia a sua opinião NÃO EM FACTOS mas em meia duzia de soundbytes vazios.

Combater isto é extremamente difícil, porque mesmo que ganhe um debate, e para mim empatou o ultimo, vai ter nos dias seguintes uma catrafada de mentiras e notícias contra. As pessoas esperam que ele ESMAGUE rc nos debates, ele não é artista de lixo da tv, ele nao anda aos beijos a abraços aos jornalistas (ver rc no fim da entrevista...)

Bill Gates, Tim cook, Bezos...Já os viste a comunicar ???

As mesmas pessoas que votam rc são aqueles que votam em políticos parasitas que nunca geriram um quiosque na vida mas prometem mundos e fundos e no fim acabam os políticos ricos e as pessoas mais pobres.

Eu gostava que Noronha fosse um excelente orador mas temos que saber analisar a realidade e entender como as peças encaixam - É um jogo com o "árbitro" comprado.

Combater a CS não é assim tão dificil.  Necessitava chamar os bois pelos nomes.
Ir à lama durante um período de tempo.
Usar a táctica do Ventura. Ele é mestre nisso.

Noronha quis ser politicamente correcto. Depois andou em ziguezagues completamente perdido. Elogiou o Vieira!!
Em nenhum momento considerou a CS um inimigo. Nem quando lhe fizeram aquela canalhice.
Foi neste pormenor que perdeu estas eleições.
Já não vivemos numa era do cavalheirismo. Muito menos no futebol.

Ventura teria sido eleito à primeira volta porque chega ao coração dos labregos, cria empatia. Noronha nunca conseguiu.