João Noronha Lopes, candidato eleições 2025

[cacetadas]

Tem um nível de preparação fraco. Nem consegue desmentir o Paulo Catarro quando diz que o vale e Azevedo perdeu as eleições em 1997 (já agora também referiu que era 1996)

Tem um nível de preparação fraco. Nem consegue desmentir o Paulo Catarro quando diz que o vale e Azevedo perdeu as eleições em 1997 (já agora também referiu que era 1996)

Estar no sofa e bem mais fácil do que estar ali num debate quando devia estar numa entrevista Não está mal preparado.

Mas por alguma coisa é candidato. Se não quiser ficar no sofá também convém se preparar melhor para este tipo de coisas.
Faz lembrar o Varandas quando começou, sempre bastante atrapalhado. Ainda assim esteve bem melhor do que no debate, sendo que pior era muito difícil.

Vimos entrevistas diferentes. Estava bem preparado. Ou pelo menos melhor que nós basta ver a discussão que existe aqui sobre as datas do apoio e a qual campanha se destinou.

[Aka]

O catarro mentiu
O vale a Azevedo ganhou as eleições em que o Rui Costa foi bandeira eleitoral
Não tá ali ninguém pra desmentir??

Não. o Vale concorreu em 1996, perdeu para o Damásio. Foi nessa campanha que usou o Banana.
e depois em 1997 o Damásio demite-se e aí sim ganha o JVA (perante o Tadeu e o Abilio Rodrigues)

Pa, organizem-se.
Vão ver exatamente como foi essa história (quem puder) e coloque aqui a informação certa para o nosso presidente ver (ou façam chegar da maneira que puderem).
Ele tem de saber essa história bem sabida para poder saltar para cima do Cão de Loiça com toda a convicção.

Como é uma pessoa decente nunca atacará com convicção se não tiver a certeza de estar a falar a verdade.
Mas se tiver a certeza vai desfazer o o Rui Vale e Azevedo!😁

Foi em 1996. Rui Costa estava num estágio com a selecção em Dublin.

O Catarro não mentiu.

[VSantos]

VAMOS CONSTRUIR UM IMPÉRIOOOOOO!

[Vitor Baptista]

Rui Costa apoiou em 1996, Vale perde.
Não apoia em 1997 porque já não se entenderam, o agente do RC depois até falou todo aziado.

Importante não levar info errada para o debate porque se o Rui corrigir é isso que os chalupas fixam.

Rui Costa apoiou em 1996, Vale perde.
Não apoia em 1997 porque já não se entenderam, o agente do RC depois até falou todo aziado.

Importante não levar info errada para o debate porque se o Rui corrigir é isso que os chalupas fixam.

Tens razão, toda.

Mas o tema era ser bandeira eleitoral de um Presidente.

Faltou pequenos detalhas, mas acho que fez bem, ainda falta alguns dias.

Comunicação social, como é óbvio não vai pegar no tema do Nuno Costa, Proença, etc...

[lPhoenix]

A questão é: vão votar em quem tirou o Vale e Azevedo do Benfica ou em quem o colocou cá dentro?

[francisco]

O catarro mentiu
O vale a Azevedo ganhou as eleições em que o Rui Costa foi bandeira eleitoral
Não tá ali ninguém pra desmentir??

Não. o Vale concorreu em 1996, perdeu para o Damásio. Foi nessa campanha que usou o Banana.
e depois em 1997 o Damásio demite-se e aí sim ganha o JVA (perante o Tadeu e o Abilio Rodrigues)

Pa, organizem-se.
Vão ver exatamente como foi essa história (quem puder) e coloque aqui a informação certa para o nosso presidente ver (ou façam chegar da maneira que puderem).
Ele tem de saber essa história bem sabida para poder saltar para cima do Cão de Loiça com toda a convicção.

Como é uma pessoa decente nunca atacará com convicção se não tiver a certeza de estar a falar a verdade.
Mas se tiver a certeza vai desfazer o o Rui Vale e Azevedo!😁

Foi em 1996. Rui Costa estava num estágio com a selecção em Dublin.

O Catarro não mentiu.

O Catarro disse que o JVA perdeu as eleições, que foram no ano seguinte. É mentira.

[butch vig]

Gostava que o JNL tivesse confrontado o catarro sobre as eleições que o mesmo disse que VdA perdeu... Em 96, com RC como trunfo, VdA ganhou e RC não cumpriu a promessa e não veio. Falhou duplamente ao Benfica

É importante dizer pk é que Rui Costa não veio. Não veio pk não quis? Ou não veio pk Vale e Azevedo não o quis trazer? 🤔

[MSAM]

Tem que o rebentar perdido por um perdido por mil e que lhe pergunte por mais quantos anos vamos ter que levar com este Benfica sem títulos caso o Rui ganhe?

[vermelhao_33]

Um gajo que tem a coragem de passar com um camiao sobre o Luis Bernardo e porque nao tem mesmo nada a esconder.

As declaracoes do Rui Sao Nas eleicoes do Vale com o Damasio mas Nas com o Tadeu houve um apoio implicito e a promessa do Vale.

Em 2000 nunca o vi do lado do Vilarinho, mais ai Como ja devia estar noilan ja pouco SE importava comm o Benefica

Carrega Noronha!

[Aka]

O catarro mentiu
O vale a Azevedo ganhou as eleições em que o Rui Costa foi bandeira eleitoral
Não tá ali ninguém pra desmentir??

Não. o Vale concorreu em 1996, perdeu para o Damásio. Foi nessa campanha que usou o Banana.
e depois em 1997 o Damásio demite-se e aí sim ganha o JVA (perante o Tadeu e o Abilio Rodrigues)

Pa, organizem-se.
Vão ver exatamente como foi essa história (quem puder) e coloque aqui a informação certa para o nosso presidente ver (ou façam chegar da maneira que puderem).
Ele tem de saber essa história bem sabida para poder saltar para cima do Cão de Loiça com toda a convicção.

Como é uma pessoa decente nunca atacará com convicção se não tiver a certeza de estar a falar a verdade.
Mas se tiver a certeza vai desfazer o o Rui Vale e Azevedo!😁

Foi em 1996. Rui Costa estava num estágio com a selecção em Dublin.

O Catarro não mentiu.

O Catarro disse que o JVA perdeu as eleições, que foram no ano seguinte. É mentira.

As eleições foram em 1996, contra o Damásio. Em 1997 foi Vale de Azevedo contra Tadeu.

[desinstala]

Até ao fim! Pelo Benfica de uma geração inteira que não aguenta mais isto.

[abar85]

O Rui Costa vai defender-se dizendo que na altura achou que JVA era um bom candidato e que era novo e bla bla bla. Até vai usar isso contra o JNL e dizer algo como "às vezes os candidatos vendem muito bem a banha da cobra e depois quando lá chegam é que se mostram". Aqui o JNL tem de levar uma defesa preparada.

Basta ver o que dizia o empresário do Rui Costa na altura

https://youtu.be/LOtsyDs8eIk?si=1g2dXIsYizU17kOW

Estou errado?

E a defesa do elegeu o Noronha hoje já a deixou!

O Rui Costa deu credibilidade a Vale e Azevedo para ser eleito no ano seguinte.

[SigaPaVinho]

Qual é a probabilidade do banana arranjar uma desculpa para não aparecer no debate? Neste momento só tem a perder. Nunca se sabe com esta escumalha...

[+1benfiquista]

A questão é: vão votar em quem tirou o Vale e Azevedo do Benfica ou em quem o colocou cá dentro?

Depois de 3 ou 4 copinhos de Pias para os chalupas o JNL é que vinha com o JVA e o RC lutou contra ele com o Vilarinho...

[jorslb]

Rui Costa apoiou em 1996, Vale perde.
Não apoia em 1997 porque já não se entenderam, o agente do RC depois até falou todo aziado.

Importante não levar info errada para o debate porque se o Rui corrigir é isso que os chalupas fixam.

Rui Costa apoiou em 1996, Vale perde.
Não apoia em 1997 porque já não se entenderam, o agente do RC depois até falou todo aziado.

Importante não levar info errada para o debate porque se o Rui corrigir é isso que os chalupas fixam.

Tens razão, toda.

Mas o tema era ser bandeira eleitoral de um Presidente.

Faltou pequenos detalhas, mas acho que fez bem, ainda falta alguns dias.

Comunicação social, como é óbvio não vai pegar no tema do Nuno Costa, Proença, etc...

Também não agarraram no tema Football Lab... e o Noronha também ainda não espetou essa.

Espero que mande finalmente cara a cara no dia 6.