Direitos televisivos

SLUG

Citação de: jonas.thern em 16 de Novembro de 2025, 12:29
Citação de: Roy Kent em 16 de Novembro de 2025, 11:47Estão doidos para fechar o contrato, as finanças estão tão boas que todos os tostões são precisos.
Para além disso e pelo que li na notícia, os direitos televisivos centralizados têm de garantir que nenhum clube fique a receber menos do que ganha nas próximas duas épocas.
Isso na notícia é falso ou, pelo menos, vale zero.

Não há qualquer garantia legal para nenhum clube que tenha que ver com a manutenção do valor recebido antes da centralização. O resto são promessas ainda por cima dum mentiroso compulsivo como o Proença.

A única maneira do Benfica (e, já agora, LOL e CRAC) não receber menos pré-centralização é começar uma guerra mediática contra a lei para tentar que a AR a mude com uma enorme dose de improbabilidade. O erro foi não ter metido o país a arder quando isto foi passado ou, melhor ainda, antes. Se calhar foi tudo de manhã e o damaiense atrasado ainda estava a dormir.

Dandy

Citação de: Grizzli em 17 de Novembro de 2025, 11:14
Citação de: L1968 em 17 de Novembro de 2025, 11:00Se for/é a TVI é um caso de justiça.
Caso de justiça como assim?
Todo este pais e um caso de justica.

O pedro proenca teve uns 15 anos na liga..nao fez nada de jeito e passa para a federacao.






   "Justiça" no sentido de ser pertinente e tempestivo que sejam recompensados, devidamente, pelos bons serviços prestados.




divica

Citação de: SLUG em 17 de Novembro de 2025, 12:04
Citação de: jonas.thern em 16 de Novembro de 2025, 12:29
Citação de: Roy Kent em 16 de Novembro de 2025, 11:47Estão doidos para fechar o contrato, as finanças estão tão boas que todos os tostões são precisos.
Para além disso e pelo que li na notícia, os direitos televisivos centralizados têm de garantir que nenhum clube fique a receber menos do que ganha nas próximas duas épocas.
Isso na notícia é falso ou, pelo menos, vale zero.

Não há qualquer garantia legal para nenhum clube que tenha que ver com a manutenção do valor recebido antes da centralização. O resto são promessas ainda por cima dum mentiroso compulsivo como o Proença.

A única maneira do Benfica (e, já agora, LOL e CRAC) não receber menos pré-centralização é começar uma guerra mediática contra a lei para tentar que a AR a mude com uma enorme dose de improbabilidade. O erro foi não ter metido o país a arder quando isto foi passado ou, melhor ainda, antes. Se calhar foi tudo de manhã e o damaiense atrasado ainda estava a dormir.
Para mim toda esta discussão dos direitos televisivos é um pouco idiota.

Em Portugal há 1 canal que transmite futebol e por isso só esse canal tem interesse em comprar os direitos. Isto foi contornado há 10 anos por causa do sucesso da btv, mas tudo continuou a passar na sportv

Por isso em Portugal existe um monopólio dos direitos telivisivos que apenas foi combatido pelo Benfica e esta lei devia ser ilegal porque apenas serve para dar total controlo dos direitos à sportv que é a única entidade capaz de gastar altas quantidades de dinheiro com o futebol.

Eu se fosse presidente do Benfica pensava seriamente se era possível comprar os direitos centralizados da liga e foder este esquema todo.

Esbutenado

Citação de: fdpdc666 em 16 de Novembro de 2025, 14:01
Citação de: skydevil em 16 de Novembro de 2025, 13:54
Citação de: fdpdc666 em 16 de Novembro de 2025, 13:46
Citação de: skydevil em 16 de Novembro de 2025, 13:31Então a proposta não andava na casa dos 70M?

Com esta direção é sempre assim.

Um balão cheio de ar que se esvazia muito rapidamente.

70M ao ano? Foi o Proença que avançou esse valor?


Foi o genial presidente.

https://www.google.com/amp/s/www.jn.pt/amp/18009163/rui-costa-quer-70-milhoes-de-euros-pelos-direitos-televisivos-do-benfica

Eu arredondava para 100M. Já que é para dizer merda que seja em grande.

Aconselho vivamente a ouvirem o Pedro Brinca sobre este tema.

Andou a dizer merda em campanha, onde mentiu descaradamente neste e em mais assuntos, mas os chalupas comeram estas mentiras todas e votaram neste mentecapto do banana.
Agora é esfregar isto nas trombas de quem votou neste idiota do Rui Costa. Vamos ter muita coisa para esfregar, infelizmente.

onnel

Citação de: divica em 17 de Novembro de 2025, 12:33
Citação de: SLUG em 17 de Novembro de 2025, 12:04
Citação de: jonas.thern em 16 de Novembro de 2025, 12:29
Citação de: Roy Kent em 16 de Novembro de 2025, 11:47Estão doidos para fechar o contrato, as finanças estão tão boas que todos os tostões são precisos.
Para além disso e pelo que li na notícia, os direitos televisivos centralizados têm de garantir que nenhum clube fique a receber menos do que ganha nas próximas duas épocas.
Isso na notícia é falso ou, pelo menos, vale zero.

Não há qualquer garantia legal para nenhum clube que tenha que ver com a manutenção do valor recebido antes da centralização. O resto são promessas ainda por cima dum mentiroso compulsivo como o Proença.

A única maneira do Benfica (e, já agora, LOL e CRAC) não receber menos pré-centralização é começar uma guerra mediática contra a lei para tentar que a AR a mude com uma enorme dose de improbabilidade. O erro foi não ter metido o país a arder quando isto foi passado ou, melhor ainda, antes. Se calhar foi tudo de manhã e o damaiense atrasado ainda estava a dormir.
Para mim toda esta discussão dos direitos televisivos é um pouco idiota.

Em Portugal há 1 canal que transmite futebol e por isso só esse canal tem interesse em comprar os direitos. Isto foi contornado há 10 anos por causa do sucesso da btv, mas tudo continuou a passar na sportv

Por isso em Portugal existe um monopólio dos direitos telivisivos que apenas foi combatido pelo Benfica e esta lei devia ser ilegal porque apenas serve para dar total controlo dos direitos à sportv que é a única entidade capaz de gastar altas quantidades de dinheiro com o futebol.

Eu se fosse presidente do Benfica pensava seriamente se era possível comprar os direitos centralizados da liga e foder este esquema todo.
um pouco idiota é continuarem com essa conversa que só há 1 canal por exemplo no brasil a Disney plus passa os jogos de vários campeonatos a hbo tem a liga dos campeões,temos mais um player no mercado a DIGI é pena é o rui perceber muito de futebol e ser um negociador implacavel

divica

Citação de: onnel em 17 de Novembro de 2025, 14:04
Citação de: divica em 17 de Novembro de 2025, 12:33
Citação de: SLUG em 17 de Novembro de 2025, 12:04
Citação de: jonas.thern em 16 de Novembro de 2025, 12:29
Citação de: Roy Kent em 16 de Novembro de 2025, 11:47Estão doidos para fechar o contrato, as finanças estão tão boas que todos os tostões são precisos.
Para além disso e pelo que li na notícia, os direitos televisivos centralizados têm de garantir que nenhum clube fique a receber menos do que ganha nas próximas duas épocas.
Isso na notícia é falso ou, pelo menos, vale zero.

Não há qualquer garantia legal para nenhum clube que tenha que ver com a manutenção do valor recebido antes da centralização. O resto são promessas ainda por cima dum mentiroso compulsivo como o Proença.

A única maneira do Benfica (e, já agora, LOL e CRAC) não receber menos pré-centralização é começar uma guerra mediática contra a lei para tentar que a AR a mude com uma enorme dose de improbabilidade. O erro foi não ter metido o país a arder quando isto foi passado ou, melhor ainda, antes. Se calhar foi tudo de manhã e o damaiense atrasado ainda estava a dormir.
Para mim toda esta discussão dos direitos televisivos é um pouco idiota.

Em Portugal há 1 canal que transmite futebol e por isso só esse canal tem interesse em comprar os direitos. Isto foi contornado há 10 anos por causa do sucesso da btv, mas tudo continuou a passar na sportv

Por isso em Portugal existe um monopólio dos direitos telivisivos que apenas foi combatido pelo Benfica e esta lei devia ser ilegal porque apenas serve para dar total controlo dos direitos à sportv que é a única entidade capaz de gastar altas quantidades de dinheiro com o futebol.

Eu se fosse presidente do Benfica pensava seriamente se era possível comprar os direitos centralizados da liga e foder este esquema todo.
um pouco idiota é continuarem com essa conversa que só há 1 canal por exemplo no brasil a Disney plus passa os jogos de vários campeonatos a hbo tem a liga dos campeões,temos mais um player no mercado a DIGI é pena é o rui perceber muito de futebol e ser um negociador implacavel
Em portugal no maximo tens a hbo max a transmitir outros desportos como o tennis e o ciclismo.

Mas a questao nem é essa. A sportv se perde a liga nacional entao acaba. Por isso vai haver sempre entraves para o futebol passar para outro distribuidor. E esta lei só faz com que nao seja possivel outros interessados tenham acesso a alguns jogos para fazer concorrencia à sportv.

diplomat

Citação de: divica em 17 de Novembro de 2025, 19:19
Citação de: onnel em 17 de Novembro de 2025, 14:04
Citação de: divica em 17 de Novembro de 2025, 12:33
Citação de: SLUG em 17 de Novembro de 2025, 12:04
Citação de: jonas.thern em 16 de Novembro de 2025, 12:29
Citação de: Roy Kent em 16 de Novembro de 2025, 11:47Estão doidos para fechar o contrato, as finanças estão tão boas que todos os tostões são precisos.
Para além disso e pelo que li na notícia, os direitos televisivos centralizados têm de garantir que nenhum clube fique a receber menos do que ganha nas próximas duas épocas.
Isso na notícia é falso ou, pelo menos, vale zero.

Não há qualquer garantia legal para nenhum clube que tenha que ver com a manutenção do valor recebido antes da centralização. O resto são promessas ainda por cima dum mentiroso compulsivo como o Proença.

A única maneira do Benfica (e, já agora, LOL e CRAC) não receber menos pré-centralização é começar uma guerra mediática contra a lei para tentar que a AR a mude com uma enorme dose de improbabilidade. O erro foi não ter metido o país a arder quando isto foi passado ou, melhor ainda, antes. Se calhar foi tudo de manhã e o damaiense atrasado ainda estava a dormir.
Para mim toda esta discussão dos direitos televisivos é um pouco idiota.

Em Portugal há 1 canal que transmite futebol e por isso só esse canal tem interesse em comprar os direitos. Isto foi contornado há 10 anos por causa do sucesso da btv, mas tudo continuou a passar na sportv

Por isso em Portugal existe um monopólio dos direitos telivisivos que apenas foi combatido pelo Benfica e esta lei devia ser ilegal porque apenas serve para dar total controlo dos direitos à sportv que é a única entidade capaz de gastar altas quantidades de dinheiro com o futebol.

Eu se fosse presidente do Benfica pensava seriamente se era possível comprar os direitos centralizados da liga e foder este esquema todo.
um pouco idiota é continuarem com essa conversa que só há 1 canal por exemplo no brasil a Disney plus passa os jogos de vários campeonatos a hbo tem a liga dos campeões,temos mais um player no mercado a DIGI é pena é o rui perceber muito de futebol e ser um negociador implacavel
Em portugal no maximo tens a hbo max a transmitir outros desportos como o tennis e o ciclismo.

Mas a questao nem é essa. A sportv se perde a liga nacional entao acaba. Por isso vai haver sempre entraves para o futebol passar para outro distribuidor. E esta lei só faz com que nao seja possivel outros interessados tenham acesso a alguns jogos para fazer concorrencia à sportv.
Amazon passa NBA CUP e alguns da nfl
Apple TV passa mls
 Por exemplo

Red_turtle



  Só aqui ando a ver o caldeirão a ferver

 Vai haver um alcochete, mas desta vez numa assembleia

 Quando finalmente, depois do tetra dos lagartos, os velhos abrirem os cornos


Dandy

Citação de: Red_turtle em 17 de Novembro de 2025, 19:55Só aqui ando a ver o caldeirão a ferver

 Vai haver um alcochete, mas desta vez numa assembleia

 Quando finalmente, depois do tetra dos lagartos, os velhos abrirem os cornos






   Nessa altura, sairá este fantoche (já todo queimado) e colocarão lá um sucedâneo.

   Um Simão Sabrosa desta vida, todo fresquinho.

   Tudo menos os "Vales" que pretendam "tomar o clube de assalto".




enerp8

Citação de: Dandy em 17 de Novembro de 2025, 20:33
Citação de: Red_turtle em 17 de Novembro de 2025, 19:55Só aqui ando a ver o caldeirão a ferver

 Vai haver um alcochete, mas desta vez numa assembleia

 Quando finalmente, depois do tetra dos lagartos, os velhos abrirem os cornos






   Nessa altura, sairá este fantoche (já todo queimado) e colocarão lá um sucedâneo.

   Um Simão Sabrosa desta vida, todo fresquinho.

   Tudo menos os "Vales" que pretendam "tomar o clube de assalto".




Se Rui Costa sair pela porta pequena obviamente que Simão não tem hipótese, levava logo com o epíteto de "Novo Rui Costa". O sucessor seria alguém tipo Mauro Xavier ou parecido.

dmc

Não há matéria para impugnar a decisão de vender os direitos à TVI? A reportagem teve um peso decisivo na decisão das eleições, com base em mentiras.

Dandy

Citação de: enerp8 em 17 de Novembro de 2025, 20:35
Citação de: Dandy em 17 de Novembro de 2025, 20:33
Citação de: Red_turtle em 17 de Novembro de 2025, 19:55Só aqui ando a ver o caldeirão a ferver

 Vai haver um alcochete, mas desta vez numa assembleia

 Quando finalmente, depois do tetra dos lagartos, os velhos abrirem os cornos






   Nessa altura, sairá este fantoche (já todo queimado) e colocarão lá um sucedâneo.

   Um Simão Sabrosa desta vida, todo fresquinho.

   Tudo menos os "Vales" que pretendam "tomar o clube de assalto".




Se Rui Costa sair pela porta pequena obviamente que Simão não tem hipótese, levava logo com o epíteto de "Novo Rui Costa". O sucessor seria alguém tipo Mauro Xavier ou parecido.




   Bom nome para esse contexto que descrevemos.




enerp8

Citação de: Dandy em 17 de Novembro de 2025, 22:12
Citação de: enerp8 em 17 de Novembro de 2025, 20:35
Citação de: Dandy em 17 de Novembro de 2025, 20:33
Citação de: Red_turtle em 17 de Novembro de 2025, 19:55Só aqui ando a ver o caldeirão a ferver

 Vai haver um alcochete, mas desta vez numa assembleia

 Quando finalmente, depois do tetra dos lagartos, os velhos abrirem os cornos






   Nessa altura, sairá este fantoche (já todo queimado) e colocarão lá um sucedâneo.

   Um Simão Sabrosa desta vida, todo fresquinho.

   Tudo menos os "Vales" que pretendam "tomar o clube de assalto".




Se Rui Costa sair pela porta pequena obviamente que Simão não tem hipótese, levava logo com o epíteto de "Novo Rui Costa". O sucessor seria alguém tipo Mauro Xavier ou parecido.




   Bom nome para esse contexto que descrevemos.




É isso. O Simão seria um fantoche enfranquecido, o Mauro Xavier ainda dará para enganar a maioria ods 65% e se calhar alguns dos 35%.

+1benfiquista

Citação de: dmc em 17 de Novembro de 2025, 21:14Não há matéria para impugnar a decisão de vender os direitos à TVI? A reportagem teve um peso decisivo na decisão das eleições, com base em mentiras.

Não sou jurista mas duvido muito. Eticamente é deplorável mas isso no Benfica já não importa muito.

Dandy