Sidny Cabral (Estrela da Amadora) - Maisfutebol

[iloy]

5 a 6M por um jogador do Estrela. Aquele cheirinho a comissão.

E mais, para a direita temos Dedic, Banjaqui a aparecer e o Bah em recuperação. Na esquerda, Dahl e o Neto a aparecer.

Escusado, no mínimo.

Este é bom.

Sim sim são todos bom antes de chegar

Queixam-se que só olhamos para o que vem de fora.

Queixam-se que só contratamos jogadores por fortunas.

Contratamos um lateral ambidestro, o melhor lateral da liga portuguesa se excluirmos os grandes, e dizem que é negociata.

Eu sei que quem manda não inspira confiança nenhuma, mas isto é ser preso por ter cão e por não o ter...

Queixam-se simplesmente porque as tais grandes contratações do Benfica nos últimos anos frisa o patético tal 90% são erros de casting e catástrofe industrial!

Este em teoria não é grande contratação, não está nem sequer no topo 50 das mais dispendiosas,

6-8 milhões para um jogador do estrela da amadora è sempre uma contratação dispendiosa!

[Guilherme20]

Liga Portugal - Top 5 highest rated players (only players outside of top 3 teams)

1 - Pablo Felipe (Gil Vicente) - 7.40
2 - Jesús Ramírez (Nacional) - 7.18
3 - Sidny Cabral (Est. Amadora) - 7.16
4 - André Luiz (Rio Ave) - 7.15
5 - Dinis Pinto (Moreirense) - 7.09

Os 5 juntos nao fazem 1

Sempre a mesma conversa de chacha, depois se um rival os vai buscar é só loas ao "dominio do mercado interno".

Tens razão no que escreves, mas não se podem andar a contratar jogadores no Tugão por ratings ou porque marcaram ao Benfica.

Por exemplo nessa lista está o Ramirez que subiu um bocadinho um nível e falhou logo, 4 golos em 40 golos pelo Vitoria foi um total desastre, isto porque fez uma boa época na carreira, apenas e só.

Nessa lista, o único que eu podia ver como uma boa opção de plantel, barato e que podia surpreender era mesmo o S. Cabral, é um trator e cruza muito bem. O resto dispensava bem dispensado, e acho que vão enganar alguém (como o André Luiz, um jogador de contra ataque... temos um no plantel que era uma maravilha na La Liga, vejam lá bem o barrete que levamos).

Larrazabal é outro lateral interessante.
Sá e Zabiri (carissimos)
Stjepanović do Moreirense (21 anos, precisa de ser trabalhado, tem uma qualidade de passe interessante)

Já me alonguei, isto é assunto para outras conversas.

O Lukebakio não é jogador de contra ataque e não levamos barrete nenhum. Aliás calham as suas bolas ao poste terem entrado e estaríamos a falar de um craque.


Já agora, não fazendo off topic, o Sidney Cabral é excelente contratação, é muito bom jogador e para além disso tem as características necessárias para ser lateral no Benfica. Os miúdos terão tempo e oportunidade para aparecer e crescer, nem todos são Karls ou Yamals especialmente 2 putos laterais.

Metendo me na conversa, se o Lukebakio não é jogador de transição de ataque posicional é que não é de certeza.
Sem espaço é fácil de anular, individualista, joga mais para ele do que para a equipa.
Tem um perfil singular no nosso plantel mas está longe de ser um craque (mesmo que as bolas que bateram no posto tivessem entrado).

Tiveste n jogos fechados, de liga portuguesa, onde desequilibrou. Por um jogador ser rápido não obriga a que seja de transição, o Lukebakio é muito mais um jogador de bola no pé do que de correrias, se depois é individualista e não define bem já são outros 500 e concordo contigo.

[Avante]

E melhor que o Dahl ? Não.
Está respondido.

Volta o Bah, temos 3 laterais titulares para duas posições, podendo o Dedic jogar na esquerda.

E temos que deixar espaço para os putos.

[Francescoli]

Se este estiver fechado, avançar para o André Luiz do Rio Ave.

[kingvata]

Não discuto a qualidade do jogador nem se quer se deve ou não ser comprado.

Apenas digo que o Benfica deve ser gerido de forma equilibrada, juntando jogadores feitos com jogadores de formação, por razões de estabilidade financeira sem comprometer o sucesso desportivo.

O Benfica gastou 150 milhões, mais do que o necessário para cumprir o primeiro requisito. Tem 14-15 jogadores já feitos que deveriam ser supostamente mais valias para entrar facilmente no 11. E o restante deveria ter como suporte a formação.

Faz sentido ter dois lateriais feitos ("contratações caras"), nós temos 3: Bah, Dahl e Dedic (se são bons ou não, não dicuto, mas estão aqui 30 milhões). Logo, por boa politica desportiva, o/os restantes laterais teriam de ser da formação, ainda mais porque temos boa matéria-prima em casa.

Caso contrário, fechem a porta do seixal.
   

[lucasslb1904]

Liga Portugal - Top 5 highest rated players (only players outside of top 3 teams)

1 - Pablo Felipe (Gil Vicente) - 7.40
2 - Jesús Ramírez (Nacional) - 7.18
3 - Sidny Cabral (Est. Amadora) - 7.16
4 - André Luiz (Rio Ave) - 7.15
5 - Dinis Pinto (Moreirense) - 7.09

Os 5 juntos nao fazem 1

Sempre a mesma conversa de chacha, depois se um rival os vai buscar é só loas ao "dominio do mercado interno".

Tens razão no que escreves, mas não se podem andar a contratar jogadores no Tugão por ratings ou porque marcaram ao Benfica.

Por exemplo nessa lista está o Ramirez que subiu um bocadinho um nível e falhou logo, 4 golos em 40 golos pelo Vitoria foi um total desastre, isto porque fez uma boa época na carreira, apenas e só.

Nessa lista, o único que eu podia ver como uma boa opção de plantel, barato e que podia surpreender era mesmo o S. Cabral, é um trator e cruza muito bem. O resto dispensava bem dispensado, e acho que vão enganar alguém (como o André Luiz, um jogador de contra ataque... temos um no plantel que era uma maravilha na La Liga, vejam lá bem o barrete que levamos).

Larrazabal é outro lateral interessante.
Sá e Zabiri (carissimos)
Stjepanović do Moreirense (21 anos, precisa de ser trabalhado, tem uma qualidade de passe interessante)

Já me alonguei, isto é assunto para outras conversas.

O Lukebakio não é jogador de contra ataque e não levamos barrete nenhum. Aliás calham as suas bolas ao poste terem entrado e estaríamos a falar de um craque.


Já agora, não fazendo off topic, o Sidney Cabral é excelente contratação, é muito bom jogador e para além disso tem as características necessárias para ser lateral no Benfica. Os miúdos terão tempo e oportunidade para aparecer e crescer, nem todos são Karls ou Yamals especialmente 2 putos laterais.

Metendo me na conversa, se o Lukebakio não é jogador de transição de ataque posicional é que não é de certeza.
Sem espaço é fácil de anular, individualista, joga mais para ele do que para a equipa.
Tem um perfil singular no nosso plantel mas está longe de ser um craque (mesmo que as bolas que bateram no posto tivessem entrado).

Tiveste n jogos fechados, de liga portuguesa, onde desequilibrou. Por um jogador ser rápido não obriga a que seja de transição, o Lukebakio é muito mais um jogador de bola no pé do que de correrias, se depois é individualista e não define bem já são outros 500 e concordo contigo.

Na minha opinião é um jogador pouco inteligente, tem qualidades técnicas e físicas evidentes, só acho que está longe de ser esse craque, até acho que a equipa joga muito melhor sem ele.

[Cypherpunk]

Não discuto a qualidade do jogador nem se quer se deve ou não ser comprado.

Apenas digo que o Benfica deve ser gerido de forma equilibrada, juntando jogadores feitos com jogadores de formação, por razões de estabilidade financeira sem comprometer o sucesso desportivo.

O Benfica gastou 150 milhões, mais do que o necessário para cumprir o primeiro requisito. Tem 14-15 jogadores já feitos que deveriam ser supostamente mais valias para entrar facilmente no 11. E o restante deveria ter como suporte a formação.

Faz sentido ter dois lateriais feitos ("contratações caras"), nós temos 3: Bah, Dahl e Dedic (se são bons ou não, não dicuto, mas estão aqui 30 milhões). Logo, por boa politica desportiva, o/os restantes laterais teriam de ser da formação, ainda mais porque temos boa matéria-prima em casa.

Caso contrário, fechem a porta do seixal.
   

Eu não sei que jogos tu vês mas quais são os laterais promissores já podem ser opção na A? Nenhum lateral que jogou este ano na b é no valor actual superior ao Leandro santos esse foi tão criticado quando jogou na A. As pessoas pensam que isto é FM existe uma diferença grande entre potencial e valor actual...

[Tapion]

[nightcrowler]

o gajo marca livres de pé direito e penaltys de pé esquerdo?????

[lucasslb1904]

o gajo marca livres de pé direito e penaltys de pé esquerdo?????

É dos jogadores com melhor técnica de remate e cruzamento do campeonato com ambos os pés, depois de começar a ser falado fui ver e é mesmo muito bom nesse aspecto.

[AlexandreFernandes]

Precisamos de um preto destes.

[kingvata]

Não discuto a qualidade do jogador nem se quer se deve ou não ser comprado.

Apenas digo que o Benfica deve ser gerido de forma equilibrada, juntando jogadores feitos com jogadores de formação, por razões de estabilidade financeira sem comprometer o sucesso desportivo.

O Benfica gastou 150 milhões, mais do que o necessário para cumprir o primeiro requisito. Tem 14-15 jogadores já feitos que deveriam ser supostamente mais valias para entrar facilmente no 11. E o restante deveria ter como suporte a formação.

Faz sentido ter dois lateriais feitos ("contratações caras"), nós temos 3: Bah, Dahl e Dedic (se são bons ou não, não dicuto, mas estão aqui 30 milhões). Logo, por boa politica desportiva, o/os restantes laterais teriam de ser da formação, ainda mais porque temos boa matéria-prima em casa.

Caso contrário, fechem a porta do seixal.
   

Eu não sei que jogos tu vês mas quais são os laterais promissores já podem ser opção na A? Nenhum lateral que jogou este ano na b é no valor actual superior ao Leandro santos esse foi tão criticado quando jogou na A. As pessoas pensam que isto é FM existe uma diferença grande entre potencial e valor actual...

Não discuto a qualidade do jogador nem se quer se deve ou não ser comprado.

Apenas digo que o Benfica deve ser gerido de forma equilibrada, juntando jogadores feitos com jogadores de formação, por razões de estabilidade financeira sem comprometer o sucesso desportivo.

O Benfica gastou 150 milhões, mais do que o necessário para cumprir o primeiro requisito. Tem 14-15 jogadores já feitos que deveriam ser supostamente mais valias para entrar facilmente no 11. E o restante deveria ter como suporte a formação.

Faz sentido ter dois lateriais feitos ("contratações caras"), nós temos 3: Bah, Dahl e Dedic (se são bons ou não, não dicuto, mas estão aqui 30 milhões). Logo, por boa politica desportiva, o/os restantes laterais teriam de ser da formação, ainda mais porque temos boa matéria-prima em casa.

Caso contrário, fechem a porta do seixal.
   

Eu não sei que jogos tu vês mas quais são os laterais promissores já podem ser opção na A? Nenhum lateral que jogou este ano na b é no valor actual superior ao Leandro santos esse foi tão criticado quando jogou na A. As pessoas pensam que isto é FM existe uma diferença grande entre potencial e valor actual...

Ainda não percebeste o post. Comecei por dizer que não se discute a necessidade de comprar mas sim a politica desportiva.

Repara, tens 5 laterais contratados a mais de 10 milhões cada em média - Bah, Dedic, Dahl, Jurassec e Obrador...passados 6 meses compras mais um, é porque algo está mal. Não podes gastar 50 milhões em laterais e ainda teres necessidade de comprar mais um em Janeiro. Pelo menos uma das 4 vagas para lateriais devia ser de alguém da formação - O Francisco Domingos do Moreira, por exemplo, dava para 4ªa opção. O dinheiro não dá para tudo, depois queixem-se das contas...

[Stigmat]

Precisamos de um preto destes.

Calma, Mario .

[ItsY2Inferno]

o gajo marca livres de pé direito e penaltys de pé esquerdo?????

Ele é ambidestro

[_Xebola_]

Precisamos de um preto destes.

Foi o que o @Sequel disse com cara de guloso malandro.