Direitos televisivos

[pedro8484]

Chulam 10 euros aos Benfiquistas para ir tudo para a NOS, enquanto os rivais andam há anos a receber quase o mesmo e os adeptos não pagam nada. Paguem e não bufem chalupas.

Exato , é inacreditável

E ainda mais inacreditavel é haverem dirigentes do clube a dizerem a boca cheia que quem vai o estadio tem que gastar mais dinheiro, que tem que deixar mais dinheiro.

O nuno catarino acha que gastar 22 euros por jog e pouco, temos que foder 40 euros aos adeptos.

Mais e mais somos mesmo clientes, como se fossemos ali a Disneylandia ver os bonecos e comprar souvenirs na loja. E esse Nuno Catarino ja nem se coibe de o dizer mesmo.

[Pedroslb2024]

Um bom negócio, só possível porque a marca Benfica é poderosa, aliás, sem par em Portugal.
Dificilmente o contrato que a Liga tenta fazer crer que é possível, atinge um valor capaz de pagar estes números ao Benfica.

O total do nosso valor da liga, rondará os 150/160M. E, e...

O poder da marca, neste caso, é pagarmos mais para vermos os jogos do clube na totalidade.

Exato

[Pedroslb2024]

Serei o único a pensar que é uma desvantagem ter um canal em sinal fechado???

Quantos milhares (milhões) já recebeu o porto canal, em fundos públicos?

Não és o único e só acho estranho como é aceite de forma tão pacífica. Pagamos bem pela lavagem cerebral...

A única explicação que vejo é a de que muitas pessoas pensam que estão a ajudar o Benfica, que a mensalidade fica no clube / sad

[DB4700]

Nove questões sobre o novo acordo do Benfica com a NOS


O Benfica anunciou um novo acordo com a NOS para as próximas duas temporadas. Este é um acordo que abala com o Futebol Português e que vai fazer correr muita tinta nos próximos meses à medida que uma proposta para a Centralização terá que se materializar.

Aqui fica a minha opinião.

1. A NOS diz uma coisa. O Benfica diz outra. Quais são, afinal, os valores do contrato?
A NOS divulgou que irá pagar 104.6 milhões pela cessão dos direitos de transmissão televisiva e multimédia dos jogos em casa do Benfica e pelos direitos de transmissão e distribuição da BTV durante dois anos. Isto dá 52.3 milhões por ano. O Benfica divulgou os mesmos valores e acrescentou também que estabeleceu um segundo contrato para a exploração publicitária da BTV que deverá atingir 2.4 milhões por dois anos, e que reteve o direito de exploração da publicidade dinâmica no Estádio da Luz, que valoriza em 7.2 milhões. A soma de todos estes valores dá os tais 114.2 milhões anunciados.

2. Porque é que os valores são diferentes?
Não me parece que o Benfica tenha divulgado os números com o intuito de os inflacionar e criar uma melhor percepção da Direção — até porque o comunicado é transparente quanto ao que cada valor representa. Parece-me que o Benfica está sim a posicionar-se para a discussão que vai ser a Centralização. Ao passar os jogos de Futebol na BTV, o Benfica recebe anualmente 4.8 milhões extra (1.2 pela publicidade na BTV e 3.6 pela publicidade dinâmica no Estádio). Parece-me lógico que quando chegar a Centralização, partindo da promessa que "nenhum clube ficará a perder", o Benfica vá alegar que recebe 57.1 milhões das suas transmissões televisivas e não 52.3 milhões, dado que garantidamente vai perder a publicidade da BTV, e pode perder a publicidade dinâmica no Estádio — que por exemplo Sporting e Porto têm incluídas nos seus contratos com a NOS e MEO.

3. Porque é que a publicidade dinâmica é relevante?
Se puxarmos a cassete atrás até 2015, a publicidade dinâmica foi uma das grandes diferenças nos contratos do Benfica, Sporting e FC Porto. Sporting e FC Porto incluíram esses valores nos seus contratos com a NOS e a MEO. O Benfica não incluiu. As outras diferenças prenderam-se com a publicidade nas camisolas (o Benfica foi o único que manteve outro contrato além das operadoras) e a duração do contrato (o Benfica foi o único que assinou um contrato de 10 anos). Houve muita gente na altura a dizer que os negócios do Sporting e FC Porto eram melhores que o do Benfica. Pois bem, 10 anos depois aqui temos a diferença: 104 milhões pelos dois anos extra de transmissão, cerca de 35-45 milhões em publicidade dinâmica no Estádio e cerca de 40 milhões extra com a publicidade da Emirates durante os anos que FC Porto e Sporting foram patrocinados pela MEO e NOS.

4. Os valores subiram relativamente a 2015?
Alguma coisa mas não muito. Em 2024/25 o Benfica reportou 52.7 milhões em receitas de televisão, e se se lembrarem, os 400 milhões que o Benfica assinou inicialmente com a NOS começavam abaixo dos 40 milhões nos primeiros cinco anos e iam crescendo gradualmente todos os anos. A minha estimativa é que em 2025/26 o Benfica vá receber cerca de 54.2-55 milhões em receitas de televisão. Logo, subir para 57.1 milhões é alguma coisa mas não tremendamente significante.

5. Estes valores acompanham a inflação?
Em primeiro lugar, todo o contrato da NOS meio que acompanhou a inflação, visto que os 400 milhões que a NOS pagou ao Benfica começavam abaixo dos 40 milhões anuais, e iam subindo gradualmente ano após ano. Não foram 40 milhões todos os anos. Logo, a pequena evolução destes dois anos até está incorporada nestes valores. Depois, a realidade é que a própria BTV também não tem subido preços e acompanhado a inflação. A inflação funciona nos dois sentidos. Se não há aumento de preços de subscrição, há menos margem para haver aumento no preço dos valores pagos ao Benfica.

6. Que outras alternativas é que o Benfica teria?
Nos Estados Unidos, a Netflix já começou a adquirir alguns jogos da NFL, e espera-se que o mercado mude completamente em 2029, quando a NFL tiver uma opção para sair do contrato que está actualmente e vá negociar com a Netflix (ou outro serviço de streaming) a transmissão dos jogos. A Netflix já tem uma secção de desporto. Acabou de pagar mais de 5 mil milhões de dólares à WWE, e vai tendo eventos como o do Alex Honnold no último fim-de-semana. Acho que o Benfica poderia ter-se antecipado e ter negociado com a Netflix algo. Acho que seríamos o clube perfeito para testar. Primeiro porque os valores do nosso negócio não são absurdamente grandes como um Real Madrid que envolveria um risco e um compromisso bem mais significativo para a Netflix. Segundo porque temos já um histórico de 10 anos da transmissão dos nossos jogos e dos adeptos verem num canal diferente do habitual. Mesmo que ficássemos a perder financeiramente nos direitos televisivos, é provável que depois fossemos buscar esse dinheiro na projeção que teria a nível mundial. Não sei se isto foi ou não equacionado pelo Benfica. Olhando apenas para a indústria em Portugal, é improvável que o Benfica fosse encontrar um acordo melhor do que este da NOS. A DAZN em Portugal não parece que tenha poder para se comprometer com 100 milhões num só clube. A SportTV já tem as subscrições todas dos benfiquistas, nunca teve um lucro superior a 10 milhões, e em vários anos operou em prejuízo. E para as operadoras como a NOS, isto é interessante porque podem explorar o cross-selling de outros produtos (exemplo: fidelização na NOS durante dois anos, com BTV gratuita durante seis meses), mas as subscrições da BTV em si provavelmente não chegam a compensar o investimento da NOS.
 
7. O que é que este acordo impacta na Centralização?
O ponto de partida da Centralização foi sempre que nenhum clube ficaria a perder. Ora, será difícil para a Liga conseguir cumprir isso dadas todas as dinâmicas de mercado: são poucos players, o maior dos players, a SportTV, não vai ganhar novos subscritores com a Centralização e não tem margem para pagar os valores actuais, não sabemos se o Benfica negociou com algum serviço de streaming, mas uma coisa é um serviço de streaming transmitir os jogos de um clube médio da Europa, que já tem 10 anos transmissões próprias dos seus jogos, outra coisa é transmitir uma Liga que não é das mais vistas. Com este anúncio, o Benfica vai bater-se pelos 57.1 milhões que vai receber nos próximos dois anos, e a Liga vai-se ver numa situação complicada porque é matematicamente impossível agradar a todos.

8. Este é um bom negócio para o Benfica?
Os contratos de 2015 mudaram o Futebol Português. Se medirmos através dos pontos UEFA, nunca nos últimos 30 anos, a Liga Portuguesa esteve tão destacada de outras Ligas da sua dimensão como a Holandesa, Belga, Grega, Turca, etc. Esses contratos foram revolucionários. Estes dois anos de contrato, até porque são apenas dois anos, não são revolucionários. São positivos na medida que estamos numa indústria que já viu alguns contratos cair, como os casos da Liga Francesa e Belga. O Benfica consegue pelo menos segurar os seus valores e até subi-los marginalmente.

9. Este é um bom negócio para os Benfiquistas?
Financeiramente, não. O Benfiquista é o único que paga dois canais para ver o clube jogar Futebol. É verdade que o Benfica acaba por ganhar um pouco mais por isso do que os seus rivais (cerca de 10 milhões). Mas o esforço que os Benfiquistas fazem é significativamente maior do que isso. Desportivamente, se o Benfica fosse mais eficaz a gastar o dinheiro extra que vai recebendo em relação aos rivais, o Benfiquista se calhar nem se importaria. Esse não tem sido o caso nos últimos, claramente.

https://x.com/CurtaVermelha/status/2016118909439488503

[ff77]

Serei o único a pensar que é uma desvantagem ter um canal em sinal fechado???

Quantos milhares (milhões) já recebeu o porto canal, em fundos públicos?

Então também não devíamos pagar pelo seixal, já que os outros tiveram um de borla.
E agora vão ter um pavilhão gratuito também.

[Mjölnir]

Serei o único a pensar que é uma desvantagem ter um canal em sinal fechado???

Quantos milhares (milhões) já recebeu o porto canal, em fundos públicos?

Não és o único e só acho estranho como é aceite de forma tão pacífica. Pagamos bem pela lavagem cerebral...

A única explicação que vejo é a de que muitas pessoas pensam que estão a ajudar o Benfica, que a mensalidade fica no clube / sad

Há quem não tenha SportTv e não se importe de pagar 10/12€ para ver dois jogos do Benfica por mês.

[Madiria]

Um bom negócio, só possível porque a marca Benfica é poderosa, aliás, sem par em Portugal.
Dificilmente o contrato que a Liga tenta fazer crer que é possível, atinge um valor capaz de pagar estes números ao Benfica.

O total do nosso valor da liga, rondará os 150/160M. E, e...

O nosso campeonato nunca valerá merda nenhuma. Ha clubes que não conseguem por 1000 adeptos num estádio. Alguem quer ver um jogo na TV com estádios vazios?

Pois lá está. E por isso em 2028, os 3 grandes (nós incluídos) vão bater com o a cabeça na parede. Neste momento, e fazendo as contas temos qualquer coisa como:
Benfica - ~55 M€
Porto e Sporting - ~ 40M€ /cada um
Braga - ~10M€
Guimarães - ~5M€
Os restantes todos juntos cerca de 30M€
Ao dia de hoje, o somatório dos valor pagos individualmente aos clubes da liga anda a rondar os 180M€.

Para termos uma ideia, a liga holandesa, com direitos centralizados, são cerca de 150M€/ano. O Ajax que é a equipa que recebe mais, não anda muito acima dos 10M€/ano.

Na liga francesa, quando o valor eram os 500M€/ano o PSG recebia pouco mais de 60M€/ano... com os incumprimentos da DAZN e renegociação do contrato central de direitos, estima-se que o PSG esteja a receber pouco mais que 30M€/ano.

Com a centralização, o objetivo será não existir um fosso tão grande entre os pequenos e os grandes... Logo, para nós mantermos valores a rondar os 50M€/ano, teríamos que vender os direitos centralizados da liga a rondar os 400M€/ano ou mais. Não esquecer, que com a centralização, existirá um empresa que gere os direitos, que operacionaliza, etc etc... o valor do contrato não será a dividir totalmente pelos clubes, uma parte ficará para a liga/empresa que será detentora dos direitos centralizados.
Acreditar, que a liga portuguesa consegue alguma coisa que se aproxime destes valores (eu nem metade, os 200M€, acho possivel) com o atual modelo de negócio... é acreditar que tenho a minha vida resolvida porque na sexta-feira vou jogar no Euromilhões e me vai sair o primeiro prémio.

[Dandy]

è tão facil ser presidente deste clube, basta haver milhoes para meter um bando de filhos da puta a espalhar as mentiras desta gente.
Um dia nao venda por menos de 70 milhoes, passados 3 meses mete os filhos da puta dos malheiros giles cartilheiros a vender o melhor negocio de sempre quando foi 20 milhoes abaixo do que diziai que queria, et voilá ai esta o melhor negocio de sempre.

   Em rigor:


   » Não recordo ter visto escrito que "só venderia por 70 milhões"

   » Recordo ter visto escrito que "não venderia por 50 milhões"

[ff77]

Chulam 10 euros aos Benfiquistas para ir tudo para a NOS, enquanto os rivais andam há anos a receber quase o mesmo e os adeptos não pagam nada. Paguem e não bufem chalupas.

Exato , é inacreditável

E ainda mais inacreditavel é haverem dirigentes do clube a dizerem a boca cheia que quem vai o estadio tem que gastar mais dinheiro, que tem que deixar mais dinheiro.

O nuno catarino acha que gastar 22 euros por jog e pouco, temos que foder 40 euros aos adeptos.

Está a fazer o trabalho dele como CFO de uma empresa. Faz parte.

Mas gosto muito da utopia de muitos que querem tudo à borla. Bilhetes, RP, jogos na Televisão, tudo com a permissa que pagam 12 Eur por mês de quotas.

[sergio19azb]

Um bom negócio, só possível porque a marca Benfica é poderosa, aliás, sem par em Portugal.
Dificilmente o contrato que a Liga tenta fazer crer que é possível, atinge um valor capaz de pagar estes números ao Benfica.

O total do nosso valor da liga, rondará os 150/160M. E, e...

O nosso campeonato nunca valerá merda nenhuma. Ha clubes que não conseguem por 1000 adeptos num estádio. Alguem quer ver um jogo na TV com estádios vazios?

Pois lá está. E por isso em 2028, os 3 grandes (nós incluídos) vão bater com o a cabeça na parede. Neste momento, e fazendo as contas temos qualquer coisa como:
Benfica - ~55 M€
Porto e Sporting - ~ 40M€ /cada um
Braga - ~10M€
Guimarães - ~5M€
Os restantes todos juntos cerca de 30M€
Ao dia de hoje, o somatório dos valor pagos individualmente aos clubes da liga anda a rondar os 180M€.

Para termos uma ideia, a liga holandesa, com direitos centralizados, são cerca de 150M€/ano. O Ajax que é a equipa que recebe mais, não anda muito acima dos 10M€/ano.

Na liga francesa, quando o valor eram os 500M€/ano o PSG recebia pouco mais de 60M€/ano... com os incumprimentos da DAZN e renegociação do contrato central de direitos, estima-se que o PSG esteja a receber pouco mais que 30M€/ano.

Com a centralização, o objetivo será não existir um fosso tão grande entre os pequenos e os grandes... Logo, para nós mantermos valores a rondar os 50M€/ano, teríamos que vender os direitos centralizados da liga a rondar os 400M€/ano ou mais. Não esquecer, que com a centralização, existirá um empresa que gere os direitos, que operacionaliza, etc etc... o valor do contrato não será a dividir totalmente pelos clubes, uma parte ficará para a liga/empresa que será detentora dos direitos centralizados.
Acreditar, que a liga portuguesa consegue alguma coisa que se aproxime destes valores (eu nem metade, os 200M€, acho possivel) com o atual modelo de negócio... é acreditar que tenho a minha vida resolvida porque na sexta-feira vou jogar no Euromilhões e me vai sair o primeiro prémio.

Um cenário em que o Benfica deixe de ganhar 50M€ para ganhar 15/20M€ , seria algo injusto e completamente ridiculo. Foda-se a centralização, vão mamar.
Isto para quê? Para o Casa Pia ganhar mais 3 ou 4M€ por ano?
Sabem o que vai acontecer se isso acontecer? O rui e a banda dele aumentam o preço dos bilhetes e dos redpass em 100% para compensar essa quebra de receita.

[kino]

Chulam 10 euros aos Benfiquistas para ir tudo para a NOS, enquanto os rivais andam há anos a receber quase o mesmo e os adeptos não pagam nada. Paguem e não bufem chalupas.

Exato , é inacreditável

E ainda mais inacreditavel é haverem dirigentes do clube a dizerem a boca cheia que quem vai o estadio tem que gastar mais dinheiro, que tem que deixar mais dinheiro.

O nuno catarino acha que gastar 22 euros por jog e pouco, temos que foder 40 euros aos adeptos.

Está a fazer o trabalho dele como CFO de uma empresa. Faz parte.

Mas gosto muito da utopia de muitos que querem tudo à borla. Bilhetes, RP, jogos na Televisão, tudo com a permissa que pagam 12 Eur por mês de quotas.

Tu pagas 12 euros de quotas, tens que pagar 15 euros mes pela tv, sempre que vais ao estadio tens que deixar 40€ por jogo, vais ver um jogo fora e todos te fodem 30€ para cima de bilhete (sendo tu de um clube que so te olha como um numero e nunca te defende). Queres uma camisola, pagas 100 paus, um caxe oficial custa de 10 para cima.
O melhor é cagar para a bola que isto é um negocio para um bando de filhos da puta viverem a grande e á francesa dando em troca vergonhas, humilhações e muitos pouycos titulos.

[Dandy]

   Só poderíamos avaliar este negócio ... se soubéssemos quanto é que a NOS ganha, anualmente, com a BTV.

   Convenientemente, esse valor nunca é divulgado.

   Logo, este negócio é (mais) um marco na falta de transparência.

[Madiria]

Um bom negócio, só possível porque a marca Benfica é poderosa, aliás, sem par em Portugal.
Dificilmente o contrato que a Liga tenta fazer crer que é possível, atinge um valor capaz de pagar estes números ao Benfica.

O total do nosso valor da liga, rondará os 150/160M. E, e...

O nosso campeonato nunca valerá merda nenhuma. Ha clubes que não conseguem por 1000 adeptos num estádio. Alguem quer ver um jogo na TV com estádios vazios?

Pois lá está. E por isso em 2028, os 3 grandes (nós incluídos) vão bater com o a cabeça na parede. Neste momento, e fazendo as contas temos qualquer coisa como:
Benfica - ~55 M€
Porto e Sporting - ~ 40M€ /cada um
Braga - ~10M€
Guimarães - ~5M€
Os restantes todos juntos cerca de 30M€
Ao dia de hoje, o somatório dos valor pagos individualmente aos clubes da liga anda a rondar os 180M€.

Para termos uma ideia, a liga holandesa, com direitos centralizados, são cerca de 150M€/ano. O Ajax que é a equipa que recebe mais, não anda muito acima dos 10M€/ano.

Na liga francesa, quando o valor eram os 500M€/ano o PSG recebia pouco mais de 60M€/ano... com os incumprimentos da DAZN e renegociação do contrato central de direitos, estima-se que o PSG esteja a receber pouco mais que 30M€/ano.

Com a centralização, o objetivo será não existir um fosso tão grande entre os pequenos e os grandes... Logo, para nós mantermos valores a rondar os 50M€/ano, teríamos que vender os direitos centralizados da liga a rondar os 400M€/ano ou mais. Não esquecer, que com a centralização, existirá um empresa que gere os direitos, que operacionaliza, etc etc... o valor do contrato não será a dividir totalmente pelos clubes, uma parte ficará para a liga/empresa que será detentora dos direitos centralizados.
Acreditar, que a liga portuguesa consegue alguma coisa que se aproxime destes valores (eu nem metade, os 200M€, acho possivel) com o atual modelo de negócio... é acreditar que tenho a minha vida resolvida porque na sexta-feira vou jogar no Euromilhões e me vai sair o primeiro prémio.

Um cenário em que o Benfica deixe de ganhar 50M€ para ganhar 15/20M€ , seria algo injusto e completamente ridiculo. Foda-se a centralização, vão mamar.
Isto para quê? Para o Casa Pia ganhar mais 3 ou 4M€ por ano?
Sabem o que vai acontecer se isso acontecer? O rui e a banda dele aumentam o preço dos bilhetes e dos redpass em 100% para compensar essa quebra de receita.

Não tenho dúvidas. Mas o ponto é que com ou sem centralização em 2028 os valores têm toda a têndica a diminuir.

Por isso eu sempre defendi que se deveria aproveitar estes dois anos para testar modelos de negócio alternativos, que se diferenciassem e pudessemos pressionar a liga na questão da centralização.
Assim , o que acho que vai acontecer... a centralização vai trazer uns números totalmente pifios principalmente para os 3 grandes (e provavelmente até o Braga fica aquém dos dias atuais). Existirá grande pressão para não se efetuar a centralização...
Até posso acreditar que não existirá centralização... Mas, com todos os clubes com os direitos de TV na mão e a negociarem, acredito que mesmo individualmente, ninguém conseguirá os valores que hoje conseguimos. Ao dia de hoje, eramos os únicos a poder negociar, e com um prazo "curto" até à centralização... só por isso acho que foi possivel, ao dia de hoje, chegar a estes valores.

Como o @DB4700 (bons olhos o leiam!) refere no ponto 6 do seu post (otimo post, por sinal, apesar de um ou outro ponto não concordar muito), penso que o Benfica deveria ter aproveitado estes dois anos (mesmo conseguindo menos dinheiro/ano) para tentar entrar num modelo de negócio totalmente diferente do atual.

[Madiria]

Só poderíamos avaliar este negócio ... se soubéssemos quanto é que a NOS ganha, anualmente, com a BTV.

   Convenientemente, esse valor nunca é divulgado.

   Logo, este negócio é (mais) um marco na falta de transparência.

Ora bem, para a NOS pagar ~52M€/ano ao Benfica, terá que entre as subscrições da BTV, comercialização da BTV a outros operadores e ganhos indiretos (por exemplo fidelização de clientes pela BTV, publicidade indireta por estar associada ao Benfica, etc) fazer mais que esse valor que está a pagar... se não eram uns autênticos nabos!
Mas as contas da tua pergunta não são extremamente difíceis de fazer. Uma pesquisa na net, e conseguimos ver vários links a afirmar que a BTV tem mais de 300.000 subscritores. Se pensarmos em números a rondar os 350.000, com uma média mensal de 10€ (entre promoções, subscrições de cafés que são mais elevadas, pessoal que não fica os 12 meses, bla, bla, bla), estaremos a falar em qualquer coisa como 42M€/ano brutos em subscrições.

Não me parece que em ganhos diretos com subscrições / comercialização a NOS ganhe mais do que o que paga... penso que o proveito do negocio estará em resultados indiretos.

Não me parece justo, que se peça à NOS para divulgar todos os custos/proveitos que tem com o negócio dos direitos de TV do Benfica. Apresentam os seus relatórios financeiros públicos ao final do ano, apresentam os valores de negócios relevantes à CMVM... mais do que isso, não me parece justo nem que tenha muito interesse.

Se a tua questão é, será que nós fariamos mais dinheiro se explorassemos os direitos sozinhos como fizemos no primeiro ano de BTV? Digo-te que tenho muitissimas dúvidas que conseguissemos sequer andar perto!

[kramxel²]

Então o negócio brilhante e que ia fazer girar muitas cabeças, é um aumento residual face a um contrato celebrado há mais de 10 anos...

Os meus parabéns, por mais uma patetice mascarada de feito épico.

TLACK, TLACK, TLACK, TLACK!


É só o som de mais uns pregos a serem colocados neste caixão.