SuperLiga Europeia

[lonstrup]

Em tempos achei que seria inevitável mas a UEFA tem sabido gerir isto em seu benefício. Toda a evolução da Champions teve relação com as pressões das "Superligas" e quando voltar a acontecer, a UEFA será suficientemente ágil para acomodar.

Entretanto, ligas periféricas continuarão cada vez mais irrelevantes nas decisões da Champions.

o «problema» da superliga é que essa pressão funcionava como ameaça em troca de não avançar. mas agora ela já avançou, e de fato a superliga morreu, e a ameaça deixou de existir.

os clubes, e a ECA, vão continuar a negociar com a UEFA como até aqui, mas a ameaça já não funciona. Vamos ver se de futuro não será a UEFA a poder fazer pressão. Bastará relembrar a reação dos adeptos a uma prova alternativa, para os clubes serem mais comedidos. Talvez.

[lonstrup]

A Champions League actual matou a Superliga porque ficou provado que isto de haver clubes fixos é um disparate. Porque raio um Milan merece mais do que o Bodø/Glimt?

Acho que continuar a falar de superliga é estar a ir contra uma parede, repetidamente.

os adeptos, que são o publico e potenciais clientes de uma superliga, já disseram que rejeitam o modelo. o cliente tem sempre razão.

[Cob92]

A Champions League actual matou a Superliga porque ficou provado que isto de haver clubes fixos é um disparate. Porque raio um Milan merece mais do que o Bodø/Glimt?

Acho que continuar a falar de superliga é estar a ir contra uma parede, repetidamente.

os adeptos, que são o publico e potenciais clientes de uma superliga, já disseram que rejeitam o modelo. o cliente tem sempre razão.

O mesmo publico que rejeitou o Noronha Lopes por exemplo

O cliente tem sempre razao mas isso Nao significa que toma boas decisoes

[lonstrup]

A Champions League actual matou a Superliga porque ficou provado que isto de haver clubes fixos é um disparate. Porque raio um Milan merece mais do que o Bodø/Glimt?

Acho que continuar a falar de superliga é estar a ir contra uma parede, repetidamente.

os adeptos, que são o publico e potenciais clientes de uma superliga, já disseram que rejeitam o modelo. o cliente tem sempre razão.

O mesmo publico que rejeitou o Noronha Lopes por exemplo

O cliente tem sempre razao mas isso Nao significa que toma boas decisoes

Ah pois não. Mas não altera o fato de o cliente não querer comprar. E logo não ter viabilidade.

Assim como não podes impor o Noronha a 65% que votou Rui Costa, não podes impor a Superliga a quem não a quer.

[ricardoslb1988]

Querem um formato mais "atraente"?

Eliminatórias a duas mãos na competição toda.

Seria ainda pior, pois tirarias muitos favoritos em fases iniciais da competição e daria menos receitas.

[Edgar_CBSeixal]

Querem um formato mais "atraente"?

Eliminatórias a duas mãos na competição toda.

Seria ainda pior, pois tirarias muitos favoritos em fases iniciais da competição e daria menos receitas.

Por isso mesmo é que era mais atraente. Mas os favoritos têm medo de ser eliminados.

[_Huji_Slb]

Querem um formato mais "atraente"?

Eliminatórias a duas mãos na competição toda.

Era fazerem uma fase final no final da temporada a 1 jogo em recinto neutro.

Durante a temporada podia fazer a
Fase de liga , play-offs, fase de grupos e fase final ( jogos a 1 mão)

[slbenfica_croft]

Que esta merda morra de uma vez por todas.

Já basta o que a Uefa acabará por fazer em breve.