José Mourinho, Treinador do SL Benfica

[zikoli]

acho que tem credito para planear e começar uma época do zero.

se correr mal outra vez, o meu unico desejo é que rebente com a estrutura e o banana na CS.

É engraçado, o Lage foi á final da taça de portugal, lutou até ao fim pelo campeonato, e a maioria dos adeptos diziam que tinha que ser despedido.

O Mourinho, em terceiro lugar, eliminado de todas as taças, a equipa a praticar um futebol lamentável, "tem credito para preparar a proxima epoca"...

tambem tem um plantel pior que o do Lage. Ha que ter isso em conta

Então não tem.

Compara carreras com dahl
Florentino com enzo
Kokcu com rios
Di maria com prestiani
Pensa e diz me alguma coisa...

Não preciso de pensar.

Na baliza tens o mesmo guarda-redes.

Na lateral direita tens hoje 3 escolhas. O Lage tinha uma e lesionou-se mais de meia época. Jogava lá o Aursnes ou o Araújo.

No centro da defesa estão lá os mesmos.

Na lateral esquerda perdemos qualidade com a saída do Carreras, embora o Dahl tenha evoluído. Há ainda um Sidny que não vale nada e que foi o Mourinho que o trouxe.

No meio campo há Enzo, Ríos, Aursnes, L. Barreiro, Manu Silva e Sudakov. O Lage tinha Kokcu, Florentino, L. Barreiro, Aursnes quando não tinha de jogar a lateral, o que era raro, Manu Silva durante menos de um mês e Renato Sanches todo fodido.

Nas alas há Schjelderup, Prestianni e Lukebakio. O Lage tinha Akturkoglu, Di Maria, Schjelderup e Prestianni.

Na frente havia um Pavlidis goleador, Amdouni, Belotti e Cabral. Hoje há Pavlidis, que curiosamente deixou de saber marcar golos, meto aqui o Rafa trazido pelo Mourinho, Ivanovic e Anísio.

e entao?
qual era o melhor plantel? ou o melhor 11... diz la

São equivalentes, parece-me óbvio.

a mim nao me parece óbvio comparar di Maria
Aktur
Kokcu
Florentino
Carreras
Com os titulares desta época,Mas ok,  Eu aceito a tua opinião de querer culpar o treinador 👌🏼

[kokas123]

acho que tem credito para planear e começar uma época do zero.

se correr mal outra vez, o meu unico desejo é que rebente com a estrutura e o banana na CS.

É engraçado, o Lage foi á final da taça de portugal, lutou até ao fim pelo campeonato, e a maioria dos adeptos diziam que tinha que ser despedido.

O Mourinho, em terceiro lugar, eliminado de todas as taças, a equipa a praticar um futebol lamentável, "tem credito para preparar a proxima epoca"...

tambem tem um plantel pior que o do Lage. Ha que ter isso em conta

Então não tem.

Compara carreras com dahl
Florentino com enzo
Kokcu com rios
Di maria com prestiani
Pensa e diz me alguma coisa...

Não preciso de pensar.

Na baliza tens o mesmo guarda-redes.

Na lateral direita tens hoje 3 escolhas. O Lage tinha uma e lesionou-se mais de meia época. Jogava lá o Aursnes ou o Araújo.

No centro da defesa estão lá os mesmos.

Na lateral esquerda perdemos qualidade com a saída do Carreras, embora o Dahl tenha evoluído. Há ainda um Sidny que não vale nada e que foi o Mourinho que o trouxe.

No meio campo há Enzo, Ríos, Aursnes, L. Barreiro, Manu Silva e Sudakov. O Lage tinha Kokcu, Florentino, L. Barreiro, Aursnes quando não tinha de jogar a lateral, o que era raro, Manu Silva durante menos de um mês e Renato Sanches todo fodido.

Nas alas há Schjelderup, Prestianni e Lukebakio. O Lage tinha Akturkoglu, Di Maria, Schjelderup e Prestianni.

Na frente havia um Pavlidis goleador, Amdouni, Belotti e Cabral. Hoje há Pavlidis, que curiosamente deixou de saber marcar golos, meto aqui o Rafa trazido pelo Mourinho, Ivanovic e Anísio.

e entao?
qual era o melhor plantel? ou o melhor 11... diz la

São equivalentes, parece-me óbvio.

a mim nao me parece óbvio comparar di Maria
Aktur
Kokcu
Florentino
Carreras
Com os titulares desta época,Mas ok,  Eu aceito a tua opinião de querer culpar o treinador 👌🏼

kkkkkkkkkk, estamos a brincar?

Querem relembrar o discurso neste fórum sobre o Akturkoglu ou o Florentino? Até mesmo do Kokcu, em que era mais dividido; ou do Carreras nos primeiros jogos pelo Benfica.

[Pedro M.]

Vou ser taxativo.

Se há pessoa que nos pode levar à conquista de uma Liga Europa, caso se confirme este cenário, é precisamente José Mourinho. Em relação ao campeonato, é diferente porque há muitos factores.

E porque é que defendo a continuidade do José Mourinho?
Simples, porque o plantel não dá para muito mais.
Ora vejamos, temos um guarda-redes que falha nos momentos decisivos, a defesa tem um central já demasiado velho para estas andanças e outro que parece que está a regredir, nas laterais, não há um craque que se afirme rapidamente.
No meio-campo, Barrenechea e Ríos desiludiram. Nas alas, não há jogadores com rendimento assíduo. É o jovem Schelderup que tem sido até o melhorzito.
E na frente de ataque, só temos realisticamente Pavlidis, pese a sua má forma recente.

E isto não dá para ser campeão... Vejam o Porto e o Sporting - o primeiro tem um guarda-redes e uma defesa muito mais coesa, o segundo tem o melhor ataque com muitas soluções nas alas, além de terem o melhor médio da prova.

Esta é a realidade.

[kokas123]

Vou ser taxativo.

Se há pessoa que nos pode levar à conquista de uma Liga Europa, caso se confirme este cenário, é precisamente José Mourinho. Em relação ao campeonato, é diferente porque há muitos factores.

E porque é que defendo a continuidade do José Mourinho?
Simples, porque o plantel não dá para muito mais.
Ora vejamos, temos um guarda-redes que falha nos momentos decisivos, a defesa tem um central já demasiado velho para estas andanças e outro que parece que está a regredir, nas laterais, não há um craque que se afirme rapidamente.
No meio-campo, Barrenechea e Ríos desiludiram. Nas alas, não há jogadores com rendimento assíduo. É o jovem Schelderup que tem sido até o melhorzito.
E na frente de ataque, só temos realisticamente Pavlidis, pese a sua má forma recente.

E isto não dá para ser campeão... Vejam o Porto e o Sporting - o primeiro tem um guarda-redes e uma defesa muito mais coesa, o segundo tem o melhor ataque com muitas soluções nas alas, além de terem o melhor médio da prova.

Esta é a realidade.

Essa é a tua realidade. De realidade tem pouco, mas respeito.

[Pedro M.]

Vou ser taxativo.

Se há pessoa que nos pode levar à conquista de uma Liga Europa, caso se confirme este cenário, é precisamente José Mourinho. Em relação ao campeonato, é diferente porque há muitos factores.

E porque é que defendo a continuidade do José Mourinho?
Simples, porque o plantel não dá para muito mais.
Ora vejamos, temos um guarda-redes que falha nos momentos decisivos, a defesa tem um central já demasiado velho para estas andanças e outro que parece que está a regredir, nas laterais, não há um craque que se afirme rapidamente.
No meio-campo, Barrenechea e Ríos desiludiram. Nas alas, não há jogadores com rendimento assíduo. É o jovem Schelderup que tem sido até o melhorzito.
E na frente de ataque, só temos realisticamente Pavlidis, pese a sua má forma recente.

E isto não dá para ser campeão... Vejam o Porto e o Sporting - o primeiro tem um guarda-redes e uma defesa muito mais coesa, o segundo tem o melhor ataque com muitas soluções nas alas, além de terem o melhor médio da prova.

Esta é a realidade.

Essa é a tua realidade. De realidade tem pouco, mas respeito.

Ah e outra coisa. Ajuda também termos uma estrutura que defenda o clube e que se imponha. E isso tem falhado!

[zikoli]

acho que tem credito para planear e começar uma época do zero.

se correr mal outra vez, o meu unico desejo é que rebente com a estrutura e o banana na CS.

É engraçado, o Lage foi á final da taça de portugal, lutou até ao fim pelo campeonato, e a maioria dos adeptos diziam que tinha que ser despedido.

O Mourinho, em terceiro lugar, eliminado de todas as taças, a equipa a praticar um futebol lamentável, "tem credito para preparar a proxima epoca"...

tambem tem um plantel pior que o do Lage. Ha que ter isso em conta

Então não tem.

Compara carreras com dahl
Florentino com enzo
Kokcu com rios
Di maria com prestiani
Pensa e diz me alguma coisa...

Não preciso de pensar.

Na baliza tens o mesmo guarda-redes.

Na lateral direita tens hoje 3 escolhas. O Lage tinha uma e lesionou-se mais de meia época. Jogava lá o Aursnes ou o Araújo.

No centro da defesa estão lá os mesmos.

Na lateral esquerda perdemos qualidade com a saída do Carreras, embora o Dahl tenha evoluído. Há ainda um Sidny que não vale nada e que foi o Mourinho que o trouxe.

No meio campo há Enzo, Ríos, Aursnes, L. Barreiro, Manu Silva e Sudakov. O Lage tinha Kokcu, Florentino, L. Barreiro, Aursnes quando não tinha de jogar a lateral, o que era raro, Manu Silva durante menos de um mês e Renato Sanches todo fodido.

Nas alas há Schjelderup, Prestianni e Lukebakio. O Lage tinha Akturkoglu, Di Maria, Schjelderup e Prestianni.

Na frente havia um Pavlidis goleador, Amdouni, Belotti e Cabral. Hoje há Pavlidis, que curiosamente deixou de saber marcar golos, meto aqui o Rafa trazido pelo Mourinho, Ivanovic e Anísio.

e entao?
qual era o melhor plantel? ou o melhor 11... diz la

São equivalentes, parece-me óbvio.

a mim nao me parece óbvio comparar di Maria
Aktur
Kokcu
Florentino
Carreras
Com os titulares desta época,Mas ok,  Eu aceito a tua opinião de querer culpar o treinador 👌🏼

kkkkkkkkkk, estamos a brincar?

Querem relembrar o discurso neste fórum sobre o Akturkoglu ou o Florentino? Até mesmo do Kokcu, em que era mais dividido; ou do Carreras nos primeiros jogos pelo Benfica.

podes relembrar por favor?

[Hocuspocus]

acho que tem credito para planear e começar uma época do zero.

se correr mal outra vez, o meu unico desejo é que rebente com a estrutura e o banana na CS.

É engraçado, o Lage foi á final da taça de portugal, lutou até ao fim pelo campeonato, e a maioria dos adeptos diziam que tinha que ser despedido.

O Mourinho, em terceiro lugar, eliminado de todas as taças, a equipa a praticar um futebol lamentável, "tem credito para preparar a proxima epoca"...

Não é o mesmo contexto.

Pois não,o ano passado o Lage entrou com a equipa em terceiro a 5 pontos do primeiro.
O Mourinho entrou a 2 pontos do porto e á frente do Sporting.

A equipa do Benfica para além de ser pior, o que é impressionante tendo em conta o dinheiro e qualidade anterior, está contra um Porto muito mais forte, o próprio Sporting sem o período João Pereira e mais forte.

Ainda na semana passada andavas aqui a chamar os outros de limitados por discordarem de ti quando dizias que o Porto não jogava nada. Agora o Porto já está muito mais forte? Ahahah

[RedJohn]

acho que tem credito para planear e começar uma época do zero.

se correr mal outra vez, o meu unico desejo é que rebente com a estrutura e o banana na CS.

Um gajo que aceita Rafa e Lopes Cabral em janeiro...

Até tenho medo do que possa ser um mercado de verão destes senhores.

E um jogador passa de dispensado a titular porque marcou 2 golos ao Real.

Rui Bosta e Mourinho não merecem a menor confiança para saber formar um bom plantel.

[kokas123]

Vou ser taxativo.

Se há pessoa que nos pode levar à conquista de uma Liga Europa, caso se confirme este cenário, é precisamente José Mourinho. Em relação ao campeonato, é diferente porque há muitos factores.

E porque é que defendo a continuidade do José Mourinho?
Simples, porque o plantel não dá para muito mais.
Ora vejamos, temos um guarda-redes que falha nos momentos decisivos, a defesa tem um central já demasiado velho para estas andanças e outro que parece que está a regredir, nas laterais, não há um craque que se afirme rapidamente.
No meio-campo, Barrenechea e Ríos desiludiram. Nas alas, não há jogadores com rendimento assíduo. É o jovem Schelderup que tem sido até o melhorzito.
E na frente de ataque, só temos realisticamente Pavlidis, pese a sua má forma recente.

E isto não dá para ser campeão... Vejam o Porto e o Sporting - o primeiro tem um guarda-redes e uma defesa muito mais coesa, o segundo tem o melhor ataque com muitas soluções nas alas, além de terem o melhor médio da prova.

Esta é a realidade.

Essa é a tua realidade. De realidade tem pouco, mas respeito.

Ah e outra coisa. Ajuda também termos uma estrutura que defenda o clube e que se imponha. E isso tem falhado!

Aí estou completamente de acordo. O problema é mais profundo que o Mourinho. Vem de cima.

[dtfstoko]

Vou ser taxativo.

Se há pessoa que nos pode levar à conquista de uma Liga Europa, caso se confirme este cenário, é precisamente José Mourinho. Em relação ao campeonato, é diferente porque há muitos factores.

E porque é que defendo a continuidade do José Mourinho?
Simples, porque o plantel não dá para muito mais.
Ora vejamos, temos um guarda-redes que falha nos momentos decisivos (Então que aposte no Samu nem que seja para o Trubin abrir os olhos, já fez isso em vários dos clubes onde treinou), a defesa tem um central já demasiado velho para estas andanças e outro que parece que está a regredir (Mais uma vez se não gosta que aposte no Wynder ou que recue o Manu que até é central de origem), nas laterais, não há um craque que se afirme rapidamente (dos 3 grandes devemos ser o clube melhor servido nas laterais, até os nossos 2 miudos campeões do mundo lutavam para ser titulares nos 2 estarolas) .
No meio-campo, Barrenechea e Ríos desiludiram (apostar no Prioste é que ficou de chuva). Nas alas, não há jogadores com rendimento assíduo. É o jovem Schelderup que tem sido até o melhorzito.
E na frente de ataque, só temos realisticamente Pavlidis, pese a sua má forma recente (Só tens Pavlidis porque o Ivanovic não joga, até quando jogavamos de 3 em 3 dias e com jogos resolvidos o croata via o jogo todo a partir do banco. Olha para o caso do Andreas que passava os jogos todos no banco e também não rendia).

E isto não dá para ser campeão... Vejam o Porto e o Sporting - o primeiro tem um guarda-redes e uma defesa muito mais coesa, o segundo tem o melhor ataque com muitas soluções nas alas, além de terem o melhor médio da prova. (Vejam o Porto e o Sporting que têm treinadores que apostam na formação e que rodam os seus jogadores e depois vejam a merda que o treinador do Benfica faz com as suas ideias da idade da pedra e comparem. O Porto que tem um plantel fantástico e tão elogiado pelo Mou o ano passado acabou em 3º...)

Esta é a realidade. (A tua realidade)

[Dennis]

Só no Benfica é que se admite este tipo de coisas.

Treinadores deprimidos, sem vontade de porra nenhuma!
Dá-se múltiplas oportunidades a quem falha e volta a falhar e torna a falhar novamente.

Um ambiente cinzento, ambiente de velório!
De gente que parece que faz frete para estar no Benfica.
Todos lá dentro se acham mais que a instituição.
Rema-se para lados opostos!

Quem é que pode estar minimamente otimista com o futuro do Benfica???

Marquem logo as eleições antecipadas e acabem com esta tortura.
Toda a gente sabe que isto não tem pernas para andar, que está tudo mal nesta casa.

Para quê, para o menino da lágrima ter só 61%?
Toda a gente sabe, e toda a gente sabia antes da eleições. Mas optaram pelo candidato que é "famoso", pelo ex-jogador da bola...
Em Novembro, 63% dos sócios validaram o que estava, já na altura, a suceder nesta época. Desde aí, nada mudou, pelo que não faz sentido haver eleições.
As próximas épocas é que vão mostrar de forma inequívoca o que acontece quando se aposta em algo que já demonstrou não funcionar.

[Ramiro Lopes]

acho que tem credito para planear e começar uma época do zero.

se correr mal outra vez, o meu unico desejo é que rebente com a estrutura e o banana na CS.

É engraçado, o Lage foi á final da taça de portugal, lutou até ao fim pelo campeonato, e a maioria dos adeptos diziam que tinha que ser despedido.

O Mourinho, em terceiro lugar, eliminado de todas as taças, a equipa a praticar um futebol lamentável, "tem credito para preparar a proxima epoca"...

Obviamente que o problema do Lage, na visão dos adeptos, não foi apenas a época que fez. Foi o passado que trazia com ele, nomeadamente já ter mostrado antes que não tinha nível para o Benfica. Tal como não teve nível para os trabalhos que se seguiram.

Se aquela tivesse sido a sua primeira época no Benfica, como é esta a do Mourinho, o Lage teria mais crédito do que o que teve.

E já nem vou falar do historial de cada um, porque a fase mais positiva do Lage só se equipara à fase mais negativa do Mourinho.

Posto isto, o Mourinho não deve sair do Benfica, tal como o Lage não devia ter saído. Quando menos dinheiro dos sócios esta trupe gastar em rescisões e treinadores, melhor. E se nada traz sucesso ao Benfica, pode ser que a estabilidade da equipa técnica ajude em alguma coisa.

O que é que o Mourinho ganhou nos ultimos anos de relevante?
Eu estou a comparar aquilo que ambos fizeram no Benfica (que é isso que me interessa), o Lage entrou praticamente na mesma altura que o Mourinho e lutou pelo campeonato até ao fim e foi á final da taça.

Na passagem anterior houveram coisas que correram bem e outras mal, mas não me esqueco que quando ninguem dava quase nada por aquela equipa ele foi apostar nos miudos e acabou por limpar um campeonato com 7 pontos de desvantagem.

Em suma, não gosto do lage como treinador e nem deste mourinho, mas tenho a mesma opinião hoje que tinha quando foram buscar o mourinho e mandaram embora o lage, merda por merda mais vale estar a merda mais barata.

Só te dei a justificação óbvia para, na visão do adepto comum, o Mourinho ter mais crédito que teve o Lage no final das respectivas épocas.

De resto, é como dizes: para ser treinador desta trupe, mais vale ter um barato e o Mourinho não conseguiu fazer nada que o Lage não teria feito.

[alsohugo]

acho que tem credito para planear e começar uma época do zero.

se correr mal outra vez, o meu unico desejo é que rebente com a estrutura e o banana na CS.

É engraçado, o Lage foi á final da taça de portugal, lutou até ao fim pelo campeonato, e a maioria dos adeptos diziam que tinha que ser despedido.

O Mourinho, em terceiro lugar, eliminado de todas as taças, a equipa a praticar um futebol lamentável, "tem credito para preparar a proxima epoca"...

tambem tem um plantel pior que o do Lage. Ha que ter isso em conta

Então não tem.

Compara carreras com dahl
Florentino com enzo
Kokcu com rios
Di maria com prestiani
Pensa e diz me alguma coisa...

Não preciso de pensar.

Na baliza tens o mesmo guarda-redes.

Na lateral direita tens hoje 3 escolhas. O Lage tinha uma e lesionou-se mais de meia época. Jogava lá o Aursnes ou o Araújo.

No centro da defesa estão lá os mesmos.

Na lateral esquerda perdemos qualidade com a saída do Carreras, embora o Dahl tenha evoluído. Há ainda um Sidny que não vale nada e que foi o Mourinho que o trouxe.

No meio campo há Enzo, Ríos, Aursnes, L. Barreiro, Manu Silva e Sudakov. O Lage tinha Kokcu, Florentino, L. Barreiro, Aursnes quando não tinha de jogar a lateral, o que era raro, Manu Silva durante menos de um mês e Renato Sanches todo fodido.

Nas alas há Schjelderup, Prestianni e Lukebakio. O Lage tinha Akturkoglu, Di Maria, Schjelderup e Prestianni.

Na frente havia um Pavlidis goleador, Amdouni, Belotti e Cabral. Hoje há Pavlidis, que curiosamente deixou de saber marcar golos, meto aqui o Rafa trazido pelo Mourinho, Ivanovic e Anísio.

e entao?
qual era o melhor plantel? ou o melhor 11... diz la

São equivalentes, parece-me óbvio.

a mim nao me parece óbvio comparar di Maria
Aktur
Kokcu
Florentino
Carreras
Com os titulares desta época,Mas ok,  Eu aceito a tua opinião de querer culpar o treinador 👌🏼

Também aceito a tua opinião de querer desculpar o treinador.

[Dennis]

Calma má que ele já ganhou tudo, então está tudo bem 

Ele nunca erra, o presidente também não, o Mário Branco é o super homem do futebol por isso também não deve ter errado....cada vez mais acho que a culpa da atual situação é dos adeptos 

Por acaso até é...

[alsohugo]

acho que tem credito para planear e começar uma época do zero.

se correr mal outra vez, o meu unico desejo é que rebente com a estrutura e o banana na CS.

É engraçado, o Lage foi á final da taça de portugal, lutou até ao fim pelo campeonato, e a maioria dos adeptos diziam que tinha que ser despedido.

O Mourinho, em terceiro lugar, eliminado de todas as taças, a equipa a praticar um futebol lamentável, "tem credito para preparar a proxima epoca"...

tambem tem um plantel pior que o do Lage. Ha que ter isso em conta

Então não tem.

Compara carreras com dahl
Florentino com enzo
Kokcu com rios
Di maria com prestiani
Pensa e diz me alguma coisa...

Não preciso de pensar.

Na baliza tens o mesmo guarda-redes.

Na lateral direita tens hoje 3 escolhas. O Lage tinha uma e lesionou-se mais de meia época. Jogava lá o Aursnes ou o Araújo.

No centro da defesa estão lá os mesmos.

Na lateral esquerda perdemos qualidade com a saída do Carreras, embora o Dahl tenha evoluído. Há ainda um Sidny que não vale nada e que foi o Mourinho que o trouxe.

No meio campo há Enzo, Ríos, Aursnes, L. Barreiro, Manu Silva e Sudakov. O Lage tinha Kokcu, Florentino, L. Barreiro, Aursnes quando não tinha de jogar a lateral, o que era raro, Manu Silva durante menos de um mês e Renato Sanches todo fodido.

Nas alas há Schjelderup, Prestianni e Lukebakio. O Lage tinha Akturkoglu, Di Maria, Schjelderup e Prestianni.

Na frente havia um Pavlidis goleador, Amdouni, Belotti e Cabral. Hoje há Pavlidis, que curiosamente deixou de saber marcar golos, meto aqui o Rafa trazido pelo Mourinho, Ivanovic e Anísio.

e entao?
qual era o melhor plantel? ou o melhor 11... diz la

São equivalentes, parece-me óbvio.

a mim nao me parece óbvio comparar di Maria
Aktur
Kokcu
Florentino
Carreras
Com os titulares desta época,Mas ok,  Eu aceito a tua opinião de querer culpar o treinador 👌🏼

kkkkkkkkkk, estamos a brincar?

Querem relembrar o discurso neste fórum sobre o Akturkoglu ou o Florentino? Até mesmo do Kokcu, em que era mais dividido; ou do Carreras nos primeiros jogos pelo Benfica.

Eu lembro-me bem.
Kokcu cú pesado e que andava a diesel.
O Florentino que entregava a bola ao adversário e ficava a a ver.
O Aktur que não ganhava um 1x1.
O Di Maria que perdia bolas atrás de bolas.