João Palhinha (Bayern München) - Now

[rsd]

Se o Palhinha vem qual é a ideia para o Manu?

parecendo que não um plantel tem vinte e tal jogadores

Parecendo que não, nem todos querem ser suplentes e acredito que o Manu ambicionasse ser titular esta época

Eu espero que todos os jogadores do plantel ambicionem ser titulares esta época.

[Tds 28]

Se o Palhinha vem qual é a ideia para o Manu?

parecendo que não um plantel tem vinte e tal jogadores

Parecendo que não, nem todos querem ser suplentes e acredito que o Manu ambicionasse ser titular esta época

que faça por isso

Terá de ter oportunidade

[kingvata]

25 milhões por um jogador de 31 anos com este nível de ordenado não é lógico, mesmo considerando jogadores melhores que o palhinha

Não nadamos em dinheiro

E essa coisa de "porque te preocupas? o dinheiro é teu" é só patética

Quero ver uma estratégia consistente e sustentável no meu clube, que eu não quero que o Benfica vire um Boavista

Que sejam mas é competentes, pois uma alternativa para 6 mais jovem e de maior potencial já devia cá estar.

Se em 2 anos podem estar dispostos a gastar 40 milhões para esta posição - enzo+palhinha - então já cá podiam ter um grande jogador por menos dinheiro se fossem competentes

O modelo de comprar jogadores jovens para retorno financeiro está esgotado e está a levar o Benfica ao colapso desportivo.

Para isso temos o Seixal e, já aqui, qualquer um que se destaque é vendido à primeira oportunidade.

O Benfica tem de ter meia dúzia de jogadores de qualidade, maduros e experientes, cuja principal "função" não seja realizar dinheiro mas ganhar títulos.

E tem de haver dinheiro para aguentar o mais possível os mais jovens com qualidade.

Isso faz-se sem desperdício.

Já disse aqui atrás que já saíram 50 jogadores que jogaram na equipa principal desde que Rui Costa é presidente.

O Benfica é um entreposto de jogadores e isso está a ficar cultural entre jogadores e adeptos.

Qual foi o retorno dos negócios de Félix, Enzo, Darwin ou Neves?

Um rotundo zero.

Quase 400 milhões de nada.

Ou alguém muda isto ou o Benfica nunca mais se levanta.

Mas eu em algum lugar falei que era para retorno financeiro

Eu quero é um jogador que se afirme e dure no clube com ordenados não estratosféricos

Dão 25 milhões mais 15 em ordenados, ficam 3 anos e acabou

[Tds 28]

Se o Palhinha vem qual é a ideia para o Manu?

parecendo que não um plantel tem vinte e tal jogadores

Parecendo que não, nem todos querem ser suplentes e acredito que o Manu ambicionasse ser titular esta época

Eu espero que todos os jogadores do plantel ambicionem ser titulares esta época.

A ambição não chegará. Eu também pretendo o mesmo que tu.
Mas o Manu além da ambição parece-me ter qualidade para assumir a titularidade

[Red2802]

25 milhões por um jogador de 31 anos com este nível de ordenado não é lógico, mesmo considerando jogadores melhores que o palhinha

Não nadamos em dinheiro

E essa coisa de "porque te preocupas? o dinheiro é teu" é só patética

Quero ver uma estratégia consistente e sustentável no meu clube, que eu não quero que o Benfica vire um Boavista

Que sejam mas é competentes, pois uma alternativa para 6 mais jovem e de maior potencial já devia cá estar.

Se em 2 anos podem estar dispostos a gastar 40 milhões para esta posição - enzo+palhinha - então já cá podiam ter um grande jogador por menos dinheiro se fossem competentes

O modelo de comprar jogadores jovens para retorno financeiro está esgotado e está a levar o Benfica ao colapso desportivo.

Para isso temos o Seixal e, já aqui, qualquer um que se destaque é vendido à primeira oportunidade.

O Benfica tem de ter meia dúzia de jogadores de qualidade, maduros e experientes, cuja principal "função" não seja realizar dinheiro mas ganhar títulos.

E tem de haver dinheiro para aguentar o mais possível os mais jovens com qualidade.

Isso faz-se sem desperdício.

Já disse aqui atrás que já saíram 50 jogadores que jogaram na equipa principal desde que Rui Costa é presidente.

O Benfica é um entreposto de jogadores e isso está a ficar cultural entre jogadores e adeptos.

Qual foi o retorno dos negócios de Félix, Enzo, Darwin ou Neves?

Um rotundo zero.

Quase 400 milhões de nada.

Ou alguém muda isto ou o Benfica nunca mais se levanta.

Mas eu em algum lugar falei que era para retorno financeiro

Eu quero é um jogador que se afirme e dure no clube com ordenados não estratosféricos

Dão 25 milhões mais 15 em ordenados, ficam 3 anos e acabou

Se for um jogador que ajude a solidificar uma equipa, torná-la mais perto de ganhar até contribui para valorizar outros jogadores.

É tudo uma questão de risco.

Gerir e liderar é isso.

Avaliar o risco, mudar mentalidades e eliminar um modelo ruinoso.

[JotaL]

que aconteceu por aqui que andou tantas páginas?

[Survivor]

Há contratações que vão para lá da questão desportiva.

Mesmo sendo um jogador que seria titular de caras e um líder que o Benfica não tem, a sua chegada ao Benfica iria para além disso.

Seria uma demonstração de querer ganhar e uma tomada de posição de força perante o Sporting.

Temo que nós não tenhamos gente que saiba gerir isto, muito menos o clube tem liderança e autoridade para definir as massas salariais e as diferenças entre jogadores sem ser questionado.

Só sabemos torrar dinheiro para nada, podíamos ter um tecto salarial mais elevado se a voragem de compras e vendas não fosse a única estratégia que existe.

Posto isto, não deve vir.

Não há rasgo nas gentes do Benfica para isso.

Mas nós temos de mandar alguma mensagem ao Sporting com contratações? A história não se encarregou de mostrar ao Sporting por inúmeras vezes que virem contratar jogadores ao Benfica não os fez vencedores.
Sei que tu és conhecedor da nossa história acho que não é preciso exemplificar.
Isto nada tem a ver com o sentido da contratação, porque ela faz sentido

Claramente não percebeste que o Red faz aquele comentário exactamente porque o Benfica de hoje não tem nada a ver com a história do Benfica.

É um comentário mais para dar fé aos Benfiquistas que o Rui Costa tem um minimo de capacidade de bater o pé a quem quer que seja.

Na realidade é um pouco o Red a tentar ter ilusão...onde não a há.

Um pouco como tivemos todos quando veio o Roger e achavamos que finalmente iamos ter Benfica.

Eu não me iludo e duvido que o Red se iluda com o atual Benfica. É mais experiente nisto do que eu.
O Roger trouxe-nos o Benfica de volta e voltámos a perdê-lo.
O Benfica não vai demonstrar posição de força, porque não me parece que o Sporting esteja interessado no Palhinha.
Não é um duelo entre nós e eles pelo jogador. Acho que será mais uma novela de mercado em que o Benfica vai perder tempo e vai-se desculpar por não ter conseguido contratar mais ninguém pelo impasse deste negócio

Como tem feito durante os ultimos 5 anos diga-se.

[Der Kaiser]

que aconteceu por aqui que andou tantas páginas?

Perguntaram ao Palhinha num aeroporto sobre o Benfica e ele disse algo do género como vamos ver.

[rsd]

Se o Palhinha vem qual é a ideia para o Manu?

parecendo que não um plantel tem vinte e tal jogadores

Parecendo que não, nem todos querem ser suplentes e acredito que o Manu ambicionasse ser titular esta época

Eu espero que todos os jogadores do plantel ambicionem ser titulares esta época.

A ambição não chegará. Eu também pretendo o mesmo que tu.
Mas o Manu além da ambição parece-me ter qualidade para assumir a titularidade

Acho que muitos têm. Mas ambição e qualidade também não chega. Tem de haver um caminho e consistência nesse caminho. Quando o Manú tiver isso logo se vê. Quem me dera a mim que o Benfica contrate o palhinha, seja craque e depois o manu mesmo assim justifique a titularidade.

[kingvata]

25 milhões por um jogador de 31 anos com este nível de ordenado não é lógico, mesmo considerando jogadores melhores que o palhinha

Não nadamos em dinheiro

E essa coisa de "porque te preocupas? o dinheiro é teu" é só patética

Quero ver uma estratégia consistente e sustentável no meu clube, que eu não quero que o Benfica vire um Boavista

Que sejam mas é competentes, pois uma alternativa para 6 mais jovem e de maior potencial já devia cá estar.

Se em 2 anos podem estar dispostos a gastar 40 milhões para esta posição - enzo+palhinha - então já cá podiam ter um grande jogador por menos dinheiro se fossem competentes

O modelo de comprar jogadores jovens para retorno financeiro está esgotado e está a levar o Benfica ao colapso desportivo.

Para isso temos o Seixal e, já aqui, qualquer um que se destaque é vendido à primeira oportunidade.

O Benfica tem de ter meia dúzia de jogadores de qualidade, maduros e experientes, cuja principal "função" não seja realizar dinheiro mas ganhar títulos.

E tem de haver dinheiro para aguentar o mais possível os mais jovens com qualidade.

Isso faz-se sem desperdício.

Já disse aqui atrás que já saíram 50 jogadores que jogaram na equipa principal desde que Rui Costa é presidente.

O Benfica é um entreposto de jogadores e isso está a ficar cultural entre jogadores e adeptos.

Qual foi o retorno dos negócios de Félix, Enzo, Darwin ou Neves?

Um rotundo zero.

Quase 400 milhões de nada.

Ou alguém muda isto ou o Benfica nunca mais se levanta.

Mas eu em algum lugar falei que era para retorno financeiro

Eu quero é um jogador que se afirme e dure no clube com ordenados não estratosféricos

Dão 25 milhões mais 15 em ordenados, ficam 3 anos e acabou

Se for um jogador que ajude a solidificar uma equipa, torná-la mais perto de ganhar até contribui para valorizar outros jogadores.

É tudo uma questão de risco.

Gerir e liderar é isso.

Avaliar o risco, mudar mentalidades e eliminar um modelo ruinoso.

Uma equipa como o Benfica não deve ir buscar um Rafa com 33 e um Palhinha com 31 gastando uns 70 milhões nisso

Estes jogadores, como sabes deixam de ser activos do clube, contribuindo apenas para o passivo

Podes ter um ou outro mais velho para dar experiência e rendimento, mas não podes gastar tanto com isso. Por exemplo, o Di Maria até fez sentido, porque veio por valores simpáticos...
Mas, como vimos, nem teve grande rendimento e tapou um jogador como o Neres

A equipa deve ter activos não no sentido de vender, mas no sentido de dar solidez ao clube
Se existir algum problema tens aneis, assim não tens nada!

Sâo estratégias!

[Tds 28]

.

[Innuendo]

25 milhões por um jogador de 31 anos com este nível de ordenado não é lógico, mesmo considerando jogadores melhores que o palhinha

Não nadamos em dinheiro

E essa coisa de "porque te preocupas? o dinheiro é teu" é só patética

Quero ver uma estratégia consistente e sustentável no meu clube, que eu não quero que o Benfica vire um Boavista

Que sejam mas é competentes, pois uma alternativa para 6 mais jovem e de maior potencial já devia cá estar.

Se em 2 anos podem estar dispostos a gastar 40 milhões para esta posição - enzo+palhinha - então já cá podiam ter um grande jogador por menos dinheiro se fossem competentes

O modelo de comprar jogadores jovens para retorno financeiro está esgotado e está a levar o Benfica ao colapso desportivo.

Para isso temos o Seixal e, já aqui, qualquer um que se destaque é vendido à primeira oportunidade.

O Benfica tem de ter meia dúzia de jogadores de qualidade, maduros e experientes, cuja principal "função" não seja realizar dinheiro mas ganhar títulos.

E tem de haver dinheiro para aguentar o mais possível os mais jovens com qualidade.

Isso faz-se sem desperdício.

Já disse aqui atrás que já saíram 50 jogadores que jogaram na equipa principal desde que Rui Costa é presidente.

O Benfica é um entreposto de jogadores e isso está a ficar cultural entre jogadores e adeptos.

Qual foi o retorno dos negócios de Félix, Enzo, Darwin ou Neves?

Um rotundo zero.

Quase 400 milhões de nada.

Ou alguém muda isto ou o Benfica nunca mais se levanta.

Mas eu em algum lugar falei que era para retorno financeiro

Eu quero é um jogador que se afirme e dure no clube com ordenados não estratosféricos

Dão 25 milhões mais 15 em ordenados, ficam 3 anos e acabou

Se for um jogador que ajude a solidificar uma equipa, torná-la mais perto de ganhar até contribui para valorizar outros jogadores.

É tudo uma questão de risco.

Gerir e liderar é isso.

Avaliar o risco, mudar mentalidades e eliminar um modelo ruinoso.

Uma equipa como o Benfica não deve ir buscar um Rafa com 33 e um Palhinha com 31 gastando uns 70 milhões nisso

Estes jogadores, como sabes deixam de ser activos do clube, contribuindo apenas para o passivo

Podes ter um ou outro mais velho para dar experiência e rendimento, mas não podes gastar tanto com isso. Por exemplo, o Di Maria até fez sentido, porque veio por valores simpáticos...
Mas, como vimos, nem teve grande rendimento e tapou um jogador como o Neres

A equipa deve ter activos não no sentido de vender, mas no sentido de dar solidez ao clube
Se existir algum problema tens aneis, assim não tens nada!

Sâo estratégias!

A estratégia de um clube passa por resultados desportivos. Resultados desportivos valorizam jogadores.

Para isso, é preciso um plantel competitivo e competente, que permita que os jogadores cresçam.

Por exemplo, Barrenechea permite que alguém cresça? Ou desvaloriza quem joga a sua volta. Rios não vale os 30 M, mas enquanto fazia dupla com ele parecia um verdadeiro cepo.
Talvez palhinha, á imagem de fejsa ou Javi Garcia, permita que os seus companheiros brilhem.

As vezes é preciso uma visão alargada e não redutora.

Se palhinha e a solução? Não sei.

[kingvata]

25 milhões por um jogador de 31 anos com este nível de ordenado não é lógico, mesmo considerando jogadores melhores que o palhinha

Não nadamos em dinheiro

E essa coisa de "porque te preocupas? o dinheiro é teu" é só patética

Quero ver uma estratégia consistente e sustentável no meu clube, que eu não quero que o Benfica vire um Boavista

Que sejam mas é competentes, pois uma alternativa para 6 mais jovem e de maior potencial já devia cá estar.

Se em 2 anos podem estar dispostos a gastar 40 milhões para esta posição - enzo+palhinha - então já cá podiam ter um grande jogador por menos dinheiro se fossem competentes

O modelo de comprar jogadores jovens para retorno financeiro está esgotado e está a levar o Benfica ao colapso desportivo.

Para isso temos o Seixal e, já aqui, qualquer um que se destaque é vendido à primeira oportunidade.

O Benfica tem de ter meia dúzia de jogadores de qualidade, maduros e experientes, cuja principal "função" não seja realizar dinheiro mas ganhar títulos.

E tem de haver dinheiro para aguentar o mais possível os mais jovens com qualidade.

Isso faz-se sem desperdício.

Já disse aqui atrás que já saíram 50 jogadores que jogaram na equipa principal desde que Rui Costa é presidente.

O Benfica é um entreposto de jogadores e isso está a ficar cultural entre jogadores e adeptos.

Qual foi o retorno dos negócios de Félix, Enzo, Darwin ou Neves?

Um rotundo zero.

Quase 400 milhões de nada.

Ou alguém muda isto ou o Benfica nunca mais se levanta.

Mas eu em algum lugar falei que era para retorno financeiro

Eu quero é um jogador que se afirme e dure no clube com ordenados não estratosféricos

Dão 25 milhões mais 15 em ordenados, ficam 3 anos e acabou

Se for um jogador que ajude a solidificar uma equipa, torná-la mais perto de ganhar até contribui para valorizar outros jogadores.

É tudo uma questão de risco.

Gerir e liderar é isso.

Avaliar o risco, mudar mentalidades e eliminar um modelo ruinoso.

Uma equipa como o Benfica não deve ir buscar um Rafa com 33 e um Palhinha com 31 gastando uns 70 milhões nisso

Estes jogadores, como sabes deixam de ser activos do clube, contribuindo apenas para o passivo

Podes ter um ou outro mais velho para dar experiência e rendimento, mas não podes gastar tanto com isso. Por exemplo, o Di Maria até fez sentido, porque veio por valores simpáticos...
Mas, como vimos, nem teve grande rendimento e tapou um jogador como o Neres

A equipa deve ter activos não no sentido de vender, mas no sentido de dar solidez ao clube
Se existir algum problema tens aneis, assim não tens nada!

Sâo estratégias!

A estratégia de um clube passa por resultados desportivos. Resultados desportivos valorizam jogadores.

Para isso, é preciso um plantel competitivo e competente, que permita que os jogadores cresçam.

Por exemplo, Barrenechea permite que alguém cresça? Ou desvaloriza quem joga a sua volta. Rios não vale os 30 M, mas enquanto fazia dupla com ele parecia um verdadeiro cepo.
Talvez palhinha, á imagem de fejsa ou Javi Garcia, permita que os seus companheiros brilhem.

As vezes é preciso uma visão alargada e não redutora.

Se palhinha e a solução? Não sei.

Vejam a espanha, com vários jogadores novos e cheio de presente e futuro

O Enzo foi comprado com 20 anos, chegou e foi logo o melhor e levou a equipa ao colo

O Benfica que seja competente e encontre os bons valores enquanto aind não são caros, como já o fez em tempos

[RaGaZzO_RuY]

Vi o vídeo do Palhinha no aeroporto e aquilo foi tudo menos um fechar de porta...

[Chelas]

Se não vier é uma surpresa para mim