Samuel Soares

[Thrain]

Ainda não estou convencido. Embora perceba a aposta do Marco Silva face ao Trubin.

Dá uma saída de bola incomparavelmente superior. Tem uma capacidade de esticar o jogo com bolas longas  que o Trubin nem em sonhos possui.

No jogo aéreo tambem está uns furos acima.

[Johnny7]

Mas alguem acredita que vamos ser campeoes com Samuel Soares na baliza?

Sim!

Na minha opiniao o Samuel nao demonstrou nada que o valide para ser titular da baliza do benfica mas cada um é livre de ter a sua opiniao so nao acho que faca sentido e muito menos que valha o risco

Desde o Bossio que não via um GR tão mau na baliza do Benfica.

Subscrevo.

Fico aliviado, por a cada jogo que passa, existirem mais membros aqui no aquário a pensarem como eu.

Afinal não é perseguição minha...

[Archie Bunker]

Mas alguem acredita que vamos ser campeoes com Samuel Soares na baliza?

Sim!

Na minha opiniao o Samuel nao demonstrou nada que o valide para ser titular da baliza do benfica mas cada um é livre de ter a sua opiniao so nao acho que faca sentido e muito menos que valha o risco

Desde o Bossio que não via um GR tão mau na baliza do Benfica.

não é desde o Roberto?

[Roy Kent]

É uma bomba relogio a espera para abrir a capoeira

E o Lenglet e o Araújo?

[hlamar]

Mas alguem acredita que vamos ser campeoes com Samuel Soares na baliza?

Sim!

Na minha opiniao o Samuel nao demonstrou nada que o valide para ser titular da baliza do benfica mas cada um é livre de ter a sua opiniao so nao acho que faca sentido e muito menos que valha o risco

Desde o Bossio que não via um GR tão mau na baliza do Benfica.

Agora, vais dizer-me que erros viste o Samuel cometer esta época?
Ou em que situações o Samuel foi mal batido?

[cristiano_1904]

Sei que são só pontuações que valem o que valem.

Mas por norma, são um indicador.



[/img][/url]

É normal quando não és submetido a muito trabalho.

normal quando a cada dois remate Levas um Golo... O porto por Exemple permitiu mais remates...

Tinha hipóteses de defesa?

Hoje tinha claramente...

Mas se o pessoal acha que o Benfica não precisa de num. Gr de equipa. Grande tudo bem...

Mas um Golo raramente vai chegar passa ganhar... E vamos ter jogos de só marcar um...

Do sítio onde estava não deu para perceber, mas dos outros golos sofridos não me parece que tenha tido culpa.

A equipa defende mal como um todo não é o Samuel em si.
Se poderíamos ter um GR poderíamos, tal como em todas as outras posições. Mas o miúdo não é um produto terminado e nós queremos que ele evolua ou não. Não é inferior ao Diogo Costa na sua idade e a diferença dele para o Diogo Costa pre Farioli não está na qualidade individual, mas é apenas a minha opinião.

Não é inferior ao Diogo? HAHAHA

Quando o Diogo Costa tinha a idade dele?

Tu tens a noção do que dizes?

O Diogo Costa encostou na altura o argentino (que já era uma máquina) e rapidamente tornou-se titular da seleção.

Tirando um pato ocasional porque todos dão, o fdp do porto é uma máquina de segurar pontos.

E acredita, ganham campeonatos.

É um insulto escrever isso.

Quantos campeonatos ganharam com ele e em quantos?
Tu tens a tua opinião e eu tenho a minha.
Mas se quiseres números vai ver os números do Diogo Costa com a idade do Samuel e pre Farioli.

O Diogo Costa não é GR de equipa grande. É bom GR mas beneficia do sistema do Porto que joga muito em bloco baixo.

Samuel Soares se continuar a ser titular do Benfica, aos 26 anos estará num patamar superior ao Diogo Costa.

Em equipas que jogam subidas, que é o caso das equipas grandes, é muito mas muito melhor que o Diogo Costa no controlo da profundidade, no jogo de pés.
A sair dos postes são os 2 mais ou menos e dentro da baliza o Diogo é superior fruto da sua maior maturidade desportiva.

E dizer que o argentino que nem sei para onde foi despachado era uma máquina...

Com respeito, o jantar foi regado?

Quero acreditar que estás bêbado.

aceito o teu comentário na boa. Também cá estamos para brincarmos uns com os outros.

agora custa-me a perceber porque é que é tão difícil aceitar um visão diferente da vossa.
É legitimo que queiramos ter sempre melhores jogadores que os que temos atualmente no plantel. Eu próprio sempre que vejo o Sudakov em campo desejo o regresso do Pizzi ou Taarabt ( e fui dos seus maiores criticos).

Percebo que gostem mais do estilo de um Diogo Costa que de um Samuel Soares. São preferências. Eu não sou um estudioso do futebol, nem nunca fui. assumo que tenha mais conhecimento que eu. Mas também assumo que preferências são preferências e quem há quem goste mais de azul e eu gosto mais vermelho (o que seria do amarelo ).

Agora ainda não vi aqui ninguém apontar critérios racionais e objetivos que justifiquem que o Diogo Costa versão nos seus 23 anos é melhor que o Samuel Soares.

Vejo sim, os mesmos que criticam o Samuel Soares, terem desejado ardentemente o Trubin, que pouco mais tem demonstrado que o fraco Vlachodimos. Os mesmos que desejam GR acabados como De Gea ou não acabados como o Ederson, que têm tido performances individuais de bradar aos ceus.

Vejo dizerem que o Samuel não serve porque todos os jogos sofre golos, mas o Diogo Costa com a sua idade era muito superior quando teve as seguintes performances
2023/2024 (tinha 23/24anos): 45 jogos_47 golos sofridos   1,04 golos/jogo
2022/2023 (tinha 22/23anos): 41 jogos_37 golos sofridos   0,90 golos/jogo
2021/2022 (tinha 21/22anos): 43 jogos_39 golos sofridos   0,91 golos/jogo

Continuo a dizer, com base nos argumentos que aqui dão, e até pelo historial na escolha e avaliação que os mesmos users que me criticam já fizeram de potenciais e confirmadas contratações:
1. o Samuel Soares tem potencial para ser um GR de equipa grande melhor que o Diogo Costa, e;
2. atualmente a comparação entre ambos é injusta porque o Diogo Costa já tem outro nível de maturidade devido à idade e ter assumido a titularidade mais cedo, mas sobretudo pelo contexto da forma de jogar que o Farioli vem implementar neste FC Porto, que joga muito mais com bloco baixo e em transição.

Para a maioria de equipas grandes que jogam a maior parte do tempo subidas, Samuel Soares, controla melhor a profundidade (ficou mais uma vez provado ontem), tem melhor jogo de pés e tem qualidade igual na saída entre os postes.
o Diogo costa tem a vantagem de já ser uma voz de comando assumida e ainda ser melhor entre os postes.
Arrisco-me a dizer que o Diogo Costa teria sofrido os mesmos golos que o Samu sofreu esta época.

Se tiverem outros argumentos para me apresentar cá estarei para rever a minha posição.

O que vos digo é para avaliarem os jogadores da casa com as mesmas lentes que avaliam os pseudo craques de outras ligas. Deêm-lhes o mesmo beneficio da dúvida

Há que saber respeitar as opiniões dos outros.

Também é verdade e devo confessar que estou enviesado pelos meus serem sempre melhores que os outros.

A tua humildade parece um maço de tabaco do Rui, acaba num instante.

O que mais gosto neste fórum é a riqueza de conhecimento e experiência dos seus participantes.

É treinadores, analistas, psicólogos...

Muito obrigado pela avaliação de carácter gratuita. Já me poupaste uma consulta. Marcamos novamente amanhã ou é melhor para a semana?

Era só uma tentativa de piada.

Se pareceu uma análise de carácter peço desculpa.

Era mais para atacar o Rui e o seu vício

Ficas me a dever um jola e uma bifana nas roulotes

Feito

[iKatz]

É o Bruno Varela V2.

A unica diferenca é que este nao vai destruir o penta, porque nos ultimos anos em 7 so fomos campeoes 1 vez     

[mitro11]

É um Bruno Varela com esteroides é melhor jogo de pés

[Survivor]

Dos mais recentes, melhor que Oblak foi o Ederson.

O Ederson só era melhor do que o Oblak no jogo de pés, no resto o Oblak era melhor.

E continua a ser.

Entre os postes o Oblak é top 3 da história do Benfica.

[Survivor]

A comparação com o Varela é ridicula.

[bruno_04]

Dos mais recentes, melhor que Oblak foi o Ederson.

O Ederson só era melhor do que o Oblak no jogo de pés, no resto o Oblak era melhor.

E continua a ser.

Entre os postes o Oblak é top 3 da história do Benfica.

Oblak era tipo Michel... Bola que vinha era para agarrar.. não largava nada

[iKatz]

A comparação com o Varela é ridicula.

Espera mais umas semaninhas e depois volta aqui ao topico a esta pagina por favor

[JPSilva]

A comparação com o Varela é ridicula.

Não queiras saber o que se dizia do Trubin quando chegou e o que se diz agora.

[Survivor]

A comparação com o Varela é ridicula.

Espera mais umas semaninhas e depois volta aqui ao topico a esta pagina por favor

Tem zero a ver como guarda redes.

O Varela era péssimo nos cruzamentos, não tinha jogo de pés, era ligeiramente mais ágil.

Em termos de situação tambem não tem nada a ver, o Varela foi imposto ao treinador, o Samuel ganhou o lugar ao Trubin.

Comparação ridicula feita na base do aspecto e não dos jogadores.

O Samuel é muito mais parecido ao Ederson do que ao Varela, sendo que o Ederson era mesmo muito superior quando assumiu a titularidade.

[clipper_slim]

Ainda não estou convencido. Embora perceba a aposta do Marco Silva face ao Trubin.

Dá uma saída de bola incomparavelmente superior. Tem uma capacidade de esticar o jogo com bolas longas  que o Trubin nem em sonhos possui.

No jogo aéreo tambem está uns furos acima.

Li a tua análise ao Samuel, e fez lembrar aqueles elogios a uma gaja, é muito bonita , têm uns olhos lindos, evitando ter de dizer que é gorda e que não a comias.