Claudio Echeverri

[FelipeVazTé1904]

Nem num girona desta vida se conseguiu impor....

o Benfica gosta muito de dar tiros nos pés....

O Coutinho(ex Liverpool)foi suplente no Espanhol de Barcelona

O Coutinho foi suplente por todos os clubes que passou na europa!!

Coutinho antes do Barcelona era um dos 10 melhores jogadores do mundo, por isso custou 140M ao Barcelona

[ruicouto10]

Nem num girona desta vida se conseguiu impor....

o Benfica gosta muito de dar tiros nos pés....

O Coutinho(ex Liverpool)foi suplente no Espanhol de Barcelona

O Coutinho foi suplente por todos os clubes que passou na europa!!

Coutinho antes do Barcelona era um dos 10 melhores jogadores do mundo, por isso custou 140M ao Barcelona

PARABENS!!!

Mas diz lá um clube onde tenha vingado!!
Não é só o Benfica que compra mal.....

[Redceltic]

Nem num girona desta vida se conseguiu impor....

o Benfica gosta muito de dar tiros nos pés....

E o Carreras que nem no Granada calçava?

Então temos aqui o novo Messi!?!?

O Carreras vinha para uma posição quase sem concorrente direto...

este vem para a posição que tem mais jogadores em disputa... supondo que vem para jogar a ala...

Eu nao sei para que posição vem o jogador,  mas pq supoes que vem para ala se toda a gente em todo o lado, incluindo os analistas do 11 dizem que vem para ser concorrente do Sudakov?

[flsb]

Acredito neste jovem .

[daniel.gomes]

Nem num girona desta vida se conseguiu impor....

o Benfica gosta muito de dar tiros nos pés....

O Coutinho(ex Liverpool)foi suplente no Espanhol de Barcelona

O Coutinho foi suplente por todos os clubes que passou na europa!!

Coutinho antes do Barcelona era um dos 10 melhores jogadores do mundo, por isso custou 140M ao Barcelona

PARABENS!!!

Mas diz lá um clube onde tenha vingado!!
Não é só o Benfica que compra mal.....

No Liverpool, claramente

[ruicouto10]

Nem num girona desta vida se conseguiu impor....

o Benfica gosta muito de dar tiros nos pés....

E o Carreras que nem no Granada calçava?

Então temos aqui o novo Messi!?!?

O Carreras vinha para uma posição quase sem concorrente direto...

este vem para a posição que tem mais jogadores em disputa... supondo que vem para jogar a ala...

Eu nao sei para que posição vem o jogador,  mas pq supoes que vem para ala se toda a gente em todo o lado, incluindo os analistas do 11 dizem que vem para ser concorrente do Sudakov?

esses grandes analistas do canal 11

no site da DZN diz que é extremo..
no zero zero avançado
na wikipedia meio campista..

acho que vou esperar pela grande entrevista do presiMente para saber a posição do atleta...

[Albertini]

Prestianni estava mais avançado no futebol de clubes aos 17 anos. Echeverri estava muito mais avançado no futebol internacional de formação.

Quando tinham exatamente a mesma idade, aproximadamente aos 17 anos:

Prestianni: já jogava regularmente contra adultos no Vélez.

Echeverri: ainda jogava muito pouco no River, mas era provavelmente a grande estrela mundial da geração 2006 a nível de seleções jovens.

E o contexto dos clubes também conta

Isto é importante para não concluir simplesmente que "Prestianni era melhor".

O Vélez de 2023 terminou numa situação muito complicada na Argentina. O FBref coloca-o em 25.º, e Prestianni conseguiu ocupar espaço numa equipa que precisava de soluções.

O Echeverri estava a tentar entrar num River campeão argentino, com muito mais concorrência. Em 2023, o River terminou em 1.º; portanto, conquistar minutos naquele onze aos 17 anos era uma barreira bastante diferente.

Isso ajuda a explicar a diferença.

E isto torna o possível reencontro no Benfica curioso

Se pensarmos na evolução dos dois, as trajetórias quase se cruzaram.

16–17 anos: Prestianni estava à frente no futebol sénior.

17–18: Echeverri dispara internacionalmente e torna-se o talento mais mediático dos dois.

18 anos: Echeverri torna-se jogador importante do River; Prestianni está a sofrer para conseguir espaço no Benfica.

Depois, Echeverri sai para a Europa e encontra dificuldades em transformar o enorme estatuto de promessa em minutos regulares, enquanto Prestianni acaba por fazer precisamente esse caminho no Benfica e, agora aos 20, está finalmente a afirmar-se como titular.

Por isso, se Echeverri realmente chegar ao Benfica, há uma narrativa engraçada: o jogador que teve uma afirmação sénior mais precoce na Argentina (Prestianni) e o jogador que foi considerado o maior talento da geração nas seleções jovens (Echeverri) chegam aos 20 anos novamente a um ponto relativamente semelhante da carreira — ambos ainda a tentar transformar potencial de elite em afirmação definitiva no futebol europeu.

E acho que há uma comparação ainda mais interessante: como eram Prestianni no Vélez 2023 e Echeverri no River 2024 enquanto jogadores — posição, drible, criação, golos, perdas de bola, pressão, etc. Aí conseguimos perceber se aquilo que o Benfica teria hoje são realmente dois jogadores complementares ou dois jogadores que procuram os mesmos espaços.

Obrigado ChatGPT

[pedro8484]

Prestianni estava mais avançado no futebol de clubes aos 17 anos. Echeverri estava muito mais avançado no futebol internacional de formação.

Quando tinham exatamente a mesma idade, aproximadamente aos 17 anos:

Prestianni: já jogava regularmente contra adultos no Vélez.

Echeverri: ainda jogava muito pouco no River, mas era provavelmente a grande estrela mundial da geração 2006 a nível de seleções jovens.

E o contexto dos clubes também conta

Isto é importante para não concluir simplesmente que "Prestianni era melhor".

O Vélez de 2023 terminou numa situação muito complicada na Argentina. O FBref coloca-o em 25.º, e Prestianni conseguiu ocupar espaço numa equipa que precisava de soluções.

O Echeverri estava a tentar entrar num River campeão argentino, com muito mais concorrência. Em 2023, o River terminou em 1.º; portanto, conquistar minutos naquele onze aos 17 anos era uma barreira bastante diferente.

Isso ajuda a explicar a diferença.

E isto torna o possível reencontro no Benfica curioso

Se pensarmos na evolução dos dois, as trajetórias quase se cruzaram.

16–17 anos: Prestianni estava à frente no futebol sénior.

17–18: Echeverri dispara internacionalmente e torna-se o talento mais mediático dos dois.

18 anos: Echeverri torna-se jogador importante do River; Prestianni está a sofrer para conseguir espaço no Benfica.

Depois, Echeverri sai para a Europa e encontra dificuldades em transformar o enorme estatuto de promessa em minutos regulares, enquanto Prestianni acaba por fazer precisamente esse caminho no Benfica e, agora aos 20, está finalmente a afirmar-se como titular.

Por isso, se Echeverri realmente chegar ao Benfica, há uma narrativa engraçada: o jogador que teve uma afirmação sénior mais precoce na Argentina (Prestianni) e o jogador que foi considerado o maior talento da geração nas seleções jovens (Echeverri) chegam aos 20 anos novamente a um ponto relativamente semelhante da carreira — ambos ainda a tentar transformar potencial de elite em afirmação definitiva no futebol europeu.

E acho que há uma comparação ainda mais interessante: como eram Prestianni no Vélez 2023 e Echeverri no River 2024 enquanto jogadores — posição, drible, criação, golos, perdas de bola, pressão, etc. Aí conseguimos perceber se aquilo que o Benfica teria hoje são realmente dois jogadores complementares ou dois jogadores que procuram os mesmos espaços.

Obrigado ChatGPT

Ou Gemini.

[Redceltic]

Nem num girona desta vida se conseguiu impor....

o Benfica gosta muito de dar tiros nos pés....

E o Carreras que nem no Granada calçava?

Então temos aqui o novo Messi!?!?

O Carreras vinha para uma posição quase sem concorrente direto...

este vem para a posição que tem mais jogadores em disputa... supondo que vem para jogar a ala...

Eu nao sei para que posição vem o jogador,  mas pq supoes que vem para ala se toda a gente em todo o lado, incluindo os analistas do 11 dizem que vem para ser concorrente do Sudakov?

esses grandes analistas do canal 11

no site da DZN diz que é extremo..
no zero zero avançado
na wikipedia meio campista..

acho que vou esperar pela grande entrevista do presiMente para saber a posição do atleta...

O Pedro bouças é treinador e professor. Na DZN não sei quem é o treinador que define as posições dos jogadores? No ZZ todos sabemos que sao os users a dar a informação. Qt à Wikipédia suponho que estivesses a tentar ter piada como com o teu último take.
De qq forma, o primeiro mostrou logo que nao percebeste grande coisa de futebol. E recorrer aos outros sites para ver posições comprovou isso.
Portanto resolveste supor a posição do jogador baseado em nada. É justo.

[FelipeVazTé1904]

Nem num girona desta vida se conseguiu impor....

o Benfica gosta muito de dar tiros nos pés....

O Coutinho(ex Liverpool)foi suplente no Espanhol de Barcelona

O Coutinho foi suplente por todos os clubes que passou na europa!!

Coutinho antes do Barcelona era um dos 10 melhores jogadores do mundo, por isso custou 140M ao Barcelona

PARABENS!!!

Mas diz lá um clube onde tenha vingado!!
Não é só o Benfica que compra mal.....

Coutinho era a estrela do Liverpool 😂😂 por isso custou 140M ao Barcelona, repito era dos 10 melhores do mundo, e tu perguntas-me onde é que vingou

[Ramiro Lopes]

Prestianni estava mais avançado no futebol de clubes aos 17 anos. Echeverri estava muito mais avançado no futebol internacional de formação.

Quando tinham exatamente a mesma idade, aproximadamente aos 17 anos:

Prestianni: já jogava regularmente contra adultos no Vélez.

Echeverri: ainda jogava muito pouco no River, mas era provavelmente a grande estrela mundial da geração 2006 a nível de seleções jovens.

E o contexto dos clubes também conta

Isto é importante para não concluir simplesmente que "Prestianni era melhor".

O Vélez de 2023 terminou numa situação muito complicada na Argentina. O FBref coloca-o em 25.º, e Prestianni conseguiu ocupar espaço numa equipa que precisava de soluções.

O Echeverri estava a tentar entrar num River campeão argentino, com muito mais concorrência. Em 2023, o River terminou em 1.º; portanto, conquistar minutos naquele onze aos 17 anos era uma barreira bastante diferente.

Isso ajuda a explicar a diferença.

E isto torna o possível reencontro no Benfica curioso

Se pensarmos na evolução dos dois, as trajetórias quase se cruzaram.

16–17 anos: Prestianni estava à frente no futebol sénior.

17–18: Echeverri dispara internacionalmente e torna-se o talento mais mediático dos dois.

18 anos: Echeverri torna-se jogador importante do River; Prestianni está a sofrer para conseguir espaço no Benfica.

Depois, Echeverri sai para a Europa e encontra dificuldades em transformar o enorme estatuto de promessa em minutos regulares, enquanto Prestianni acaba por fazer precisamente esse caminho no Benfica e, agora aos 20, está finalmente a afirmar-se como titular.

Por isso, se Echeverri realmente chegar ao Benfica, há uma narrativa engraçada: o jogador que teve uma afirmação sénior mais precoce na Argentina (Prestianni) e o jogador que foi considerado o maior talento da geração nas seleções jovens (Echeverri) chegam aos 20 anos novamente a um ponto relativamente semelhante da carreira — ambos ainda a tentar transformar potencial de elite em afirmação definitiva no futebol europeu.

E acho que há uma comparação ainda mais interessante: como eram Prestianni no Vélez 2023 e Echeverri no River 2024 enquanto jogadores — posição, drible, criação, golos, perdas de bola, pressão, etc. Aí conseguimos perceber se aquilo que o Benfica teria hoje são realmente dois jogadores complementares ou dois jogadores que procuram os mesmos espaços.

Foda-se, usar o ChatGPT para criar um texto para postar num forum de um clube é outro nível de falta de sentido crítico...

[ruicouto10]

Nem num girona desta vida se conseguiu impor....

o Benfica gosta muito de dar tiros nos pés....

O Coutinho(ex Liverpool)foi suplente no Espanhol de Barcelona

O Coutinho foi suplente por todos os clubes que passou na europa!!

Coutinho antes do Barcelona era um dos 10 melhores jogadores do mundo, por isso custou 140M ao Barcelona

PARABENS!!!

Mas diz lá um clube onde tenha vingado!!
Não é só o Benfica que compra mal.....

Coutinho era a estrela do Liverpool 😂😂 por isso custou 140M ao Barcelona, repito era dos 10 melhores do mundo, e tu perguntas-me onde é que vingou

desde q chegou ao Barça...

No liverpool foi onde efetivamente esteve melhor...
mas ja antes n vingou no inter..
n vingou no barça
n vingou no bayern
n vingou no aston villa

ya.. mas contratamos um coutinho e vai ser aqui q vai render...
mas dps está emprestado e vai de vela no final de 2027...

Ta certo!!

[iSLBenfica]

Expectativa bastante baixa em relação a este

[lucasslb1904]

Nem num girona desta vida se conseguiu impor....

o Benfica gosta muito de dar tiros nos pés....

E o Carreras que nem no Granada calçava?

Então temos aqui o novo Messi!?!?

O Carreras vinha para uma posição quase sem concorrente direto...

este vem para a posição que tem mais jogadores em disputa... supondo que vem para jogar a ala...

Mas qual mais jogadores em disputa? Tem o Sudakov...
Quem é que falou em Messi?
Que filme estão a fazer.

[Red River]

Antes era craque, contratado pelo Benfica vira cepo!
Joga no Benfica é cepo, saí do Benfica vira craque!
O Benfiquista é foda.