Estádio da Luz

[iloy]

Aumento para 80K seria o mais lógico é natural.
É a única forma de Portugal voltar a ter finais de champions e/ou jogos de abertura, Meias e finais de euros/mundiais.
Temos que aproveitar o financiamento do 2030 para investir nisso

Aumentar a capacidade do estádio tem 2 pontos positivos:
Ter mais benfiquistas no estádio e mais receitas na bilheteria sobretudo nos red pass.

Concordo que o Europeu deve ser uma ajuda para o clube.
Como já disse, aumentar a capacidade do estádio não terá impacto positivo sem uma equipa de futebol de grande qualidade.
Depois há pesosal aqui que não percebe que aumentar o estádio è também a possibilidade de ter mais receitas.
Basta ver as vendas dos red pass.

[MrFire]

Hoje estive no Estádio da Luz, e talvez por eu ser de longe, acho o sempre bonito.

Só tenho pena daquele parque de estacionamento na entrada do Alto dos Moinhos.
Eu passava o parque de estacionamento para subterrâneo (aumentava a lotação do parque para o dobro)

Na parte de cima fazia um jardim, para voltar a relembrar as épocas em que as famílias merendavam perto do Antigo Estádio da Luz.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Hoje estive no Estádio da Luz, e talvez por eu ser de longe, acho o sempre bonito.

Só tenho pena daquele parque de estacionamento na entrada do Alto dos Moinhos.
Eu passava o parque de estacionamento para subterrâneo (aumentava a lotação do parque para o dobro)

Na parte de cima fazia um jardim, para voltar a relembrar as épocas em que as famílias merendavam perto do Antigo Estádio da Luz.

Já eu fazia um novo pavilhão. São tantas as equipas que temos, que merecíamos um novo pavilhão.

[danny82]

Isso do aumento de lotação eram as ideias megalómanas do vieirismo para meter mais ao bolso.
65k é o ideal pelo que vê na grande maioria dos estadios lá  fora anda em volta dessa capacidade. Agora há que melhorar qualidade interiores e exteriores.

Se o Vieira fizesse questão de ter uma lotação grande só para ganhar dinheiro, não tinha mandado o antigo estádio da Luz abaixo.

Não existem capacidades ideais. Não vejo mal nenhum em aumentar a lotação do estádio caso garantam a segurança de toda a gente.

A decisão de construir um novo estádio foi tomada pela maioria dos sócios em AG. O presidente era Manuel Vilarinho.

[Dmitry91]

Isso do aumento de lotação eram as ideias megalómanas do vieirismo para meter mais ao bolso.
65k é o ideal pelo que vê na grande maioria dos estadios lá  fora anda em volta dessa capacidade. Agora há que melhorar qualidade interiores e exteriores.

Se o Vieira fizesse questão de ter uma lotação grande só para ganhar dinheiro, não tinha mandado o antigo estádio da Luz abaixo.

Não existem capacidades ideais. Não vejo mal nenhum em aumentar a lotação do estádio caso garantam a segurança de toda a gente.

A decisão de construir um novo estádio foi tomada pela maioria dos sócios em AG. O presidente era Manuel Vilarinho.

Todas as decisões do clube são tomadas direta ou indiretamente pela maioria dos sócios.

Agora dizer que só o Vieira é que quer aumentar a lotação do estádio, não faz sentido.

[danny82]

Isso do aumento de lotação eram as ideias megalómanas do vieirismo para meter mais ao bolso.
65k é o ideal pelo que vê na grande maioria dos estadios lá  fora anda em volta dessa capacidade. Agora há que melhorar qualidade interiores e exteriores.

Se o Vieira fizesse questão de ter uma lotação grande só para ganhar dinheiro, não tinha mandado o antigo estádio da Luz abaixo.

Não existem capacidades ideais. Não vejo mal nenhum em aumentar a lotação do estádio caso garantam a segurança de toda a gente.

A decisão de construir um novo estádio foi tomada pela maioria dos sócios em AG. O presidente era Manuel Vilarinho.

Todas as decisões do clube são tomadas direta ou indiretamente pela maioria dos sócios.

Agora dizer que só o Vieira é que quer aumentar a lotação do estádio, não faz sentido.

Lê o que escreveste. Não foi o Vieira que "mandou o antigo estádio da Luz abaixo".

[MonstroDasCuecasRotas]

Isso do aumento de lotação eram as ideias megalómanas do vieirismo para meter mais ao bolso.
65k é o ideal pelo que vê na grande maioria dos estadios lá  fora anda em volta dessa capacidade. Agora há que melhorar qualidade interiores e exteriores.

Pelo contrário, 65k foram o resultado da nossa ruína financeira na altura e pressa por causa do Euro. Portanto, estamos a sofrer do inverso de megalomania, que é estarmos atados a um estádio banal porque na altura em foi construído estávamos na falência e não havia dinheiro para mais.

"Lá fora anda em volta dessa capacidade". Obrigado por confirmares que somos a absoluta banalidade.

"Lá fora" equipas bem menores que as nossas têm estádios maiores ou semelhantes ao nosso. Cá dentro, temos um estádio ligeiramente maior que dois clubes que juntos não devem fazer o Benfica.

Mas para quem não faz ideia do que é o Benfica está tudo bem e assim deve continuar.

[JMJ1976]

Isso do aumento de lotação eram as ideias megalómanas do vieirismo para meter mais ao bolso.
65k é o ideal pelo que vê na grande maioria dos estadios lá  fora anda em volta dessa capacidade. Agora há que melhorar qualidade interiores e exteriores.

Se o Vieira fizesse questão de ter uma lotação grande só para ganhar dinheiro, não tinha mandado o antigo estádio da Luz abaixo.

Não existem capacidades ideais. Não vejo mal nenhum em aumentar a lotação do estádio caso garantam a segurança de toda a gente.

A decisão de construir um novo estádio foi tomada pela maioria dos sócios em AG. O presidente era Manuel Vilarinho.

A decisão foi tomada em AG, mas a discussão foi toda preparada de fora para dentro do clube e à data a alternativa era dividir o estádio de Alvalade. Naturalmente que se aprovou a única solução possível - construir um estádio e o único projecto era o que temos hoje.

Pessoalmente acho que, tendo em consideração os prazos, se conseguiu algo muito bem conseguido. Naturalmente precisa de uma revisão e melhoria. O principal investimento que fazia era num primeiro anel de "Safe-Standing", que pudesse levar mais gente nos jogos da liga para criar ainda mais ambiente junto ao relvado a preços mais baixos.

[MonstroDasCuecasRotas]

Nao faz sentido aumentar por varios aspetos

1 a assistência media diminui, por causa do covid e resultados desportivos

2 quanto maior o estádio, pior fica o ambiente na maior parte dos jogos, porque contra os pequenos não enchemos os estádio e se ficar maior, ainda se nota mais isso e o barulho fica mais disperso

3 no jogos grandes ja se nota que vao muitos turistas, que não fazem barulho. Se aumentarmos mais, mais turistas aparecerem....

4 não é pelo número de espectadores que melhora se o ambiente, é pela qualidade.
65 mil já da para fazer muita coisa, basta ver que sao poucos os clubes no mundo com média de 60 mil adeptos por jogo

Ei cum crl, conseguiste não dar uma para a caixa mesmo no meio desses pontos todos. Parabéns, não era fácil.

[Dmitry91]

Isso do aumento de lotação eram as ideias megalómanas do vieirismo para meter mais ao bolso.
65k é o ideal pelo que vê na grande maioria dos estadios lá  fora anda em volta dessa capacidade. Agora há que melhorar qualidade interiores e exteriores.

Se o Vieira fizesse questão de ter uma lotação grande só para ganhar dinheiro, não tinha mandado o antigo estádio da Luz abaixo.

Não existem capacidades ideais. Não vejo mal nenhum em aumentar a lotação do estádio caso garantam a segurança de toda a gente.

A decisão de construir um novo estádio foi tomada pela maioria dos sócios em AG. O presidente era Manuel Vilarinho.

Todas as decisões do clube são tomadas direta ou indiretamente pela maioria dos sócios.

Agora dizer que só o Vieira é que quer aumentar a lotação do estádio, não faz sentido.

Lê o que escreveste. Não foi o Vieira que "mandou o antigo estádio da Luz abaixo".

Eu não disse que o Vieira mandou o antigo estádio da Luz abaixo sem aprovação direta ou indireta dos sócios.

Disse sim que se a questão da lotação fosse muito importante para ele simplesmente ganhar guito (como o user a que eu respondi disse) não teria concordado em mandar o antigo estádio da Luz abaixo.

[jami95]

Nao faz sentido aumentar por varios aspetos

1 a assistência media diminui, por causa do covid e resultados desportivos

2 quanto maior o estádio, pior fica o ambiente na maior parte dos jogos, porque contra os pequenos não enchemos os estádio e se ficar maior, ainda se nota mais isso e o barulho fica mais disperso

3 no jogos grandes ja se nota que vao muitos turistas, que não fazem barulho. Se aumentarmos mais, mais turistas aparecerem....

4 não é pelo número de espectadores que melhora se o ambiente, é pela qualidade.
65 mil já da para fazer muita coisa, basta ver que sao poucos os clubes no mundo com média de 60 mil adeptos por jogo

Ei cum crl, conseguiste não dar uma para a caixa mesmo no meio desses pontos todos. Parabéns, não era fácil.

Refutação zero
É mesmo assim que conseguimos tirar ideias para melhorar o estádio

Se em vez de gastarmos dinheiro em aumentar a lotação, porque não melhorar o aspeto exterior  e por o estádio mais tecnológico

[MonstroDasCuecasRotas]

Nao faz sentido aumentar por varios aspetos

1 a assistência media diminui, por causa do covid e resultados desportivos

2 quanto maior o estádio, pior fica o ambiente na maior parte dos jogos, porque contra os pequenos não enchemos os estádio e se ficar maior, ainda se nota mais isso e o barulho fica mais disperso

3 no jogos grandes ja se nota que vao muitos turistas, que não fazem barulho. Se aumentarmos mais, mais turistas aparecerem....

4 não é pelo número de espectadores que melhora se o ambiente, é pela qualidade.
65 mil já da para fazer muita coisa, basta ver que sao poucos os clubes no mundo com média de 60 mil adeptos por jogo

Ei cum crl, conseguiste não dar uma para a caixa mesmo no meio desses pontos todos. Parabéns, não era fácil.

Refutação zero
É mesmo assim que conseguimos tirar ideias para melhorar o estádio

Se em vez de gastarmos dinheiro em aumentar a lotação, porque não melhorar o aspeto exterior  e por o estádio mais tecnológico

O facto de ainda precisares que te detalhe a refutação...

1 - epah lole

2 - Sim, quanto maior fica o estádio pior fica o ambiente, por isso é que o Estádio da Luz tem muito pior ambiente que todos os outros estádios portugueses. Só que não. A Luz no jogo com o Liverpool tinha um ambiente com o qual a Juve nem sonha ter, por muito barulho que os 40k que lá têm consigam fazer. É matemático.

"contra os pequenos não enchemos o estádio". Se enchêssemos o estádio contra os pequenos, significava que o estádio tinha que ser muito maior, porque os estádios não devem ser feitos para encher contra os pequenos, mas para encher nos grandes jogos. O Camp Nou e o Bernabéu levam 70/80% da lotação contra os pequenos. E aumentaram-nos. Porquê? Porque a lotação máxima é pensada para os grandes jogos, não para os pequenos.

3 - epah ahahahahah

4 - Mentira. É pelo número de espetadores que o ambiente melhora também. Podes dar as voltas que quiseres. 50k gargantas fazem mais barulho que 30. 65 fazem mais que 50. 80 fazem mais 65. 120 fazem mais que 80. Não tens como contornar isso com nenhum truque artificial.

O ambiente no estádio com o Liverpool estava fabuloso. Por muito que a malta do Dragão e Alvalade grite, jamais conseguirá criar aquele ambiente que a Luz criou naquele dia. Mas se estivessem 75/80 na Luz, estava ainda mais. E temos gente para isso!

Tal como a malta de Guimarães pode gritar o que quiser que nunca conseguirá criar o ambiente de Alvalade cheio. Porque será? Bruxedo?

Tal como quando o Camp Nou, depois da expansão, tiver 100 e tal mil pessoas num jogo com o Real, vai criar um ambiente como não existe em lado nenhum na europa.

O ambiente que a Luz criava quando tinha 120k era porquê, pela qualidade ou pela quantidade? Ambos!

Porque é o Papin dá uma declaração a dizer que nunca sentiu noutro estádio o que sentiu na Luz? Porque número! E número faz barulho. Porque é que o Lampard, que jogou em tudo o que era estádio na europa, diz que o estádio preferido e mais impressionante de se jogar era o Camp Nou? Porque número! Tamanho conta! Sempre contou, sempre vai contar.

[mojo_j0jo]

Hoje estive no Estádio da Luz, e talvez por eu ser de longe, acho o sempre bonito.

Só tenho pena daquele parque de estacionamento na entrada do Alto dos Moinhos.
Eu passava o parque de estacionamento para subterrâneo (aumentava a lotação do parque para o dobro)

Na parte de cima fazia um jardim, para voltar a relembrar as épocas em que as famílias merendavam perto do Antigo Estádio da Luz.

Já eu fazia um novo pavilhão. São tantas as equipas que temos, que merecíamos um novo pavilhão.

Não seria contra um novo pavilhão, mas no lugar onde está o sintético, que não faz falta ali, tendo em conta que o Benfica tem o Seixal, podesse argumentar que é longe, mas é o que é. Ali onde está não faz sentido.

No lugar do parque de estacionamento, era aumentar a zona circundante. Um jardim seria excelente. O estádio do Benfica para a magnitude que tem, tem uma zona circundante toda encafoada, é miserável. Aliás é o ponto em que mais deixa a desejar o estádio, é sua zona circundante.

Se não desse para repensar o exterior tirando o sintético e metendo um pavilhão extra, e só se pudesse fazer uma obra, ia claramente para um jardim / abertura do espaço exterior.

[mojo_j0jo]

Aliás há malta aqui a pedir um aumento para 80k antes de outras obras. Se o Benfica aumentasse para 80k e não aumentasse a zona circundante ia é afastar as pessoas. E se já já imensos Zé Gatos a sair aos 80 para fugir à confusão, imaginem com 80k .. aos 70 minutos metade já teria saído.  Apanhar o estádio da luz cheio e ficar até ao apito final é um martírio do crlh para os adeptos saírem.

A malta vai para a AG cascar em tudo, mas nunca tocam nisso. Como adepto que já tem redpass seguido faz 5 anos, preferia mil vezes que andassem a partir pedra e meter fundos para aumentar o exterior do que andassem a mudar cadeiras e ecrãs.

[Karl Minati]

Aliás há malta aqui a pedir um aumento para 80k antes de outras obras. Se o Benfica aumentasse para 80k e não aumentasse a zona circundante ia é afastar as pessoas. E se já já imensos Zé Gatos a sair aos 80 para fugir à confusão, imaginem com 80k .. aos 70 minutos metade já teria saído.  Apanhar o estádio da luz cheio e ficar até ao apito final é um martírio do crlh para os adeptos saírem.

A malta vai para a AG cascar em tudo, mas nunca tocam nisso. Como adepto que já tem redpass seguido faz 5 anos, preferia mil vezes que andassem a partir pedra e meter fundos para aumentar o exterior do que andassem a mudar cadeiras e ecrãs.

há o grande problema que o exterior não depende só de nós, mas sim da CML, que todos sabemos como trabalha.