Veiga vai voltar ja??

[Hocuspocus]

Será que o Fernando Santos, ou alguém da equipa técnica, já ouviu falar do Jeremic?

Para jogar nos seniores? tenho lido bem sobre ele....

Sim, o Jeremic tem demonstrado muito potencial. Estou é a questionar se alguém da equipa técnica já o viu jogar...

[red_label]

Será que o Fernando Santos, ou alguém da equipa técnica, já ouviu falar do Jeremic?

Para jogar nos seniores? tenho lido bem sobre ele....

Sim, o Jeremic tem demonstrado muito potencial. Estou é a questionar se alguém da equipa técnica já o viu jogar...

Parece q não anda cá niguém....

[Pedro Neto]

Gostava que se deixassem das contratações às "mijinhas" e assumissem que só dava para contratar um puto com qualidade e caro, por ano. Em 3/4 anos teríamos uma equipa imbatível ao invés de emprestar a cepalhada que custou os olhos da cara... mas isso eles não pensam porque dá menos comissões!

Aos anos que eu ando a dizer isso. Em vez de muitos e baratos apenas um e bom. Com o dinheiro que gastamos em tanta gente já tinhamos comprado um Simão II. Em 4 anos tinhamos o esqueleto de uma equipa formada para o futuro e até os outros jogariam melhor.

É o que mais me custa assistir desde que sigo o Benfica, dói-me muito esta atitude do clube... é incompreensível!

[Mestre]

Gostava que se deixassem das contratações às "mijinhas" e assumissem que só dava para contratar um puto com qualidade e caro, por ano. Em 3/4 anos teríamos uma equipa imbatível ao invés de emprestar a cepalhada que custou os olhos da cara... mas isso eles não pensam porque dá menos comissões!

Aos anos que eu ando a dizer isso. Em vez de muitos e baratos apenas um e bom. Com o dinheiro que gastamos em tanta gente já tinhamos comprado um Simão II. Em 4 anos tinhamos o esqueleto de uma equipa formada para o futuro e até os outros jogariam melhor.

Ja escrevi isto hoje mas repito-me. Em 4 anos comprávamos 4 jogadores, entretanto a estrela do 1º ano e se calhar a do 2º ja tinha saido porque jogaram bem e deram nas vistas, e voltávamos à estaca zero. E pior, nao se esqueçam da factura que é ter uma "vedeta" a ganhar mais do que o resto do plantel, são processos complicados de gerir.

[Pedro Neto]

Gostava que se deixassem das contratações às "mijinhas" e assumissem que só dava para contratar um puto com qualidade e caro, por ano. Em 3/4 anos teríamos uma equipa imbatível ao invés de emprestar a cepalhada que custou os olhos da cara... mas isso eles não pensam porque dá menos comissões!

Aos anos que eu ando a dizer isso. Em vez de muitos e baratos apenas um e bom. Com o dinheiro que gastamos em tanta gente já tinhamos comprado um Simão II. Em 4 anos tinhamos o esqueleto de uma equipa formada para o futuro e até os outros jogariam melhor.

Ja escrevi isto hoje mas repito-me. Em 4 anos comprávamos 4 jogadores, entretanto a estrela do 1º ano e se calhar a do 2º ja tinha saido porque jogaram bem e deram nas vistas, e voltávamos à estaca zero. E pior, nao se esqueçam da factura que é ter uma "vedeta" a ganhar mais do que o resto do plantel, são processos complicados de gerir.

Se o objectivo for fazer uma equipa campeã fortissima e se a aposta for em estrelas de 21 anos, como era o Simão, não me parece tão descabido pensar em 5 anos de grande qualidade.

Prioridades...

[Hocuspocus]

Gostava que se deixassem das contratações às "mijinhas" e assumissem que só dava para contratar um puto com qualidade e caro, por ano. Em 3/4 anos teríamos uma equipa imbatível ao invés de emprestar a cepalhada que custou os olhos da cara... mas isso eles não pensam porque dá menos comissões!

Aos anos que eu ando a dizer isso. Em vez de muitos e baratos apenas um e bom. Com o dinheiro que gastamos em tanta gente já tinhamos comprado um Simão II. Em 4 anos tinhamos o esqueleto de uma equipa formada para o futuro e até os outros jogariam melhor.

É o que mais me custa assistir desde que sigo o Benfica, dói-me muito esta atitude do clube... é incompreensível!

Na teoria é uma ideia com a qual todos concordamos. MAs se pensarmos em termos práticos percebemos que pode não funcionar assim tão bem. 11913946, repara no seguinte, imagina que o Benfica dá 10 milhões de euros por um jogador jovem de grande potencial.  Imagina que ele faz 2 ou 3 jogos e sofre uma lesão grave. Vai para o estaleiro meio ano...depois como é? Andamos meio ano a jogar deficitários naquela posição, por falta de alternativas? É sempre um risco, quanto mais não seja porque o jogador pode não se adaptar. Acho que é uma boa política para equipas que já possuem plantéis muito bons, tipo Chelsea, Barcelona etc etc...

[Starblade]

Gostava que se deixassem das contratações às "mijinhas" e assumissem que só dava para contratar um puto com qualidade e caro, por ano. Em 3/4 anos teríamos uma equipa imbatível ao invés de emprestar a cepalhada que custou os olhos da cara... mas isso eles não pensam porque dá menos comissões!

Aos anos que eu ando a dizer isso. Em vez de muitos e baratos apenas um e bom. Com o dinheiro que gastamos em tanta gente já tinhamos comprado um Simão II. Em 4 anos tinhamos o esqueleto de uma equipa formada para o futuro e até os outros jogariam melhor.

É o que mais me custa assistir desde que sigo o Benfica, dói-me muito esta atitude do clube... é incompreensível!

O que é que é incompreensivel? 1 jogador = 1 comissão. Vários jogadores = Várias comissões. Não tem nada que saber...

Voltamos aos anos 70 com planteis de quase 30 jogadores. Foi preciso vir um sueco para acabar com este forrobodó e reduzir a equipa para 22 ou 23 jogadores.

[fabio_fsk]

Será que o Fernando Santos, ou alguém da equipa técnica, já ouviu falar do Jeremic?

Para jogar nos seniores? tenho lido bem sobre ele....

Sim, o Jeremic tem demonstrado muito potencial. Estou é a questionar se alguém da equipa técnica já o viu jogar...

Como já foi dito por alguém que acompanha as camadas jovens: o Jeremic tem tiques a mais de vedeta, já nos juniores, imaginem se fosse convocado para os seniores.


Quanto ao contratar um jogador caro e bom por ano...seria muito bonito se depois não lhes subisse o dinheiro à cabeça e quisessem sair a todo o custo. Lá se ia a equipa imbatível, criava-se um mau ambiente e não sairia ao preço justo. Como o Miguel, Manuel Fernandes...

[flsb]

Gostava que se deixassem das contratações às "mijinhas" e assumissem que só dava para contratar um puto com qualidade e caro, por ano. Em 3/4 anos teríamos uma equipa imbatível ao invés de emprestar a cepalhada que custou os olhos da cara... mas isso eles não pensam porque dá menos comissões!

Aos anos que eu ando a dizer isso. Em vez de muitos e baratos apenas um e bom. Com o dinheiro que gastamos em tanta gente já tinhamos comprado um Simão II. Em 4 anos tinhamos o esqueleto de uma equipa formada para o futuro e até os outros jogariam melhor.

É o que mais me custa assistir desde que sigo o Benfica, dói-me muito esta atitude do clube... é incompreensível!

Totalmente de acordo.Essa é a visao que tenho do que deve ser uma boa gestao desportiva

[Mestre]

Gostava que se deixassem das contratações às "mijinhas" e assumissem que só dava para contratar um puto com qualidade e caro, por ano. Em 3/4 anos teríamos uma equipa imbatível ao invés de emprestar a cepalhada que custou os olhos da cara... mas isso eles não pensam porque dá menos comissões!

Aos anos que eu ando a dizer isso. Em vez de muitos e baratos apenas um e bom. Com o dinheiro que gastamos em tanta gente já tinhamos comprado um Simão II. Em 4 anos tinhamos o esqueleto de uma equipa formada para o futuro e até os outros jogariam melhor.

Ja escrevi isto hoje mas repito-me. Em 4 anos comprávamos 4 jogadores, entretanto a estrela do 1º ano e se calhar a do 2º ja tinha saido porque jogaram bem e deram nas vistas, e voltávamos à estaca zero. E pior, nao se esqueçam da factura que é ter uma "vedeta" a ganhar mais do que o resto do plantel, são processos complicados de gerir.

Se o objectivo for fazer uma equipa campeã fortissima e se a aposta for em estrelas de 21 anos, como era o Simão, não me parece tão descabido pensar em 5 anos de grande qualidade.

Prioridades...

Quanto achas que custa uma estrela de 21 anos? E olha que não abundam por ai?
Esqueçam as estrelas e pensem num plantel equilibrado, com qualidade, experiência e ambição q.b.
Um mixto de jogadores experientes, alguns internacionais, de jovens da cantera, que lutem e dignifiquem a camisola que vestem para não se repetir a exibição de Braga.

Estrelas de 20 anos temos uma que foi jogar para o clube do canal da Mancha e que regressa agora...

[Starblade]

Gostava que se deixassem das contratações às "mijinhas" e assumissem que só dava para contratar um puto com qualidade e caro, por ano. Em 3/4 anos teríamos uma equipa imbatível ao invés de emprestar a cepalhada que custou os olhos da cara... mas isso eles não pensam porque dá menos comissões!

Aos anos que eu ando a dizer isso. Em vez de muitos e baratos apenas um e bom. Com o dinheiro que gastamos em tanta gente já tinhamos comprado um Simão II. Em 4 anos tinhamos o esqueleto de uma equipa formada para o futuro e até os outros jogariam melhor.

Ja escrevi isto hoje mas repito-me. Em 4 anos comprávamos 4 jogadores, entretanto a estrela do 1º ano e se calhar a do 2º ja tinha saido porque jogaram bem e deram nas vistas, e voltávamos à estaca zero. E pior, nao se esqueçam da factura que é ter uma "vedeta" a ganhar mais do que o resto do plantel, são processos complicados de gerir.

O Simão custou caro, é vedeta, deu nas vistas e ainda cá está. Tivessemos um Simão II na defesa e a esta hora estariamos em primeiro e o Porco da Costa a desviar as atenções.  Ninguém está a pedir 11 foras de série. Mas 4 ou 5, à média de um por ano em vez de 5 "assim-assim" por ano.

Que ganhos desportivos não teriamos com uma equipa destas? Se calhar até tinhamos o estádio sempre cheio.

[Pedro Neto]

As possíveis lesões das estrelas seriam colmatadas pelas Camadas Jovens. Prefiro ter uma estrela e um jovem, do que dois cepos do mesmo nível e preço.

Como já disse, é uma questão de prioridades e de estratégia... ao invés do lucro fácil imediato.

Contratar, por exemplo, 3 pontas de lança em 3 anos consecutivos por valores relativamente baixos e não ter uma alternativa clara, parece-me pouco inteligente... ou, se calhar, muito inteligente para alguns.

Sou a favor em apenas uma contratação de uma estrela por ano como o Simão o foi na altura ou um Anderson do FPC. Jovens com um potencial fantástico onde há grande probabilidade de singrar.
Há muitos por onde escolher no Brasil ou noutros campeonatos menos competitivos.

Bombas como seria um Daniel Carvalho antes de ir para a Rússia, um Fred antes da ida para o Lyon, um Akinfeev que deve valer uns 7/8 milhões de euros, um Kompany, etc...

Sou a favor de em 4 ou 5 anos o plafond da época ser gasto num ou dois jogadores APENAS, com o resto das alternativas do plantel a serem formadas por jovens.

PS: Lembram-se do Camacho querer o Rui Costa e o Ronaldinho que estava no PSG?

[Mestre]

Gostava que se deixassem das contratações às "mijinhas" e assumissem que só dava para contratar um puto com qualidade e caro, por ano. Em 3/4 anos teríamos uma equipa imbatível ao invés de emprestar a cepalhada que custou os olhos da cara... mas isso eles não pensam porque dá menos comissões!

Aos anos que eu ando a dizer isso. Em vez de muitos e baratos apenas um e bom. Com o dinheiro que gastamos em tanta gente já tinhamos comprado um Simão II. Em 4 anos tinhamos o esqueleto de uma equipa formada para o futuro e até os outros jogariam melhor.

Ja escrevi isto hoje mas repito-me. Em 4 anos comprávamos 4 jogadores, entretanto a estrela do 1º ano e se calhar a do 2º ja tinha saido porque jogaram bem e deram nas vistas, e voltávamos à estaca zero. E pior, nao se esqueçam da factura que é ter uma "vedeta" a ganhar mais do que o resto do plantel, são processos complicados de gerir.

O Simão custou caro, é vedeta, deu nas vistas e ainda cá está. Tivessemos um Simão II na defesa e a esta hora estariamos em primeiro e o Porco da Costa a desviar as atenções.  Ninguém está a pedir 11 foras de série. Mas 4 ou 5, à média de um por ano em vez de 5 "assim-assim" por ano.

Que ganhos desportivos não teriamos com uma equipa destas? Se calhar até tinhamos o estádio sempre cheio.

Achas que um simão 2 na defesa resolvia o problema? Pessoalmente não acho, até porque o plantel do Benfica não é assim tão mau.

Na minha opinião começem por acabar com os 40 jogadores que temos, em que 15 estão emprestados e nunca vão dar em nada. Apenas os juniores mais promissores deviam rodar, jogadores comprados só para fazerem parte do plantel. Manter Jose Fontes, Andre Luis, Marcel,

A massa salarial que gastamos com estes elementos permitia poupanças que podiam ser canalizadas para melhor formação e quiça compra de jogadores mais novos, logo mais baratos, em que o custo se não derem em nada fica bem mais leve.

Ter um plantel de 24 com 2 guarda redes, o 3º seria um guarda redes junior.
O 4º central e a ultima opção do meio campo deveriam ser jogadores recem promovidos.
Apostar em jogadores com alguma polivalencia com o Katsouranis ou  Miguelito, para dar mais opções ao técnico.
Utilizar alguns juniores para "compor" os treinos quando faltassem elementos.

Sem vedetas, sem contratações malucas, em 2 anos construíamos uma equipa forte, apenas temos que escolher profissionais competentes, ambiciosos e que queiram jogar no nosso clube.

[red_label]

Isto afinal é fácil....

[Starblade]

Isto afinal é fácil....

Não é preciso ir buscar o Veiga, basta o LFV ler o fórum e poupa 3.500 contos por mês e fica com noção de uma política desportiva de longo prazo.

E nem tem que se chatear com possívei passados azuis ou verdes ou fugas ao fisco