David Luiz

[pabloelmago]

Não se esqueçam também da percentagem do passe do jogador que temos. Apenas 55%, se não estiver enganado!

Temos 75% . Ao que parece comprámos os 25%(?) ao Bertolucci.

[Mercurio_10]

Não se esqueçam também da percentagem do passe do jogador que temos. Apenas 55%, se não estiver enganado!

Estás enganado.

Então é quanto? 60%?

[Mercurio_10]

Não se esqueçam também da percentagem do passe do jogador que temos. Apenas 55%, se não estiver enganado!

Temos 75% . Ao que parece comprámos os 25% ao Bertolucci.

A sério? Não sabia disso!

[Androico]

35 M era muito bem vendido.
30 M + Emprestimo de Ramires devido à lesão do Rubem Amorim é de ponderar..

What?
5 Milhões por um empréstimo por 6 meses???
Nem que fosse o Messi.

Calma, se fosse o Messi eu pensava duas vezes!...

Se tivermos mesmo que vender o David, eu aceitava os 30M mais Ramires por empréstimo.

Isso era grande negócio ... no fim da época.
Vender titulares em Janeiro, sou completamente contra, a menos que seja uma proposta irreal...

Também eu Vieri, mas por isso disse antes "se o David tiver mesmo que sair"... E com o Ruben lesionado, era algo que me deixaria menos insatisfeito.

mas algum dia o chelsea vai emprestar o ramires.... voces estão malucos?
O ramires é um craque, joga no chelsea, custou 17 milhoes esta epoca e eles ainda vao dar 30 milhoes + emprestimo de ramires... Que  riso...

[Kostov]

25M? que LOL!

quem pode dar 25 tbm chega os 30! FDS!

E quem chega aos 30, dá 35 na boa...

E quem dá 35 dá 40 e por aí adiante... Nunca percebi essa lógica, tanto para cima como para baixo.

Eu percebi que estás a dizer o mesmo que eu.

[Vieri]

35 M era muito bem vendido.
30 M + Emprestimo de Ramires devido à lesão do Rubem Amorim é de ponderar..

What?
5 Milhões por um empréstimo por 6 meses???
Nem que fosse o Messi.

Calma, se fosse o Messi eu pensava duas vezes!...

Se tivermos mesmo que vender o David, eu aceitava os 30M mais Ramires por empréstimo.

Isso era grande negócio ... no fim da época.
Vender titulares em Janeiro, sou completamente contra, a menos que seja uma proposta irreal...

Também eu Vieri, mas por isso disse antes "se o David tiver mesmo que sair"... E com o Ruben lesionado, era algo que me deixaria menos insatisfeito.

Concordo.

[pabloelmago]

Não se esqueçam também da percentagem do passe do jogador que temos. Apenas 55%, se não estiver enganado!

Temos 75% . Ao que parece comprámos os 25% ao Bertolucci.

A sério? Não sabia disso!

Eu tambem soube á pouco tempo, foi aqui no forum que me disseram.

[Edu]

35 M era muito bem vendido.
30 M + Emprestimo de Ramires devido à lesão do Rubem Amorim é de ponderar..

What?
5 Milhões por um empréstimo por 6 meses???
Nem que fosse o Messi.

Calma, se fosse o Messi eu pensava duas vezes!...

Se tivermos mesmo que vender o David, eu aceitava os 30M mais Ramires por empréstimo.

Isso era grande negócio ... no fim da época.
Vender titulares em Janeiro, sou completamente contra, a menos que seja uma proposta irreal...

Também eu Vieri, mas por isso disse antes "se o David tiver mesmo que sair"... E com o Ruben lesionado, era algo que me deixaria menos insatisfeito.

mas algum dia o chelsea vai emprestar o ramires.... voces estão malucos?
O ramires é um craque, joga no chelsea, custou 17 milhoes esta epoca e eles ainda vao dar 30 milhoes + emprestimo de ramires... Que  riso...

A parte do "se" e  a outra parte do "para eu não ficar totalmente insatisfeito poderia vir o Ramires" parecem-me estar em bom português.
Também não acredito no kalou minimamente mas não foi por isso que deixei de me pronunciar quando falaram nele.

[Shoky]

JNF, o teu blog está qualquer coisa

Obrigado, mas não se deve a mim, principalmente é graças ao Shoky, Sir e RAG aqui do fórum.

Mas tens contribuido MUITO mais nos ultimos tempos...
Tens todo o mérito.

[Shoky]

Nao percebo porque é que alguns continuam a dar o D.Luiz como vendido, nem o Record pegou na noticia da Bola...

Verdade. E não acham estranho que a notícia que faz capa da Bola já tenha sido retirada do site deles?

Por acaso também achei esquisito.

[BENFIKA]

Nao percebo porque é que alguns continuam a dar o D.Luiz como vendido, nem o Record pegou na noticia da Bola...

Verdade. E não acham estranho que a notícia que faz capa da Bola já tenha sido retirada do site deles?

Por acaso também achei esquisito.

Perceberam logo que foi uma argolada de todo o tamanho e estão a tentar emendar o erro.
Tambem há a teoria de que pode ter sido encomendada pelo Vieira para ver o que os Benfiquistas diziam de uma venda por aqueles valores

[Shoky]

Eu já nem digo nada.
Já não é a primeira vez que ABola atira para o ar a mando do Eusébio para ver como param as modas.

[Pedro Neto]

Ou pode ter sido retirado para não atrapalhar as negociações.

[mahsira]

Para quê tirar a notícia da versão online? Está escarrapchada na capa do jornal!

[BENFIKA]

Eu já nem digo nada.
Já não é a primeira vez que ABola atira para o ar a mando do Eusébio para ver como param as modas.

A verdade é que esta noticia é muito estranha, demasiado sensacionalista quando nada o fazia prever.
E mais estranho ainda é nenhuma outra imprensa ter pegado na noticia