David Luiz

[mojo_j0jo]

É óbvio que a Lei Bosman teve repercussões, por alguma razão Ajax, PSV, Steaua de Bucareste, Benfica ou Estrela Vermelha deixaram de ter reais possibilidades de vencer uma Liga dos Campeões...

faltam ai os clubes belgas também, os próprios Franceses

É óbvio que a Lei Bosman teve repercussões, por alguma razão Ajax, PSV, Steaua de Bucareste, Benfica ou Estrela Vermelha deixaram de ter reais possibilidades de vencer uma Liga dos Campeões...

Na minha opinião isso tem pouco ou nada a ver com a Lei Bosman, mas sim com o novo formato da Champions e também com a brutal discrepância de receitas (nomeadamente as televisivas) entre os principais campeonatos e os restantes. Se antes da Lei Bosman andassem sempre na Champions os 3/4 melhores de Espanha, Inglaterra, Itália as possibilidades de qualquer um dos clubes acima referido ganhar a Champions seria quase nula.

Actual model da liga dos campeões é super injusto, e a meu ver tira um certo interesse á competição do ponto de vista de mover massas... não entendo pq chamam a uma competição liga dos campeões (europeia) quando depois o 4º lugar da inglaterra, espanha e italia estão lá presentes, e depois os campeões da belgica, servia por ai fora nem sequer metem lá os cotos se for preciso, a europa não são só 7 ou 8 paises.

Esses clubes de outros paises poderiam competir melhor, se a liga dos campeões dividisse as receitas, pelo menos as televisivas, de forma justa, coisa q não faz!

Do ponto de vista do adepto europeu, a liga europa é mais emocionante pois vemos os clubes de todos os paises..mas verdade seja dita q o espectaculo nas primeiras rondas peca por falta de qualidade, mas mais uma vez devido á forma injusta de como a uefa devide as receitas.

O futebol moderno é uma treta!! qlqr dia só falta fazerem o q o palhaçinho do arsenal está sempre a pedir, uma liga europeia, para os mais ricos poderem continuar a sobreviver.

Uma solução q acho q seria interessante, mas nunca irá para a frente, seria certos paises saissem da uefa, e promovessem entre eles uma nova organização desportiva a competir com a uefa... e deixavam os ingleses, espanhois e iltalianos a jogarem sozinhos entre eles, havia de ser bonito!!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

NÃO AO FUTEBOL MODERNO!

[Americano69]

É óbvio que a Lei Bosman teve repercussões, por alguma razão Ajax, PSV, Steaua de Bucareste, Benfica ou Estrela Vermelha deixaram de ter reais possibilidades de vencer uma Liga dos Campeões...

Na minha opinião isso tem pouco ou nada a ver com a Lei Bosman, mas sim com o novo formato da Champions e também com a brutal discrepância de receitas (nomeadamente as televisivas) entre os principais campeonatos e os restantes. Se antes da Lei Bosman andassem sempre na Champions os 3/4 melhores de Espanha, Inglaterra, Itália as possibilidades de qualquer um dos clubes acima referido ganhar a Champions seria quase nula.

Antes da Lei Bosman se isso acontecesse para qualquer clube falado anteriormente era igual. Não tem nada a ver com o formato. Antes ainda era mais difícil ganhar, porque só jogavam mesmo os melhores.

Mas dá-me lá um exemplo de clube que se adaptou.

O Porto, por muito que nos custe. E não me lixes com o antes era igual, antes só estavam os melhores mas até jogares com uma equipa de Espanha podias andar eliminatórias a jogar com "mijas na escada", agora é impossível chegares longe sem apanhar mais que um tubarão pelo caminho. O único que terá tido essa sorte foi o Porto, e mesmo assim levou com o MU nos 1/8. Lembra-te das nossas caminhadas em 87 e 89 e conta quantas grandes equipas defrontámos.

O Porto? Ganhou uma champions muito bem mas na maior parte das vezes chega aos oitavos quanto muito quartos e baza logo.

O Porto chega quase sempre aos 1/8m, mas nem é isso que está em causa, facto (sim, facto e não opinião) é que desde a Leio Bosman, num mais curto período de tempo, o Porto tem mais troféus europeus que no período anterior, logo chamem-lhe adaptação ou o que quiserem, mas o facto é que não os prejudicou em nada.

[leather]

Quando dizem que o Benfica tem de liquidar 92,2m€ até ao final do ano, referem-se a o quê concretamente? A CCCaucionadas? Empréstimos de médio e longo prazo? Empréstimos de curto prazo?

É que meter tudo no no mesmo, saco, para mim não serve.

Por exemplo, Se eu tiver uma CCC e ela terminar em Março, pode ser renovada por 6 meses ou pedirem a sua liquidação.

Eu realmente não estou por dentro das contas do clube, acho o endividamento excessivo, mas acredito que muito do que aqui se diz, é dito por pessoas que estão tão aou mais a leste do que eu....

[|OnE|]

Para mim o único problema da CL é que 80% nem sequer foram campeões.
E ainda consegue ter clubes que nunca foram campeões.
Mas já se sabe que o 4º classificado de Espanha contra o 4º classificado de Inglaterra gera mais dinheiro do que o 1º da Suécia contra o 1º da Grécia.

[mrfalcon]

Jogadores saiem, o Benfica fica.

Se se confirmar, obrigado por estes anos e por teres jogado na melhor equipa do Benfica que tive a sorte de ver.

A diferença é que o Benfica que vai ficar será, cada vez mais, um cube decadente e longe da glória e respeito que meteu por este Mundo fora..até meados dos anos 90..

Este benfiquinha é ridículo..

É campeão nacional em titulo.......mas é ridiculo.

Ainda ontem houve uma enorme manifestação de benfiquismo que não vi aqui neste forum falado por nenhum user.

Amigo..campeão nacional em título que:

- perde a Supertaça contra um FCP que estava, como nunca, à mão de semear e de enterrar.
- perde 5/0 em casa de seu maior rival.
- perde 3 dos 4 1.os jogos do campeonato.
- perde 3/0 contra o Hapoel que NUNCA tinha ganho 1 jogo na Champions.

que belo campeão! podemos ter orgulho..do mandato desportivo.

imputas isto à direcção? tem juízo...

se há um culpado nesses resultados são os jogadores e as invenções do JJ!

mete uma coisa na cabeça, desde a lei bosman que muito dificilmente voltaremos a ser um colosso europeu... qualquer clube de meio da tabela de espanha, inglaterra, itália, alemanha, conseguem pagar mais à semana aos jogadores do que nós por mês...

a política desportiva tem que mudar, é um facto... temos que deixar de comprar camiões de jogadores (muitos deles sem qualidade) e criar um núcleo duro de 16/17 jogadores de elevada qualidade (muito bem pagos!) e o resto ser composto de miúdos da formação que paulatinamente vão tendo oportunidades para crescer.

Vou um pouco contra a corrente, mas acho que a politica desportiva está 1000 x melhor desde que o Rui Costa entrou. Só o facto de o JJ não ter sido despedido no Natal já demonstra como as coisas estão diferentes. Isso e manter Luisão, Cardozo e D Luiz para esta época. Isso e ter Coentrão, Saviola, Aimar, Gaitan, Jara e Salvio, e Maxi e Roberto e Sidnei e Amorim e Martins...enfim.

claro que tem paulatinamente melhorado... obviamente que eu gostaria que o nosso 11 deste ano fosse: Roberto, Maxi, Luisão, David Luiz, Coentrão, Javi, Ramires, Aimar, Di Maria, Cardozo e Saviola e ainda ter Gaitan, MArtins, Amorim, Jara, Kardec, Airton, Sidnei etc. no banco... mas infelizmente não temos capacidade para segurar os jogadores porque os restantes mercados são muito fortes.

além disso, a Direcção tem que deixar de comprar éder luiz, marcelo, menezes, zoro (pelo ordenado!), balboa e outros que tais e gastar melhor os seus recursos e apostar mais na formação. nisso há ainda bastante a melhorar!

[Americano69]

Quando dizem que o Benfica tem de liquidar 92,2m€ até ao final do ano, referem-se a o quê concretamente? A CCCaucionadas? Empréstimos de médio e longo prazo? Empréstimos de curto prazo?

É que meter tudo no no mesmo, saco, para mim não serve.

Por exemplo, Se eu tiver uma CCC e ela terminar em Março, pode ser renovada por 6 meses ou pedirem a sua liquidação.

Eu realmente não estou por dentro das contas do clube, acho o endividamento excessivo, mas acredito que muito do que aqui se diz, é dito por pessoas que estão tão aou mais a leste do que eu....

Tens uma boa hipótese, ignora o que de diz aqui, pega no R&C, lê, e tira as tuas conclusões.

[TM28]

expliquem la isso do david luiz ir parar ao porto?...
as vezes lê-se com cada coisa aqui...

[leather]

1º afirmam que o Benfica tem que pagar até ao fim deste mês e que tem vender jogadores para pagar essas dívidas, mas não passa de uma crença, de um empirismo....

Eu não tenho a certeza de a venda do David a concretizar-se, seja por necessidade imediata de dinheiro, mas por acharem que é difícil garantir um negócio melhor no fim da época, porque o jogador quer sair já para o Chelsea, o mesmo pode não ter acontecido quando foi o City....

[leather]

expliquem la isso do david luiz ir parar ao porto?...
as vezes lê-se com cada coisa aqui...

isso nem em em pesadêlo.eheheheh

[Di_SLB]

Eu acho que o David Luiz não faz falta e o que interessa é o dinheiro porque há substitutos. Portanto para além dele devia sair também Coentrão, Cardozo, Javi e Maxi porque estão na idade de mudar de clube e conseguem trazer-nos alguns dividendos. A equipa aguenta-se e o Benfica não morre...

[leather]

Quando dizem que o Benfica tem de liquidar 92,2m€ até ao final do ano, referem-se a o quê concretamente? A CCCaucionadas? Empréstimos de médio e longo prazo? Empréstimos de curto prazo?

É que meter tudo no no mesmo, saco, para mim não serve.

Por exemplo, Se eu tiver uma CCC e ela terminar em Março, pode ser renovada por 6 meses ou pedirem a sua liquidação.

Eu realmente não estou por dentro das contas do clube, acho o endividamento excessivo, mas acredito que muito do que aqui se diz, é dito por pessoas que estão tão aou mais a leste do que eu....

Tens uma boa hipótese, ignora o que de diz aqui, pega no R&C, lê, e tira as tuas conclusões.

onde tenho acesso ao R&C?

[Gonzalex]

Eu acho que o David Luiz não faz falta e o que interessa é o dinheiro porque há substitutos. Portanto para além dele devia sair também Coentrão, Cardozo, Javi e Maxi porque estão na idade de mudar de clube e conseguem trazer-nos alguns dividendos. A equipa aguenta-se e o Benfica não morre...

 

[|OnE|]

expliquem la isso do david luiz ir parar ao porto?...
as vezes lê-se com cada coisa aqui...

isso nem em em pesadêlo.eheheheh

Vocês estão a tentar matar alguém do coração?

[Fidags]

Eu acho que o David Luiz não faz falta e o que interessa é o dinheiro porque há substitutos. Portanto para além dele devia sair também Coentrão, Cardozo, Javi e Maxi porque estão na idade de mudar de clube e conseguem trazer-nos alguns dividendos. A equipa aguenta-se e o Benfica não morre...

Digo mais, se for preciso vou para lá eu...grátis!

[Edu]

Eu acho que o David Luiz não faz falta e o que interessa é o dinheiro porque há substitutos. Portanto para além dele devia sair também Coentrão, Cardozo, Javi e Maxi porque estão na idade de mudar de clube e conseguem trazer-nos alguns dividendos. A equipa aguenta-se e o Benfica não morre...

Enorme