LdC Qualificação 2ª Mão: FC Copenhaga 0 - 1 SL Benfica, 29Ago. Qua. 20h45 *TVI*

[bridgeman]

Acho muita piada chamarem cepos a uma equipa que, não só é a campeã dinamarquesa, como no ano passado eliminou o Axaj da pré-eliminatória e não perdeu em casa com nenhum dos adversários da liga dos campeões. (quando o Benfica empatou lá foi quase o fim do mundo)
Temos que ter a noção que os outros também jogam futebol e que a nossa equipa teve muitas caras novas, algumas delas jovens e com poucos dias de treino.
Aquilo que realmente me entristeceu, não foi o jogo em si nem o treinador, que diga-se de passagem não tem tido um trabalho fácil na preparação da equipa (espero que reconheçam isso), mas sim a atitude dos adeptos do Benfica.
É nisto que poderíamos ser grandes e infelizmente não somos. Temos que compreender que não é assobiando os jogadores ou o treinador que a equipa vai render mais. Se um jogador está nervoso, não faz um passe em condições, não são os assobios que o poderão incentivar. A camisola do Benfica pesa, sem dúvida, mas será insuportável para aqueles que não se vêem apoiados. Por isso, não se admirem que alguns jogadores rendam tão pouco com a nossa camisola e façam grandes jogatanas com as camisolas dos outros.
É pura hipocrisia aplaudir o primeiro golo do nosso clube, assobiar a equipa depois dos outros marcarem um golo e só voltar a incentivar verdadeiramente a equipa a partir dos 85 minutos depois de estarmos a vencer.
Podemo-nos arrepiar com o "we never walk alone" cantado pelos adeptos do Liverpooll, mas só seremos verdadeiramente grandes quando o fizermos, mesmo depois da nossa equipa ter perdido.
Desculpem o desabafo, mas eu sou daqueles que acredita que nós podemos ser o 12.º jogador, o que não invalida a crítica (desde que construtiva) fora e depois do jogo ter terminado.

[Oliveira1]

Acho muita piada chamarem cepos a uma equipa que, não só é a campeã dinamarquesa, como no ano passado eliminou o Axaj da pré-eliminatória e não perdeu em casa com nenhum dos adversários da liga dos campeões. (quando o Benfica empatou lá foi quase o fim do mundo)
Temos que ter a noção que os outros também jogam futebol e que a nossa equipa teve muitas caras novas, algumas delas jovens e com poucos dias de treino.
Aquilo que realmente me entristeceu, não foi o jogo em si nem o treinador, que diga-se de passagem não tem tido um trabalho fácil na preparação da equipa (espero que reconheçam isso), mas sim a atitude dos adeptos do Benfica.
É nisto que poderíamos ser grandes e infelizmente não somos. Temos que compreender que não é assobiando os jogadores ou o treinador que a equipa vai render mais. Se um jogador está nervoso, não faz um passe em condições, não são os assobios que o poderão incentivar. A camisola do Benfica pesa, sem dúvida, mas será insuportável para aqueles que não se vêem apoiados. Por isso, não se admirem que alguns jogadores rendam tão pouco com a nossa camisola e façam grandes jogatanas com as camisolas dos outros.
É pura hipocrisia aplaudir o primeiro golo do nosso clube, assobiar a equipa depois dos outros marcarem um golo e só voltar a incentivar verdadeiramente a equipa a partir dos 85 minutos depois de estarmos a vencer.
Podemo-nos arrepiar com o "we never walk alone" cantado pelos adeptos do Liverpooll, mas só seremos verdadeiramente grandes quando o fizermos, mesmo depois da nossa equipa ter perdido.
Desculpem o desabafo, mas eu sou daqueles que acredita que nós podemos ser o 12.º jogador, o que não invalida a crítica (desde que construtiva) fora e depois do jogo ter terminado.

O problema não é os outros jogarem futebol, o problema é que nós não o fazemos. O 11 inicial tinha 3 jogadores novos, Luis Filipe, Cardozo e Berguessio, não me parcem assim tantas caras novas. Ainda para mais quando o meio campo funcionou tão mal, e se formos  ver eram todos jogadores do ano passado.
Mas como querem defender o mediocre do F.S., vamos continuar mais um ano sem nada ganhar, não se pode é falar mal desse senhor que por sinal foi corrido de todos os clubes por onde passou e também vai ser corrido do nosso, infelizmente provavelmente já será demasiado tarde.

[LuigiSLB83]

ele passou a maior parte da segunda parte limitado, salvo erro acho que foi no ultimo minuto até ficou no chão enquanto o jogo decorria, deve ter sido uma rotura muscular como a do luisão

Para não variar. Mas a culpa é do F.S. pq como preparador fisico que é não sabe evitar lesões mosculares.

Mas quem é que escolhe a equipa técnica não é o treinador? e o preparador fisico não faz parte da equipa técnica?

Quem vos houve falar até parece que o F.S. não tem responsabilidades nenhumas. Mas se não tem então que se vá embora sempre é menos um salário, pelos vistos nem é preciso treinador, visto que ele não faz lá nada.

Não o preparador fisico não faz parte da equipa técnica. Os treinadores levam os seus adjuntos e o preparador fisico depende dos casos. Que eu saiba não foi o F.S. que foi buscar o Bruno Moura...acho que nunca tinham trabalho juntos na vida. Os médicos também já cá estavam bem como o Rodolfo q entretanto já se foi embora.

[LuigiSLB83]

O problema não é os outros jogarem futebol, o problema é que nós não o fazemos. O 11 inicial tinha 3 jogadores novos, Luis Filipe, Cardozo e Berguessio, não me parcem assim tantas caras novas. Ainda para mais quando o meio campo funcionou tão mal, e se formos  ver eram todos jogadores do ano passado.
Mas como querem defender o mediocre do F.S., vamos continuar mais um ano sem nada ganhar, não se pode é falar mal desse senhor que por sinal foi corrido de todos os clubes por onde passou e também vai ser corrido do nosso, infelizmente provavelmente já será demasiado tarde.

falas dos 3 jogadores novos e não falas que dos 11 jogadores 3 vinham de lesões (Cardozo, Luis Filipe, Luisão). Nuno Assis está sem jogos a sério há 1 ano. Nuno Gomes tá parado há 3 meses. Luis Filipe e Adu tem uma semana de treinos. É sempre mais fácil ciritcar o treinador que com todas estas contraiedades devia fazer melhor não é?

Podes criticalo sim e questior o facto do Benfica ter realizado poucos jogos de preparação, por exemplo.

[Oliveira1]

ele passou a maior parte da segunda parte limitado, salvo erro acho que foi no ultimo minuto até ficou no chão enquanto o jogo decorria, deve ter sido uma rotura muscular como a do luisão

Para não variar. Mas a culpa é do F.S. pq como preparador fisico que é não sabe evitar lesões mosculares.

Mas quem é que escolhe a equipa técnica não é o treinador? e o preparador fisico não faz parte da equipa técnica?

Quem vos houve falar até parece que o F.S. não tem responsabilidades nenhumas. Mas se não tem então que se vá embora sempre é menos um salário, pelos vistos nem é preciso treinador, visto que ele não faz lá nada.

Não o preparador fisico não faz parte da equipa técnica. Os treinadores levam os seus adjuntos e o preparador fisico depende dos casos. Que eu saiba não foi o F.S. que foi buscar o Bruno Moura...acho que nunca tinham trabalho juntos na vida. Os médicos também já cá estavam bem como o Rodolfo q entretanto já se foi embora.

Aí é que te enganas o preparador fisico faz parte da equipa técnica sim. Todos os treinadores têm o seu preparador fisico de eleição, até porque é uma das áreas mais importantes do treino.
O Bruno Moura foi escolhido juntamente com o F.S., de qualquer forma o facto de ele não ter um preparador fisico fixo, diz bem do que ele vale enquanto técnico de futebol. Não passa de um curioso, sem um minimo de qualidade para estar num clube como o Benfica.

[LuigiSLB83]

Aí é que te enganas o preparador fisico faz parte da equipa técnica sim. Todos os treinadores têm o seu preparador fisico de eleição, até porque é uma das áreas mais importantes do treino.
O Bruno Moura foi escolhido juntamente com o F.S., de qualquer forma o facto de ele não ter um preparador fisico fixo, diz bem do que ele vale enquanto técnico de futebol. Não passa de um curioso, sem um minimo de qualidade para estar num clube como o Benfica.

Diz-me onde é que está escrito que foi F.S. a indicar que queria trabalhar com Bruno Moura?

[bridgeman]

Acho muita piada chamarem cepos a uma equipa que, não só é a campeã dinamarquesa, como no ano passado eliminou o Axaj da pré-eliminatória e não perdeu em casa com nenhum dos adversários da liga dos campeões. (quando o Benfica empatou lá foi quase o fim do mundo)
Temos que ter a noção que os outros também jogam futebol e que a nossa equipa teve muitas caras novas, algumas delas jovens e com poucos dias de treino.
Aquilo que realmente me entristeceu, não foi o jogo em si nem o treinador, que diga-se de passagem não tem tido um trabalho fácil na preparação da equipa (espero que reconheçam isso), mas sim a atitude dos adeptos do Benfica.
É nisto que poderíamos ser grandes e infelizmente não somos. Temos que compreender que não é assobiando os jogadores ou o treinador que a equipa vai render mais. Se um jogador está nervoso, não faz um passe em condições, não são os assobios que o poderão incentivar. A camisola do Benfica pesa, sem dúvida, mas será insuportável para aqueles que não se vêem apoiados. Por isso, não se admirem que alguns jogadores rendam tão pouco com a nossa camisola e façam grandes jogatanas com as camisolas dos outros.
É pura hipocrisia aplaudir o primeiro golo do nosso clube, assobiar a equipa depois dos outros marcarem um golo e só voltar a incentivar verdadeiramente a equipa a partir dos 85 minutos depois de estarmos a vencer.
Podemo-nos arrepiar com o "we never walk alone" cantado pelos adeptos do Liverpooll, mas só seremos verdadeiramente grandes quando o fizermos, mesmo depois da nossa equipa ter perdido.
Desculpem o desabafo, mas eu sou daqueles que acredita que nós podemos ser o 12.º jogador, o que não invalida a crítica (desde que construtiva) fora e depois do jogo ter terminado.

O problema não é os outros jogarem futebol, o problema é que nós não o fazemos. O 11 inicial tinha 3 jogadores novos, Luis Filipe, Cardozo e Berguessio, não me parcem assim tantas caras novas. Ainda para mais quando o meio campo funcionou tão mal, e se formos  ver eram todos jogadores do ano passado.
Mas como querem defender o mediocre do F.S., vamos continuar mais um ano sem nada ganhar, não se pode é falar mal desse senhor que por sinal foi corrido de todos os clubes por onde passou e também vai ser corrido do nosso, infelizmente provavelmente já será demasiado tarde.

Penso que não percebeste bem o que eu quis dizer. Não disse que em nenhuma circunstância não se podia falar mal do Fernando Santos. (eu que até sempre fui um crítico acérrimo). O facto é que a equipa, começou a jogar pior a partir do momento em que começou a ser assobiada. Não é por acaso que o nosso "velhinho" tirou a camisola e confrontou os adeptos daquela forma.
Quanto ao facto de termos apenas jogado de início apenas com três caras novas e não termos produzido um grande futebol, penso que isso é uma forma "simplista" de ver as coisas. Em primeiro lugar jogamos durante o jogo todo com 5 novos jogadores. O Adu entrou logo  aos trinta minutos (ainda havia aqueles que aqui defenderam que ele deveria entrar logo de início). O Luisão e o Cardoso jogaram visivelmente condicionados. O Nuno Assis não fazia um jogo Oficial com o Benfica há mais de sete meses o Nuno Gomes veio de uma paragem de três meses e meio. Depois da saída de Manuel Fernandes e Simão, penso que o treinador deveria ter (ainda) o benefício da dúvida e não ser vaiado daquela forma.
Não vou cair naquela critica fácil de dizer que se calhar farias melhor, mas tenho idade suficiente para me lembrar que Artur Jorge, Toni, Paulo Autuori, Juup Heinkes, Manuel José, Jesualdo Ferreira, Souness, Koeman e até o nosso velho capitão, Mário Wilson, não o fizeram. O problema é um pouco mais estrutural e não precisa de começar nasnossas bancadas.

[Oliveira1]

O problema não é os outros jogarem futebol, o problema é que nós não o fazemos. O 11 inicial tinha 3 jogadores novos, Luis Filipe, Cardozo e Berguessio, não me parcem assim tantas caras novas. Ainda para mais quando o meio campo funcionou tão mal, e se formos  ver eram todos jogadores do ano passado.
Mas como querem defender o mediocre do F.S., vamos continuar mais um ano sem nada ganhar, não se pode é falar mal desse senhor que por sinal foi corrido de todos os clubes por onde passou e também vai ser corrido do nosso, infelizmente provavelmente já será demasiado tarde.

falas dos 3 jogadores novos e não falas que dos 11 jogadores 3 vinham de lesões (Cardozo, Luis Filipe, Luisão). Nuno Assis está sem jogos a sério há 1 ano. Nuno Gomes tá parado há 3 meses. Luis Filipe e Adu tem uma semana de treinos. É sempre mais fácil ciritcar o treinador que com todas estas contraiedades devia fazer melhor não é?

Podes criticalo sim e questior o facto do Benfica ter realizado poucos jogos de preparação, por exemplo.

O Luis Filipe veio de uma lesão??? O Nuno Gomes não jogou de inicio. O Nuno Assis para mim não tem qualidade para ser titular do Benfica. Então e o Dabao não pode jogar? O Coentrão já tem mais de uma semana de treinos. Então e o Petit, o Katsouranis e o Rui Costa também vinham de lesões, porque é que o meio campo não funcionou, de resto como não tinha funcionado o ano passado.
Alguém que diz que o meio campo não funciona porque não há rasgos individuais, diz bem do que percebe de futebol (foi o F.S. que deu esta justificação para o mau funcionamento do meio campo), que é nada. Desde quando é que o meio campo pode estar dependente de rasgos individuais para funcionar?

[Oliveira1]

Aí é que te enganas o preparador fisico faz parte da equipa técnica sim. Todos os treinadores têm o seu preparador fisico de eleição, até porque é uma das áreas mais importantes do treino.
O Bruno Moura foi escolhido juntamente com o F.S., de qualquer forma o facto de ele não ter um preparador fisico fixo, diz bem do que ele vale enquanto técnico de futebol. Não passa de um curioso, sem um minimo de qualidade para estar num clube como o Benfica.

Diz-me onde é que está escrito que foi F.S. a indicar que queria trabalhar com Bruno Moura?

Foi o ano passado quando ele veio para o Benfica, foi uma decisão tomada em conjunto com ele.

[LuigiSLB83]

O problema não é os outros jogarem futebol, o problema é que nós não o fazemos. O 11 inicial tinha 3 jogadores novos, Luis Filipe, Cardozo e Berguessio, não me parcem assim tantas caras novas. Ainda para mais quando o meio campo funcionou tão mal, e se formos  ver eram todos jogadores do ano passado.
Mas como querem defender o mediocre do F.S., vamos continuar mais um ano sem nada ganhar, não se pode é falar mal desse senhor que por sinal foi corrido de todos os clubes por onde passou e também vai ser corrido do nosso, infelizmente provavelmente já será demasiado tarde.

falas dos 3 jogadores novos e não falas que dos 11 jogadores 3 vinham de lesões (Cardozo, Luis Filipe, Luisão). Nuno Assis está sem jogos a sério há 1 ano. Nuno Gomes tá parado há 3 meses. Luis Filipe e Adu tem uma semana de treinos. É sempre mais fácil ciritcar o treinador que com todas estas contraiedades devia fazer melhor não é?

Podes criticalo sim e questior o facto do Benfica ter realizado poucos jogos de preparação, por exemplo.

O Luis Filipe veio de uma lesão??? O Nuno Gomes não jogou de inicio. O Nuno Assis para mim não tem qualidade para ser titular do Benfica. Então e o Dabao não pode jogar? O Coentrão já tem mais de uma semana de treinos. Então e o Petit, o Katsouranis e o Rui Costa também vinham de lesões, porque é que o meio campo não funcionou, de resto como não tinha funcionado o ano passado.
Alguém que diz que o meio campo não funciona porque não há rasgos individuais, diz bem do que percebe de futebol (foi o F.S. que deu esta justificação para o mau funcionamento do meio campo), que é nada. Desde quando é que o meio campo pode estar dependente de rasgos individuais para funcionar?

http://www.ojogo.pt/23-175/artigo652488.asp

No seu jogo oficial de estreia com a camisola do Benfica, Luís Filipe foi titular, assim como Bergessio e Cardozo. Mas para o defesa-direito a partida de ontem teve um significado acrescido: é que o último jogo que disputou foi precisamente no Estádio da Luz, mas com a camisola do Braga, na 25.ª ronda do Campeonato da temporada passada. Luís Filipe lesionou-se nesse encontro e não voltou a competir até ao final da época.



Q culpa tem o F.S. do Assis nao ter qualidade para ser titular mas ser obrigado de o colocar em campo pq um jogador se foi embora a 24 horas do jogo?

[Oliveira1]

O problema não é os outros jogarem futebol, o problema é que nós não o fazemos. O 11 inicial tinha 3 jogadores novos, Luis Filipe, Cardozo e Berguessio, não me parcem assim tantas caras novas. Ainda para mais quando o meio campo funcionou tão mal, e se formos  ver eram todos jogadores do ano passado.
Mas como querem defender o mediocre do F.S., vamos continuar mais um ano sem nada ganhar, não se pode é falar mal desse senhor que por sinal foi corrido de todos os clubes por onde passou e também vai ser corrido do nosso, infelizmente provavelmente já será demasiado tarde.

falas dos 3 jogadores novos e não falas que dos 11 jogadores 3 vinham de lesões (Cardozo, Luis Filipe, Luisão). Nuno Assis está sem jogos a sério há 1 ano. Nuno Gomes tá parado há 3 meses. Luis Filipe e Adu tem uma semana de treinos. É sempre mais fácil ciritcar o treinador que com todas estas contraiedades devia fazer melhor não é?

Podes criticalo sim e questior o facto do Benfica ter realizado poucos jogos de preparação, por exemplo.

O Luis Filipe veio de uma lesão??? O Nuno Gomes não jogou de inicio. O Nuno Assis para mim não tem qualidade para ser titular do Benfica. Então e o Dabao não pode jogar? O Coentrão já tem mais de uma semana de treinos. Então e o Petit, o Katsouranis e o Rui Costa também vinham de lesões, porque é que o meio campo não funcionou, de resto como não tinha funcionado o ano passado.
Alguém que diz que o meio campo não funciona porque não há rasgos individuais, diz bem do que percebe de futebol (foi o F.S. que deu esta justificação para o mau funcionamento do meio campo), que é nada. Desde quando é que o meio campo pode estar dependente de rasgos individuais para funcionar?

http://www.ojogo.pt/23-175/artigo652488.asp

No seu jogo oficial de estreia com a camisola do Benfica, Luís Filipe foi titular, assim como Bergessio e Cardozo. Mas para o defesa-direito a partida de ontem teve um significado acrescido: é que o último jogo que disputou foi precisamente no Estádio da Luz, mas com a camisola do Braga, na 25.ª ronda do Campeonato da temporada passada. Luís Filipe lesionou-se nesse encontro e não voltou a competir até ao final da época.



Q culpa tem o F.S. do Assis nao ter qualidade para ser titular mas ser obrigado de o colocar em campo pq um jogador se foi embora a 24 horas do jogo?

O Luis Filipe não jogou os ultimos 5 jogos da época passada, mas fez a pre-época no Braga.

Que culpa tem o F.S. de ter de pôr o Assis? Não sei, pergunta ao Diego Souza, ao Karyaka, ao Paulo Jorge...

[LuigiSLB83]

O problema não é os outros jogarem futebol, o problema é que nós não o fazemos. O 11 inicial tinha 3 jogadores novos, Luis Filipe, Cardozo e Berguessio, não me parcem assim tantas caras novas. Ainda para mais quando o meio campo funcionou tão mal, e se formos  ver eram todos jogadores do ano passado.
Mas como querem defender o mediocre do F.S., vamos continuar mais um ano sem nada ganhar, não se pode é falar mal desse senhor que por sinal foi corrido de todos os clubes por onde passou e também vai ser corrido do nosso, infelizmente provavelmente já será demasiado tarde.

falas dos 3 jogadores novos e não falas que dos 11 jogadores 3 vinham de lesões (Cardozo, Luis Filipe, Luisão). Nuno Assis está sem jogos a sério há 1 ano. Nuno Gomes tá parado há 3 meses. Luis Filipe e Adu tem uma semana de treinos. É sempre mais fácil ciritcar o treinador que com todas estas contraiedades devia fazer melhor não é?

Podes criticalo sim e questior o facto do Benfica ter realizado poucos jogos de preparação, por exemplo.

O Luis Filipe veio de uma lesão??? O Nuno Gomes não jogou de inicio. O Nuno Assis para mim não tem qualidade para ser titular do Benfica. Então e o Dabao não pode jogar? O Coentrão já tem mais de uma semana de treinos. Então e o Petit, o Katsouranis e o Rui Costa também vinham de lesões, porque é que o meio campo não funcionou, de resto como não tinha funcionado o ano passado.
Alguém que diz que o meio campo não funciona porque não há rasgos individuais, diz bem do que percebe de futebol (foi o F.S. que deu esta justificação para o mau funcionamento do meio campo), que é nada. Desde quando é que o meio campo pode estar dependente de rasgos individuais para funcionar?

http://www.ojogo.pt/23-175/artigo652488.asp

No seu jogo oficial de estreia com a camisola do Benfica, Luís Filipe foi titular, assim como Bergessio e Cardozo. Mas para o defesa-direito a partida de ontem teve um significado acrescido: é que o último jogo que disputou foi precisamente no Estádio da Luz, mas com a camisola do Braga, na 25.ª ronda do Campeonato da temporada passada. Luís Filipe lesionou-se nesse encontro e não voltou a competir até ao final da época.



Q culpa tem o F.S. do Assis nao ter qualidade para ser titular mas ser obrigado de o colocar em campo pq um jogador se foi embora a 24 horas do jogo?

O Luis Filipe não jogou os ultimos 5 jogos da época passada, mas fez a pre-época no Braga.

Que culpa tem o F.S. de ter de pôr o Assis? Não sei, pergunta ao Diego Souza, ao Karyaka, ao Paulo Jorge...

Se o Assis não tem qualidade para ser titular olha que esses não andam longe. Desses apenas o Diego tinha lugar no plantel, mas não sei até q ponto seria um titular. Karyaka anda lá pela Russia num clube tão bom como a sua categoria. Paulo Jorge, jogador muito lutador e esforçado mas isso só não chega. Se elevas tanto o nivel de qualidade ao treinador também devias exigir que só jogadores de qualidade estivessem no plantel.

[kramxel²]

Isto não está a começar bem.....

Acabamos por ganhar mas começam a aparecer sinais claros de debilidades no plantel:

R.Costa é o único jogador capaz de imprimir dinâmica no meio-campo. Todos os outros ou são demasiado estáticos ou então acabam por perder-se em tabelas inúteis em zonas muito recuadas.

Não existe qualquer ligação meio-campo/ataque. Os dois avançados acabam por ficar separados do resto da equipa. Não existe dinâmica de conjunto.

Não existe qualquer entrosamento entre os diversos jogadores que vão ocupando as zonas mais avançadas. Eu sei que estamos em início de época, mas foi também no início da última época que acabamos por hipotecar as nossas hipóteses.

Em termos defensivos nota-se uma falta de coesão. A equipa tem de defender em bloco. Não foram raros os lances em que metade da equipa ficou a ver a outra metade defender.

Notou-se também um excesso de nervosismo em muitos jogadores, que nem os mais experientes como Katsouranis e Luisão conseguiram disfarçar. Os mais novos no clube podem ter como desculpa a sua inexperiência em grandes competições, mas têm de ser os mais experientes a dar o exemplo e a saber gerir a ansiedade de toda a equipa.

Outro factor de salientar foi um mau comportamento de determinados adeptos. Temos de momento uma equipa muito jovem, se calhar demasiado. Isso vai implicar da parte da nossa parte uma maior compreensão e capacidade de manter a calma, porque um jogador jovem e inexperiente tem maior probabilidade de tentar executar uma jogada de maior dificuldade, e como tal a sua taxa de eficácia não é a mesma de um jogador mais maduro. Logo não podemos nem à 1ª, nem à 2ª, nem à enésima vez que um jogador falha uma finta começar com insultos e assobios.

Esperemos que os próximos jogos nos tragam mais sumo quer em termos de exibições individuais, quer em termos colectivos.

E se por um lado é compreensível que em termos colectivos a equipa falhe nesta altura, em termos individuais é estranho.

Foram muitos os jogadores que na minha opinião estiveram pouco acima do medíocre, e não foi por falta de vontade dos mesmos.

[Garrincha]

Mas afinal porque a Sic transmitiu o jogo ontem com uma qualidade de imagem tao fraca mas mesmo fraca??? Alias em geral os canais todos da TV Cabo via satelite estao em termos de Qualidade uma vergonha!!!!!!!!!!

[BigSLB]

O que se passou neste jogo não me parece que seja surpreendente para muita gente é apenas o prefácio de uma época para esquecer