Joaquim Oliveira (Oliverdesportos)... o bom, o mau, o vilão...

[flsb]

O Benfica tem ou terá brevemente propostas alternativas ao oliveirinha para vender os seus jogos .Desenganem-se aqueles que pensam que nao há alternativas.

[ednilson]

Mais uma vez dou o meus parabéns ao scoop pelas suas intervenções e paciência.

Por mim, apenas umas perguntas para quem queira responder  :

- No caso de o Benfica daqui a uns tempos concretizar um novo acordo com a Olivedesportos, ou seja a renogociação, qual será a sua posição? Será essa posição independente do valor, ou seja de ideais? Ou o valor contará para a sua aceitação? Caso assim seja, que valor vêm como aceitavel?

É para ficar no histórico para futuras discussões 

Desde já obrigado.

Eu também gostava que respondessem a estas questões para daqui a algum tempo mostrar a quem as escreveu .....................no entanto   

[Corrosivo]

O Benfica tem ou terá brevemente propostas alternativas ao oliveirinha para vender os seus jogos .Desenganem-se aqueles que pensam que nao há alternativas.

eu espero bem que tenhas toda a razão....

eu não consigo descortinar de onde pode vir a alternativa, mas assumo que sou um leigo no que a novas tecnologias se refere, mas o que eu mais quero é que apareça alguem a pagar uma batelada de dinheiro pelos nossos direitos, ganhamos todos....

[scoop]

O Benfica tem ou terá brevemente propostas alternativas ao oliveirinha para vender os seus jogos .Desenganem-se aqueles que pensam que nao há alternativas.

eu espero bem que tenhas toda a razão....

eu não consigo descortinar de onde pode vir a alternativa, mas assumo que sou um leigo no que a novas tecnologias se refere, mas o que eu mais quero é que apareça alguem a pagar uma batelada de dinheiro pelos nossos direitos, ganhamos todos....

Eu também espero (no sentido de desejar) que venham a existir. A breve prazo, duvido muito que existam. De resto, nem é muito conveniente que apareça um concorrente da sporttv a breve prazo, quem mais ganharia seriam os  tripas.  O ideal será aparecer um projecto com arranque lá para 2013.

[Corrosivo]

O Benfica tem ou terá brevemente propostas alternativas ao oliveirinha para vender os seus jogos .Desenganem-se aqueles que pensam que nao há alternativas.

eu espero bem que tenhas toda a razão....

eu não consigo descortinar de onde pode vir a alternativa, mas assumo que sou um leigo no que a novas tecnologias se refere, mas o que eu mais quero é que apareça alguem a pagar uma batelada de dinheiro pelos nossos direitos, ganhamos todos....

Eu também espero que venham a existir. A breve prazo, duvido muito que existam. De resto, nem é muito conveniente que apareça um concorrente da sporttv a breve prazo, quem mais ganharia seriam os  tripas.

porque é que achas que seriam os tripas que mais ganhariam?

[Benfica Eagle]

O Benfica tem ou terá brevemente propostas alternativas ao oliveirinha para vender os seus jogos .Desenganem-se aqueles que pensam que nao há alternativas.

 

Esta pago eu 

[ednilson]

O Benfica tem ou terá brevemente propostas alternativas ao oliveirinha para vender os seus jogos .Desenganem-se aqueles que pensam que nao há alternativas.

eu espero bem que tenhas toda a razão....

eu não consigo descortinar de onde pode vir a alternativa, mas assumo que sou um leigo no que a novas tecnologias se refere, mas o que eu mais quero é que apareça alguem a pagar uma batelada de dinheiro pelos nossos direitos, ganhamos todos....

Eu também espero que venham a existir. A breve prazo, duvido muito que existam. De resto, nem é muito conveniente que apareça um concorrente da sporttv a breve prazo, quem mais ganharia seriam os  tripas.

porque é que achas que seriam os tripas que mais ganhariam?

porque serão os 1os a renegociar os contratos?

[scoop]

O Benfica tem ou terá brevemente propostas alternativas ao oliveirinha para vender os seus jogos .Desenganem-se aqueles que pensam que nao há alternativas.

eu espero bem que tenhas toda a razão....

eu não consigo descortinar de onde pode vir a alternativa, mas assumo que sou um leigo no que a novas tecnologias se refere, mas o que eu mais quero é que apareça alguem a pagar uma batelada de dinheiro pelos nossos direitos, ganhamos todos....

Eu também espero que venham a existir. A breve prazo, duvido muito que existam. De resto, nem é muito conveniente que apareça um concorrente da sporttv a breve prazo, quem mais ganharia seriam os  tripas.

porque é que achas que seriam os tripas que mais ganhariam?

Porque são eles que estarão imediatamente disponíveis para negociar direitos sem terem de pagar qualquer indemnização ao Oliveira. Por isos é que digo que o ideal é daqui a uns anos, quando tivermos as mãos livres..

[Redady]

O Benfica tem ou terá brevemente propostas alternativas ao oliveirinha para vender os seus jogos .Desenganem-se aqueles que pensam que nao há alternativas.

Haver há, aliás já desde o ano passado, por isso a célebre frase «não vai haver rasgar de contratos» por parte de Vieira!

Por mim que ouvi falar numa oferta fabulosa por parte da mesma empresa que renegociou com o Real Madrid, gostaria de saber se era verdade ou não!

[Corrosivo]

O Benfica tem ou terá brevemente propostas alternativas ao oliveirinha para vender os seus jogos .Desenganem-se aqueles que pensam que nao há alternativas.

eu espero bem que tenhas toda a razão....

eu não consigo descortinar de onde pode vir a alternativa, mas assumo que sou um leigo no que a novas tecnologias se refere, mas o que eu mais quero é que apareça alguem a pagar uma batelada de dinheiro pelos nossos direitos, ganhamos todos....

Eu também espero que venham a existir. A breve prazo, duvido muito que existam. De resto, nem é muito conveniente que apareça um concorrente da sporttv a breve prazo, quem mais ganharia seriam os  tripas.

porque é que achas que seriam os tripas que mais ganhariam?

Porque são eles que estarão imediatamente disponíveis para negociar direitos sem terem de pagar qualquer indemnização ao Oliveira. Por isos é que digo que o ideal é daqui a uns anos, quando tivermos as mãos livres..

ah, ok

[flsb]

O BPI defende que a transmissão do futebol na TVI vai atrair novos tipos de anunciantes e público-alvo, considerando que terá um impacto positivo nas receitas. O Santander, mais conservador, classifica o valor oferecido pela estação para os direitos de transmissão de «um pouco caro», já que é superior ao pago pela RTP1 na temporada anterior e próximo do dispendido pelos jogos do Euro 2004.

A Media Capital [Cot] divulgou ontem o valor dos contratos para transmissão dos jogos da Superliga para as épocas de 2004/2005 e 2005/2006.

A dona da TVI vai pagar, por época, seis milhões de euros por 33 jogos, e mais 500 mil euros pelo exclusivo dos resumos os jogos. Em dois anos, a empresa desembolsa 13 milhões de euros, mas garante que a TVI não vai alterar o seu orçamento de programação.

Os analistas do BPI dizem que o impacto desta notícia na empresa é «positivo» já que o futebol irá atrair um tipo diferente de público-alvo, numa estação vista essencialmente pelo público feminino. O reforço do público masculino deverá atrair, segundo a mesma fonte, novos tipos de anunciantes.

«O efeito líquido nas receitas derivante da transmissão dos jogos deverá ser positivo, já o futebol tende a registar níveis mais elevados de audiências», prevê o especialista Tiago Veiga Anjos.

No entanto, o mesmo analista diz que além do preço pago pelos directos, a TVI terá de despender dinheiro para a produção de vários conteúdos ligados à Superliga, sobretudo aos domingos com o resumo dos jogos.

Por outro lado, o BPI recorda que é necessário aferir qual será a poupança que a estação terá com a eliminação de séries, telenovelas e filmes, que na grelha de programação, serão substituídos pelo futebol. O banco tem uma recomendação de «acumular» para as acções da Media Capital e um preço-alvo de 4,45 euros.

O Santander mostrar-se mais cauteloso, e diz que o valor pago por cada jogo perfaz um montante total de cerca de 200 mil euros por jogo (considerando os directos e direitos de resumo), próximo do preço de transmissão dos jogos do Euro 2004, «o que pode ser considerado um pouco caro».

-------------------------------------

Vejam quanto a TVI pagou pelos jogos em canal aberto. 200 mil euros cada. E os analistas consideraram caro.

Se seguimos esses dados chegamos á conclusao que o oliveirinha ainda está a perder dinheiro com o que paga ao Benfica .

15 jogos a 200 mil euros cada dá 3 milhoes .

não te esqueças que oOliveirinha faz mais dinheiro que a TVI quando transmite estes direitos. Ele tem a publicidade (que é a unica coisa que a TVI tem) e ainda tem o que recebe das assinaturas da SportTV

Mas a tvi recebe o dobro ou mais em publicidade do que a sportv pois o nicho de assistencia de um canal aberto é muito maior do que num canal codificado e a publicidade cobra-se em funçao disso

Pelos vistos não recebe o suficiente para pagar mais de 200 mil euros por jogo..... e já esse preço foi considerado caro (e foi, foi quase o preço dos jogos do euro2004).

Os jogos do Euro foram vendidos para as televisoes de vários paises e por isso esse valor .Ou acreditas que quem tinha o sinal vendeu por exemplo o jogo Espanha-Rússia por 200 mil euros á tvi e depois esta além de transmitir o jogo em Portugal vendeu-o por 100 mil á TVE ? Claro que quem tinha o sinal vendeu por X á TVI , MAIS 20X á tve , mais 5x a cada televisao hispanica e so on  

[Corrosivo]

O BPI defende que a transmissão do futebol na TVI vai atrair novos tipos de anunciantes e público-alvo, considerando que terá um impacto positivo nas receitas. O Santander, mais conservador, classifica o valor oferecido pela estação para os direitos de transmissão de «um pouco caro», já que é superior ao pago pela RTP1 na temporada anterior e próximo do dispendido pelos jogos do Euro 2004.

A Media Capital [Cot] divulgou ontem o valor dos contratos para transmissão dos jogos da Superliga para as épocas de 2004/2005 e 2005/2006.

A dona da TVI vai pagar, por época, seis milhões de euros por 33 jogos, e mais 500 mil euros pelo exclusivo dos resumos os jogos. Em dois anos, a empresa desembolsa 13 milhões de euros, mas garante que a TVI não vai alterar o seu orçamento de programação.

Os analistas do BPI dizem que o impacto desta notícia na empresa é «positivo» já que o futebol irá atrair um tipo diferente de público-alvo, numa estação vista essencialmente pelo público feminino. O reforço do público masculino deverá atrair, segundo a mesma fonte, novos tipos de anunciantes.

«O efeito líquido nas receitas derivante da transmissão dos jogos deverá ser positivo, já o futebol tende a registar níveis mais elevados de audiências», prevê o especialista Tiago Veiga Anjos.

No entanto, o mesmo analista diz que além do preço pago pelos directos, a TVI terá de despender dinheiro para a produção de vários conteúdos ligados à Superliga, sobretudo aos domingos com o resumo dos jogos.

Por outro lado, o BPI recorda que é necessário aferir qual será a poupança que a estação terá com a eliminação de séries, telenovelas e filmes, que na grelha de programação, serão substituídos pelo futebol. O banco tem uma recomendação de «acumular» para as acções da Media Capital e um preço-alvo de 4,45 euros.

O Santander mostrar-se mais cauteloso, e diz que o valor pago por cada jogo perfaz um montante total de cerca de 200 mil euros por jogo (considerando os directos e direitos de resumo), próximo do preço de transmissão dos jogos do Euro 2004, «o que pode ser considerado um pouco caro».

-------------------------------------

Vejam quanto a TVI pagou pelos jogos em canal aberto. 200 mil euros cada. E os analistas consideraram caro.

Se seguimos esses dados chegamos á conclusao que o oliveirinha ainda está a perder dinheiro com o que paga ao Benfica .

15 jogos a 200 mil euros cada dá 3 milhoes .

não te esqueças que oOliveirinha faz mais dinheiro que a TVI quando transmite estes direitos. Ele tem a publicidade (que é a unica coisa que a TVI tem) e ainda tem o que recebe das assinaturas da SportTV

Mas a tvi recebe o dobro ou mais em publicidade do que a sportv pois o nicho de assistencia de um canal aberto é muito maior do que num canal codificado e a publicidade cobra-se em funçao disso

Pelos vistos não recebe o suficiente para pagar mais de 200 mil euros por jogo..... e já esse preço foi considerado caro (e foi, foi quase o preço dos jogos do euro2004).

Os jogos do Euro foram vendidos para as televisoes de vários paises e por isso esse valor .Ou acreditas que quem tinha o sinal vendeu por exemplo o jogo Espanha-Rússia por 200 mil euros á tvi e depois esta além de transmitir o jogo em Portugal vendeu-o por 100 mil á TVE ? Claro que quem tinha o sinal vendeu por X á TVI , MAIS 20X á tve , mais 5x a cada televisao hispanica e so on  

mas aí quem comprou os direitos tinha o mercado mundial para revender os jogos. Os direitos da Superliga vendem-se para Portugal e fora disso ninguem paga nada de jeito por eles....

[Benfica Eagle]

O Benfica tem ou terá brevemente propostas alternativas ao oliveirinha para vender os seus jogos .Desenganem-se aqueles que pensam que nao há alternativas.

Haver há, aliás já desde o ano passado, por isso a célebre frase «não vai haver rasgar de contratos» por parte de Vieira!

Por mim que ouvi falar numa oferta fabulosa por parte da mesma empresa que renegociou com o Real Madrid, gostaria de saber se era verdade ou não!

Oh Manuel Camões relaxa 

Tudo a seu tempo 

[flsb]

O BPI defende que a transmissão do futebol na TVI vai atrair novos tipos de anunciantes e público-alvo, considerando que terá um impacto positivo nas receitas. O Santander, mais conservador, classifica o valor oferecido pela estação para os direitos de transmissão de «um pouco caro», já que é superior ao pago pela RTP1 na temporada anterior e próximo do dispendido pelos jogos do Euro 2004.

A Media Capital [Cot] divulgou ontem o valor dos contratos para transmissão dos jogos da Superliga para as épocas de 2004/2005 e 2005/2006.

A dona da TVI vai pagar, por época, seis milhões de euros por 33 jogos, e mais 500 mil euros pelo exclusivo dos resumos os jogos. Em dois anos, a empresa desembolsa 13 milhões de euros, mas garante que a TVI não vai alterar o seu orçamento de programação.

Os analistas do BPI dizem que o impacto desta notícia na empresa é «positivo» já que o futebol irá atrair um tipo diferente de público-alvo, numa estação vista essencialmente pelo público feminino. O reforço do público masculino deverá atrair, segundo a mesma fonte, novos tipos de anunciantes.

«O efeito líquido nas receitas derivante da transmissão dos jogos deverá ser positivo, já o futebol tende a registar níveis mais elevados de audiências», prevê o especialista Tiago Veiga Anjos.

No entanto, o mesmo analista diz que além do preço pago pelos directos, a TVI terá de despender dinheiro para a produção de vários conteúdos ligados à Superliga, sobretudo aos domingos com o resumo dos jogos.

Por outro lado, o BPI recorda que é necessário aferir qual será a poupança que a estação terá com a eliminação de séries, telenovelas e filmes, que na grelha de programação, serão substituídos pelo futebol. O banco tem uma recomendação de «acumular» para as acções da Media Capital e um preço-alvo de 4,45 euros.

O Santander mostrar-se mais cauteloso, e diz que o valor pago por cada jogo perfaz um montante total de cerca de 200 mil euros por jogo (considerando os directos e direitos de resumo), próximo do preço de transmissão dos jogos do Euro 2004, «o que pode ser considerado um pouco caro».

-------------------------------------

Vejam quanto a TVI pagou pelos jogos em canal aberto. 200 mil euros cada. E os analistas consideraram caro.

Se seguimos esses dados chegamos á conclusao que o oliveirinha ainda está a perder dinheiro com o que paga ao Benfica .

15 jogos a 200 mil euros cada dá 3 milhoes .

não te esqueças que oOliveirinha faz mais dinheiro que a TVI quando transmite estes direitos. Ele tem a publicidade (que é a unica coisa que a TVI tem) e ainda tem o que recebe das assinaturas da SportTV

Mas a tvi recebe o dobro ou mais em publicidade do que a sportv pois o nicho de assistencia de um canal aberto é muito maior do que num canal codificado e a publicidade cobra-se em funçao disso

Pelos vistos não recebe o suficiente para pagar mais de 200 mil euros por jogo..... e já esse preço foi considerado caro (e foi, foi quase o preço dos jogos do euro2004).

Os jogos do Euro foram vendidos para as televisoes de vários paises e por isso esse valor .Ou acreditas que quem tinha o sinal vendeu por exemplo o jogo Espanha-Rússia por 200 mil euros á tvi e depois esta além de transmitir o jogo em Portugal vendeu-o por 100 mil á TVE ? Claro que quem tinha o sinal vendeu por X á TVI , MAIS 20X á tve , mais 5x a cada televisao hispanica e so on  

mas aí quem comprou os direitos tinha o mercado mundial para revender os jogos. Os direitos da Superliga vendem-se para Portugal e fora disso ninguem paga nada de jeito por eles....

Desculpa, o oliveirinha comprou os direitos para o mercado mundial e nao só para Portugal .Imagina que o Dabao desatava a marcar golos no Benfica, era convocado para a selecçao da china e a televisao chinesa pretendesse comprar os jogos do Benfica , com quem é que eles tinham que negociar a compra do sinal ? Era com o oliveirinha e nao com o Benfica .

[Corrosivo]

O BPI defende que a transmissão do futebol na TVI vai atrair novos tipos de anunciantes e público-alvo, considerando que terá um impacto positivo nas receitas. O Santander, mais conservador, classifica o valor oferecido pela estação para os direitos de transmissão de «um pouco caro», já que é superior ao pago pela RTP1 na temporada anterior e próximo do dispendido pelos jogos do Euro 2004.

A Media Capital [Cot] divulgou ontem o valor dos contratos para transmissão dos jogos da Superliga para as épocas de 2004/2005 e 2005/2006.

A dona da TVI vai pagar, por época, seis milhões de euros por 33 jogos, e mais 500 mil euros pelo exclusivo dos resumos os jogos. Em dois anos, a empresa desembolsa 13 milhões de euros, mas garante que a TVI não vai alterar o seu orçamento de programação.

Os analistas do BPI dizem que o impacto desta notícia na empresa é «positivo» já que o futebol irá atrair um tipo diferente de público-alvo, numa estação vista essencialmente pelo público feminino. O reforço do público masculino deverá atrair, segundo a mesma fonte, novos tipos de anunciantes.

«O efeito líquido nas receitas derivante da transmissão dos jogos deverá ser positivo, já o futebol tende a registar níveis mais elevados de audiências», prevê o especialista Tiago Veiga Anjos.

No entanto, o mesmo analista diz que além do preço pago pelos directos, a TVI terá de despender dinheiro para a produção de vários conteúdos ligados à Superliga, sobretudo aos domingos com o resumo dos jogos.

Por outro lado, o BPI recorda que é necessário aferir qual será a poupança que a estação terá com a eliminação de séries, telenovelas e filmes, que na grelha de programação, serão substituídos pelo futebol. O banco tem uma recomendação de «acumular» para as acções da Media Capital e um preço-alvo de 4,45 euros.

O Santander mostrar-se mais cauteloso, e diz que o valor pago por cada jogo perfaz um montante total de cerca de 200 mil euros por jogo (considerando os directos e direitos de resumo), próximo do preço de transmissão dos jogos do Euro 2004, «o que pode ser considerado um pouco caro».

-------------------------------------

Vejam quanto a TVI pagou pelos jogos em canal aberto. 200 mil euros cada. E os analistas consideraram caro.

Se seguimos esses dados chegamos á conclusao que o oliveirinha ainda está a perder dinheiro com o que paga ao Benfica .

15 jogos a 200 mil euros cada dá 3 milhoes .

não te esqueças que oOliveirinha faz mais dinheiro que a TVI quando transmite estes direitos. Ele tem a publicidade (que é a unica coisa que a TVI tem) e ainda tem o que recebe das assinaturas da SportTV

Mas a tvi recebe o dobro ou mais em publicidade do que a sportv pois o nicho de assistencia de um canal aberto é muito maior do que num canal codificado e a publicidade cobra-se em funçao disso

Pelos vistos não recebe o suficiente para pagar mais de 200 mil euros por jogo..... e já esse preço foi considerado caro (e foi, foi quase o preço dos jogos do euro2004).

Os jogos do Euro foram vendidos para as televisoes de vários paises e por isso esse valor .Ou acreditas que quem tinha o sinal vendeu por exemplo o jogo Espanha-Rússia por 200 mil euros á tvi e depois esta além de transmitir o jogo em Portugal vendeu-o por 100 mil á TVE ? Claro que quem tinha o sinal vendeu por X á TVI , MAIS 20X á tve , mais 5x a cada televisao hispanica e so on  

mas aí quem comprou os direitos tinha o mercado mundial para revender os jogos. Os direitos da Superliga vendem-se para Portugal e fora disso ninguem paga nada de jeito por eles....

Desculpa, o oliveirinha comprou os direitos para o mercado mundial e nao só para Portugal .Imagina que o Dabao desatava a marcar golos no Benfica, era convocado para a selecçao da china e a televisao chinesa pretendesse comprar os jogos do Benfica , com quem é que eles tinham que negociar a compra do sinal ? Era com o oliveirinha e nao com o Benfica .

isso eu sei, o que eu digo é que o valor para o mercado mundial de um Inglaterra-França ou até de um Suécia-Dinamarca é muito superior ao de um Porto-Braga....

num Porto-Braga só te pagam mesmo em Portugal