Ariza Makukula

[Pedro10]

O Makukula tem 29 anos, está muito valorizado pois foi o melhor marcador da Turquia é preciso vende-lo nesta janela de transferências.

Nem sendo o melhor marcador da Turquia o conseguem vender...

Amigo, acredito que haja propostas agora com estes dirigentes a negosiar... devem pensar que toda a gente paga subvalorizado como o benfica paga..

Lol eu ate axo k é bem ao contrario, nos costumamos é vender barato de mais..simão, miguel, di maria, tiago, manuel fernandes..os corruptos venderam jogadores piores que os nossos por valores mais altos

nao me parece que tenhas vendido mal esses jogadores. O benfica pelo di maria vai receber quase de certeza a totalidade (36 milhoes). Nao me parece mau negocio. Tudo bem que o LFV disse que nao saia ng a nao ser pelas clausulas mas acho que ng duvida que caso o mundial ja tivesse acabado, o benfica nunca conseguia um negocio destes. Simao achas que foi mal vendido? Tinha uma grande empatia com os adeptos, e certo, mas 20 milhoes ainda e dinheiro. Manuel fernandes tb acho que foi bem vendido.
Nos tempos em que vivemos nao e admissivel pagar mais do que isso por determinados jogadores. Aprendam uma coisa: o benfica nao vende mal, compra e mal (alto)!

x2
Faço minhas as tuas palavras.

[Star]

O Makukula tem 29 anos, está muito valorizado pois foi o melhor marcador da Turquia é preciso vende-lo nesta janela de transferências.

Nem sendo o melhor marcador da Turquia o conseguem vender...

Amigo, acredito que haja propostas agora com estes dirigentes a negosiar... devem pensar que toda a gente paga subvalorizado como o benfica paga..

Lol eu ate axo k é bem ao contrario, nos costumamos é vender barato de mais..simão, miguel, di maria, tiago, manuel fernandes..os corruptos venderam jogadores piores que os nossos por valores mais altos

nao me parece que tenhas vendido mal esses jogadores. O benfica pelo di maria vai receber quase de certeza a totalidade (36 milhoes). Nao me parece mau negocio. Tudo bem que o LFV disse que nao saia ng a nao ser pelas clausulas mas acho que ng duvida que caso o mundial ja tivesse acabado, o benfica nunca conseguia um negocio destes. Simao achas que foi mal vendido? Tinha uma grande empatia com os adeptos, e certo, mas 20 milhoes ainda e dinheiro. Manuel fernandes tb acho que foi bem vendido.
Nos tempos em que vivemos nao e admissivel pagar mais do que isso por determinados jogadores. Aprendam uma coisa: o benfica nao vende mal, compra e mal (alto)!

O simao nao foi por 20, foi por 18..o tiago por 15, o miguel por 8 ou 9 e o manuel fernandes 9 por metade do passe (va esta ate concordo k nao foi má)..se pensar que o sissokho foi por 15M, o paulo ferreira por 20, pepe por 30, o maniche e costinha por uma fortuna e ate o nuno espirito santo por 5M..sim, axo que vendemos muito mas MUITO mal

[kryptorix]

O Makukula tem 29 anos, está muito valorizado pois foi o melhor marcador da Turquia é preciso vende-lo nesta janela de transferências.

Nem sendo o melhor marcador da Turquia o conseguem vender...

Amigo, acredito que haja propostas agora com estes dirigentes a negosiar... devem pensar que toda a gente paga subvalorizado como o benfica paga..

Lol eu ate axo k é bem ao contrario, nos costumamos é vender barato de mais..simão, miguel, di maria, tiago, manuel fernandes..os corruptos venderam jogadores piores que os nossos por valores mais altos

nao me parece que tenhas vendido mal esses jogadores. O benfica pelo di maria vai receber quase de certeza a totalidade (36 milhoes). Nao me parece mau negocio. Tudo bem que o LFV disse que nao saia ng a nao ser pelas clausulas mas acho que ng duvida que caso o mundial ja tivesse acabado, o benfica nunca conseguia um negocio destes. Simao achas que foi mal vendido? Tinha uma grande empatia com os adeptos, e certo, mas 20 milhoes ainda e dinheiro. Manuel fernandes tb acho que foi bem vendido.
Nos tempos em que vivemos nao e admissivel pagar mais do que isso por determinados jogadores. Aprendam uma coisa: o benfica nao vende mal, compra e mal (alto)!

O simao nao foi por 20, foi por 18..o tiago por 15, o miguel por 8 ou 9 e o manuel fernandes 9 por metade do passe (va esta ate concordo k nao foi má)..se pensar que o sissokho foi por 15M, o paulo ferreira por 20, pepe por 30, o maniche e costinha por uma fortuna e ate o nuno espirito santo por 5M..sim, axo que vendemos muito mas MUITO mal

entao e mesmo assim achas que vendeste mal?
diz-me, desses jogadores qual era titular na selecçao? So o simao. Os jogadores que referiste dos porcos eram campeoes da champions e titulares na seleçao. Algum dos jogadores que referiste do benfica eram campeoes europeus?
O cissokho tudo bem que foi pr 15, mas duvidas que o coentrao saia por mais de 20 milhoes? eu nao! achas maus negocios? sao identicos. foram comprados por pechinchas (1 milhao cada creio, e sao vendidos por preços nunca pensados).
e se queres referir o pepe por 30 milhoes, dou.te o exemplo do david luiz que tb saira por preços superiores.
mantenho a minha opiniao: nao sao maus negocios. o benfica e que nao sabe comprar!

[Star]

O Makukula tem 29 anos, está muito valorizado pois foi o melhor marcador da Turquia é preciso vende-lo nesta janela de transferências.

Nem sendo o melhor marcador da Turquia o conseguem vender...

Amigo, acredito que haja propostas agora com estes dirigentes a negosiar... devem pensar que toda a gente paga subvalorizado como o benfica paga..

Lol eu ate axo k é bem ao contrario, nos costumamos é vender barato de mais..simão, miguel, di maria, tiago, manuel fernandes..os corruptos venderam jogadores piores que os nossos por valores mais altos

nao me parece que tenhas vendido mal esses jogadores. O benfica pelo di maria vai receber quase de certeza a totalidade (36 milhoes). Nao me parece mau negocio. Tudo bem que o LFV disse que nao saia ng a nao ser pelas clausulas mas acho que ng duvida que caso o mundial ja tivesse acabado, o benfica nunca conseguia um negocio destes. Simao achas que foi mal vendido? Tinha uma grande empatia com os adeptos, e certo, mas 20 milhoes ainda e dinheiro. Manuel fernandes tb acho que foi bem vendido.
Nos tempos em que vivemos nao e admissivel pagar mais do que isso por determinados jogadores. Aprendam uma coisa: o benfica nao vende mal, compra e mal (alto)!

O simao nao foi por 20, foi por 18..o tiago por 15, o miguel por 8 ou 9 e o manuel fernandes 9 por metade do passe (va esta ate concordo k nao foi má)..se pensar que o sissokho foi por 15M, o paulo ferreira por 20, pepe por 30, o maniche e costinha por uma fortuna e ate o nuno espirito santo por 5M..sim, axo que vendemos muito mas MUITO mal

entao e mesmo assim achas que vendeste mal?
diz-me, desses jogadores qual era titular na selecçao? So o simao. Os jogadores que referiste dos porcos eram campeoes da champions e titulares na seleçao. Algum dos jogadores que referiste do benfica eram campeoes europeus?
O cissokho tudo bem que foi pr 15, mas duvidas que o coentrao saia por mais de 20 milhoes? eu nao! achas maus negocios? sao identicos. foram comprados por pechinchas (1 milhao cada creio, e sao vendidos por preços nunca pensados).
e se queres referir o pepe por 30 milhoes, dou.te o exemplo do david luiz que tb saira por preços superiores.
mantenho a minha opiniao: nao sao maus negocios. o benfica e que nao sabe comprar!

Tens a tua opiniao e respeito mas nao concordo..repito, eles venderam o nuno por 5M e o paulo machado por 3,5M..k tinhas feito ou ganho eles??? mais k eles fizeram o mak e o yebda e ninguem lhes pega por esse preço

[Zak]

Lá vem a lenga lenga que no Porto se vende melhor.
Epah sem duvidas que tiveram grandes vendas .... mas entao e o Quaresma ?? O Deco ??

Eram SÓ os melhores do campeonato e nao foram assim vendas do outro mundo.

Já para nao falar no negociozorro que fizeram na venda do Farias e na compra do Quenga. E na compra do Pele (eu sei que foi no negocio Quaresma, mas foi avaliado em 6M) !!??

Já para nao dizer que o Mourinho e um Abramovic (maos largas na altura e acabado de chegar ao futebol) tiveram muita influencia no assunto. Essa sorte nao acontece sempre.

Nem todas as vendas dos porcos sao boas ... como nem todas as vendas do Benfica sao más.

Agora sempre o mesmo conto de fadas é que ja chateia..... wooda-se.

[Pedro10]

O Makukula tem 29 anos, está muito valorizado pois foi o melhor marcador da Turquia é preciso vende-lo nesta janela de transferências.

Nem sendo o melhor marcador da Turquia o conseguem vender...

Amigo, acredito que haja propostas agora com estes dirigentes a negosiar... devem pensar que toda a gente paga subvalorizado como o benfica paga..

Lol eu ate axo k é bem ao contrario, nos costumamos é vender barato de mais..simão, miguel, di maria, tiago, manuel fernandes..os corruptos venderam jogadores piores que os nossos por valores mais altos

nao me parece que tenhas vendido mal esses jogadores. O benfica pelo di maria vai receber quase de certeza a totalidade (36 milhoes). Nao me parece mau negocio. Tudo bem que o LFV disse que nao saia ng a nao ser pelas clausulas mas acho que ng duvida que caso o mundial ja tivesse acabado, o benfica nunca conseguia um negocio destes. Simao achas que foi mal vendido? Tinha uma grande empatia com os adeptos, e certo, mas 20 milhoes ainda e dinheiro. Manuel fernandes tb acho que foi bem vendido.
Nos tempos em que vivemos nao e admissivel pagar mais do que isso por determinados jogadores. Aprendam uma coisa: o benfica nao vende mal, compra e mal (alto)!

O simao nao foi por 20, foi por 18..o tiago por 15, o miguel por 8 ou 9 e o manuel fernandes 9 por metade do passe (va esta ate concordo k nao foi má)..se pensar que o sissokho foi por 15M, o paulo ferreira por 20, pepe por 30, o maniche e costinha por uma fortuna e ate o nuno espirito santo por 5M..sim, axo que vendemos muito mas MUITO mal

entao e mesmo assim achas que vendeste mal?
diz-me, desses jogadores qual era titular na selecçao? So o simao. Os jogadores que referiste dos porcos eram campeoes da champions e titulares na seleçao. Algum dos jogadores que referiste do benfica eram campeoes europeus?
O cissokho tudo bem que foi pr 15, mas duvidas que o coentrao saia por mais de 20 milhoes? eu nao! achas maus negocios? sao identicos. foram comprados por pechinchas (1 milhao cada creio, e sao vendidos por preços nunca pensados).
e se queres referir o pepe por 30 milhoes, dou.te o exemplo do david luiz que tb saira por preços superiores.
mantenho a minha opiniao: nao sao maus negocios. o benfica e que nao sabe comprar!

Tens a tua opiniao e respeito mas nao concordo..repito, eles venderam o nuno por 5M e o paulo machado por 3,5M..k tinhas feito ou ganho eles??? mais k eles fizeram o mak e o yebda e ninguem lhes pega por esse preço
/quote


Se calhar até os pegam, o benfica é que deve de achar que todos compram os jogadores a preços sobrevalorizados...

[Star]

Lá vem a lenga lenga que no Porto se vende melhor.
Epah sem duvidas que tiveram grandes vendas .... mas entao e o Quaresma ?? O Deco ??

Eram SÓ os melhores do campeonato e nao foram assim vendas do outro mundo.

Já para nao falar no negociozorro que fizeram na venda do Farias e na compra do Quenga. E na compra do Pele (eu sei que foi no negocio Quaresma, mas foi avaliado em 6M) !!??

Já para nao dizer que o Mourinho e um Abramovic (maos largas na altura e acabado de chegar ao futebol) tiveram muita influencia no assunto. Essa sorte nao acontece sempre.

Nem todas as vendas dos porcos sao boas ... como nem todas as vendas do Benfica sao más.

Agora sempre o mesmo conto de fadas é que ja chateia..... wooda-se.

Duvidas k eles ja tivessem despaxado o mak, o yebda e o halice se foxem deles?

[Roger_10]

o Manuel Fernandes a soma foi 18 já que o fundo comprou-nos metade por 9 Milhoes de Euros.o Porto se tivesse o Yebda e Makukula a fazerem as épocas que fizeram já tinham sido vendidos,vejo o caso do Ibson que fez uma grande época no Brasil rendeu 5 Milhoes de Euros,o Bollati que rendeu penso que quase 4 milhoes

[Zak]

Lá vem a lenga lenga que no Porto se vende melhor.
Epah sem duvidas que tiveram grandes vendas .... mas entao e o Quaresma ?? O Deco ??

Eram SÓ os melhores do campeonato e nao foram assim vendas do outro mundo.

Já para nao falar no negociozorro que fizeram na venda do Farias e na compra do Quenga. E na compra do Pele (eu sei que foi no negocio Quaresma, mas foi avaliado em 6M) !!??

Já para nao dizer que o Mourinho e um Abramovic (maos largas na altura e acabado de chegar ao futebol) tiveram muita influencia no assunto. Essa sorte nao acontece sempre.

Nem todas as vendas dos porcos sao boas ... como nem todas as vendas do Benfica sao más.

Agora sempre o mesmo conto de fadas é que ja chateia..... wooda-se.

Duvidas k eles ja tivessem despaxado o mak, o yebda e o halice se foxem deles?

Simplesmente nao sei .... mas é possivel.
Agora por quando money é que iriam ser vendidos é que tambem ninguem sabe.

O Farias foi pelo preco que foi .... e esta bem, nao foi o melhor marcador da Turquia mas tinha um goal ratio espetacular..... quem nos diz que nao faziam o mesmo a um Mak !!??

Yebda ?? ...... eles tambem ja tiveram "Yebdas" no plantel (Valeri, Pele, etc).

No entanto tambem nao ando a gostar muito desta impotencia de colocar o excendiarios mas ninguem nos diz que nos porcos seria diferente.

E ai é que esta o meu problema. Comparam todo ao Porto ...... e eles afinal tambem nao sao assim TAO "perfeitos" como muitos pensam.

[Bola7]

Lá vem a lenga lenga que no Porto se vende melhor.
Epah sem duvidas que tiveram grandes vendas .... mas entao e o Quaresma ?? O Deco ??

Eram SÓ os melhores do campeonato e nao foram assim vendas do outro mundo.

Já para nao falar no negociozorro que fizeram na venda do Farias e na compra do Quenga. E na compra do Pele (eu sei que foi no negocio Quaresma, mas foi avaliado em 6M) !!??

Já para nao dizer que o Mourinho e um Abramovic (maos largas na altura e acabado de chegar ao futebol) tiveram muita influencia no assunto. Essa sorte nao acontece sempre.

Nem todas as vendas dos porcos sao boas ... como nem todas as vendas do Benfica sao más.

Agora sempre o mesmo conto de fadas é que ja chateia..... wooda-se.

Duvidas k eles ja tivessem despaxado o mak, o yebda e o halice se foxem deles?

Simplesmente nao sei .... mas é possivel.
Agora por quando money é que iriam ser vendidos é que tambem ninguem sabe.

O Farias foi pelo preco que foi .... e esta bem, nao foi o melhor marcador da Turquia mas tinha um goal ratio espetacular..... quem nos diz que nao faziam o mesmo a um Mak !!??

Yebda ?? ...... eles tambem ja tiveram "Yebdas" no plantel (Valeri, Pele, etc).

No entanto tambem nao ando a gostar muito desta impotencia de colocar o excendiarios mas ninguem nos diz que nos porcos seria diferente.

E ai é que esta o meu problema. Comparam todo ao Porto ...... e eles afinal tambem nao sao assim TAO "perfeitos" como muitos pensam.

pois não..se calhar até fazem mais burradas...mas disfarçam melhor...

[Zak]

Ora nem mais xor Bola 

[Manso28]

Só para avisar que ainda falta mais de 1 mes para os mercados fecharem, não percebo o porque de darem como já certa a não venda de alguns jogadores...

[Tiaguu]

Sempre pensei que um besiktas,fenerbahce ou assim tivessem interesse em levar o melhor marcador da liga deles...mas pelos vistos,até ao momento nada.

[kryptorix]

Sempre pensei que um besiktas,fenerbahce ou assim tivessem interesse em levar o melhor marcador da liga deles...mas pelos vistos,até ao momento nada.

pr acaso tb pensava, mas pelos vistos, pr enquanto nao. o mercado tb ainda nao fechou...

[GamaUno]

Continuo a teimar que pode ser util para algumas fases da epoca....