Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[slb_always]

Bem pelo que circula aí numa noite fechou 4 contratações, se for verdadeiro nada a dizer pois sao tudo grandes jogadores

Quem ?

O Neres que marcou 4 golos nos últimos 28 jogos no Ajax ? O Gotze que nem no PSV consegue ter números bons ?

Ele devia era buscar o Gustavo Gomez, Sangaré, Raphael Veiga, Enzo Fernandez, Renato Sanches, Gonçalo Guedes.. E manter o Darwin.

~
Desliga o FM

FM por quê ?
Gustavo e Raphael estão no Palmeiras. Não é fácil porque são os dois melhores da América do Sul na suas posições. Mas não é descabido sair do Palmeiras para o Benfica. Com jeito e muita vontade do Benfica é possível sim.

Sangaré sair do PSV para o Benfica também é um upgrade e tem o treinador que já conhece..

Gonçalo Guedes e Renato Sanches estão a um ano de acabar contrato. Em Janeiro podem assinar a custo zero. Ou seja, não haverão de ser muito caras as transferências e era um regresso a casa, onde com certeza seriam felizes.

Se trouxermos o Renato e o Rphael nem precisamos do Enzo, mas os três era luxo demais, para podendo ir rodando.. Um meio com Sangaré, Renato e Raphael era um meio campo à Benfica.

[AngolanBoy23]

que se passou se com o "Di Maria Embalo" como diz o outro boneco?!

O que se passou não sei, mas o que se passa é que ao dia de hoje o Embaló não é jogador pra equipa A. Simples assim. Nem todos dão, o Diogo Gonçalves que o diga...

Embaló é exremo e tem 4 golos e 12 assistências na segunda liga na época toda... Vai subir pra A para quê ? pra fazer números de lateral ?..

O contributo do Embaló na equipa é muito maior que golos e assistências, por um lado, e por outro o rapaz não é avançado. Para enfiar os golos todos está lá o Henrique e outros.

Comparar o caso dele com o do Diogo é ridículo. O Diogo teve várias oportunidades, o Embaló nunca as teve logo não entendo esta comparação. Um Benfica a precisar de dinheiro e se recusa a vender um jogador por 20M€, para depois deixá-lo a estagnar e sem ter qualquer oportunidade na equipa A.

Resumindo, gestão ridícula.

O Embaló não é atacante ? Não é um jogador ofensivo ? É o quê então ? Lateral, Central?..

Ridiculo comparar o Embaló com o Gonçalves ? Sim, um já tinha mostrado o mesmo ou mais na B e alguma coisa na 1a liga, o outro nem isso. Metam uma coisa na vossa cabecinha, nem todos os jogadores da B servem para a A. Eles nem conseguem ser campeões da segunda liga, vão ser da primeira ?

Depois que o Euromilhões sai toda a gente acerta nos números.... Por que razão ninguém hoje dá os 20 milhões hoje pelo Embaló ?....

Na altura era gestão danosa vender o miudo, hoje é gestão danosa não o ter vendido.

E os outros é que são ridiculos... Este fórum é um esgoto mesmo.

Não disse que não é atacante. Disse que não é avançado. São coisas distintas.

E depois que julgar o talento de um jogador só porque teve um outro que tendo entrado anteriormente na A com os mesmos números e depois não correspondeu é só ridículo. Cada caso é um caso, e o Embaló não deve deixar de ter oportunidades se demonstrar que as merece tudo porque um jogador antes dele subiu à A e não correspondeu às expectativas. As responsabilidades são individuais e intransmissíveis.

É verdade que nem todos terão sucesso, e tanto pode sair um jogador especial e diferenciado (como o Félix, Renato Sanches), quanto um jogador com pouca rodagem e a precisar de minutos para se afirmar (Rúben Dias, Gonçalo Guedes) ou ainda um jogador que de primeira nota-se que não tem andamento para isto (como por exemplo o Tomás Tavares). Agora a questão é: como saberemos e tiraremos ilações da qualidade dele se não o dermos oportunidades?

Mas as oportunidades já estão dadas na B. Vai na A se o provar na B. Um miudo com 4 golos em todo o campeonato na segunda liga vai fazer o quê na A ? marcar dois golos ? fazer meia dúzia de assistências ?

Deves ser daqueles que pensa que a equipa B foi criada com o objectivo de pôr os miúdos a cilindrar todos os jogos com goleadas quando estão a jogar contra jogadores que têm idade de serem seus pais e com o triplo da experiência que eles têm.

O desempenho do jogador durante os jogos e o contributo que dá à equipa é muito mais do que meras estatísticas, principalmente no contexto em que eles jogam. A equipa B do Benfica foi criada com o objectivo de fazê-los crescer e evoluir, não esperes quarenta golos por época de nenhum desses jogadores.

E já que gostas tanto de comparar vamos lá:

Félix na época 2017 (a última que fez na equipa B do Benfica):  29 Jogos, 7 Golos e 5 Assistências.

Úmaro na época corrente: 30 Jogos, 4 Golos e 12 Assistências.

[Nirvana_87]

E o nosso Ruizinho maravilhoso com aqueles óculos? que pinta. Parece um so dotor do Goldman Sachs.

[slb_always]

que se passou se com o "Di Maria Embalo" como diz o outro boneco?!

O que se passou não sei, mas o que se passa é que ao dia de hoje o Embaló não é jogador pra equipa A. Simples assim. Nem todos dão, o Diogo Gonçalves que o diga...

Embaló é exremo e tem 4 golos e 12 assistências na segunda liga na época toda... Vai subir pra A para quê ? pra fazer números de lateral ?..

O contributo do Embaló na equipa é muito maior que golos e assistências, por um lado, e por outro o rapaz não é avançado. Para enfiar os golos todos está lá o Henrique e outros.

Comparar o caso dele com o do Diogo é ridículo. O Diogo teve várias oportunidades, o Embaló nunca as teve logo não entendo esta comparação. Um Benfica a precisar de dinheiro e se recusa a vender um jogador por 20M€, para depois deixá-lo a estagnar e sem ter qualquer oportunidade na equipa A.

Resumindo, gestão ridícula.

O Embaló não é atacante ? Não é um jogador ofensivo ? É o quê então ? Lateral, Central?..

Ridiculo comparar o Embaló com o Gonçalves ? Sim, um já tinha mostrado o mesmo ou mais na B e alguma coisa na 1a liga, o outro nem isso. Metam uma coisa na vossa cabecinha, nem todos os jogadores da B servem para a A. Eles nem conseguem ser campeões da segunda liga, vão ser da primeira ?

Depois que o Euromilhões sai toda a gente acerta nos números.... Por que razão ninguém hoje dá os 20 milhões hoje pelo Embaló ?....

Na altura era gestão danosa vender o miudo, hoje é gestão danosa não o ter vendido.

E os outros é que são ridiculos... Este fórum é um esgoto mesmo.

Não disse que não é atacante. Disse que não é avançado. São coisas distintas.

E depois que julgar o talento de um jogador só porque teve um outro que tendo entrado anteriormente na A com os mesmos números e depois não correspondeu é só ridículo. Cada caso é um caso, e o Embaló não deve deixar de ter oportunidades se demonstrar que as merece tudo porque um jogador antes dele subiu à A e não correspondeu às expectativas. As responsabilidades são individuais e intransmissíveis.

É verdade que nem todos terão sucesso, e tanto pode sair um jogador especial e diferenciado (como o Félix, Renato Sanches), quanto um jogador com pouca rodagem e a precisar de minutos para se afirmar (Rúben Dias, Gonçalo Guedes) ou ainda um jogador que de primeira nota-se que não tem andamento para isto (como por exemplo o Tomás Tavares). Agora a questão é: como saberemos e tiraremos ilações da qualidade dele se não o dermos oportunidades?

Mas as oportunidades já estão dadas na B. Vai na A se o provar na B. Um miudo com 4 golos em todo o campeonato na segunda liga vai fazer o quê na A ? marcar dois golos ? fazer meia dúzia de assistências ?

Deves ser daqueles que pensa que a equipa B foi criada com o objectivo de pôr os miúdos a cilindrar todos os jogos com goleadas quando estão a jogar contra jogadores que têm idade de serem seus pais e com o triplo da experiência que eles têm.

O desempenho do jogador durante os jogos e o contributo que dá à equipa é muito mais do que meras estatísticas, principalmente no contexto em que eles jogam. A equipa B do Benfica foi criada com o objectivo de fazê-los crescer e evoluir, não esperes quarenta golos por época de nenhum desses jogadores.

E já que gostas tanto de comparar vamos lá:

Félix na época 2017 (a última que fez na equipa B do Benfica):  29 Jogos, 7 Golos e 5 Assistências.

Úmaro na época corrente: 30 Jogos, 4 Golos e 12 Assistências.

A gente tem que ter bom senso... O Félix é um caso à parte... Também posso falar do Ramos que na época que subiu à A fez 7 golos em 3 jogos na B... E depois teve muitas dificuldades na A...

[Roy Bean]

Bem pelo que circula aí numa noite fechou 4 contratações, se for verdadeiro nada a dizer pois sao tudo grandes jogadores

Quem são?

Pergunta mais quantos foram intermediados pelo Paulo Goncalves
Pode ser q diga em algum evento corporate.

[AngolanBoy23]

que se passou se com o "Di Maria Embalo" como diz o outro boneco?!

O que se passou não sei, mas o que se passa é que ao dia de hoje o Embaló não é jogador pra equipa A. Simples assim. Nem todos dão, o Diogo Gonçalves que o diga...

Embaló é exremo e tem 4 golos e 12 assistências na segunda liga na época toda... Vai subir pra A para quê ? pra fazer números de lateral ?..

O contributo do Embaló na equipa é muito maior que golos e assistências, por um lado, e por outro o rapaz não é avançado. Para enfiar os golos todos está lá o Henrique e outros.

Comparar o caso dele com o do Diogo é ridículo. O Diogo teve várias oportunidades, o Embaló nunca as teve logo não entendo esta comparação. Um Benfica a precisar de dinheiro e se recusa a vender um jogador por 20M€, para depois deixá-lo a estagnar e sem ter qualquer oportunidade na equipa A.

Resumindo, gestão ridícula.

O Embaló não é atacante ? Não é um jogador ofensivo ? É o quê então ? Lateral, Central?..

Ridiculo comparar o Embaló com o Gonçalves ? Sim, um já tinha mostrado o mesmo ou mais na B e alguma coisa na 1a liga, o outro nem isso. Metam uma coisa na vossa cabecinha, nem todos os jogadores da B servem para a A. Eles nem conseguem ser campeões da segunda liga, vão ser da primeira ?

Depois que o Euromilhões sai toda a gente acerta nos números.... Por que razão ninguém hoje dá os 20 milhões hoje pelo Embaló ?....

Na altura era gestão danosa vender o miudo, hoje é gestão danosa não o ter vendido.

E os outros é que são ridiculos... Este fórum é um esgoto mesmo.

Não disse que não é atacante. Disse que não é avançado. São coisas distintas.

E depois que julgar o talento de um jogador só porque teve um outro que tendo entrado anteriormente na A com os mesmos números e depois não correspondeu é só ridículo. Cada caso é um caso, e o Embaló não deve deixar de ter oportunidades se demonstrar que as merece tudo porque um jogador antes dele subiu à A e não correspondeu às expectativas. As responsabilidades são individuais e intransmissíveis.

É verdade que nem todos terão sucesso, e tanto pode sair um jogador especial e diferenciado (como o Félix, Renato Sanches), quanto um jogador com pouca rodagem e a precisar de minutos para se afirmar (Rúben Dias, Gonçalo Guedes) ou ainda um jogador que de primeira nota-se que não tem andamento para isto (como por exemplo o Tomás Tavares). Agora a questão é: como saberemos e tiraremos ilações da qualidade dele se não o dermos oportunidades?

Mas as oportunidades já estão dadas na B. Vai na A se o provar na B. Um miudo com 4 golos em todo o campeonato na segunda liga vai fazer o quê na A ? marcar dois golos ? fazer meia dúzia de assistências ?

Deves ser daqueles que pensa que a equipa B foi criada com o objectivo de pôr os miúdos a cilindrar todos os jogos com goleadas quando estão a jogar contra jogadores que têm idade de serem seus pais e com o triplo da experiência que eles têm.

O desempenho do jogador durante os jogos e o contributo que dá à equipa é muito mais do que meras estatísticas, principalmente no contexto em que eles jogam. A equipa B do Benfica foi criada com o objectivo de fazê-los crescer e evoluir, não esperes quarenta golos por época de nenhum desses jogadores.

E já que gostas tanto de comparar vamos lá:

Félix na época 2017 (a última que fez na equipa B do Benfica):  29 Jogos, 7 Golos e 5 Assistências.

Úmaro na época corrente: 30 Jogos, 4 Golos e 12 Assistências.

A gente tem que ter bom senso... O Félix é um caso à parte... Também posso falar do Ramos que na época que subiu à A fez 7 golos em 3 jogos na B... E depois teve muitas dificuldades na A...

O ponto aqui é ele justificar ou não convocatória na equipa A e não a quantidade de golos e assistências. Foste tu que foste buscar essa conversa sem nexo dando o exemplo do fracasso do Diogo Gonçalves para justificar a não aposta no Úmaro, quando ele até foi dos melhores na equipa B esta época e tivemos apenas um extremo em condições que é o Rafa.

[adryy]

que se passou se com o "Di Maria Embalo" como diz o outro boneco?!

O que se passou não sei, mas o que se passa é que ao dia de hoje o Embaló não é jogador pra equipa A. Simples assim. Nem todos dão, o Diogo Gonçalves que o diga...

Embaló é exremo e tem 4 golos e 12 assistências na segunda liga na época toda... Vai subir pra A para quê ? pra fazer números de lateral ?..

O contributo do Embaló na equipa é muito maior que golos e assistências, por um lado, e por outro o rapaz não é avançado. Para enfiar os golos todos está lá o Henrique e outros.

Comparar o caso dele com o do Diogo é ridículo. O Diogo teve várias oportunidades, o Embaló nunca as teve logo não entendo esta comparação. Um Benfica a precisar de dinheiro e se recusa a vender um jogador por 20M€, para depois deixá-lo a estagnar e sem ter qualquer oportunidade na equipa A.

Resumindo, gestão ridícula.

O Embaló não é atacante ? Não é um jogador ofensivo ? É o quê então ? Lateral, Central?..

Ridiculo comparar o Embaló com o Gonçalves ? Sim, um já tinha mostrado o mesmo ou mais na B e alguma coisa na 1a liga, o outro nem isso. Metam uma coisa na vossa cabecinha, nem todos os jogadores da B servem para a A. Eles nem conseguem ser campeões da segunda liga, vão ser da primeira ?

Depois que o Euromilhões sai toda a gente acerta nos números.... Por que razão ninguém hoje dá os 20 milhões hoje pelo Embaló ?....

Na altura era gestão danosa vender o miudo, hoje é gestão danosa não o ter vendido.

E os outros é que são ridiculos... Este fórum é um esgoto mesmo.

Não disse que não é atacante. Disse que não é avançado. São coisas distintas.

E depois que julgar o talento de um jogador só porque teve um outro que tendo entrado anteriormente na A com os mesmos números e depois não correspondeu é só ridículo. Cada caso é um caso, e o Embaló não deve deixar de ter oportunidades se demonstrar que as merece tudo porque um jogador antes dele subiu à A e não correspondeu às expectativas. As responsabilidades são individuais e intransmissíveis.

É verdade que nem todos terão sucesso, e tanto pode sair um jogador especial e diferenciado (como o Félix, Renato Sanches), quanto um jogador com pouca rodagem e a precisar de minutos para se afirmar (Rúben Dias, Gonçalo Guedes) ou ainda um jogador que de primeira nota-se que não tem andamento para isto (como por exemplo o Tomás Tavares). Agora a questão é: como saberemos e tiraremos ilações da qualidade dele se não o dermos oportunidades?

Mas as oportunidades já estão dadas na B. Vai na A se o provar na B. Um miudo com 4 golos em todo o campeonato na segunda liga vai fazer o quê na A ? marcar dois golos ? fazer meia dúzia de assistências ?

Mas isso é assim? divide-se por 2 o que fez na B e é o que vai fazer na A?   

Desse ponto de vista so saltavam para a equipa A jogadores com mais de 20 golos por epoca e 20 assistencias...

Depende das posições dos jogadores...
Ou será que um DC tem de fazer 20 golos e 20 assistências?!

Eh pah, sou dos primeiros a dizer que tem de se dar oportunidade aos miúdos, no entanto, têm de demonstrar alguma coisa na B ou por onde andam...

Esta "não novela" ainda mal comeceu e já enjoa.

[adryy]

Fds, caguem no atrasado mental e deixem o gajo a falar sozinho

Se fosse só 1...eles vão regressando aos poucos depois de passarem as ondas grandes.

O Likes é fdd... 

[RedVelvet]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 3 dias.

Então vamos lá, já que acho que é serviço público, vamos tentar sem insultos:

O Rui Costa vive de um crédito ilusório. Foi criado baseado em nada.

O Rui Costa enquanto jogador na sua primeira passagem no Benfica nunca foi figura de proa na equipa.
Quando começou a ficar no ponto foi embora. Numa fase complicadíssima do clube.

O Rui Costa voltou quando já ninguém o queria. Aos 34 anos. Foi só mais um no meio da maré de mediocridade que pulava no sport Lisboa e Benfica na altura.

Como dirigente o Rui Costa foi acusado de ser preguiçoso, manso, burro etc pelos seus colegas administradores.

O Rui Costa presidente promoveu a Ceo quem o acusava de ser isto tudo. Mostrando a sua espinha dorsal.

O Rui Costa presidente apressou se a tentar limpar a imagem de LFV figura que o retirou das dívidas que tinha.

O Rui Costa pessoa, na minha opinião, e repito, na minha opinião é alguém sem carácter sem valores. É uma pessoa mesquinha.

Aproveita se da paixão dos sócios para subsidiar a qualidade de vida que aspira. Para ele e para os seus.

Um bem-haja para os moderadores do fórum que me amarelaram.
Anseio que este post seja mais do vosso agrado.

Têm o Benfica que merecem.

Então pronto. Está na altura de contar a história e verem como estes gajos são.

Como é óbvio, e como somos às centenas (mas cada vez menos), 90% deste fórum não se vai lembrar deste user. O que é normalíssimo.



Sabem quem é? Sou eu.

Querem saber o que lhe aconteceu? Está aí...



Porquê? Porque eu disse que a moderação não valia um caralho (e eu sei que muitos de vocês têm medo de o dizer) porque protegia o Vladimiro. Ora como eu não pago minis a ninguém, estes artistas preferiram ficar com um gajo como o Vladimiro, do que com um gajo com 12 anos de casa. DOZE. Dizendo o quê? Que era usual neste user e que não fazia falta nenhuma. Pois. Os únicos que fazem falta são os que lambem o cu aos que fazem mal ao Benfica e os Vladimiros que caíram aqui de pára quedas não é?

Não valem nada. O resto é conversa.

Isto é só para verem como funcionam estes artistas.

Tirem print porque isto vai ser apagado num instantinho.

Cumprimentos.

E já passou o instantinho ou ainda é preciso esperar mais?


Agora a sério.

Aqui a moderação e administração não defende ninguém. Defende sim as regras que foram definidas para o bom funcionamento da casa.

Em vez de andarem com insultos, ataques e provocações, defendam ideias e pontos de vista duma forma construtiva.

Dizer que a moderação não vale um caralho e que são todos uns artistas é uma infelicidade tremenda. "Estes artistas" já dedicaram, e dedicam, muito tempo, paciência, entre outros recursos, para que a comunidade benfiquista possa ter um espaço agradável e propício ao debate de ideias.

A título de curiosidade, por exemplo, fiquem sabendo que recebemos quase diariamente propostas para pormos aqui publicidade mais intrusiva (pop-ups, layer-over, etc) e "estes artistas" rejeitam sempre essas propostas para manter o site o mais agradável e user-friendly possível para todos.

Portanto, vamos lá ter mais calminha com as insinuações, insultos e provocações...

A moderação e administração não defende ninguém. Apenas defendem as regras que foram definidas para o bom funcionamento da casa. Eu devia de parar de ler aqui.
Essas regras implicam defender ladrões, incompetentes e chulos? Implicam defender gente que em que o único objetivo é enganar benfiquistas? Grandes regras caraças.

A seguir dizes que com insultos, ataques e provocações não se chega a lado nenhum (é onde em parte, tens razão, admito). Mas é com posts a tentar atirar areia para os olhos de outros user's que se chega? É com tentativas de branqueamento? É como o Calado faz diariamente? "Roubou o Benfica mas ao longo do tempo deu muito!". É assim? É a ser aldrabão e manipulador que isto vai para a frente? Não sabia. Se calhar sou eu que não estou a ver bem as coisas.

Por último, estou completamente a lixar-me para essa vitimização do "dedicamos muito tempo aqui para que as coisas funcionem bem e recusamos não sei o quê" para o site ser melhor, até porque não é disso que se está a falar. Mas já agora, as coisas funcionam cada vez mais mal, user's a irem embora e a culpa, de certeza, que não é minha, nem de 90% de quem aqui anda. O Vieira dedicou 20 anos ao Benfica e por cada ano que passou, descemos um degrau.
Já agora, se tivessem pedido com jeitinho, cada um de nós dava 1 ou 2 euros para a manutenção disto. Sendo pouco, não deixava de ser uma ajuda. Agora, em vez do outro vos pagar umas minis para ter rédea larga, peçam-lhe antes uns trocos.

E se achares que não tenho razão, repara na malta que nos últimos tempos se foi embora daqui. A culpa é deles não é?! Esses malandros!

Cumprimentos à malta.

Se não houver pluralidade de opiniões, este fórum vai ficar um antro de débito de ódio a tudo o que se mexe e faz parte da direção. O que não deixa de ser irónico: um fórum cheio de utilizadores que não apoiam a direção, sendo que estes representam aproximadamente apenas 15% do universo benfiquista votante.

Repito, aqui ninguém defende ninguém, defende sim um conjunto de regras que visa o bom funcionamento do fórum. Aliás, se fores ver a participação de alguns membros ligados ao staff, verás que espelha a opinião da maior parte dos utilizadores aqui no fórum.

Eu próprio acho que perdemos uma oportunidade de ouro ao não eleger JNL, dando mais um mandato ao LFV depois de toda a miséria no anos que antecederam a última reeleição. No entanto, não deixo que a minha opinião seja um entrave àquilo que deve ser o nosso papel enquanto staff - ser neutro, não tomar partidos e tentar zelar pelo bom funcionamento do fórum.

Se há utilizadores com os quais não concordas, assim como comentadores com que não concordas, ignora e passa à frente. Ou então aproveita essas opiniões discordantes para ter, ou pelo menos tentar ter, uma discussão construtiva. Mas estar com insultos/ataques/provocações é que é de evitar... ninguém ganha nada com isso... Estou a dirigir-me a ti mas isto é aplicável a toda a gente obviamente...

Saudações Benfiquistas diretamente de Oxford.

Ouve.
Banirem uma conta permanentemente apenas porque chamei nomes ao user mais desonesto que já por aqui passou, é só surreal (até porque os outros insultos que falam, provavelmente foram sempre no tópico dos jogos, e talvez ao Vieira, e nunca a outros user's). Pelo menos que me lembre (em 12 anos também não posso afirmar com certeza).

Em relação à moderação apenas disse: "a moderação é tão benfiquista como eu sou do Sporting". Este ban permanente foi com que objetivo? Calar quem contraria o desonesto do user em questão ou porque não gostaram que dissesse que não eram do Benfica?
Mas melhor ainda é dizerem: "é o normal neste user."  eheheheheheh
Só dá para rir. Queres que te diga o que é normal? É alguns moderadores defenderem quem tenta manipular outros benfiquistas. E tenta fazê-lo, mentindo.
Não têm razão nenhuma. Ontem, o fontanário do Génio da Luz andava a espalhar magia num tópico qualquer no mercado. Sabes quem é que andava a picá-lo e a responder-lhe em tom jocoso? O teu amigo Poliban. Porque será que nunca o vi a fazer isso ao desonesto do Vladimiro e em relação às barbaridades que diz? O que é mais grave? É dizer que o Di Maria assinou pelo Benfica ou dizer que o Rui Costa não tem culpas nenhumas no cartório? Não me venham com histórias que são todos tratados com as mesmas medidas. Fosse como dizem e a moderação e os bots eram os únicos que por aqui andavam.
Não vou alimentar mais nada. Cada um tem a sua opinião. A minha já a disse no post anterior.

Um abraço e bom trabalho.

[Quiga]

Nenhuma transferência traz qualquer tipo de esperança, eu quero é ver saídas e limpezas de balneario.

[Survivor]

A moderação dizer que somos tratados por igual é de rir.

Uns tem os posts apagados quando são apanhados a mentir, outros levam ban.

Não tenho nada contra a pluridade de opiniões, aliás, é o que há mais em inumeros topicos, mas o que se passa neste tópico não é pluridade de nada, é só gozar com a cara de quem aqui anda.

[Nirvana_87]

Nenhuma transferência traz qualquer tipo de esperança, eu quero é ver saídas e limpezas de balneario.

Nem isso.

Só quero uma direcção Benfiquista sem resquicios do Vieirismo. Tudo o resto viria por acréscimo.

[Kyoto]

Nelson Verissimo dos presidentes, Rui Pedro Braz dos presidentes, Luisao secretario tecnico dos presidentes.

no fim estao bem um para os outros. uma estrutura de tachos e incompetencia de alto a baixo

[redriver]

A moderação dizer que somos tratados por igual é de rir.

Uns tem os posts apagados quando são apanhados a mentir, outros levam ban.

Não tenho nada contra a pluridade de opiniões, aliás, é o que há mais em inumeros topicos, mas o que se passa neste tópico não é pluridade de nada, é só gozar com a cara de quem aqui anda.

O mundo é de quem tem bons conhecimentos e paga minis. Esses defenderam o vigarista, defendem agora o aprendiz de vigarista e vão continuar o desfile de desinformação para expulsar quem ousa beliscar o Mr k. Benfica corporate, a todo o nível e em qualquer lado.

[kingvata]

investimento de 30 milhões??


Até já estou que nem posso para ver esta revolução de plantel


Só 5 ficam já no Musa