Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[MonstroDasCuecasRotas]

https://twitter.com/o_tal_pulha/status/1432773935150534656

"Chamadas de valor acrescentado para votos".

Cum crl, o vieirismo é o mair bando de filhos da puta que já meteram as patas neste clube. Respeito pelo dinheiro dos sócios e adeptos está abaixo de zero.

[Vladimiro78]

Duvido muito que se apresente a um debate.

Se o vieira já era miserável, "O rUi" ainda é pior. O outro bandido, sendo o verme que é, ainda tinha a capacidade de fugir das perguntas da maneira mais sonsa e demagoga possível ("pedras da calçada", "credibilidade", yada yada yada).

O Rui Costa além de ser um alvo facílimo pelo facto de ter andado ANOS junto do verme, não tem qualquer jogo de cintura, nem a chico-espertice dele.

Engraçado ele ser um alvo fácil e mesmo assim ainda ninguem apresentou a candidatura

1 - é um alvo fácil, porque simplesmente não tem como se defender. Ou foi cúmplice, ou ficou caladinho, ou foi burro. Não há outra maneira.

2 - as datas foram comunicadas ONTEM às 21h30

Para quê estas figurinhas?

Companheiro figurinhas

Nao só não tenho dúvidas que rc não perde nenhum debate para noronha ( talvez perdesse para rgs) como começo a acreditar que noronha talvez nem se apresente

Sim, figurinhas. Como defendes o Rui Costa, depois de ter estado anos e anos ao lado de uma pessoa que feriu e roubou o Benfica?

Ah e já alguma vez viste o Rui Costa falar sem ter um papel à frente?

Companheiro

Eu nao defendo rc . dfendo o direito de ele se candidatar . Defendo que ele cumpriu com a sua palavra . Ganhe quem ganhar vou apoiar e respeitar a vontade dos socios

Ok, percebo o que dizes. Concordo 100% com a última frase, partindo do princípio que, após a AGE, as eleições sejam justas e feitas em condições, ao contrário das últimas.

Mesmo não defendendo o RC, achas que tem legitimidade em candidatar-se, depois de ter estado anos ao lado do vieira?

Desculpa . So vi a pergunta com a provocaçao de que estavas muito tempo á espera da resposta . Noa sou advogado . Sou licenciado em gestao . Embora saiba ler os estatutos nao estou na posse de toda a informaçao pelo que nao me atravesso . Se estatutariamente se puder candidatar se , creio que deve faze lo se desejar

Sem problema!

Mas mesmo colocando de parte os estatutos. Tem legitimidade moral para se candidatar, depois de tudo o que aconteceu? Alguém naquela Direcção tem legitimidade para continuar?

Na minha opiniao e dou a sem problema creio que sim .Que tem essa legitimidade moral .

Que tem esse legitimidade moral? Eu acho que tu sabes o que quero dizer, mas pronto...

O Presidente desta Direcção foi detido por ter roubado o clube. Não são rumores, não são teorias da conspiração, não são boatos. Foi detido.

Não preciso de falar dos conflitos de interesse do Rui Costa e de outros elementos da SAD. Não preciso de falar das promíscuas misturas da vida pessoal do CEO com as finanças do clube. Não preciso de falar da OPA e das dezenas de casos em que esta Direcção se viu envolvida directa ou directamente (e que, por si só, seriam suficientes para cair).

Mas como é que não questinas a legitimidade desta Direcção que esteve ao lado de um indivíduo que andou anos a roubar o clube? Como é que qualquer benfiquista se sente confortável com isso?

Votei Antonio Costa

[Petrucci]

https://twitter.com/o_tal_pulha/status/1432773935150534656

[BovinoSLB]

Não sei como o faz mas é o único bloqueado que me envia notificações no fórum por dar quotes.

Vejam lá isso srs admins.

[MonstroDasCuecasRotas]

https://twitter.com/o_tal_pulha/status/1432773935150534656

Estes cagalhões gozam com a cara de quem mete dinheiro no Benfica por amor. Filhos da puta. Todos.

[Vladimiro78]

Não sei como o faz mas é o único bloqueado que me envia notificações no fórum por dar quotes.

Vejam lá isso srs admins.

Estamos destinados a conversar um com o outro e encontrarmos oprimas ideias para o clube

[El_Mago10]

Duvido muito que se apresente a um debate.

Se o vieira já era miserável, "O rUi" ainda é pior. O outro bandido, sendo o verme que é, ainda tinha a capacidade de fugir das perguntas da maneira mais sonsa e demagoga possível ("pedras da calçada", "credibilidade", yada yada yada).

O Rui Costa além de ser um alvo facílimo pelo facto de ter andado ANOS junto do verme, não tem qualquer jogo de cintura, nem a chico-espertice dele.

Engraçado ele ser um alvo fácil e mesmo assim ainda ninguem apresentou a candidatura

1 - é um alvo fácil, porque simplesmente não tem como se defender. Ou foi cúmplice, ou ficou caladinho, ou foi burro. Não há outra maneira.

2 - as datas foram comunicadas ONTEM às 21h30

Para quê estas figurinhas?

Companheiro figurinhas

Nao só não tenho dúvidas que rc não perde nenhum debate para noronha ( talvez perdesse para rgs) como começo a acreditar que noronha talvez nem se apresente

Sim, figurinhas. Como defendes o Rui Costa, depois de ter estado anos e anos ao lado de uma pessoa que feriu e roubou o Benfica?

Ah e já alguma vez viste o Rui Costa falar sem ter um papel à frente?

Companheiro

Eu nao defendo rc . dfendo o direito de ele se candidatar . Defendo que ele cumpriu com a sua palavra . Ganhe quem ganhar vou apoiar e respeitar a vontade dos socios

Ok, percebo o que dizes. Concordo 100% com a última frase, partindo do princípio que, após a AGE, as eleições sejam justas e feitas em condições, ao contrário das últimas.

Mesmo não defendendo o RC, achas que tem legitimidade em candidatar-se, depois de ter estado anos ao lado do vieira?

Desculpa . So vi a pergunta com a provocaçao de que estavas muito tempo á espera da resposta . Noa sou advogado . Sou licenciado em gestao . Embora saiba ler os estatutos nao estou na posse de toda a informaçao pelo que nao me atravesso . Se estatutariamente se puder candidatar se , creio que deve faze lo se desejar

Só respondes ao que te interessa, sabes muito.. Já pediste desculpa aos users por teres andado aqui a induzir as pessoas a apoiarem um corrupto?!

Tem alguma dignidade e vergonha na cara.

Vai ler o que escrevi no dia da detençao e nao faças mais figuras tristes . Ou tenta pelo menos

Tens uma lata, queres fazer as pessoas de burras.. . Não é o que escreveste no dia da detenção, mas tudo o que escreveste antes disso!!!!

Nem Homem és para assumires aquilo que escreves, por aqui se vê aquilo que tu vales e a dignidade que tens.

Mais uma vez, devias ser homenzinho e pedir desculpas às pessoas em vez de andares por aqui cheio de moral e a fazeres figuras tristes!!

Companheiro

sobre vieira ja disse o que tinha a dizer e nao vou repetir apenas porque és preguiçoso .

E mesmo errando no passado isso nao me tira direitos no futuro pelo que enquanto me for permitido andarei por aqui nao com a soberba que tu aparentas mas com a humildade de saber que já me enganei e me posso enganar outra vez . Como qualquer pessoa

Foi preciso dar-te um aperto para te ver a assumir alguma coisa, já é um começo...  Porquê até agora era só desculpas e areia para os olhos como : "Vai ver o que disse no dia da detenção.."  deves pensar que sou burro ou ando a dormir 

A questão aqui não é teres errado a tua opinião sobre o vieira, foi teres andado por aqui a responderes a todos que eram contra, em modo propaganda.

Por isso acho que deves um pedido de desculpas a todos que tentaste incentivar a apoiar um corrupto. A tua credibilidade ficou bem patente com as tuas atitudes por aqui.

Companheiro preguiçoso

Aquilo que disse e mantenho é que se for provado que dinheiro foi desviado do clube para empresas da esfera dele eu escrevo aqui o pedido de desculpas . Tambem disse que vieira acabou . Tambem disse que por provavelmente me ter enganado com vieira nao me sinto com capacidade para escolher um candidato , entre aqueles que se vao apresentar e que vou votar em branco . Disse que so mudaria o meu voto se aparecesse uma figura conciliadora que nao nao deixasse duvidas . E gosto de Humberto Coelho

Precisas de mais provas??? Só aquilo que foi dito pelo Vieira na Comissão Parlamentar sobre o motivo pela qual veio para o Benfica deveria ser merecedor de um pedido de desculpas da tua parte por todo o incentivo que fizeste aqui para apoiarem o trafulha.

Presumo que para um licenciado em gestão, não tenha sido difícil perceber que veio para ser testa de ferro de um grupo de banqueiros.

Foi facil perceber isso .

Então se foi fácil perceber isso, é só mesmo falta de carácter da tua parte em pedires desculpa porque aqui o "preguiçoso" sabe bem qual era o teu tipo de discurso constante antes do vieira ser detido.

E não era apenas e somente uma opinião a dizer que apoiavas, o que fizeste por aqui foi propaganda e campanha a defendê-lo.

Noa companheiro

Estás enganado . Eu nao me incomoda que ele fosse testa de ferro dos bancos pois quem nos emprestava eram os proprios bancos e o mundo de futebol nao é assim tao diferente de outras areas de sociedade onde a banca tem preponderancia . O meu problema é se ele confundiu os seus problemas pessoais com os do Benfica e isso , se provado nao tem perdao .

Sobre os teus julgamentos moralistas , como deves imaginar têm a importancia que têm

Abraçao grande

Sabes o que significa ser um testa de ferro e qual o objectivo por acaso??! 

Para dizeres que não te incomoda não me parece que saibas..
Se realmente sabes o significado, deverias saber que não tem nada a ver com "emprestimos bancários" ditos normais.

Isto vindo de alguém supostamente "licenciado em gestão" é surreal fds 

[Iron Mask]

https://twitter.com/o_tal_pulha/status/1432773935150534656

Portanto pagamos a malta para ligar para televotos? Daí a secretária da redação do jornal queimar 1000 euros em telemóvel?

E o "target" era controlar 75% de cada fórum?

Não admira que os Props venham aqui com tanta frequência. O SB é a aldeia gaulesa contra o imperio vieirista.

[Vladimiro78]

Duvido muito que se apresente a um debate.

Se o vieira já era miserável, "O rUi" ainda é pior. O outro bandido, sendo o verme que é, ainda tinha a capacidade de fugir das perguntas da maneira mais sonsa e demagoga possível ("pedras da calçada", "credibilidade", yada yada yada).

O Rui Costa além de ser um alvo facílimo pelo facto de ter andado ANOS junto do verme, não tem qualquer jogo de cintura, nem a chico-espertice dele.

Engraçado ele ser um alvo fácil e mesmo assim ainda ninguem apresentou a candidatura

1 - é um alvo fácil, porque simplesmente não tem como se defender. Ou foi cúmplice, ou ficou caladinho, ou foi burro. Não há outra maneira.

2 - as datas foram comunicadas ONTEM às 21h30

Para quê estas figurinhas?

Companheiro figurinhas

Nao só não tenho dúvidas que rc não perde nenhum debate para noronha ( talvez perdesse para rgs) como começo a acreditar que noronha talvez nem se apresente

Sim, figurinhas. Como defendes o Rui Costa, depois de ter estado anos e anos ao lado de uma pessoa que feriu e roubou o Benfica?

Ah e já alguma vez viste o Rui Costa falar sem ter um papel à frente?

Companheiro

Eu nao defendo rc . dfendo o direito de ele se candidatar . Defendo que ele cumpriu com a sua palavra . Ganhe quem ganhar vou apoiar e respeitar a vontade dos socios

Ok, percebo o que dizes. Concordo 100% com a última frase, partindo do princípio que, após a AGE, as eleições sejam justas e feitas em condições, ao contrário das últimas.

Mesmo não defendendo o RC, achas que tem legitimidade em candidatar-se, depois de ter estado anos ao lado do vieira?

Desculpa . So vi a pergunta com a provocaçao de que estavas muito tempo á espera da resposta . Noa sou advogado . Sou licenciado em gestao . Embora saiba ler os estatutos nao estou na posse de toda a informaçao pelo que nao me atravesso . Se estatutariamente se puder candidatar se , creio que deve faze lo se desejar

Só respondes ao que te interessa, sabes muito.. Já pediste desculpa aos users por teres andado aqui a induzir as pessoas a apoiarem um corrupto?!

Tem alguma dignidade e vergonha na cara.

Vai ler o que escrevi no dia da detençao e nao faças mais figuras tristes . Ou tenta pelo menos

Tens uma lata, queres fazer as pessoas de burras.. . Não é o que escreveste no dia da detenção, mas tudo o que escreveste antes disso!!!!

Nem Homem és para assumires aquilo que escreves, por aqui se vê aquilo que tu vales e a dignidade que tens.

Mais uma vez, devias ser homenzinho e pedir desculpas às pessoas em vez de andares por aqui cheio de moral e a fazeres figuras tristes!!

Companheiro

sobre vieira ja disse o que tinha a dizer e nao vou repetir apenas porque és preguiçoso .

E mesmo errando no passado isso nao me tira direitos no futuro pelo que enquanto me for permitido andarei por aqui nao com a soberba que tu aparentas mas com a humildade de saber que já me enganei e me posso enganar outra vez . Como qualquer pessoa

Foi preciso dar-te um aperto para te ver a assumir alguma coisa, já é um começo...  Porquê até agora era só desculpas e areia para os olhos como : "Vai ver o que disse no dia da detenção.."  deves pensar que sou burro ou ando a dormir 

A questão aqui não é teres errado a tua opinião sobre o vieira, foi teres andado por aqui a responderes a todos que eram contra, em modo propaganda.

Por isso acho que deves um pedido de desculpas a todos que tentaste incentivar a apoiar um corrupto. A tua credibilidade ficou bem patente com as tuas atitudes por aqui.

Companheiro preguiçoso

Aquilo que disse e mantenho é que se for provado que dinheiro foi desviado do clube para empresas da esfera dele eu escrevo aqui o pedido de desculpas . Tambem disse que vieira acabou . Tambem disse que por provavelmente me ter enganado com vieira nao me sinto com capacidade para escolher um candidato , entre aqueles que se vao apresentar e que vou votar em branco . Disse que so mudaria o meu voto se aparecesse uma figura conciliadora que nao nao deixasse duvidas . E gosto de Humberto Coelho

Precisas de mais provas??? Só aquilo que foi dito pelo Vieira na Comissão Parlamentar sobre o motivo pela qual veio para o Benfica deveria ser merecedor de um pedido de desculpas da tua parte por todo o incentivo que fizeste aqui para apoiarem o trafulha.

Presumo que para um licenciado em gestão, não tenha sido difícil perceber que veio para ser testa de ferro de um grupo de banqueiros.

Foi facil perceber isso .

Então se foi fácil perceber isso, é só mesmo falta de carácter da tua parte em pedires desculpa porque aqui o "preguiçoso" sabe bem qual era o teu tipo de discurso constante antes do vieira ser detido.

E não era apenas e somente uma opinião a dizer que apoiavas, o que fizeste por aqui foi propaganda e campanha a defendê-lo.

Noa companheiro

Estás enganado . Eu nao me incomoda que ele fosse testa de ferro dos bancos pois quem nos emprestava eram os proprios bancos e o mundo de futebol nao é assim tao diferente de outras areas de sociedade onde a banca tem preponderancia . O meu problema é se ele confundiu os seus problemas pessoais com os do Benfica e isso , se provado nao tem perdao .

Sobre os teus julgamentos moralistas , como deves imaginar têm a importancia que têm

Abraçao grande

Sabes o que significa ser um testa de ferro e qual o objectivo por acaso??! 

Para dizeres que não te incomoda não me parece que saibas..
Se realmente sabes o significado, deverias saber que não tem nada a ver com "emprestimos bancários" ditos normais.

Isto vindo de alguém supostamente "licenciado em gestão" é surreal fds 

Companheiro

Tu das me liçoes de gestao quando eu te pedir até porque nao creio que tenhas algo para me ensinar .

E já agora nao precisas sequer de ser licenciado para saberes o que é um testa de ferro

[zefo]

Não sei como o faz mas é o único bloqueado que me envia notificações no fórum por dar quotes.

Vejam lá isso srs admins.

Estamos destinados a conversar um com o outro e encontrarmos oprimas ideias para o clube

Estas a bater a uma porta boa

[Godescalco]

https://mobile.twitter.com/CabineSport/status/1433471382415937539

Realisticamente, menos de 70% é derrota.

Aliás, tenho a ideia de que vai acabar por concorrer sozinho. Os Vianas-Baptistas não contam para o totobola.

[zefo]

Duvido muito que se apresente a um debate.

Se o vieira já era miserável, "O rUi" ainda é pior. O outro bandido, sendo o verme que é, ainda tinha a capacidade de fugir das perguntas da maneira mais sonsa e demagoga possível ("pedras da calçada", "credibilidade", yada yada yada).

O Rui Costa além de ser um alvo facílimo pelo facto de ter andado ANOS junto do verme, não tem qualquer jogo de cintura, nem a chico-espertice dele.

Engraçado ele ser um alvo fácil e mesmo assim ainda ninguem apresentou a candidatura

1 - é um alvo fácil, porque simplesmente não tem como se defender. Ou foi cúmplice, ou ficou caladinho, ou foi burro. Não há outra maneira.

2 - as datas foram comunicadas ONTEM às 21h30

Para quê estas figurinhas?

Companheiro figurinhas

Nao só não tenho dúvidas que rc não perde nenhum debate para noronha ( talvez perdesse para rgs) como começo a acreditar que noronha talvez nem se apresente

Sim, figurinhas. Como defendes o Rui Costa, depois de ter estado anos e anos ao lado de uma pessoa que feriu e roubou o Benfica?

Ah e já alguma vez viste o Rui Costa falar sem ter um papel à frente?

Companheiro

Eu nao defendo rc . dfendo o direito de ele se candidatar . Defendo que ele cumpriu com a sua palavra . Ganhe quem ganhar vou apoiar e respeitar a vontade dos socios

Ok, percebo o que dizes. Concordo 100% com a última frase, partindo do princípio que, após a AGE, as eleições sejam justas e feitas em condições, ao contrário das últimas.

Mesmo não defendendo o RC, achas que tem legitimidade em candidatar-se, depois de ter estado anos ao lado do vieira?

Desculpa . So vi a pergunta com a provocaçao de que estavas muito tempo á espera da resposta . Noa sou advogado . Sou licenciado em gestao . Embora saiba ler os estatutos nao estou na posse de toda a informaçao pelo que nao me atravesso . Se estatutariamente se puder candidatar se , creio que deve faze lo se desejar

Só respondes ao que te interessa, sabes muito.. Já pediste desculpa aos users por teres andado aqui a induzir as pessoas a apoiarem um corrupto?!

Tem alguma dignidade e vergonha na cara.

Vai ler o que escrevi no dia da detençao e nao faças mais figuras tristes . Ou tenta pelo menos

Tens uma lata, queres fazer as pessoas de burras.. . Não é o que escreveste no dia da detenção, mas tudo o que escreveste antes disso!!!!

Nem Homem és para assumires aquilo que escreves, por aqui se vê aquilo que tu vales e a dignidade que tens.

Mais uma vez, devias ser homenzinho e pedir desculpas às pessoas em vez de andares por aqui cheio de moral e a fazeres figuras tristes!!

Companheiro

sobre vieira ja disse o que tinha a dizer e nao vou repetir apenas porque és preguiçoso .

E mesmo errando no passado isso nao me tira direitos no futuro pelo que enquanto me for permitido andarei por aqui nao com a soberba que tu aparentas mas com a humildade de saber que já me enganei e me posso enganar outra vez . Como qualquer pessoa

Foi preciso dar-te um aperto para te ver a assumir alguma coisa, já é um começo...  Porquê até agora era só desculpas e areia para os olhos como : "Vai ver o que disse no dia da detenção.."  deves pensar que sou burro ou ando a dormir 

A questão aqui não é teres errado a tua opinião sobre o vieira, foi teres andado por aqui a responderes a todos que eram contra, em modo propaganda.

Por isso acho que deves um pedido de desculpas a todos que tentaste incentivar a apoiar um corrupto. A tua credibilidade ficou bem patente com as tuas atitudes por aqui.

Companheiro preguiçoso

Aquilo que disse e mantenho é que se for provado que dinheiro foi desviado do clube para empresas da esfera dele eu escrevo aqui o pedido de desculpas . Tambem disse que vieira acabou . Tambem disse que por provavelmente me ter enganado com vieira nao me sinto com capacidade para escolher um candidato , entre aqueles que se vao apresentar e que vou votar em branco . Disse que so mudaria o meu voto se aparecesse uma figura conciliadora que nao nao deixasse duvidas . E gosto de Humberto Coelho

Precisas de mais provas??? Só aquilo que foi dito pelo Vieira na Comissão Parlamentar sobre o motivo pela qual veio para o Benfica deveria ser merecedor de um pedido de desculpas da tua parte por todo o incentivo que fizeste aqui para apoiarem o trafulha.

Presumo que para um licenciado em gestão, não tenha sido difícil perceber que veio para ser testa de ferro de um grupo de banqueiros.

Foi facil perceber isso .

Então se foi fácil perceber isso, é só mesmo falta de carácter da tua parte em pedires desculpa porque aqui o "preguiçoso" sabe bem qual era o teu tipo de discurso constante antes do vieira ser detido.

E não era apenas e somente uma opinião a dizer que apoiavas, o que fizeste por aqui foi propaganda e campanha a defendê-lo.

Noa companheiro

Estás enganado . Eu nao me incomoda que ele fosse testa de ferro dos bancos pois quem nos emprestava eram os proprios bancos e o mundo de futebol nao é assim tao diferente de outras areas de sociedade onde a banca tem preponderancia . O meu problema é se ele confundiu os seus problemas pessoais com os do Benfica e isso , se provado nao tem perdao .

Sobre os teus julgamentos moralistas , como deves imaginar têm a importancia que têm

Abraçao grande

Sabes o que significa ser um testa de ferro e qual o objectivo por acaso??! 

Para dizeres que não te incomoda não me parece que saibas..
Se realmente sabes o significado, deverias saber que não tem nada a ver com "emprestimos bancários" ditos normais.

Isto vindo de alguém supostamente "licenciado em gestão" é surreal fds 

Companheiro

Tu das me liçoes de gestao quando eu te pedir até porque nao creio que tenhas algo para me ensinar .

E já agora nao precisas sequer de ser licenciado para saberes o que é um testa de ferro

És o Lapiro?

[Ramiro Lopes]

Viagem e alojamentos pagos a Bruno Macedo e a Carlos Janela no melhor e mais dispendioso hotel, Pedro Guerra com viagem e hotel pagos ao nivel dos membros da SAD, gameleiros e mais gameleiros de todos os lados e de todos os quadrantes desde gajos da Olivedesportos, Sportv

358 convidados num total pago de quase 250.000€

Cada vez é mais fácil entender o motivo pelo qual existem tantos a querer perpetuar este regime podre que alimenta esta corja...


Link: https://filemail.com/d/hezvznyjqziluyc

Não me parece que estejas a ver bem esse ficheiro. Vai lá ver os que tem desconto de vencimento, paga o próprio etc.

Isso parece-me totalmente retirado fora de contexto!

E gajos identificados como "Rui Pedro Soares - Belenenses" E "Pedro Guerra" associados à SAD, também estarão fora do contexto?

[futeboldelite]

É isto o reflexo de Portugal, gestores que não se importam com testas de ferro na gestão.

[jppm89]

Viagem e alojamentos pagos a Bruno Macedo e a Carlos Janela no melhor e mais dispendioso hotel, Pedro Guerra com viagem e hotel pagos ao nivel dos membros da SAD, gameleiros e mais gameleiros de todos os lados e de todos os quadrantes desde gajos da Olivedesportos, Sportv

358 convidados num total pago de quase 250.000€

Cada vez é mais fácil entender o motivo pelo qual existem tantos a querer perpetuar este regime podre que alimenta esta corja...


Link: https://filemail.com/d/hezvznyjqziluyc

Não me parece que estejas a ver bem esse ficheiro. Vai lá ver os que tem desconto de vencimento, paga o próprio etc.

Isso parece-me totalmente retirado fora de contexto!

E gajos identificados como "Rui Pedro Soares - Belenenses" E "Pedro Guerra" associados à SAD, também estarão fora do contexto?

Não faço ideia. Mas dizer que se pagou viagens a gajos que diz "Descontado do Vencimento" ou "Pago pelo Próprio", é ridiculo! É isso que estou a dizer.

Mas se amanhã não chover, vai estar um belo dia!