Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Camisola_20]

Ainda não estou em mim que um moderador que quase ninguem sabia exisitir, que de Setembro de 2020 ate Julho 2021 nunca postou, tem apenas 10 posts desde então e 4 desde 1 de setembro, veio defender o Luis.

Cheira a Eleições!

Por cheirar a eleições, este nosso amigo moderador esteve muito activo em setembro de 2020. Ate fez um post engraçado sobre o Vieira. Vou aqui deixar para quem quiser ler.

Spoiler

O texto abaixo representa a minha leitura sobre a presidência de Luís Filipe Vieira (LFV) no nosso Benfica. Não deve ser entendido como um texto de apoio ou contestação; é simplesmente uma opinião pessoal sobre aquilo que têm sido alguns aspetos da presidência do LFV.

Longínquos são os tempos em que o nosso Benfica tinha dificuldades a vários níveis. Sérios problemas financeiros. Estrutura antiquada e desadequada. Dificuldade em criar equipas competitivas. Ser alvo de chacota por parte dos adversários. Jogadores que iriam vestir a camisola encarnada, mas que afinal aterravam no Aeroporto Sá Carneiro. Incapacidade de atrair talentos e investir fortemente. Inexistência de formação de jogadores nas camadas jovens e consequente lançamento na equipa principal. Estes são alguns exemplos.

Vilarinho iniciou a sua presidência em 2000, LFV deu continuidade a partir de 2003, os tempos foram avançando e, felizmente, as dificuldades supramencionadas foram-se desvanecendo. Gostaria ainda de sublinhar alguns aspetos desta presidência. Uns positivos, outros negativos.

Positivos

- Estabelecimento da estrutura. LFV teve a capacidade de liderar o processo de montar uma estrutura de respeito, rodeando-se de pessoas que desenvolvem um trabalho excecional nas suas áreas. Isto ficou claro no momento em que Rui Vitória assumiu o leme da equipa principal e singrou, substituindo e vencendo Jorge Jesus como concorrente direto no Sporting. Outros aspetos que refletem a competência desta estrutura que foi montada: começámos a acertar mais em transferências e atrair jogadores de classe mundial; capacidade de substituir jogadores e pessoas ligadas ao clube sem prejudicar a performance desportiva; capacidade de valorizar e vender ativos; sermos vistos como um exemplo a vários níveis, tanto em Portugal como no estrangeiro.

- Criação de equipas competitivas. O processo de recuperação financeira e da crise de identidade demorou, no entanto veio o ano de 2009 e este cenário começou a mudar duma forma progressiva. Começámos a contratar e manter jogadores de qualidade inquestionável, e isso refletiu-se na qualidade de jogo, competitividade e títulos que começámos a ganhar de uma forma consistente.

- Aposta na formação. O centro de estágio foi essencial para esta aposta na formação. Há 15 anos a formação e lançamento de jogadores na equipa principal não existia. No entanto, desde que foi construído o centro de estágio e voltámos a investir na formação, a quantidade e qualidade de jogadores que temos formado, lançado na equipa principal e vendido, é de enaltecer.

- Fortalecimento da marca Benfica. Agora somos vistos como uma marca internacional e um exemplo de profissionalização. Benfica Lab a trabalhar e desenvolver jogadores duma forma exemplar. Planos de nutrição e sono. Estádio. Centro de estágio. Benfica TV. Formar, valorizar e vender jogadores. Etc.

- Angariação de sócios e crescimento da rede de Casas do Benfica. Grande trabalho neste aspeto e sublinho a primeira grande campanha de angariação de sócios em 2005, após o título de campeão nacional ganho na era Trapattoni. A partir daí soube aproveitar e manter o momento, e o número de sócios que o clube atingiu é de facto assinalável. Em relação às Casas do Benfica, houve um trabalho de louvar no que diz respeito ao crescente número e aproximação das mesmas ao clube. Hoje em dia as coisas estão muito mais organizadas e coordenadas, e as casas acabam por ser uma extensão do clube em várias cidades e países por este mundo fora.

- Comunicação. Este foi um dos grandes problemas desde que o LFV assumiu a presidência. Lembro-me de ele aparecer de uma forma não anunciada e não convidada num programa desportivo na TV. Lembro-me também de LFV a contradizer-se em ocasiões, contradizer outras pessoas ligadas ao clube, etc. No entanto, foi ganhando experiência e rodeando-se de pessoas imprescindíveis que o sabem aconselhar. Hoje em dia é muito mais reservado naquilo que diz, tem discursos preparados, e melhorou bastante esta vertente da comunicação.

- Digitalização. No início dos anos 2000 lembro-me de ter entrado uma vez no site oficial e, para meu espanto, deparei-me com publicidade... ao FC Porto! Completamente surreal. Desde então houve um grande trabalho, desde lançamento de loja online, portal para sócios acederem e interagirem, entre outros.

Negativos

- Rodear-se de pessoas cuja conduta é duvidável. Este descritivo diz tudo e é sem dúvida um aspeto negativo na era LFV. Como consequência, o nome do nosso Benfica acabou por ser associado a processos judiciais, práticas questionáveis, manchando a honra e valores benfiquistas. Mais recentemente, tivemos o nome do Paulo Gonçalves que ressurgiu, infelizmente, desta vez associado à contratação de Darwin.

- Investimento em momentos chave. O investimento na equipa principal no ano em que podíamos ter conseguido o penta e na época passada foi insuficiente. Como consequência, perderam-se duas oportunidades de ouro para dar estocadas finais num FC Porto moribundo. Nesse mesmo ano em que podíamos ter ganho o penta houve também muitos jogos de bastidores, desde processos judiciais a persistentes acusações por parte do nosso adversário no Norte, e isto acabou por contribuir também para esse insucesso.

- Promessas por cumprir. Quem não se lembra das promessas de ganhar um título de Campeão Europeu e de sermos vistos como um colosso europeu. Jogadores que foram prometidos e nunca a camisola vestiram. Felizmente, este aspeto foi melhorando, mas continuam sendo promessas por cumprir.

- Campanhas europeias nos últimos anos. A vergonhosa campanha de 0 pontos na Liga dos Campeões é um record negativo para o clube e que fica também associado à presidência de LFV. 6 jogos e 6 derrotas – mau demais. Na época passada, num grupo onde podíamos perfeitamente ter passado a fase de grupos, mais uma vez caímos. Assim fica difícil conseguir o título de Campeão Europeu e levar o nosso Benfica ao estatuto de campeão europeu.

Estas vertentes que mencionei são algumas das principais na minha opinião e não representam de todo uma lista exaustiva.

Dito isto, como em todas as relações, nem tudo é bom, mas também nem tudo é mau. Há altos e baixos. Cabe a cada um fazer a sua análise e balanço, perceber o que é melhor para o nosso Benfica, e votar em consciência em outubro.

[fechar]

Que delícia de post 

Pois, eu provavelmente acabo banido 28 dias. Mas pronto...

[MasteRed]

Se ele não tiver oposição a concorrer, ficará legitimado a ficar enquanto quiser.
Inclusive, todos os outros que falaram até agora, basicamente ficam em 'blacklist'.
Espero que a oposição esteja FORTE. Ou poderá queimar-se e bem.

[+1benfiquista]

Não compreendo como uma pessoa que deu tanto ao clube é alvo de certas barbaridades que eu aqui vou lendo.

Aceito e compreendo que não desejem a continuidade do Rui Costa, ou que apoiem oposição, seja ela qual for, mas não é preciso recorrer a insultos e comentários negativos/baixos para defender essa posição.

Rui Costa é benfiquista, é um de nós. Festeja nas vitórias e sofre nas derrotas. Ainda me lembro quando ganhámos o primeiro jogo oficial com o Rui na liderança pela margem mínima. A cara de sofrimento e alívio dele era bem visível.

Felizmente para nós, este início pós-LFV correu duma forma bastante positiva. Empréstimo obrigacionista conseguido. Qualificação para a Liga dos Campeões numa segunda mão histórica. Primeiro lugar no campeonato. AGE e eleições marcadas.

No entanto, nem tudo é positivo. Waldschmidt e Vinícius saem em negócios péssimos para o clube. Plantel desequilibrado: excesso de jogadores na ala direita defensiva, falta de alternativas na ala esquerda defensiva e a João Mário. Tentativa de contratação do Al Musrati falhada, onde tentámos incluir o Chiquinho no negócio e o Braga não aceitou. E, no final do mercado, o Chiquinho acaba emprestado... ao Braga. Isto roça o gozar com o Benfica e benfiquistas.

Se recuarmos no tempo, é inegável que durante a última década o Rui Costa sempre foi uma pessoa muito próxima do LFV, como um braço direito. Sobre isso e tendo em conta o passado recente e as circunstâncias atuais, o Ricardo Araújo Pereira disse que o Rui Costa teria que ser cúmplice, conivente ou totó, e que não desejaria ter alguém com este perfil como presidente. Só acrescento que para esta afirmação ser completamente subscrita por mim, terão que comprovar-se as acusações de que o LFV é alvo.

Não acho justo, no entanto, que se condene antecipadamente uma pessoa (Rui Costa) pela proximidade de outra (LFV), sendo que esta segunda pessoa nem foi julgada ainda. E o Rui Costa não é o LFV. Portanto, deixo aqui a minha sugestão como benfiquista para que sejam mais moderados e corretos. Já existe gente que chegue a atacar o nosso Benfica. Nós, benfiquistas, não precisamos nem devemos ir por esse caminho.

Em relação à minha posição, será de expetativa, ver quem se candidata, de que pessoas esses candidatos se rodeiam, e avaliar planos eleitorais.

Uma coisa é certa, os blueprops gostaram todos desta mensagem.

O tipo de mensagem que andamos aqui anos a ler sobre Vieira antes da acusação... Agora temos de esperar que seja condenado, como o Sócrates, quando já se sabe que em Portugal o homem com bons advogados arrasta aquilo o tempo que quiser.

Eu a essas pessoas só digo: um presidente do Benfica tem de estar acima de qualquer suspeita.

[Vladimiro78]

Aliás, digo mais.. esse post feito por um admin do SB é extremamente grave, se me quiserem amarelar que o façam, mas é completamente surreal em 3 de Setembro de 2021 estar a defender LFV para tentar proteger Rui Costa.

Nojo.

O SB estar infiltrado até ao topo não pode ser surpresa ou novidade. Que já foram contactados mais que uma vez também. Que existam coisas inexplicáveis é mais uma. Que outras razões poderiam haver para um tipo como o Cristão estar cá há anos, ou o constante influxo de Vladimiros?

Ficam ofendidos quando lhes apontam o dedo com isto, mas bastavam 5 minutos para se perceber que os Vladimiros não são utilizadores normais. Só cá andam porque deixam que cá andem.

the plot thickens...

Se o ridiculo pagasse impostos ....

[Camisola_20]

Aliás, digo mais.. esse post feito por um admin do SB é extremamente grave, se me quiserem amarelar que o façam, mas é completamente surreal em 3 de Setembro de 2021 estar a defender LFV para tentar proteger Rui Costa.

Nojo.

O SB estar infiltrado até ao topo não pode ser surpresa ou novidade. Que já foram contactados mais que uma vez também. Que existam coisas inexplicáveis é mais uma. Que outras razões poderiam haver para um tipo como o Cristão estar cá há anos, ou o constante influxo de Vladimiros?

Ficam ofendidos quando lhes apontam o dedo com isto, mas bastavam 5 minutos para se perceber que os Vladimiros não são utilizadores normais. Só cá andam porque deixam que cá andem.

the plot thickens...

Se o ridiculo pagasse impostos ....

Estavas como o patrão, a perder o palheiro 

[Petrucci]

https://twitter.com/o_tal_pulha/status/1432773935150534656?s=20

[Mattamouros]

Ainda não estou em mim que um moderador que quase ninguem sabia exisitir, que de Setembro de 2020 ate Julho 2021 nunca postou, tem apenas 10 posts desde então e 4 desde 1 de setembro, veio defender o Luis.

Cheira a Eleições!

Por cheirar a eleições, este nosso amigo moderador esteve muito activo em setembro de 2020. Ate fez um post engraçado sobre o Vieira. Vou aqui deixar para quem quiser ler.

Spoiler

O texto abaixo representa a minha leitura sobre a presidência de Luís Filipe Vieira (LFV) no nosso Benfica. Não deve ser entendido como um texto de apoio ou contestação; é simplesmente uma opinião pessoal sobre aquilo que têm sido alguns aspetos da presidência do LFV.

Longínquos são os tempos em que o nosso Benfica tinha dificuldades a vários níveis. Sérios problemas financeiros. Estrutura antiquada e desadequada. Dificuldade em criar equipas competitivas. Ser alvo de chacota por parte dos adversários. Jogadores que iriam vestir a camisola encarnada, mas que afinal aterravam no Aeroporto Sá Carneiro. Incapacidade de atrair talentos e investir fortemente. Inexistência de formação de jogadores nas camadas jovens e consequente lançamento na equipa principal. Estes são alguns exemplos.

Vilarinho iniciou a sua presidência em 2000, LFV deu continuidade a partir de 2003, os tempos foram avançando e, felizmente, as dificuldades supramencionadas foram-se desvanecendo. Gostaria ainda de sublinhar alguns aspetos desta presidência. Uns positivos, outros negativos.

Positivos

- Estabelecimento da estrutura. LFV teve a capacidade de liderar o processo de montar uma estrutura de respeito, rodeando-se de pessoas que desenvolvem um trabalho excecional nas suas áreas. Isto ficou claro no momento em que Rui Vitória assumiu o leme da equipa principal e singrou, substituindo e vencendo Jorge Jesus como concorrente direto no Sporting. Outros aspetos que refletem a competência desta estrutura que foi montada: começámos a acertar mais em transferências e atrair jogadores de classe mundial; capacidade de substituir jogadores e pessoas ligadas ao clube sem prejudicar a performance desportiva; capacidade de valorizar e vender ativos; sermos vistos como um exemplo a vários níveis, tanto em Portugal como no estrangeiro.

- Criação de equipas competitivas. O processo de recuperação financeira e da crise de identidade demorou, no entanto veio o ano de 2009 e este cenário começou a mudar duma forma progressiva. Começámos a contratar e manter jogadores de qualidade inquestionável, e isso refletiu-se na qualidade de jogo, competitividade e títulos que começámos a ganhar de uma forma consistente.

- Aposta na formação. O centro de estágio foi essencial para esta aposta na formação. Há 15 anos a formação e lançamento de jogadores na equipa principal não existia. No entanto, desde que foi construído o centro de estágio e voltámos a investir na formação, a quantidade e qualidade de jogadores que temos formado, lançado na equipa principal e vendido, é de enaltecer.

- Fortalecimento da marca Benfica. Agora somos vistos como uma marca internacional e um exemplo de profissionalização. Benfica Lab a trabalhar e desenvolver jogadores duma forma exemplar. Planos de nutrição e sono. Estádio. Centro de estágio. Benfica TV. Formar, valorizar e vender jogadores. Etc.

- Angariação de sócios e crescimento da rede de Casas do Benfica. Grande trabalho neste aspeto e sublinho a primeira grande campanha de angariação de sócios em 2005, após o título de campeão nacional ganho na era Trapattoni. A partir daí soube aproveitar e manter o momento, e o número de sócios que o clube atingiu é de facto assinalável. Em relação às Casas do Benfica, houve um trabalho de louvar no que diz respeito ao crescente número e aproximação das mesmas ao clube. Hoje em dia as coisas estão muito mais organizadas e coordenadas, e as casas acabam por ser uma extensão do clube em várias cidades e países por este mundo fora.

- Comunicação. Este foi um dos grandes problemas desde que o LFV assumiu a presidência. Lembro-me de ele aparecer de uma forma não anunciada e não convidada num programa desportivo na TV. Lembro-me também de LFV a contradizer-se em ocasiões, contradizer outras pessoas ligadas ao clube, etc. No entanto, foi ganhando experiência e rodeando-se de pessoas imprescindíveis que o sabem aconselhar. Hoje em dia é muito mais reservado naquilo que diz, tem discursos preparados, e melhorou bastante esta vertente da comunicação.

- Digitalização. No início dos anos 2000 lembro-me de ter entrado uma vez no site oficial e, para meu espanto, deparei-me com publicidade... ao FC Porto! Completamente surreal. Desde então houve um grande trabalho, desde lançamento de loja online, portal para sócios acederem e interagirem, entre outros.

Negativos

- Rodear-se de pessoas cuja conduta é duvidável. Este descritivo diz tudo e é sem dúvida um aspeto negativo na era LFV. Como consequência, o nome do nosso Benfica acabou por ser associado a processos judiciais, práticas questionáveis, manchando a honra e valores benfiquistas. Mais recentemente, tivemos o nome do Paulo Gonçalves que ressurgiu, infelizmente, desta vez associado à contratação de Darwin.

- Investimento em momentos chave. O investimento na equipa principal no ano em que podíamos ter conseguido o penta e na época passada foi insuficiente. Como consequência, perderam-se duas oportunidades de ouro para dar estocadas finais num FC Porto moribundo. Nesse mesmo ano em que podíamos ter ganho o penta houve também muitos jogos de bastidores, desde processos judiciais a persistentes acusações por parte do nosso adversário no Norte, e isto acabou por contribuir também para esse insucesso.

- Promessas por cumprir. Quem não se lembra das promessas de ganhar um título de Campeão Europeu e de sermos vistos como um colosso europeu. Jogadores que foram prometidos e nunca a camisola vestiram. Felizmente, este aspeto foi melhorando, mas continuam sendo promessas por cumprir.

- Campanhas europeias nos últimos anos. A vergonhosa campanha de 0 pontos na Liga dos Campeões é um record negativo para o clube e que fica também associado à presidência de LFV. 6 jogos e 6 derrotas – mau demais. Na época passada, num grupo onde podíamos perfeitamente ter passado a fase de grupos, mais uma vez caímos. Assim fica difícil conseguir o título de Campeão Europeu e levar o nosso Benfica ao estatuto de campeão europeu.

Estas vertentes que mencionei são algumas das principais na minha opinião e não representam de todo uma lista exaustiva.

Dito isto, como em todas as relações, nem tudo é bom, mas também nem tudo é mau. Há altos e baixos. Cabe a cada um fazer a sua análise e balanço, perceber o que é melhor para o nosso Benfica, e votar em consciência em outubro.

[fechar]

Tenho medo de deixar like.

[Hooijdonk]

Então agora defendemos a aptidão do Rui Costa, com o facto de ainda não terem julgado o Vieira?

Somos um país de totós que comem gelados com a testa.

O Vieira é inocente, tal como o é o Berardo, o Ricardo Salgado, o Socrates, etc?

Então deixem o Vieira voltar ao Benfica, deixem o Berardo receber dinheiro emprestado, o Ricardo gerir bancos e o Socrates o país.

Mas não podemos ir para o café criticar 1 dos 4, 2 ou até 3 dos 4, mas presumir que 1 deles, e seus associados, são santos.

[Vladimiro78]

Aliás, digo mais.. esse post feito por um admin do SB é extremamente grave, se me quiserem amarelar que o façam, mas é completamente surreal em 3 de Setembro de 2021 estar a defender LFV para tentar proteger Rui Costa.

Nojo.

O SB estar infiltrado até ao topo não pode ser surpresa ou novidade. Que já foram contactados mais que uma vez também. Que existam coisas inexplicáveis é mais uma. Que outras razões poderiam haver para um tipo como o Cristão estar cá há anos, ou o constante influxo de Vladimiros?

Ficam ofendidos quando lhes apontam o dedo com isto, mas bastavam 5 minutos para se perceber que os Vladimiros não são utilizadores normais. Só cá andam porque deixam que cá andem.

the plot thickens...

Se o ridiculo pagasse impostos ....

Estavas como o patrão, a perder o palheiro 

Companheiro

Para nal dos teus pecados , seja quem for o presidente eu estarei por cá

Estou curioso para saber depois quais serao as tangas que inventarao

[FAGL_BEN]

Porque é que ainda dão atenção a gente com agenda, como é o óbvio caso desse Vladimiro?

Não o vão convencer. Não o vão inclinar. Ele não vai mudar de registo. Não tem opinião, tem um guião. Já se viu que a escrita muda de qualidade conforme os dias ou as horas.

Já saiu para o rua que o Benfica investe em controlo de opiniões em votações, fóruns e blogues.

Benfiquistas interessados no clube não comentam só nos tópicos administrativos. Benfiquistas interessados no Benfica não ignoram tópicos de jogos e prestações de jogadores. Benfiquistas que querem o melhor para o Benfica perceberam que Vieira não estava sozinho. Eu troquei 2 posts com o indivíduo para ver se o guião estabelecia alguma justificação coerente para o porquê de uma pessoa que se diz sócio com lugar cativo não ter interesse em comentar jogos fulcrais para o clube, com o resultado que esperava à partida. E nem era preciso tê-lo feito.

Um tipo que defenda RC ou qualquer outro que tomasse o lugar nas condições que o fez só o fazem porque a agenda assim o dita.

Nem precisam de pôr esse junta letras na ignore list. Deixem de responder, de citar, de debater. É deixá-lo escrever o que quiser sem que tenha qualquer impacto nas outras conversas neste e noutro tópico onde esse tipo estiver.

Ninguém o vai convencer do contrario porque ele não está cá para trocar opiniões. Percebam isso de uma vez e andem para a frente, sff.

Exatamente! Quando vejo que os posts são dele, ou de outros seus colegas, não os leio  e passo à frente. Já repararam que, ao citarmos constantemente o que escrevem, estamos a facilitar-lhes o trabalho e a  contribuir para que os seus posts sejam muito mais lidos e a propaganda vá passando?

Assim, sem ninguém lhe responder, nós podemos continuar a debater os assuntos que realmente interessam, deixando para trás esses posts perdidos no meio dos comentários, para além de lhes darmos mais trabalho - aumento da produtividade/ hora e autocitações...

[Vladimiro78]

Porque é que ainda dão atenção a gente com agenda, como é o óbvio caso desse Vladimiro?

Não o vão convencer. Não o vão inclinar. Ele não vai mudar de registo. Não tem opinião, tem um guião. Já se viu que a escrita muda de qualidade conforme os dias ou as horas.

Já saiu para o rua que o Benfica investe em controlo de opiniões em votações, fóruns e blogues.

Benfiquistas interessados no clube não comentam só nos tópicos administrativos. Benfiquistas interessados no Benfica não ignoram tópicos de jogos e prestações de jogadores. Benfiquistas que querem o melhor para o Benfica perceberam que Vieira não estava sozinho. Eu troquei 2 posts com o indivíduo para ver se o guião estabelecia alguma justificação coerente para o porquê de uma pessoa que se diz sócio com lugar cativo não ter interesse em comentar jogos fulcrais para o clube, com o resultado que esperava à partida. E nem era preciso tê-lo feito.

Um tipo que defenda RC ou qualquer outro que tomasse o lugar nas condições que o fez só o fazem porque a agenda assim o dita.

Nem precisam de pôr esse junta letras na ignore list. Deixem de responder, de citar, de debater. É deixá-lo escrever o que quiser sem que tenha qualquer impacto nas outras conversas neste e noutro tópico onde esse tipo estiver.

Ninguém o vai convencer do contrario porque ele não está cá para trocar opiniões. Percebam isso de uma vez e andem para a frente, sff.

Exatamente! Quando vejo que os posts são dele, ou de outros seus colegas, não os leio  e passo à frente. Já repararam que, ao citarmos constantemente o que escrevem, estamos a facilitar-lhes o trabalho e a  contribuir para que os seus posts sejam muito mais lidos e a propaganda vá passando?

Assim, sem ninguém lhe responder, nós podemos continuar a debater os assuntos que realmente interessam, deixando para trás esses posts perdidos no meio dos comentários, para além de lhes darmos mais trabalho - aumento da produtividade/ hora e autocitações...

E de repente alguem descobriu a roda ...

Mas agora a serio . O debate implica que por vezes as opinioes nao sejam iguais . Daí debater , argumentar , encontrar alternativas , soluçoes .

aquilo que voces preconizam nao é um debate . é um tiro ao boneco sem contraditorio

[+1benfiquista]

Então agora defendemos a aptidão do Rui Costa, com o facto de ainda não terem julgado o Vieira?

Somos um país de totós que comem gelados com a testa.

O Vieira é inocente, tal como o é o Berardo, o Ricardo Salgado, o Socrates, etc?

Então deixem o Vieira voltar ao Benfica, deixem o Berardo receber dinheiro emprestado, o Ricardo gerir bancos e o Socrates o país.

Mas não podemos ir para o café criticar 1 dos 4, 2 ou até 3 dos 4, mas presumir que 1 deles, e seus associados, são santos.

Todos inocentes. Culpados são os que se matam a trabalhar e perdem tudo à pala das trafulhices desses senhores. Se fossemos todos mamões não havia nada para mamar...duhhhhhh

[Vladimiro78]

https://twitter.com/o_tal_pulha/status/1432773935150534656?s=20

Este ainda nao tinha visto ....hoje

[Soundwave]

Vai ser um passeio... Até entendo o medo de ir a jogo contra o Rui mas que lhes fica muito mal se agora se acovardarem isso fica...

Ninguem tem medo de ir a jogo com o Costa.

Ninguém quer ir é a votos num ato eleitoral, mais um, encenado.

Sim já todos percebemos isso de quando vai deixar de ser encenado.

Se não for uma eleição nos moldes da ultima e encenada e o Rui vencer, dou lhe os parabens e terá todo o meu apoio.

Tanto que como ja disse, não sei em quem vou votar, e sem saber quem concorre, nem posso dizer que ele não sera o melhor canddato mesmo. Desde que seja uma eleição democratica e transparente.

Se fosse só moderador era um problema, ser administrador é muito preocupante. São eles que definem as regras e o rumo da plataforma.

[Sequel]

https://twitter.com/o_tal_pulha/status/1432773935150534656?s=20

Ena pá, o choque de saber que há gente paga para estar a espalhar propaganda em fóruns.

Excelente post, diga-se| Infelizmente, não constitui surpresa para ninguém.