Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[imightbewrong]

Que turno longo!

Horas nocturnas sao pagas a dobrar.

[Kurt Cobain 10]

Segundo a CMTV, vai apresentar a lista até dia 13.

apresentar lista para quê ? vem aí a mesma merda que lá estava antes.

[Vladimiro78]

1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto

Se continuar a existir a diferença no número de votos nunca conseguiremos tirar de lá o Vieirismo! Assim só a PJ nos pode salvar!! Tem de haver mudanças!

Isso nunca será aprovado. E muito bem. Aliás nem o Sob defende esse exagero

A democracia para ti é um exagero, muito me contas vieirista

Companheiro

Eu defendo sempre a democracia mas não nesse sentido. A longevidade de ser sócio tem de ser premiada. Podem não ser 50 votos mas essa sugestão de 1 sócio 1 voto é não só ridícula como ninguém na oposição a defende

[imightbewrong]

Vai com o DSO.

[Julião Veiga]

Segundo a CMTV, vai apresentar a lista até dia 13.

apresentar lista para quê ? vem aí a mesma merda que lá estava antes.

Estás a chamar merda ao Fernando Tavares? wow, nunca pensei.

[Myngos]

Vai com o DSO.

Creio que é o DSO que vai levar o Rui. Sozinho, o Rui só dá uns passos atrás.

[PontapeDoIsaias]

Lembro-me do admin Magnunsson ter voltado aqui no dia em que o Vieira foi preso, não era a felicidade do homem.
E depois andam aqui administradores que se encantam com um entruja porque este chorou num jogo amigavel.

Deu mais o João Pinto ao clube que o Rui Costa... Em vez de ter aguentado anos a levar com o Vale e com Damasio deveria era ter chorado, talvez estivessemos melhor servidos.

E respeito por quem mantém o site em pé e a oportunidade para vocês mandarem bojardas e insultos a quem tem a ousadia de discordar da sapiência de vossas excelências?

Vocês mereciam é que isto fechasse de vez.

E se calhar até era melhor porque o SerBenfiquista se parece cada vez com um aterro sanitário!

Secalhar era melhor, ja pouco se aproveita.
E basicamente miros e amigos a spammar todo e qualquer topico administrativo e so tende a piorar a julgar pelos posts de hoje.

Mas achas que alguem ainda precisa do forum? Lol.

Ha 7,8 anos? Ya..agora? Tem mais a perder aqueles que ganham dinheiro com o forum do que os users

[Roberto Kaldeira]

1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto

Se continuar a existir a diferença no número de votos nunca conseguiremos tirar de lá o Vieirismo! Assim só a PJ nos pode salvar!! Tem de haver mudanças!

Isso nunca será aprovado. E muito bem. Aliás nem o Sob defende esse exagero

A democracia para ti é um exagero, muito me contas vieirista

Companheiro

Eu defendo sempre a democracia mas não nesse sentido. A longevidade de ser sócio tem de ser premiada. Podem não ser 50 votos mas essa sugestão de 1 sócio 1 voto é não só ridícula como ninguém na oposição a defende

No FCP foi sempre 1 sócio 1 voto.

No Sporting Cashball de Portugal acredito também que é 1 sócio 1 voto.

Só aqui neste universo Vermelho e Branco é que há esta enorme diferença de votos. Porque será?

[BorgesCoutinho]

Quantos ja marcaram ao Benfica e choraram por isso??' O Rui nao chorou por mama! É benfiquista como noz!

[SabrosaKing]

Quantos ja marcaram ao Benfica e choraram por isso??' O Rui nao chorou por mama! É benfiquista como noz!

.

[Roberto Kaldeira]

Quantos ja marcaram ao Benfica e choraram por isso??' O Rui nao chorou por mama! É benfiquista como noz!

[BorgesCoutinho]

E chamam banana ao Rui?? Ate parece q nao gostam de bananas. Eu voto Rui!

[Achor81]

1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto

Se continuar a existir a diferença no número de votos nunca conseguiremos tirar de lá o Vieirismo! Assim só a PJ nos pode salvar!! Tem de haver mudanças!

Isso nunca será aprovado. E muito bem. Aliás nem o Sob defende esse exagero

A democracia para ti é um exagero, muito me contas vieirista

Companheiro

Eu defendo sempre a democracia mas não nesse sentido. A longevidade de ser sócio tem de ser premiada. Podem não ser 50 votos mas essa sugestão de 1 sócio 1 voto é não só ridícula como ninguém na oposição a defende

A premiação da longevidade deve ser feita de outra forma, na decisão do futuro do clube todos os sócios devem estar em pé de igualdade.


Pools de descontos na bilhética consoante a antiguidade;
Acesso prioritário a bilhetes consoante a antiguidade;
Acesso gratuito a x jogos por época consoante antiguidade;
Red pass a preços diferenciados consoante antiguidade;
Modalidades com bilhete total | metade | gratuito consoante a antiguidade;
Pool de desconto produtos da loja do clube;
As vantagem do cartão de sócio nos parceiros aderentes ser diferenciada consoante a antiguidade;
Quanto maior a antiguidade mais baixo o valor da quota.

Há tanto por onde premiar a antiguidade de um sócio.

[Myngos]

1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto

Se continuar a existir a diferença no número de votos nunca conseguiremos tirar de lá o Vieirismo! Assim só a PJ nos pode salvar!! Tem de haver mudanças!

Isso nunca será aprovado. E muito bem. Aliás nem o Sob defende esse exagero

A democracia para ti é um exagero, muito me contas vieirista

Companheiro

Eu defendo sempre a democracia mas não nesse sentido. A longevidade de ser sócio tem de ser premiada. Podem não ser 50 votos mas essa sugestão de 1 sócio 1 voto é não só ridícula como ninguém na oposição a defende

No FCP foi sempre 1 sócio 1 voto.

No Sporting Cashball de Portugal acredito também que é 1 sócio 1 voto.

Só aqui neste universo Vermelho e Branco é que há esta enorme diferença de votos. Porque será?

Realmente, é algo Incompreensível no clube que era democrático antes do pais o ser.

[Roberto Kaldeira]

1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto
1 sócio 1 voto

Se continuar a existir a diferença no número de votos nunca conseguiremos tirar de lá o Vieirismo! Assim só a PJ nos pode salvar!! Tem de haver mudanças!

Isso nunca será aprovado. E muito bem. Aliás nem o Sob defende esse exagero

A democracia para ti é um exagero, muito me contas vieirista

Companheiro

Eu defendo sempre a democracia mas não nesse sentido. A longevidade de ser sócio tem de ser premiada. Podem não ser 50 votos mas essa sugestão de 1 sócio 1 voto é não só ridícula como ninguém na oposição a defende

A premiação da longevidade deve ser feita de outra forma, na decisão do futuro do clube todos os sócios devem estar em pé de igualdade.


Pools de descontos na bilhética consoante a antiguidade;
Acesso prioritário a bilhetes consoante a antiguidade;
Acesso gratuito a x jogos por época consoante antiguidade;
Red pass a preços diferenciados consoante antiguidade;
Modalidades com bilhete total | metade | gratuito consoante a antiguidade;
Pool de desconto produtos da loja do clube;
As vantagem do cartão de sócio nos parceiros aderentes ser diferenciada consoante a antiguidade;
Quanto maior a antiguidade mais baixo o valor da quota.

Há tanto por onde premiar a antiguidade de um sócio.

Sem ser nos votos para as eleições para a presidência do SL BENFICA como é esta bandalheira dos 50 votos que se vê, em que grande parte desses vão para o 🍌 certinho se a AGE não trouxer frutos nenhuns