Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[DBdennisDB]

Segunda ou terceira vez com o chavão do "devias elogiar a lista do Benitez"


....para não falar mal dos 13 anos de roubos, passividade, mamar as custas do Benfica.


Tristeza

[BovinoSLB]

O Fernando Seára é demasiado nervoso para ser PMAG. Vejo-o a passar-se facilmente da cabeça e a agredir sócios como o outro enquanto grita e se cospe todo.

Não brinquem que a escolha do próximo PMAG é ESSENCIAL para continuarmos a repor a democracia perdida no clube.

É a pessoa ideal para o papel que o Rui Pereira ia e chegou a desempenhar: arranjar interpretações "manhosas" das regras para bloquear requerimentos à MAG.

[lancadordedois]

Segunda ou terceira vez com o chavão do "devias elogiar a lista do Benitez"


....para não falar mal dos 13 anos de roubos, passividade, mamar as custas do Benfica.


Tristeza

deixa o LoLmiro fazer o que tem a fazer , certamente que assim poe o pão na mesa.

[BossMil]

Quem ja trocou de turno com o LOLmiro ?  ou devo esperar um post em defesa do que se auto intitulou como "antiga gloria" ...?

No forum, como na vida... jamais seria capaz de estar onde não sou bem-vindo, quanto mais tentar impor a minha presença ad eternum.

[SimaoMiccoli]

O Fernando Seára é demasiado nervoso para ser PMAG. Vejo-o a passar-se facilmente da cabeça e a agredir sócios como o outro enquanto grita e se cospe todo.

Não brinquem que a escolha do próximo PMAG é ESSENCIAL para continuarmos a repor a democracia perdida no clube.

Como já foi dito. Perfeito para o regime Vieirista.

[lancadordedois]

O Fernando Seára é demasiado nervoso para ser PMAG. Vejo-o a passar-se facilmente da cabeça e a agredir sócios como o outro enquanto grita e se cospe todo.

Não brinquem que a escolha do próximo PMAG é ESSENCIAL para continuarmos a repor a democracia perdida no clube.

É a pessoa ideal para o papel que o Rui Pereira ia e chegou a desempenhar: arranjar interpretações "manhosas" das regras para bloquear requerimentos à MAG.

http://www.csa-adv.pt/pt/equipa/details/?pg=3

https://www.parlamento.pt/DeputadoGP/Paginas/Biografia.aspx?BID=1736

https://www.tribunalarbitraldesporto.pt/files/curricula/TAD-CV-FSeara.pdf

Fernando Seara foi absolvido esta terça-feira do crime de prevaricação. O ex-presidente da Câmara de Sintra atribuiu 298 mil euros a duas empresas que nunca receberam. E vão continuar sem receber

Fernando Seara demite-se do PSD Lisboa
A decisão vem no seguimento da demissão por parte do presidente da concelhia, Mauro Xavier

2017 foi um ano tramado ....espera ... Mauro Xavier?   

[DBdennisDB]

O Fernando Seára é demasiado nervoso para ser PMAG. Vejo-o a passar-se facilmente da cabeça e a agredir sócios como o outro enquanto grita e se cospe todo.

Não brinquem que a escolha do próximo PMAG é ESSENCIAL para continuarmos a repor a democracia perdida no clube.

É a pessoa ideal para o papel que o Rui Pereira ia e chegou a desempenhar: arranjar interpretações "manhosas" das regras para bloquear requerimentos à MAG.

http://www.csa-adv.pt/pt/equipa/details/?pg=3

https://www.parlamento.pt/DeputadoGP/Paginas/Biografia.aspx?BID=1736

https://www.tribunalarbitraldesporto.pt/files/curricula/TAD-CV-FSeara.pdf

Fernando Seara foi absolvido esta terça-feira do crime de prevaricação. O ex-presidente da Câmara de Sintra atribuiu 298 mil euros a duas empresas que nunca receberam. E vão continuar sem receber

Basicamente está no sitio certo para fazer as coisas certas com o aval das pessoas certas

[IloveSLB2014]

Já não tem muito tempo para completar a lista. Tem de entregar até quarta feira

[RedFut]

Deixa-os poisar.

[lancadordedois]

O Fernando Seára é demasiado nervoso para ser PMAG. Vejo-o a passar-se facilmente da cabeça e a agredir sócios como o outro enquanto grita e se cospe todo.

Não brinquem que a escolha do próximo PMAG é ESSENCIAL para continuarmos a repor a democracia perdida no clube.

É a pessoa ideal para o papel que o Rui Pereira ia e chegou a desempenhar: arranjar interpretações "manhosas" das regras para bloquear requerimentos à MAG.

http://www.csa-adv.pt/pt/equipa/details/?pg=3

https://www.parlamento.pt/DeputadoGP/Paginas/Biografia.aspx?BID=1736

https://www.tribunalarbitraldesporto.pt/files/curricula/TAD-CV-FSeara.pdf

Fernando Seara foi absolvido esta terça-feira do crime de prevaricação. O ex-presidente da Câmara de Sintra atribuiu 298 mil euros a duas empresas que nunca receberam. E vão continuar sem receber

Basicamente está no sitio certo para fazer as coisas certas com o aval das pessoas certas

Fernando Seara demite-se do PSD Lisboa
A decisão vem no seguimento da demissão por parte do presidente da concelhia, Mauro Xavier

2017 foi um ano tramado ....espera ... Mauro Xavier?   

[RedFut]

O Fernando Seára é demasiado nervoso para ser PMAG. Vejo-o a passar-se facilmente da cabeça e a agredir sócios como o outro enquanto grita e se cospe todo.

Não brinquem que a escolha do próximo PMAG é ESSENCIAL para continuarmos a repor a democracia perdida no clube.

É a pessoa ideal para o papel que o Rui Pereira ia e chegou a desempenhar: arranjar interpretações "manhosas" das regras para bloquear requerimentos à MAG.

http://www.csa-adv.pt/pt/equipa/details/?pg=3

https://www.parlamento.pt/DeputadoGP/Paginas/Biografia.aspx?BID=1736

https://www.tribunalarbitraldesporto.pt/files/curricula/TAD-CV-FSeara.pdf

Fernando Seara foi absolvido esta terça-feira do crime de prevaricação. O ex-presidente da Câmara de Sintra atribuiu 298 mil euros a duas empresas que nunca receberam. E vão continuar sem receber

Basicamente está no sitio certo para fazer as coisas certas com o aval das pessoas certas

Acho-o um homem com H grande. Mas, vamos é ver quem serão as pessoas certas.

Não critico, apesar de ter a minha opinião.

[vermelhao_33]

O Ru Costa por cada lugar na direcao deve ter prometido 3 ou 4.

Vai ser bonito quando sair a lista oficial.

[lancadordedois]

O Fernando Seára é demasiado nervoso para ser PMAG. Vejo-o a passar-se facilmente da cabeça e a agredir sócios como o outro enquanto grita e se cospe todo.

Não brinquem que a escolha do próximo PMAG é ESSENCIAL para continuarmos a repor a democracia perdida no clube.

É a pessoa ideal para o papel que o Rui Pereira ia e chegou a desempenhar: arranjar interpretações "manhosas" das regras para bloquear requerimentos à MAG.

http://www.csa-adv.pt/pt/equipa/details/?pg=3

https://www.parlamento.pt/DeputadoGP/Paginas/Biografia.aspx?BID=1736

https://www.tribunalarbitraldesporto.pt/files/curricula/TAD-CV-FSeara.pdf

Fernando Seara foi absolvido esta terça-feira do crime de prevaricação. O ex-presidente da Câmara de Sintra atribuiu 298 mil euros a duas empresas que nunca receberam. E vão continuar sem receber

Basicamente está no sitio certo para fazer as coisas certas com o aval das pessoas certas

Acho-o um homem com H grande. Mas, vamos é ver quem serão as pessoas certas.

Não critico, apesar de ter a minha opinião.

tenho ideia que nao fez nada de jeito em Sintra , mas o Horta deve ter continuado...
ja quando se candidatou a LX o programa era uma treta.., nao esquecendo a de Odivelas.

agora deixo a frase " é preciso mudar tudo para se manter tudo igual"

[Chappu]

Vieira foi colocado no Benfica.

https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/banca---financas/detalhe/luis-filipe-vieira-ida-para-o-benfica-foi-um-pedido-de-varios-bancos

Rui Costa foi empurrado para a presidencia :

https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1837366/ex-dirigente-do-benfica-arrasa-rui-costa-foi-empurrado-para-ir-a-votos







E que tal....Alguem que queira MESMO ser presidente?

Os que querem mesmo ser presidentes só querem é ir rapar do tacho apetecível que o Maduro das Furnas deixou.

Forssa Rui Costa!

[DB4700]

11 propostas de alteração para o Benfica do futuro
...
Numa altura em que o 11 encarnado tem dado provas de grande qualidade e compromisso, reconciliando os críticos com a equipa, é cada vez mais consensual que é preciso maior transparência na vida interna do clube. Com o diálogo aberto dos responsáveis máximos ao sócio mais anónimo, este é o momento de todas as vozes se fazerem ouvir. E decidir que Benfica queremos para a próxima década.

Como parte do nosso contributo para o debate, eis 11 propostas de alteração aos estatutos. 11 para 11 – contra suspeitas e pecados do passado.


1. Inscrever a obrigatoriedade da cessação do mandato de todos os titulares dos órgãos sociais, em caso de renuncia antecipada do mandato do Presidente da Direção, qualquer que seja a causa, bem como da convocação de eleições num prazo máximo de 90 dias. Para evitar toda e qualquer dúvida ou debate em torno da legitimidade de quem fica em funções.

2. Apresentação de listas separadas às eleições dos órgãos sociais. Para tirar o melhor do princípio da separação de poderes. Permitir, por exemplo, que um sócio possa votar numa lista para a Direção e noutra para o Conselho Fiscal e de Disciplina. Ou que um grupo de sócios se possa organizar para concorrer à Mesa da Assembleia Geral.

3. Definir em 35 anos de idade (idade legal para candidaturas a Presidente da República) e 15 anos ininterruptos de sócio, efetivo ou correspondente, a antiguidade mínima exigível a um candidato à Presidência de qualquer órgão social do clube (atualmente, o mínimo é de 25 anos de sócio e apenas para os efetivos).

4. Salvaguardar o valor da antiguidade no Benfica, mas começar a premiá-la mais cedo. Retirar peso à estrutura e aumentá-lo nas pessoas, redefinindo o número de votos por sócio:
• Sócios de 1 a 5 anos – 1 voto
• Sócios de 5 a 10 anos – 10 votos
• Sócios de 10 a 25 anos – 25 votos
• Sócios com mais de 25 anos – 50 votos
• Filiais e Delegações – 10 votos
• Casas do Benfica – 25 votos

5. Equiparar os sócios correspondentes a sócios efetivos, mantendo duas quotas diferentes, mas sem distinção de direitos ou deveres. Quem mora longe da Luz sempre que deseja estar perto da vida do clube – para assistir a um jogo ou participar numa Assembleia Geral, por exemplo – tem de suportar um conjunto de custos que justificam a redução da quota. Mas são sócios exatamente como os outros, não fazendo qualquer sentido continuar a impor-lhes uma limitação de direitos e deveres.

6. Alargar as competências do Conselho Fiscal, atribuindo-lhe também competência disciplinar. Para combater o fantasma de uma excessiva concentração de poderes na Direção. A expulsão de sócios, por exemplo, deixaria de ser competência da Direção, passando a decisão do novo Conselho Fiscal e de Disciplina, passível de recurso para a Assembleia Geral (deixando a palavra final, no limite, aos sócios).

7. Garantir orçamentos próprios para a Assembleia Geral e para o Conselho Fiscal e de Disciplina. Para que os restantes órgãos sociais não estejam dependentes da Direção para a prossecução dos seus fins. E não mais possa ser usada essa desculpa para recusar ou adiar, indefinidamente, a realização de AGs extraordinárias ou auditorias.


8. Obrigatoriedade de um regulamento eleitoral, aprovado pela Assembleia Geral.

9. Obrigatoriedade de um regimento interno para o funcionamento da Assembleia Geral.

10. Permitir a votação por meios eletrónicos, devidamente verificada por auditores externos independentes, a todos os sócios que morem a mais de 50 km de uma mesa de voto. A votação por meios eletrónicos é, evidentemente, o futuro, só é hoje possível a quem resida nos Açores, Madeira ou no estrangeiro e é a melhor ferramenta de que dispomos para permitir que cada vez mais sócios participem nas decisões do clube.

11. E, finalmente, limitar a três o número máximo de mandatos consecutivos a todos os titulares de todos os órgãos sociais. A limitação de mandatos é sempre saudável em democracia e evita a concentração excessiva de poder, bem como a construção de mitologias em torno de figuras salvíficas, sem as quais as instituições cairiam, supostamente, no caos.

Ainda Portugal era uma ditadura e já o Benfica era democrático. Tudo o que aumente a participação popular na vida do clube não é apenas desejável ou bem-vindo; é a essência de quem somos.

Agora venham disparar, mas antes fiquem a saber que quem publica estas ideias é um senhor chamado Mauro Xavier, apoiante de Vieira.
Na sua larga maioria, correspondem a tudo o que o Servir o Benfica, tem vindo a defender para o clube.

Fds já deixavam de fumar dessa merda crl...
Um socio ter 1 voto e outro 50 é obsceno e ridículo. Nem o chi gi ping se lembra de uma palhaçada dessas.

• Sócios de 1 a 5 anos – 1 voto
• Sócios de 5 a 10 anos – 2 votos
• Sócios de 10 a 25 anos – 5 votos
• Sócios com mais de 25 anos – 10 votos
• Filiais e Delegações – 0 votos
• Casas do Benfica – 0 votos

SÓ PESSOAS TEM OPINIÃO E PODEM VOTAR. os funcionários e proprietários das delegacoes, filiais e casas tem o seu próprio voto (se forem socios) votar 2x é antidemocrático e estúpido.


Just my 2 cents

é engraçado como nem notas que o sistema que propões é igualmente desajustado. tomemos por exemplo que 4 mil sócios votam numa eleição. 1000 em cada quadrante.

no sistema atual, os sócios com mais 25 anos de associado teriam 65.8% dos votos. no teu sistema, teriam 55.6% dos votos. o grupo dos sócios com 10-25 anos e 25+ anos, teriam 92.1% dos votos no sistema atual e no sistema que propões teriam 83.3% dos votos. ou seja 50% dos votantes, teriam 83.3% dos votos, e os outros 50% teriam 16.7%. É igualdade ilusória. Com diferenças tão substanciais, os dois grupos de sócios mais velhos decidem eleições sozinhos. Os outros levam 10 anos até que a sua opinião pese alguma coisa.