Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[rsd]

Foi sobejamente elogiado pelo advogado de JJ pela forma honesta e transparente como lidou com todo o processo de desvinculação, criticando ainda as práticas anteriores dos departamentos de management e jurídico da SAD do Benfica. Que seja o ponto de viragem nas trafulhices e esquemas dentro do clube.

tradução: o JJ teve tudo o que pediu

Tenho muitas duvidas. O camarada Billy já disse que o Rui enCosta poupou 15M (quinze milhões) com esta terminação de contrato.

A única opção que aqui vejo é que o benfiquismo de Jorge Jesus tenha falado mais alto e tenha abdicado de livre vontade de todos os ordenados até ao final do contrato.

[Silveralho]

Será que a situação do pizzi vs judas não terá sido uma versão 2.0 daquilo que vieira fez com Lage ?
Usou o pizzi para meter o balneário contra o treinador para forçar a saída do mesmo ?

Digo isto por dois motivos, não me parece que pizzi tenha assim tanto amor ao clube para se chatear por ele no balneário , e porque o menino da lagrima teve 13 anos de formação com o arguido, e conhecendo as metodologias de trabalho do mesmo capitalizou sobre elas, afinal de contas as ferramentas (pizzi e almeida) ainda estão no activo.

[RAFL]

Foi sobejamente elogiado pelo advogado de JJ pela forma honesta e transparente como lidou com todo o processo de desvinculação, criticando ainda as práticas anteriores dos departamentos de management e jurídico da SAD do Benfica. Que seja o ponto de viragem nas trafulhices e esquemas dentro do clube.

tradução: o JJ teve tudo o que pediu

Tenho muitas duvidas. O camarada Billy já disse que o Rui enCosta poupou 15M (quinze milhões) com esta terminação de contrato.

A única opção que aqui vejo é que o benfiquismo de Jorge Jesus tenha falado mais alto e tenha abdicado de livre vontade de todos os ordenados até ao final do contrato.

quem inventou essa dos 15 milhoes?

a clausula de rescisão era de 6......

se vai pagar o totalidade do contrato vai poupar ZERO

a pseudo poupança está nos 6 milhoes da indeminização, mas essa podia ir pros 2 lados....dependia de quem a accionasse, se o Benfica, se o JJ

[RAFL]

Será que a situação do pizzi vs judas não terá sido uma versão 2.0 daquilo que vieira fez com Lage ?
Usou o pizzi para meter o balneário contra o treinador para forçar a saída do mesmo ?

Digo isto por dois motivos, não me parece que pizzi tenha assim tanto amor ao clube para se chatear por ele no balneário , e porque o menino da lagrima teve 13 anos de formação com o arguido, e conhecendo as metodologias de trabalho do mesmo capitalizou sobre elas, afinal de contas as ferramentas (pizzi e almeida) ainda estão no activo.

ficaremos a saber se o pizzi renovar nos proximos meses

[Iron Mask]

Uma coisa que me dá um bocado de asco é a mania e a superioridade moral de se rotular de ignorantes e burros os benfiquistas que não têm a mesma linha de pensamento. E depois dar-se como garantido que se lá estivesse o Noronha ou o Benitez, que tudo iria correr às mil maravilhas. E neste aspecto, contra mim falo, porque o único que me transmitiu confiança de que podia e devia ser o sucessor de Vieira, era mesmo o Noronha. Mas daí a garantir que as coisas estariam melhores, ainda vai uma boa distância.

O Noronha tinha um projecto alicioso, embora nunca seja garantido que pudesse funcionar, mas para mim valia a pena o risco da mudança do que continuar nesta miséria. Já o Benitez, para mim, e na ausência de um projecto alicioso, é o típico benfiquista de quem escreve na net coisas que qualquer um de nós pode escrever. Isso está muito longe de mostrar capacidades para liderar um clube como o Benfica. Como o Matamouros, mandou umas postas na TV, e para muita malta já está capaz de ser presidente do Benfica. O próprio Rui Costa, que tem muitos anos de futebol, parece um novato que caiu de pára-quedas. Faço ideia outros cromos.

Isto para dizer que percebo e que deve haver todo este descontentamento, mas há que ter o discernimento para separar as coisas. Uma coisa é mandar umas postas na net ou na TV, que qualquer benfiquista o poderia fazer; outra é a capacidade para assumir a liderança no nosso clube e levá-lo ao sucesso. Não podemos que a frustação que naturalmente todos temos, nos tolde a vista e que qualquer coisa que mexa e digas umas coisas certeiras, já seja capaz de mudar este mundo e o outro.

Uma coisa é certa. Quem votou na continuidade do que se estava a passar, inteligente não pode ser...não concordas?

E em qualquer eleição, no desporto ou fora dele, quando se vota numa alternativa, é sempre uma incógnita. Mas dá-se oportunidade a alguém para fazer melhor quando não estamos satisfeitos.

É assim que a democracia funciona. Bem sei que no Benfica se acha que há democracia a mais mas é assim que ela funciona.

Por acaso nao é bem assim . O facto de nao estares satisfeito com o panoramo existente nao quer dizer obrigatoriamente que tenhas de votar a alternativa . Se a mesma nao te inspirar confiança na maior parte das vezes as pessoas nao o fazem . Noa é apenas por ser alternativa entao vamos arriscar mesmo que seja um tiro no escuro . Se é isso que achas é porque nao acompanhas muito a politica

Abraçao

Ninguém falou em tiro no escuro amigo.

Falámos em incógnita. A menos que faças futurologia duvido que consigas prever a performance do próximo primeiro ministro.

Mas agora falando de coisas sérias. Agora tão um bocado a navegar em trapézio sem rede não?

Aquela postura tão cerrada contra o JJ não terá fragilizado um bocado a estrutura? O Janela costuma pensar bem nessas merdas, e até o Chico é um gajo, pelo que ouvi, bastante metódico. É capaz de ter havido aí um bocado de precipitação não?

[Cor_rubrum]

O Rui Costa está apenas a ser o Rui Costa que conhecemos.
De que é que estavam à espera ?
O homem não tem competências de gestão e daquela cabeça nunca brotou uma ideia inovadora sobre o nosso clube.
Faz-se acompanhar da tralha Vieirista, nunca ousou olhar em volta e descobrir rostos de benfiquismo competente e inovador.
Infelizmente prevejo que a incompetência se multiplique por incompetência no seu mandato e se não for antes daqui a 4 anos sai de cena estendendo a passadeira ao Vieira, que sonha certamente em sair no seu caixão do estádio da luz depois de 3 voltas olímpicas ao mesmo.

[Silveralho]

Será que a situação do pizzi vs judas não terá sido uma versão 2.0 daquilo que vieira fez com Lage ?
Usou o pizzi para meter o balneário contra o treinador para forçar a saída do mesmo ?

Digo isto por dois motivos, não me parece que pizzi tenha assim tanto amor ao clube para se chatear por ele no balneário , e porque o menino da lagrima teve 13 anos de formação com o arguido, e conhecendo as metodologias de trabalho do mesmo capitalizou sobre elas, afinal de contas as ferramentas (pizzi e almeida) ainda estão no activo.

ficaremos a saber se o pizzi renovar nos proximos meses

Jogador com 32 anos e contrato acaba 2023 uns meses antes de fazer 34 anos, renovar seria dar muita cana, agora um tachinho à lá Luisão é capaz de se arranjar.

[fpie]

este homem está a ser uma decepção (nada que já não se esperasse) incrivel, além de não ver nada, nem ouvir, não se mexe para nada
passaram meses da eleição e está tudo exactamente na mesma, não se vê rigorosamente NADA, nem para o futebol, nem modalidades, nem auditoria, nem estadio, nem um sequer um Bom Ano para os benfiquistas que o elegeram, que ZERO ABSOLUTO e nós ria-mos do varandas

[Iron Mask]

Será que a situação do pizzi vs judas não terá sido uma versão 2.0 daquilo que vieira fez com Lage ?
Usou o pizzi para meter o balneário contra o treinador para forçar a saída do mesmo ?

Digo isto por dois motivos, não me parece que pizzi tenha assim tanto amor ao clube para se chatear por ele no balneário , e porque o menino da lagrima teve 13 anos de formação com o arguido, e conhecendo as metodologias de trabalho do mesmo capitalizou sobre elas, afinal de contas as ferramentas (pizzi e almeida) ainda estão no activo.

Não me parece. O Pizzi armou a puta porque não joga. Só isso.

[RAFL]

este homem está a ser uma decepção (nada que já não se esperasse) incrivel, além de não ver nada, nem ouvir, não se mexe para nada
passaram meses da eleição e está tudo exactamente na mesma, não se vê rigorosamente NADA, nem para o futebol, nem modalidades, nem auditoria, nem estadio, nem um sequer um Bom Ano para os benfiquistas que o elegeram, que ZERO ABSOLUTO e nós ria-mos do varandas

decepção porque?
o sr. costa está à 13 anos no clube, penso que todos sabemos o que contar dali

[J_PN]

este homem está a ser uma decepção (nada que já não se esperasse) incrivel, além de não ver nada, nem ouvir, não se mexe para nada
passaram meses da eleição e está tudo exactamente na mesma, não se vê rigorosamente NADA, nem para o futebol, nem modalidades, nem auditoria, nem estadio, nem um sequer um Bom Ano para os benfiquistas que o elegeram, que ZERO ABSOLUTO e nós ria-mos do varandas

decepção porque?
o sr. costa está à 13 anos no clube, penso que todos sabemos o que contar dali

Ele está a desiludir até os fiéis Vieristas que foram a correr a votar na continuidade 

[fpie]

este homem está a ser uma decepção (nada que já não se esperasse) incrivel, além de não ver nada, nem ouvir, não se mexe para nada
passaram meses da eleição e está tudo exactamente na mesma, não se vê rigorosamente NADA, nem para o futebol, nem modalidades, nem auditoria, nem estadio, nem um sequer um Bom Ano para os benfiquistas que o elegeram, que ZERO ABSOLUTO e nós ria-mos do varandas

decepção porque?
o sr. costa está à 13 anos no clube, penso que todos sabemos o que contar dali

sim, mas porra, não esperava que fosse tão fraco

[Vladimiro78]

Uma coisa que me dá um bocado de asco é a mania e a superioridade moral de se rotular de ignorantes e burros os benfiquistas que não têm a mesma linha de pensamento. E depois dar-se como garantido que se lá estivesse o Noronha ou o Benitez, que tudo iria correr às mil maravilhas. E neste aspecto, contra mim falo, porque o único que me transmitiu confiança de que podia e devia ser o sucessor de Vieira, era mesmo o Noronha. Mas daí a garantir que as coisas estariam melhores, ainda vai uma boa distância.

O Noronha tinha um projecto alicioso, embora nunca seja garantido que pudesse funcionar, mas para mim valia a pena o risco da mudança do que continuar nesta miséria. Já o Benitez, para mim, e na ausência de um projecto alicioso, é o típico benfiquista de quem escreve na net coisas que qualquer um de nós pode escrever. Isso está muito longe de mostrar capacidades para liderar um clube como o Benfica. Como o Matamouros, mandou umas postas na TV, e para muita malta já está capaz de ser presidente do Benfica. O próprio Rui Costa, que tem muitos anos de futebol, parece um novato que caiu de pára-quedas. Faço ideia outros cromos.

Isto para dizer que percebo e que deve haver todo este descontentamento, mas há que ter o discernimento para separar as coisas. Uma coisa é mandar umas postas na net ou na TV, que qualquer benfiquista o poderia fazer; outra é a capacidade para assumir a liderança no nosso clube e levá-lo ao sucesso. Não podemos que a frustação que naturalmente todos temos, nos tolde a vista e que qualquer coisa que mexa e digas umas coisas certeiras, já seja capaz de mudar este mundo e o outro.

Uma coisa é certa. Quem votou na continuidade do que se estava a passar, inteligente não pode ser...não concordas?

E em qualquer eleição, no desporto ou fora dele, quando se vota numa alternativa, é sempre uma incógnita. Mas dá-se oportunidade a alguém para fazer melhor quando não estamos satisfeitos.

É assim que a democracia funciona. Bem sei que no Benfica se acha que há democracia a mais mas é assim que ela funciona.

Por acaso nao é bem assim . O facto de nao estares satisfeito com o panoramo existente nao quer dizer obrigatoriamente que tenhas de votar a alternativa . Se a mesma nao te inspirar confiança na maior parte das vezes as pessoas nao o fazem . Noa é apenas por ser alternativa entao vamos arriscar mesmo que seja um tiro no escuro . Se é isso que achas é porque nao acompanhas muito a politica

Abraçao

Ninguém falou em tiro no escuro amigo.

Falámos em incógnita. A menos que faças futurologia duvido que consigas prever a performance do próximo primeiro ministro.

Mas agora falando de coisas sérias. Agora tão um bocado a navegar em trapézio sem rede não?

Aquela postura tão cerrada contra o JJ não terá fragilizado um bocado a estrutura? O Janela costuma pensar bem nessas merdas, e até o Chico é um gajo, pelo que ouvi, bastante metódico. É capaz de ter havido aí um bocado de precipitação não?

Companheiro

Como disse no dia a seguir á rescisao , isto pareceu me do mais amador possivel . E isso , confesso, criou me alguma desconfiança nas capacidades de RC . Mas tal como sempre disse farei o balanço no final da epoca .

Sobre as provocaçoes infantis deixo te a falar sozinho

Abraçao

[Iron Mask]

Uma coisa que me dá um bocado de asco é a mania e a superioridade moral de se rotular de ignorantes e burros os benfiquistas que não têm a mesma linha de pensamento. E depois dar-se como garantido que se lá estivesse o Noronha ou o Benitez, que tudo iria correr às mil maravilhas. E neste aspecto, contra mim falo, porque o único que me transmitiu confiança de que podia e devia ser o sucessor de Vieira, era mesmo o Noronha. Mas daí a garantir que as coisas estariam melhores, ainda vai uma boa distância.

O Noronha tinha um projecto alicioso, embora nunca seja garantido que pudesse funcionar, mas para mim valia a pena o risco da mudança do que continuar nesta miséria. Já o Benitez, para mim, e na ausência de um projecto alicioso, é o típico benfiquista de quem escreve na net coisas que qualquer um de nós pode escrever. Isso está muito longe de mostrar capacidades para liderar um clube como o Benfica. Como o Matamouros, mandou umas postas na TV, e para muita malta já está capaz de ser presidente do Benfica. O próprio Rui Costa, que tem muitos anos de futebol, parece um novato que caiu de pára-quedas. Faço ideia outros cromos.

Isto para dizer que percebo e que deve haver todo este descontentamento, mas há que ter o discernimento para separar as coisas. Uma coisa é mandar umas postas na net ou na TV, que qualquer benfiquista o poderia fazer; outra é a capacidade para assumir a liderança no nosso clube e levá-lo ao sucesso. Não podemos que a frustação que naturalmente todos temos, nos tolde a vista e que qualquer coisa que mexa e digas umas coisas certeiras, já seja capaz de mudar este mundo e o outro.

Uma coisa é certa. Quem votou na continuidade do que se estava a passar, inteligente não pode ser...não concordas?

E em qualquer eleição, no desporto ou fora dele, quando se vota numa alternativa, é sempre uma incógnita. Mas dá-se oportunidade a alguém para fazer melhor quando não estamos satisfeitos.

É assim que a democracia funciona. Bem sei que no Benfica se acha que há democracia a mais mas é assim que ela funciona.

Por acaso nao é bem assim . O facto de nao estares satisfeito com o panoramo existente nao quer dizer obrigatoriamente que tenhas de votar a alternativa . Se a mesma nao te inspirar confiança na maior parte das vezes as pessoas nao o fazem . Noa é apenas por ser alternativa entao vamos arriscar mesmo que seja um tiro no escuro . Se é isso que achas é porque nao acompanhas muito a politica

Abraçao

Ninguém falou em tiro no escuro amigo.

Falámos em incógnita. A menos que faças futurologia duvido que consigas prever a performance do próximo primeiro ministro.

Mas agora falando de coisas sérias. Agora tão um bocado a navegar em trapézio sem rede não?

Aquela postura tão cerrada contra o JJ não terá fragilizado um bocado a estrutura? O Janela costuma pensar bem nessas merdas, e até o Chico é um gajo, pelo que ouvi, bastante metódico. É capaz de ter havido aí um bocado de precipitação não?

Companheiro

Como disse no dia a seguir á rescisao , isto pareceu me do mais amador possivel . E isso , confesso, criou me alguma desconfiança nas capacidades de RC . Mas tal como sempre disse farei o balanço no final da epoca .

Sobre as provocaçoes infantis deixo te a falar sozinho

Abraçao

A gente entende-se bem não precisas de vir com essas coisas vá.

Mas nunca pensei que as coisas já estivessem nesse ponto.

Vieira a meter a cabeça de fora não?

[pexim]

Foi sobejamente elogiado pelo advogado de JJ pela forma honesta e transparente como lidou com todo o processo de desvinculação, criticando ainda as práticas anteriores dos departamentos de management e jurídico da SAD do Benfica. Que seja o ponto de viragem nas trafulhices e esquemas dentro do clube.

tradução: o JJ teve tudo o que pediu

Tenho muitas duvidas. O camarada Billy já disse que o Rui enCosta poupou 15M (quinze milhões) com esta terminação de contrato.

A única opção que aqui vejo é que o benfiquismo de Jorge Jesus tenha falado mais alto e tenha abdicado de livre vontade de todos os ordenados até ao final do contrato.

Agora volta atrás e lê aquilo que escreveste. Nem tu acreditas nisso.