Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Faroleiro]

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Sinceramente.. Não vejo nenhum possível candidato melhor que o Rui Costa.

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Mas de onde vem a certeza que o JNL seria um bom presidente para o Benfica?

E de onde vem a certeza que o Rui Costa seria um bom presidente?
Porque faliu um restaurante no saldanha?

Foi a partir da entrada de Rui Costa como dirigente que acabou a hegemonia de um dos rivais.

devias atribuir isso ao responsável máximo - Ladrão Vieira

É mentira, tanto no futebol como nas modalidades. Esse user é um aldrabão à imagem da direção que ele tanto admira.

não tenho problemas em reconhecer que a gestão de LFV teve méritos, que se devem a ele e não ao Rui.

Não é de certeza com esta direção que vamos criar uma hegemonia no que quer que seja.

Esta direção termina mandato no próximo ano, não haverá hegemonia em 2025 do Benfica.
Teria que permanecer até 2029 e teria que vencer pelo menos 3 a 4  campeonatos para se poder falar em hegemonia do Benfica. Não me acredito.

O Rui Costa está a trabalhar para isso.

Se tiver o tempo que teve o LFV, Rui Costa será um dos melhores presidentes da história do Benfica.

Rui Costa quer ganhar tanto como nós. Nunca duvidem disso.

Tempo!? Está na direcção do Benfica há mais de 15 anos...

[Cob92]

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Sinceramente.. Não vejo nenhum possível candidato melhor que o Rui Costa.

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Mas de onde vem a certeza que o JNL seria um bom presidente para o Benfica?

E de onde vem a certeza que o Rui Costa seria um bom presidente?
Porque faliu um restaurante no saldanha?

Foi a partir da entrada de Rui Costa como dirigente que acabou a hegemonia de um dos rivais.

devias atribuir isso ao responsável máximo - Ladrão Vieira

É mentira, tanto no futebol como nas modalidades. Esse user é um aldrabão à imagem da direção que ele tanto admira.

não tenho problemas em reconhecer que a gestão de LFV teve méritos, que se devem a ele e não ao Rui.

Não é de certeza com esta direção que vamos criar uma hegemonia no que quer que seja.

Esta direção termina mandato no próximo ano, não haverá hegemonia em 2025 do Benfica.
Teria que permanecer até 2029 e teria que vencer pelo menos 3 a 4  campeonatos para se poder falar em hegemonia do Benfica. Não me acredito.

O Rui Costa está a trabalhar para isso.

Se tiver o tempo que teve o LFV, Rui Costa será um dos melhores presidentes da história do Benfica.

Rui Costa quer ganhar tanto como nós. Nunca duvidem disso.

Ah bon ? Vai ser preciso o Rui Costa estar 20 e tal anos a frente do clube para fazer alguma coisa de jeito ? Haha se for assim também eu posso fazer.

Um bom presidente do Benfica è para ter resultados no imediato, não estamos nem de perto nem de longe na situação crítica que o sporting esteve no pós alcochete e o varandas conseguiu resolver isto tudo em 2/3 anos.

Mas nós não, temos que dar tempo ao menino da lágrima.

Que cartilha do caraças.

[Diablo]

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Sinceramente.. Não vejo nenhum possível candidato melhor que o Rui Costa.

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Mas de onde vem a certeza que o JNL seria um bom presidente para o Benfica?

E de onde vem a certeza que o Rui Costa seria um bom presidente?
Porque faliu um restaurante no saldanha?

Foi a partir da entrada de Rui Costa como dirigente que acabou a hegemonia de um dos rivais.

devias atribuir isso ao responsável máximo - Ladrão Vieira

É mentira, tanto no futebol como nas modalidades. Esse user é um aldrabão à imagem da direção que ele tanto admira.

não tenho problemas em reconhecer que a gestão de LFV teve méritos, que se devem a ele e não ao Rui.

Não é de certeza com esta direção que vamos criar uma hegemonia no que quer que seja.

Esta direção termina mandato no próximo ano, não haverá hegemonia em 2025 do Benfica.
Teria que permanecer até 2029 e teria que vencer pelo menos 3 a 4  campeonatos para se poder falar em hegemonia do Benfica. Não me acredito.

O Rui Costa está a trabalhar para isso.

Se tiver o tempo que teve o LFV, Rui Costa será um dos melhores presidentes da história do Benfica.

Rui Costa quer ganhar tanto como nós. Nunca duvidem disso.

O Rui Costa não sabe mais do que aquilo que tem mostrado.

Se tiver o tempo que teve o LFV, Rui Costa será um dos piores presidentes da história do Benfica.

Rui Costa quer ganhar tanto como nós, mas não serve como presidente. Talvez relações públicas. Nunca duvides disso.

[Camisola_20]

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Sinceramente.. Não vejo nenhum possível candidato melhor que o Rui Costa.

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Mas de onde vem a certeza que o JNL seria um bom presidente para o Benfica?

E de onde vem a certeza que o Rui Costa seria um bom presidente?
Porque faliu um restaurante no saldanha?

Também assinava os contratos com fornecedores sem ler?

[dsdsds44]

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Sinceramente.. Não vejo nenhum possível candidato melhor que o Rui Costa.

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Mas de onde vem a certeza que o JNL seria um bom presidente para o Benfica?

E de onde vem a certeza que o Rui Costa seria um bom presidente?
Porque faliu um restaurante no saldanha?

Foi a partir da entrada de Rui Costa como dirigente que acabou a hegemonia de um dos rivais.

devias atribuir isso ao responsável máximo - Ladrão Vieira

É mentira, tanto no futebol como nas modalidades. Esse user é um aldrabão à imagem da direção que ele tanto admira.

não tenho problemas em reconhecer que a gestão de LFV teve méritos, que se devem a ele e não ao Rui.

Não é de certeza com esta direção que vamos criar uma hegemonia no que quer que seja.

Esta direção termina mandato no próximo ano, não haverá hegemonia em 2025 do Benfica.
Teria que permanecer até 2029 e teria que vencer pelo menos 3 a 4  campeonatos para se poder falar em hegemonia do Benfica. Não me acredito.

O Rui Costa está a trabalhar para isso.

Se tiver o tempo que teve o LFV, Rui Costa será um dos melhores presidentes da história do Benfica.

Rui Costa quer ganhar tanto como nós. Nunca duvidem disso.

Nenhuma pessoa deve estar tempo na presidência.

Até o senhor que dá nome a este tópico defendia a limitação de mandatos.

Mas mais uma vez nada fez...

[Purple Rain]

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Sinceramente.. Não vejo nenhum possível candidato melhor que o Rui Costa.

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Mas de onde vem a certeza que o JNL seria um bom presidente para o Benfica?

E de onde vem a certeza que o Rui Costa seria um bom presidente?
Porque faliu um restaurante no saldanha?

Foi a partir da entrada de Rui Costa como dirigente que acabou a hegemonia de um dos rivais.

devias atribuir isso ao responsável máximo - Ladrão Vieira

É mentira, tanto no futebol como nas modalidades. Esse user é um aldrabão à imagem da direção que ele tanto admira.

não tenho problemas em reconhecer que a gestão de LFV teve méritos, que se devem a ele e não ao Rui.

Não é de certeza com esta direção que vamos criar uma hegemonia no que quer que seja.

Esta direção termina mandato no próximo ano, não haverá hegemonia em 2025 do Benfica.
Teria que permanecer até 2029 e teria que vencer pelo menos 3 a 4  campeonatos para se poder falar em hegemonia do Benfica. Não me acredito.

O Rui Costa está a trabalhar para isso.

Se tiver o tempo que teve o LFV, Rui Costa será um dos melhores presidentes da história do Benfica.

Rui Costa quer ganhar tanto como nós. Nunca duvidem disso.

Honestamente...

O que é o Rui Costa fez neste mandato que te faz acreditar naquilo que escreves?!

Deu-lhe um emprego.

[Nmslb]

Não há mesmo nada nos e-mails que leve o MP a acusar este tipo e que o obrigue a demitir-se?

esperavas q houvesse e o Benfica fosse implicado e descesse de divisão. Haja noção....

Para limpar a merda toda que dirige o clube? Onde assino?

Com esta gente estamos constantemente a hipotecar o futuro!

nem comento. São opiniões. Nunca em situação alguma desejo o Benfica na segunda divisão. O que mancharia para sempre o nome do Glorioso

Estar envolvido em escutas ou padres não mancha nada...
E também não deve manchar nada ganhar em 30 anos, 8 campeonatos e 3 taças!
Temos que continuar no bom caminho para os próximos 30 anos

meu caro, em Roma se Romano. Sabendo do modus operandi, das ultimas decadas no futebol português, e como os outros ganhavam, não podiamos ser anjinhos, para alterar o panorama do futebol portugues. Chegamos ao ponto de dar a estocada final, na altura do penta, e assumir definitivamente a hegemonia do futebol portugues. Fomos sabotados. Aí condeno essa tomada de posição. Quanto aos padres e missas, está alguma coisa provada? Ou viste, isso no Porto canal? Não queiram ser os primeiros a condenar o proprio clube só pq nao gostam de quem lá está! Acima de tudo sejam Benfiquistas. Caso não sejam, estão no Blog errado...

[Shinfo]

https://twitter.com/benficando_

[zizou]

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/luis-filipe-vieira-conta-como-escolheu-rui-costa-para-seu-sucessor-no-benfica

Dezasseis de outubro de 2020. Pouco depois das cinco da tarde, num hotel em Lisboa, Luís Filipe Vieira apresentava oficialmente a recandidatura a um sexto mandato como presidente do Benfica. Mas desta vez com uma novidade: na sua lista estava Rui Costa como vice-presidente da direção. Era a primeira vez que o antigo jogador passava a integrar os órgãos sociais. "O Rui Costa, com quem já trabalho há 12 anos, tem a essência do Benfica: a paixão, o inconformismo, a mística de quem já sentiu no campo a responsabilidade de vestir esta camisola. Já discordámos, já divergimos, porque isso é normal entre os que têm de decidir, mas sempre estivemos de acordo no essencial. Sabe o que foi feito, sabe de onde viemos e para onde vamos, sabe o que queremos e o que projetamos para o futuro do Benfica. Eu represento o presente e tu, Rui, representas o futuro."

[Survivor]

Só pra relembrar que estamos em Maio de 2024.

E em Maio de 2024 está tudo igual ao que estava em Maio de 2021.

[O Património]

Só pra relembrar que estamos em Maio de 2024.

E em Maio de 2024 está tudo igual ao que estava em Maio de 2021.

A nível de percentagem de títulos ganhos vs disputados, desde a fundação do clube, até devemos estar pior

[red_soul22]

Como é que se pode falar em dar tempo ao Rui Costa quando ele está há mais duma década na estrutura do clube, sempre em cargos de elevada responsabilidade, incluído um período como vice-presidente do Grande Líder?

Das duas uma, ou alinhou em todas as "habilidades" entretanto vindas a público protagonizadas pelo LFV, sendo cúmplice daqueles actos lesivos dos interesses do clube, ou é de tal forma incapaz, de tal forma iletrado, que nem conseguia discernir a documentação que assinava e validava!

Seja qual for a opção que retrate a realidade, dúvidas não podem restar que se trata de alguém especialmente incapaz para estar à frente do maior clube português e um dos maiores do futebol mundial.

[melo7]

Tem sido pouco debatida, pelo menos nos últimos tempos, a questão de a equipa viajar no próprio dia e não haver estágios.

É de um amadorismo ímpar e tem, evidentemente, a chancela deste senhor. Por muito que a responsabilidade seja do treinador, a cultura de exigência deveria vir do presidente do clube.

Deveria.

Faziamos isso o ano passado, nunca foi tema.


Ainda esta semana o City viajou para Londres no dia do jogo com os Spurs.

É um não tema

[Ferguson]

Esta conversa ja nem faz sentido sequer, é claro que o actual presidente é inapto para a funcao, nem vale a pena estar mais a bater no ceguinho. Foi um excelente jogador, é Benfiquista, mas nao tem capacidade para ser presidente. Isto nem é uma ofensa, ser presidente nao é para qualquer um. Nao tem capacidade nem categoria para tal, e nao é por ter sido um excelente jogador e Benfiquista conhecido que passa a ter. É alterar os estatutos e aparecer uma lista credivel.
Nao se deve apoiar cegamente um qualquer Presidente, um qualquer treinador, um qualquer suposto craque, o que interessa é o bem superior, o bem maior do SLB.

[Chris Cornell]

É pior presidente que o Vieira.

O Vieira nem Benfiquista era e a gastar menos dinheiro ainda ganhava títulos, este gajo nem a gastar dinheiro como se fosse água ganha no futebol ou nas modalidades. Só ganha nos desportos das gajas porque há para aí umas 46 pessoas que querem saber disso  no país inteiro e os outros clubes não investem nem parecido.

Resumidamente, o Vieira sem tentar ganhar , ganhava mais que este gajo a dar tudo.