Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Mendes96]

Apanhado de deficientes mentais

https://x.com/OFuraRedes/status/2009022857943371919?s=20

Liga dos últimos

Tristeza partilhar o clube com tanto imbecil

[Semper Fidelis]

gastaste tudo no Verão
agora contratas por peanuts, não é meu banana?
vais levar o clube à desgraça

[menta]

Para percebermos esta escolha dos algarvios falámos com Carlos Gonçalves, um conhecido benfiquista da região e que votou em Rui Costa. «Não tenho problema em apontar o meu candidato. Isto não é vender hambúrgueres e salsichas. Pode-se ser um bom gestor, mas as empresas não são a mesma coisa que o futebol e nenhuma daquelas pessoas esteve ligada a isto. Podem pensar que é uma coisa e depois sai outra. Porque hambúrgueres e salsichas vende-se para onde se quer ,um jogador não se vende para onde queremos, ele tem de querer ir. Há um pouco de teoria por parte do Noronha (Lopes), mas na prática parece-me que essa teoria dele será um pouco desequilibrada», disse, justificando a escolha em Rui Costa: «Os sócios mais antigos que têm mais votos, como eu que tenho 50, são os que têm mais sensibilidade pelo clube e sentem que é quem tem mais condições para conduzir o Benfica ao lugar certo, pela experiência e os anos que tem de futebol. Se ele não percebe nada daquilo, quem é que vai perceber?»



https://www.abola.pt/noticias/costa-a-costa-o-algarve-foi-de-rui-isto-nao-e-vender-hamburgueres-e-salsichas-2025110200170777396?srsltid=AfmBOooEqCdOnITiFAT4g2_yR3GkEXUgJwQU8b6ljE-PtCaLwQarMiUM

MAS O TEU BANANA OBRIGOU O JOÃO NEVES A SAIR DO BENFICA E A IR PARA O P€TROL£UM $AINT G€RMAIN!

Típico sócio chalupa,mais burro que um calhau com 2 olhos!
O problema é haver muitos destes.

[RaGaZzO_RuY]

Veio logo a terreiro dizer que ir dormir ao Seixal não era castigo nenhum aos meninos!

Não se pode castigar os meninos que recebem dezenas e centenas milhares de euros por mês e depois nem correr sabem!

Milhões e milhões gastos e depois ZERO!

[HB]

Saco Azul: «Contratos mal-amanhados mostram que não havia tentativa de simulação»

Advogado do Benfica procurou desmontar argumentos da acusação


Rui Patrício, advogado do Benfica

Spoiler

Foi com atraso que arrancou mais uma sessão do julgamento da Operação Saco Azul e, com a escassez de tempo, só Rui Patrício tomou a palavra. Um dos advogados de defesa da SAD do Benfica, durante mais de hora e meia, de pé, procurou desmontar os argumentos da acusação, atribuindo, vários pecados capitais. Curiosamente, um dos erros que aponta à linha investigatória é considerar que, pelo facto, dos contratos entre a Questão Flexível, de José Bernardes, e o Benfica, serem "mal-amanhados", é um sinal que possa existir crime. Antes pelo contrário, o advogado considera que esse desleixe é um sinal que não havia a preocupação de esconder provas. A este pecado da investigação, apelida de "soberba".

"Então eu iria fazer uma coisa destas e não teria o cuidado de fazer as coisas como deve ser? Iria simular uma coisa destas, um crime de alto gabarito, e não tenho o cuidado de fazer contratos como deve ser?", começou por questionar o causídico, tendo prosseguido na consideração: "Nas simulações, os contratos são feitos com cuidado, bem feitos. Fizeram estes contratos, se são mal-amanhados, que são os grandes argumentos da investigação, o que digo é que isto mostra que não houve preocupação de fazer bons contratos porque não houve simulação. A arte da simulação, sobretudo num projeto destes, teria tido o cuidado de fazer contratos como deve ser. E não contratos com esta vacuidade. É a evidência que não há o dolo de montar um saco azul. O mal-amanhado dos contratos funciona ao contrário do que a investigação pretende. Daí a soberba. Se houvesse um esquema criminoso teria havido cuidado, quer com as datas quer com o conteúdo dos contratos".

Rui Patrício utiliza o mesmo argumento para os relatórios elaborados por José Bernardes, mas também apontou críticas ao facto da investigação ter considerado que os 2 milhões de euros pagos, serem valores exagerados. Considera, neste caso, tratar-se de "ira" da investigação. "Podem lá ser serviços verdadeiros, diz a investigação. Há uma espécie de ira, a investigação irrita-se. Se é caríssimo, não pode ser verdadeiro. Isso não diz nada sobre a materialidade dos serviços prestados. A ideia de que estes serviços de 4 anos valem 2 milhões é muito, mas mesmo que seja muito, isso não significa que não seja verdadeiro. Significa apenas que as partes decidiram que aquele era o preço. O Benfica precisava daquilo e o José Bernardes, evidentemente, queria valer-se da situação de confiança que lá arranjou", destacou o advogado, que também tocou no que apelida de de "inveja" da acusação.

"Dizem que recebe muito para não fazer nada. Porque fizeram o contrato a partir da alta disponibilidade, estar disponível 24 horas por sete dias, mas não fez nada. Que o Benfica deveria ter contratado um bolo de horas ou que o José Bernardes só deveria ser pago se tivesse acontecido alguma coisa. Não, não. A alta disponibildiade contratada é um seguro. E eu dou o meu exemplo. Eu sou muito hipocondríaco e por conta disso tenho mais do que um seguro de saúde e tenho um daqueles que cobrem tudo e custa-me uma pipa de massa. Nunca o usei e já o tenho há vários anos. Se fosse somar a anuidade desse seguro é melhor não fazer, porque ficaria a saber o que perdi ou o que não gastei, não investi ou doei. Mas tem o preço da minha tranquilidade e esse é um valor inestimável. Pago o que for preciso. É a mesma lógica da alta disponibilidade. Felizmente não foi preciso. Significa que não houve nenhum crash".

Estes foram alguns dos argumentos utilizados por Rui Patrício, que aponta a um enorme "viés de confirmação" de uma investigação baseada em "presunções". "A investigação presumiu, desde o início, que não houve serviços. E depois presume-se que não haver serviços tem a ver com o Benfica. O que a investigação faz é tentar forçar indícios para reforçar a ideia que vem dos levantamentos a jusante. Esses indícios são forçados e não se confirmam".

O advogado João Madeiros, que representa também o Benfica, é o próximo advogado a realizar as alegações finais. A próxima sessão está marcada para dia 15 de janeiro.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/saco-azul-contratos-mal-amanhados-mostram-que-nao-havia-tentativa-de-simulacao?ref=HP_DestaquesPrincipais

[fechar]

E pronto ficámos a saber que o Benfica faz contratos "mal amanhados" com fornecedores externos, mas não é problema porque isso não é crime... 

Estamos entregues aos bichos...

Alguém me sabe explicar porque é que o Benfica está a defender o Vieira e companhia neste caso, em vez de conjuntamente com o MP tentar perceber se realmente se desviou dinheiro do clube e se for o caso tentar reaver isso e pagar os impostos sobre tal?

[casr26]

Ontem a conversa no balneáreo ao intervalo deve ter sido coisa bonita, primeiro vem o Rui para falar com os jogadores para os meter na ordem... o discurso deve ter sido alguma coisa deste tipo:

- Estou arreliado convosco, não sinto que estejam empenhados, somos uma familia, eu preciso da vossa atitude manos!!! Conto convosco!!!

E sai...depois entra o Mourinho com um discurso ligeiramente diferente:
Tomei a liberdade de colocar o hipotético discurso do Mourinho com spoiler para não ferir suscetibilidades, porque palavrões certamente não faltaram, por isso quem não quiser ficar chocado que não clique no spoiler e passe em frente!

Discurso do Mourinho

Spoiler

Mas que merda foi esta caralho??? Mas agora temos aqui putas finas a passear em campo???

[fechar]

Assim com tomadas de posição tão diferentes é complicado ter um fio condutor no que diz respeito à orientação da equipe principal.

[JMIGUEL]

A incompetência é tanta Rui Costa, nós e que estamos desesperados de extremos como de pão para a boca e o sporting em 8 dias após a abertura de mercado é que já comprou 2.
Nós ainda devemos estar na fase em que o mercado corre a nosso favor....que tristeza a tua incompetência, tem vergonha e se és realmente do Benfica volta para a bancada e deixa a presidência.

[d1keke]

Veio logo a terreiro dizer que ir dormir ao Seixal não era castigo nenhum aos meninos!

Não se pode castigar os meninos que recebem dezenas e centenas milhares de euros por mês e depois nem correr sabem!

Milhões e milhões gastos e depois ZERO!

Castigar os meninos?? Mas tu queres que os jogadores corram pelo clube castigando como o putedo fez o ano passado??

Isso leva algum lado? Ainda piora a situação..

O problema da equipa não jogar futebol é MOURINHO.

[Cards]

em 8 dias o Sporting contrata 2 extremos nós em 8 dias contratámos 1 defesa que o Mourinho coloca a extremo.

E ainda dizem que a luta pelo 2º lugar está em aberto...

[d1keke]

em 8 dias o Sporting contrata 2 extremos nós em 8 dias contratámos 1 defesa que o Mourinho coloca a extremo.

E ainda dizem que a luta pelo 2º lugar está em aberto...

Também só agora é que precisamos de extremos..
Então andamos anos sem uma 2 opção para lateral direita e já queres os extremos todos??

Calma temos tempo.. se demorar 1 2 anos é normal..

 

[Burik]

Conseguiu a proeza de gastar mais de 100 milhões e deixar a equipa pior do que da época passada.

[SLBALGARVE]

O Presidente Rui Costa honra a votação esmagadora que teve.

Rui Costa tem na sua mão, com mandato renovado, executar uma gestão para vencer. Não foi por acaso que os sócios rejeitaram todos os outros que foram a votos, pois sabiam que melhor não fariam, daí a responsabilidade do presidente eleito ser ainda maior.

 Rui Costa é "presidente" do Benfica. Mourinho  é "treinador" do Benfica.

[Gsound]

Para percebermos esta escolha dos algarvios falámos com Carlos Gonçalves, um conhecido benfiquista da região e que votou em Rui Costa. «Não tenho problema em apontar o meu candidato. Isto não é vender hambúrgueres e salsichas. Pode-se ser um bom gestor, mas as empresas não são a mesma coisa que o futebol e nenhuma daquelas pessoas esteve ligada a isto. Podem pensar que é uma coisa e depois sai outra. Porque hambúrgueres e salsichas vende-se para onde se quer ,um jogador não se vende para onde queremos, ele tem de querer ir. Há um pouco de teoria por parte do Noronha (Lopes), mas na prática parece-me que essa teoria dele será um pouco desequilibrada», disse, justificando a escolha em Rui Costa: «Os sócios mais antigos que têm mais votos, como eu que tenho 50, são os que têm mais sensibilidade pelo clube e sentem que é quem tem mais condições para conduzir o Benfica ao lugar certo, pela experiência e os anos que tem de futebol. Se ele não percebe nada daquilo, quem é que vai perceber?»



https://www.abola.pt/noticias/costa-a-costa-o-algarve-foi-de-rui-isto-nao-e-vender-hamburgueres-e-salsichas-2025110200170777396?srsltid=AfmBOooEqCdOnITiFAT4g2_yR3GkEXUgJwQU8b6ljE-PtCaLwQarMiUM

Mais um idiota que enterra o Clube

[redurtle]

Nada muda xom as mesmas pessoas, acho que isto é básico para qualquer ser humano.

Oi?

Odeio mesmo o facto de usarem a cara desta rapariga para fazerem campanha contra o Rui Costa. Não sinto que precisamos de usar e abusar de uma pessoa terceira com pouca ou nenhuma culpa nisto como arma de humilhação

[Sr. Coluna]

Tadinho do bananista.

Não. Vão mesmo ter de continuar a ouvir.

Esfregar na cara dos burros a cagada que eles fizeram.