Discussão de Transferências 2008/09

Revenger

Citação de: med06053 em 27 de Junho de 2008, 15:55
Citação de: Yahiko em 27 de Junho de 2008, 15:43
o rapaz vai para onde lhe derem mais xeta....

o parathinaikos é quem dá mais cheta logo... o rapaz  vai para a grécia :P



El Benfica se queda solo en la carrera por Aimar

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=420650

O que diz é que o pana desistiu por questões técnicas ( o jogador não aceitou aproposta digo eu)

ai que isto vai dar orgasmos a tanta gente!!

RuiLeca

Citação de: Over_12 em 27 de Junho de 2008, 15:53
boas tarde amigos bvenfiquistas...

em primeiro lugar n acho boa ideia virem 2 avançados..... ou o Sobis ou o Miccolli... e de longe prefiro o BOmbardino....

ja mostrou gostar do nosso benfica.... de k precisamos mais?

Aimar era um sonho... jogador de classe Mundial e por um preço k parece em saldos...

acho k precisamos de um central bom e experiente e neste caso o ayala era muito bom....


:metal:

Riera

Continuo sem saber se há procura por um lateral direito(Posição muito carenciada...); o porquê de contratar um redes todas as épocas; e se Katso e Luisão são para manter ou estão de abalada. O resto é o folclore típico da "silly season"...

vatoloko

AIMAR, SOBIS, MICCOLI... era brutal :slb2: :slb2: :slb2:

Jay-C

Citação de: Olho de Aguia em 27 de Junho de 2008, 15:43
Caros amigos sofredores, como eu, desta doenca que vai do berco ate a morte e que da pelo nome de Benfiquismo.

Tenho aqui varios assuntos que vos queria contar, comentar e ate fazer pensar.

Se souberem efectivamente de alguma coisa. P.F. nao abram a boca ! Pouco interessa hoje onde esta o Rui Costa ou o LFV. Pouco interessa se o Benfica sonda ou sondou este ou aquele jogador.

O que interessa mesmo e o que ja esta preto, no branco.

Sobre o Cebola. Quero-vos dizer que era a favor da sua continuidade. Que penso que o processo foi muito mal conduzido, desde o inicio. Cedo se percebeu que o jogador se adaptou bem e mostrou qualidade e entao era caso para se adquirir o passe.

Talvez que fosse menos prioritario, adquirir a totalidade do passe do Cardozo e dar preferencia ao Cebola.

Pelo que se diz, acho que o valor inicial da clausula de opcao (sendo elevada), ao nao ter sido paga, deu azo a especulacao e entao tudo ficou muito pior. O Benfica colocou-se mesmo a jeito, para que o "cao raivoso" lhe mordesse. E de facto mordeu.

O passado do Cebola, na Europa nao foi seguro. Mesmo as suas exibicoes no Benfica (positivas), foram sempre inconstantes, muito agradaveis logo de inicio e menos conseguidas no final da epoca. Porem para isto tambem tera contribuido a abordagem do Porto ao jogador.

Sera que nao foi ma decisao, por parte dos dirigentes do Benfica terem mantido o jogador em campo e nas convocatorias, logo a partir do momento que perceberam que havia contactos, com o porto? Posso ate por excesso pensar que o jogador esteve sempre em campo para prejudicar o Benfica.

Sera tao legitimo pensar assim, como aos adeptos portistas lhes parece legitimo que o Jorge Ribeiro tera falhado o penalti contra o Benfica de proposito, nao?

Nao sou a favor do regresso do Jorge Ribeiro ao nosso Benfica por razoes de caracter, mas de facto, desportivamente a solucao J. Ribeiro, pode mesmo ser melhor que o Cebola.

Entendo que o Cebola no plantel, retira margem ao Di Maria. sendo jogadores diferentes sao tambem pouco compativeis. Podem ser quando muito alternativas um ao outro. Ja o J. Ribeiro, creio que para alem de alternativo, pode mais facilmente ser conciliatorio, compativel.

Todo este processo fica clarissimo se for observado, sempre com um olho no processo apito final e consequentemente na Champions. Foi pela altura em que se apontava que o porto perdia 6 pontos e nao recorria, que o Cebola "sorria" ao Benfica.

O acordo final so se consumou, apos o retrocesso da UEFA na decisao de excluir o porto da Champions.

Por outro lado havia sinais inequivocos que o porto queria "tratar" do Quaresma. Vendendo-o ou entao afrontando-o com o Cebola.

Porem o porto ao perder o Quaresma, nao compensa com o Cebola! Os recursos tecnicos e tacticos que o Quaresma oferece nao sao comparaveis aos que o Rodriguez garante.

Se nos lembrar-mos do que Camacho evocava para as derrotas e os empates que o Benfica teve na epoca passada e relacionarmos, com o facto de ter havido conversas entre Camacho e Quique, sobre o plantel, facilmente entendemos que o Benfica esta nitidamente mais preocupado com os golos que marca, com a finalizacao. Dai, tantas solucoes atacantes e tao poucas noticias sobre defesas.

Falando de atacantes, e sobretudo de goleadores, quero mais uma vez afirmar que a minha preferencia, a solucao optima, a verdadeira solucao, a aposta inquestionavel, face quer ao que se perfilha vir a ser o modelo de jogo (treinador), as caracteristicas dos jogadores ja existentes e a contratar, sem duvidas aponta para o RAFAEL SOBIS.

De pouco adianta ter um meio-campo e extremos municiadores para uma dupla de atacantes ineficiente.

Neste momento, para alem do Cardozo, tudo sao opcoes pouco validas (Mantorras, Makukula, Nuno Gomes). Sao apenas muletas.

Sobis e um finalizador. Comparavel a Romario, na linha deste. Frio. Capaz de tabelar com os medios ou com outro avancado. Capaz de esconder a bola e criar situacoes de penalti. Capaz de driblar, fortissimo no um para um, pois tem muito bons recursos tecnicos. Que joga com os dois pes. Jogador de muita mobilidade e rapido quando lancado para o contra-ataque. E jovem.

Leva vantagem sobre o Miccoli, desde logo no facto de ser mais novo e mais veloz. Pode vir a proporcionar ao Benfica um encaixe financeiro grande a curto prazo. Coisa que o Fabrizzio nao vai mais.

Se fosse possivel concretizar todos estes nomes de que se falam. Eu pessoalmente recomendaria a Rui Costa uma tripla de avancados (Miccoli, Cardozo e Sobis) e prescindiria de Makukula, Mantorras, Freddy Adu, para emprestimos a outros clubes a troco de outros jovens Portugueses.

Ficaria o Nuno Gomes. Para ser uma opcao movel de um jogador para actuar livre de responsabilidades no que toca a golos e certamente teriamos uma agradavel surpresa.

Um medio como o Aimar, ou o Escudero (armadores de jogo), Carlos Martins e Jorge Ribeiro (meia distancia), Petit, Katsouranis, Yebda e Binya, medios de raiz mais tacticos (para fazer face a todas as competicoes).

Extremos como o Di Maria ou o Balboa, podem significar que os defesas laterais podem ser mais defesas do que laterais.

No centro da defesa, Luisao (se entretanto nao sair), David Luiz e mais dois centrais que possam garantir um espirito guerreiro, competitivo e concentrado ( Ricardo Rocha era muito bem vindo).

Esta em construcao um plantel fortissimo.

Porem era essencial que o Sobis (primeiro), o Aimar e o Miccoli, de facto chegassem.

Deixem-me sonhar.

Qualquer saida nao mais seria uma catastrofe.





Post de qualidade, analise perfeita!  O0 Parabéns!!!

Joaoac

Citação de: med06053 em 27 de Junho de 2008, 15:55
Citação de: Yahiko em 27 de Junho de 2008, 15:43
o rapaz vai para onde lhe derem mais xeta....

o parathinaikos é quem dá mais cheta logo... o rapaz  vai para a grécia :P



El Benfica se queda solo en la carrera por Aimar

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=420650

O que diz é que o pana desistiu por questões técnicas ( o jogador não aceitou aproposta digo eu)

O que eles é que iam ficar com muitos medios pra essa possiçao e devido aos valores nao iam avançar pa contrataçao do aimar

oscarcardozo

Citação de: Riera em 27 de Junho de 2008, 15:58
Continuo sem saber se há procura por um lateral direito(Posição muito carenciada...); o porquê de contratar um redes todas as épocas; e se Katso e Luisão são para manter ou estão de abalada. O resto é o folclore típico da "silly season"...

Ja temos 2 laterais direitos! Nelson e MAXI Pereira! o maxi e defesa e nao medio! ele sempre jogou a defesa tanto no seu antigo clube como na selecção, o camacho e que tinha de inventar!

Yahiko

Citação de: Leonzo em 27 de Junho de 2008, 15:56
Citação de: Yahiko em 27 de Junho de 2008, 15:51
Citação de: oscarcardozo em 27 de Junho de 2008, 15:45
Citação de: Yahiko em 27 de Junho de 2008, 15:43
o rapaz vai para onde lhe derem mais xeta....

o parathinaikos é quem dá mais cheta logo... o rapaz  vai para a grécia :P



So que ele ja disse que nao queria ir para a Grecia...


ai disse, o empresário dele diz.

Na Grécia "O Aimar recusa-se a jogar em PT"
Em PT "O Aimar recusa-se a jogar na Grécia"

e o empresário diz "ele veria com bons olhos ambas as opções"

o que traduzindo à letra é... Vai para onde derem mais...

e acham mesmo que somos nós a dar mais?

quantas guerras negociais já perdemos? e já ganhamos alguma em que tivessem interessados dois clubes?

n sonhem com o aimar e mto menos com o Sóbis e ja agora um jogador que em 30 jogos marcou 4 golos onde é que é parecido com o Romário!
Se fosse a "batalha" entre o Olympiakos e o Benfica dixia-te já para esquecer-mos e partirmos para outro pois o Olympiakos tem muito mais poder financeiro que nós, agora uma "batalha" entre nós e o Pana axo que temos tudo para ganhar a "batalha"...  :whistle2:  ;)

mas isto é um pouco relativo... O0

perdemos a batalha do dissabores!

Al-Quaeda

Citação de: Olho de Aguia em 27 de Junho de 2008, 15:43
Caros amigos sofredores, como eu, desta doenca que vai do berco ate a morte e que da pelo nome de Benfiquismo.

Tenho aqui varios assuntos que vos queria contar, comentar e ate fazer pensar.

Se souberem efectivamente de alguma coisa. P.F. nao abram a boca ! Pouco interessa hoje onde esta o Rui Costa ou o LFV. Pouco interessa se o Benfica sonda ou sondou este ou aquele jogador.

O que interessa mesmo e o que ja esta preto, no branco.

Sobre o Cebola. Quero-vos dizer que era a favor da sua continuidade. Que penso que o processo foi muito mal conduzido, desde o inicio. Cedo se percebeu que o jogador se adaptou bem e mostrou qualidade e entao era caso para se adquirir o passe.

Talvez que fosse menos prioritario, adquirir a totalidade do passe do Cardozo e dar preferencia ao Cebola.

Pelo que se diz, acho que o valor inicial da clausula de opcao (sendo elevada), ao nao ter sido paga, deu azo a especulacao e entao tudo ficou muito pior. O Benfica colocou-se mesmo a jeito, para que o "cao raivoso" lhe mordesse. E de facto mordeu.

O passado do Cebola, na Europa nao foi seguro. Mesmo as suas exibicoes no Benfica (positivas), foram sempre inconstantes, muito agradaveis logo de inicio e menos conseguidas no final da epoca. Porem para isto tambem tera contribuido a abordagem do Porto ao jogador.

Sera que nao foi ma decisao, por parte dos dirigentes do Benfica terem mantido o jogador em campo e nas convocatorias, logo a partir do momento que perceberam que havia contactos, com o porto? Posso ate por excesso pensar que o jogador esteve sempre em campo para prejudicar o Benfica.

Sera tao legitimo pensar assim, como aos adeptos portistas lhes parece legitimo que o Jorge Ribeiro tera falhado o penalti contra o Benfica de proposito, nao?

Nao sou a favor do regresso do Jorge Ribeiro ao nosso Benfica por razoes de caracter, mas de facto, desportivamente a solucao J. Ribeiro, pode mesmo ser melhor que o Cebola.

Entendo que o Cebola no plantel, retira margem ao Di Maria. sendo jogadores diferentes sao tambem pouco compativeis. Podem ser quando muito alternativas um ao outro. Ja o J. Ribeiro, creio que para alem de alternativo, pode mais facilmente ser conciliatorio, compativel.

Todo este processo fica clarissimo se for observado, sempre com um olho no processo apito final e consequentemente na Champions. Foi pela altura em que se apontava que o porto perdia 6 pontos e nao recorria, que o Cebola "sorria" ao Benfica.

O acordo final so se consumou, apos o retrocesso da UEFA na decisao de excluir o porto da Champions.

Por outro lado havia sinais inequivocos que o porto queria "tratar" do Quaresma. Vendendo-o ou entao afrontando-o com o Cebola.

Porem o porto ao perder o Quaresma, nao compensa com o Cebola! Os recursos tecnicos e tacticos que o Quaresma oferece nao sao comparaveis aos que o Rodriguez garante.

Se nos lembrar-mos do que Camacho evocava para as derrotas e os empates que o Benfica teve na epoca passada e relacionarmos, com o facto de ter havido conversas entre Camacho e Quique, sobre o plantel, facilmente entendemos que o Benfica esta nitidamente mais preocupado com os golos que marca, com a finalizacao. Dai, tantas solucoes atacantes e tao poucas noticias sobre defesas.

Falando de atacantes, e sobretudo de goleadores, quero mais uma vez afirmar que a minha preferencia, a solucao optima, a verdadeira solucao, a aposta inquestionavel, face quer ao que se perfilha vir a ser o modelo de jogo (treinador), as caracteristicas dos jogadores ja existentes e a contratar, sem duvidas aponta para o RAFAEL SOBIS.

De pouco adianta ter um meio-campo e extremos municiadores para uma dupla de atacantes ineficiente.

Neste momento, para alem do Cardozo, tudo sao opcoes pouco validas (Mantorras, Makukula, Nuno Gomes). Sao apenas muletas.

Sobis e um finalizador. Comparavel a Romario, na linha deste. Frio. Capaz de tabelar com os medios ou com outro avancado. Capaz de esconder a bola e criar situacoes de penalti. Capaz de driblar, fortissimo no um para um, pois tem muito bons recursos tecnicos. Que joga com os dois pes. Jogador de muita mobilidade e rapido quando lancado para o contra-ataque. E jovem.

Leva vantagem sobre o Miccoli, desde logo no facto de ser mais novo e mais veloz. Pode vir a proporcionar ao Benfica um encaixe financeiro grande a curto prazo. Coisa que o Fabrizzio nao vai mais.

Se fosse possivel concretizar todos estes nomes de que se falam. Eu pessoalmente recomendaria a Rui Costa uma tripla de avancados (Miccoli, Cardozo e Sobis) e prescindiria de Makukula, Mantorras, Freddy Adu, para emprestimos a outros clubes a troco de outros jovens Portugueses.

Ficaria o Nuno Gomes. Para ser uma opcao movel de um jogador para actuar livre de responsabilidades no que toca a golos e certamente teriamos uma agradavel surpresa.

Um medio como o Aimar, ou o Escudero (armadores de jogo), Carlos Martins e Jorge Ribeiro (meia distancia), Petit, Katsouranis, Yebda e Binya, medios de raiz mais tacticos (para fazer face a todas as competicoes).

Extremos como o Di Maria ou o Balboa, podem significar que os defesas laterais podem ser mais defesas do que laterais.

No centro da defesa, Luisao (se entretanto nao sair), David Luiz e mais dois centrais que possam garantir um espirito guerreiro, competitivo e concentrado ( Ricardo Rocha era muito bem vindo).

Esta em construcao um plantel fortissimo.

Porem era essencial que o Sobis (primeiro), o Aimar e o Miccoli, de facto chegassem.

Deixem-me sonhar.

Qualquer saida nao mais seria uma catastrofe.






Bom post, se bem que já vens tarde para debateres a questão do Cebola. Esse assunto, para mim, já está na cova.

Em relação ao Rafael Sobis, é um grande jogador para jogar ao lado do Cardozo! Seria o complemento ideal para ele!
Vou-te contradizer, o Romário marcou 1000 golos em toda a sua carreira e esta temporarda o Sobis marcou apenas 4.

Sinceramente, não o considero um matador, mas sim naquele avançado móvel que nos faltou a época passada, que marque poucos golos mas que ofereça muitos!

Dudek

Citação de: Revenger em 27 de Junho de 2008, 15:57
Citação de: med06053 em 27 de Junho de 2008, 15:55
Citação de: Yahiko em 27 de Junho de 2008, 15:43
o rapaz vai para onde lhe derem mais xeta....

o parathinaikos é quem dá mais cheta logo... o rapaz  vai para a grécia :P



El Benfica se queda solo en la carrera por Aimar

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=420650

O que diz é que o pana desistiu por questões técnicas ( o jogador não aceitou aproposta digo eu)

ai que isto vai dar orgasmos a tanta gente!!


isso já foi aqui dito ontem ou há 2 dias!

Revenger

Citação de: oscarcardozo em 27 de Junho de 2008, 15:59
Citação de: Riera em 27 de Junho de 2008, 15:58
Continuo sem saber se há procura por um lateral direito(Posição muito carenciada...); o porquê de contratar um redes todas as épocas; e se Katso e Luisão são para manter ou estão de abalada. O resto é o folclore típico da "silly season"...

Ja temos 2 laterais direitos! Nelson e MAXI Pereira! o maxi e defesa e nao medio! ele sempre jogou a defesa tanto no seu antigo clube como na selecção, o camacho e que tinha de inventar!

pois e, um ataca mais e outro defende mais pronto.

Spooner®

Citação de: med06053 em 27 de Junho de 2008, 15:55
Citação de: Yahiko em 27 de Junho de 2008, 15:43
o rapaz vai para onde lhe derem mais xeta....

o parathinaikos é quem dá mais cheta logo... o rapaz  vai para a grécia :P



El Benfica se queda solo en la carrera por Aimar

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=420650

O que diz é que o pana desistiu por questões técnicas ( o jogador não aceitou aproposta digo eu)

sim, isso ja vinha no jornal abola de hoje.
o presidente do Pana diz que desiste de Aimar pois nao e a vontade do jogador ir para la e o negocio assim fica complicado e entao o Pana decidiu cancelar as negociações, por isso e se bem me lembro, restam Benfica e Newcastle se bem que o interesse dos ingleses parece ter resfriado.

ou seja, da para perceber, que neste momento o Aimar tem uma unica proposta em mãos e essa é a do benfica....

veremos se ele aceita!

Kampz

Citação de: Revenger em 27 de Junho de 2008, 15:57
Citação de: med06053 em 27 de Junho de 2008, 15:55
Citação de: Yahiko em 27 de Junho de 2008, 15:43
o rapaz vai para onde lhe derem mais xeta....

o parathinaikos é quem dá mais cheta logo... o rapaz  vai para a grécia :P



El Benfica se queda solo en la carrera por Aimar

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=420650

O que diz é que o pana desistiu por questões técnicas ( o jogador não aceitou aproposta digo eu)

ai que isto vai dar orgasmos a tanta gente!!

Ele não vai para a Grécia... Mas também não vem para cá...

O assunto está a ser enrolado à lá Pongolle. Vai-se ouvindo coisas bonitas sobre o nosso clube mas não existem avanços reais pois existem outros interessados que podem aparecer com uma proposta mais tentadora e de campeonatos mais fortes. Por isso não estranharia que o negócio tivesse a ser algo dificultado para o jogador e clube ganharem tempo para mais propostas...

Com a saída do Pana, ou atacamos forte agora, ou já fomos porque a tendência, num jogador desta qualidade e reputação e nestas condições, é aparecerem cada vez mais interessados com o passar do tempo.

Over_12

AIMAR vai ser jogador do benfica.... leiam bem o k vos digo.....

temos equipa....

Revenger

Citação de: Spooner em 27 de Junho de 2008, 16:01
Citação de: med06053 em 27 de Junho de 2008, 15:55
Citação de: Yahiko em 27 de Junho de 2008, 15:43
o rapaz vai para onde lhe derem mais xeta....

o parathinaikos é quem dá mais cheta logo... o rapaz  vai para a grécia :P



El Benfica se queda solo en la carrera por Aimar

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=420650

O que diz é que o pana desistiu por questões técnicas ( o jogador não aceitou aproposta digo eu)

sim, isso ja vinha no jornal abola de hoje.
o presidente do Pana diz que desiste de Aimar pois nao e a vontade do jogador ir para la e o negocio assim fica complicado e entao o Pana decidiu cancelar as negociações, por isso e se bem me lembro, restam Benfica e Newcastle se bem que o interesse dos ingleses parece ter resfriado.

ou seja, da para perceber, que neste momento o Aimar tem uma unica proposta em mãos e essa é a do benfica....

veremos se ele aceita!

epa, tem de aceitar, vir jogar para a Catedral de Portugal, o maior e mais bonito estádio português, sentir o inferno da Luz! Os melhores adeptos do país, o clube que mais titulos ganhou ao longo da historia, o maior clube do mundo! So o Benfica e q poe foruns como este a ir abaixo constantemente LOL!