Benfica na Liga dos Campeões?

fredenho

Nao se ponham a festejar antes do caso ter terminado...
Se nos pensamos neste alinea, o Porto tambem deve ter pensado nisso...
Acho que eles até devem ter outro plano qualquer...
Eles devem ter pensado bem nas consequencias de nao ter apresentado recurso...
Acho até que era melhor para eles comecarem o campeonato de 2009 com -6 pontos do que nao ir a champions...
Parece me muito bonito para ser verdade...muito infantil como erro...

Red skin

Citação de: Manuel Costa em 14 de Maio de 2008, 12:53
Citação de: slbenfica_croft em 14 de Maio de 2008, 12:51
isto é uma fantochada...

se queriamos ir á champions, tinhamos ganho jogos atras de jogos e no minimo tinhamos ficado em segundo...

palhaçada...


se podemos ir à Liga dos campeôes vamos enjeitar a oportunidade ?

melhor do q ir á pré-elim. era afastar os corruptos dos milhoes da Champions!

Raidrigon

o milan o ano passado tambem foi acusado e subtraido de 8 pontos...e foi a champions na mesma

BigSLB

Lá vem o Guilherme Aguiar dizer que o regulamento tem a ver com a epoca imediatamente anterior

ednilson

Citação de: Raidrigon em 14 de Maio de 2008, 12:54
o milan o ano passado tambem foi acusado e subtraido de 8 pontos...e foi a champions na mesma

e que tal teres o trabalhinho de leres o que aqui já foi escrito hein  ^-^

BigSLB

Citação de: Raidrigon em 14 de Maio de 2008, 12:54
o milan o ano passado tambem foi acusado e subtraido de 8 pontos...e foi a champions na mesma

oh pá, tens de ler o topico todo


Esta alinea sobre a corrupção foi criada exactamente por causa do Calciocaos

Rui Costa

Citação de: BigSLB em 14 de Maio de 2008, 12:51
Citação de: Rui Costa em 14 de Maio de 2008, 12:47
Hum.... hum...

Se a CD da Liga conclui não haver manipulação de resultados como é que a UEFA vai vir dizer que o porto estava envolvido numa "actividade própria a influenciar de maneira ilicita o resultado dum jogo"?

Só depois de ver.

Se foram condenados por tentativa de corrupção, tiveram uma actividade própria a influenciar de maneira ilicita o resultado dum jogo.
Segundo os "especialistas" da Liga, os arbitros é que não foram na conversa.

Mas se tiveram uma actividade própria a influenciar de maneira ilicita o resultado dum jogo é porque de uma maneira ou outra fizeram com que o jogo tivesse decorrido numa situação pouco clara. Logo a CD deveria rever a sua sentença e despromover o porto.

Tacuary

é como um sonho chamado...Eriksson

Pingu

Citação de: SempreSLB em 14 de Maio de 2008, 12:51
A minha dúvida está no facto de a alegada TENTATIVA de corrupção poder ser abrangida no que é referido no regulamento da UEFA  "não pode estar ou ter estado envolvido em qualquer actividade destinada a combinar ou influenciar o resultado de um jogo a nível nacional ou internacional».

Quanto aos casos italianos, acima referidos, já está aqui bem explicado que esta alteração aos regulamentos foi feita exactamente em sequência do escândalo do que se passou em Itália.
Eles não foram abrangidos porque não existia ainda esta alteração nos regulamentos.

eh pah axo q "TENTAR corromper" automaticamente os envolve... logo o "estar ou ter estado envolvido" é aplicável...

Ghost.Of.Red

Citação de: fredenho em 14 de Maio de 2008, 12:54
Nao se ponham a festejar antes do caso ter terminado...
Se nos pensamos neste alinea, o Porto tambem deve ter pensado nisso...
Acho que eles até devem ter outro plano qualquer...
Eles devem ter pensado bem nas consequencias de nao ter apresentado recurso...
Acho até que era melhor para eles comecarem o campeonato de 2009 com -6 pontos do que nao ir a champions...
Parece me muito bonito para ser verdade...muito infantil como erro...

Eu acho é que eles nem se lembraram foi disso...

E vão alegar que os factos eram anteriores à Lei ...

Mas ñ me parece que a UEFA vá nessa..

Manuel Costa

o JN ontem tinha um artigo manhoso sobre o assunto, no jeito de advogado de defesa,  não fo portanto A Bola o 1º jornal a falar na possibildade dos porkos não irem às competições da UEFA



---------------------------------------------------------------

F. C. Porto escapa à mão pesada da UEFA


Condenado pela Comissão Disciplinar da Liga por tentativa de corrupção - sentença da qual não interpôs recurso para o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol -, o F. C. Porto não será banido das competições europeias. Os regulamentos da UEFA não admitem clubes envolvidos em actos ilícios de adulteração de resultados na época imediatamente anterior, pelo que o campeão português pode jogar na próxima edição da Liga dos Campeões, porque os factos pelos quais foi condenado remontam a 2003/04.

O artigo 1.04 dos Regulamentos da Liga dos Campeões, que enumera os critérios de admissão a preencher pelos clubes, não deixa dúvidas. Na alínea d), pode ler-se (o clube) "não pode estar ou ter estado implicado, directa ou indirectamente, numa actividade propícia a influenciar de maneira ilícita o resultado de um jogo, ao nível nacional ou internacional".

Na prática, ao admitir, legalmente, a culpa, conformando-se com a perda de seis pontos e fazendo a defesa da honra através do recurso apresentado por Pinto da Costa, o F. C. Porto abre perigosamente o flanco. No entanto, segundo José Manuel Meirim, professor de Direito do Desporto, o facto de o castigo reportar a acontecimentos verificados na época 2003/04, impede a UEFA de actuar, isto não obstante a decisão da CD ter sido conhecida na passada sexta-feira.

Na temporada 2006/07, a presença do Milan nas competições europeias esteve em dúvida. O clube havia sido penalizado em Itália, por viciação de jogos, e o caso teve eco em Nyon. A UEFA reuniu de emergência e chegou à conclusão que não possuía instrumentos legais para afastar o gigante italiano. Na mesma altura, anunciou que tomaria providências, no sentido de tornar os critérios de admissão às provas europeias mais apertados. Em Janeiro de 2007, reunido em congresso, o organismo que tutela o futebol europeu aprovou os regulamentos que estão em vigor. Uma das grandes novidades do documento prende-se, precisamente, com a criação do artigo que poderia inviabilizar a presença do incontestado campeão português na prova dos milhões.

No início da década de 90, na sequência do "caso Tapie", o Marselha teve de abandonar as competições europeias.

http://jn.sapo.pt/2008/05/13/desporto/f_c_porto_escapa_a_pesada_uefa.html

46Rossi

Infelizmente não vai dar em nada :disgust:

fredenho

eles de certeza sao corruptos, senao, nao tinham tirado pontos, isto é uma certeza!!
Agora, o Milan também foi a champion's o ano passado...
Mas o Milan nao é porto...
Nao sei o que pensar... acho isto muito bonito para ser realidade, apesar que esta medida seria justissima!!!
Mas como sabemos, o mundo nao é justo... senao o porto tinha descido ou até deixado de existir...

3kids

Os homens andam descontrolados. PC em Tribunal. Clube corrupto. Paulo Assunção ameaçado para renovar. UEFA á perna. É o declínio.  :bandeiraslb2:

Manuel Costa

Citação de: fredenho em 14 de Maio de 2008, 13:01
eles de certeza sao corruptos, senao, nao tinham tirado pontos, isto é uma certeza!!
Agora, o Milan também foi a champion's o ano passado...
Mas o Milan nao é porto...
Nao sei o que pensar... acho isto muito bonito para ser realidade, apesar que esta medida seria justissima!!!
Mas como sabemos, o mundo nao é justo... senao o porto tinha descido ou até deixado de existir...

depois do caso do Milão, a UEFA já alterou as regras