Benfica na Liga dos Campeões?

[Special_Red]

Participação do FC Porto na Liga dos Campeões está nas mãos da UEFA
Depois de a Federação Portuguesa comunicar o nome dos clubes para as competições de 2008/09, a UEFA decidirá se o caso Apito Final impede os portistas de jogar na Champions, noticia hoje o "Público".

--------------------------------------------------------------------------------

Jornal de Negócios Online
[email protected]


Depois de a Federação Portuguesa comunicar o nome dos clubes para as competições de 2008/09, a UEFA decidirá se o caso Apito Final impede os portistas de jogar na Champions, noticia hoje o "Público".

A Pinto da Costa está "perfeitamente tranquilo", os juristas dividem-se e a decisão está nas mãos da UEFA. Poderá o FC Porto, condenado pela Liga por tentativa de corrupção, participar na Liga dos Campeões da próxima temporada?


A alínea d) do artigo 1.04 do regulamento das competições europeias diz que um dos critérios de participação é o clube não estar, ou ter estado, envolvido em qualquer actividade destinada a combinar ou influenciar o resultado de um jogo nacional ou internacional. O Benfica seria o principal beneficiado de uma eventual exclusão europeia do FC Porto, porque disputaria a pré-eliminatória da prova, enquanto o V. Guimarães passaria directamente para a fase de grupos.


Os especialistas em direito desportivo consultados pelo PÚBLICO dividem-se quanto à possibilidade de a UEFA impedir os portistas de participarem nas competições europeias de 2008/09. João Nogueira da Rocha, juiz-membro do Tribunal Arbitral do Desporto (TAD), começa por levantar uma dúvida. Será que a tentativa de corrupção é abrangida por esta norma da UEFA? "Numa primeira análise e sem conhecer o caso em concreto, inclino-me para dizer que só a corrupção consumada é abrangida por este artigo", argumenta este membro do TAD.


José Manuel Meirim, professor de Direito do Desporto, crê que o regulamento tem a ver "com o que se passou na época imediatamente anterior". Portanto, como os factos ocorreram em 2003/04, acredita que os "dragões" não devem ser penalizados na próxima época.

http://www.negocios.pt/default.asp?Session=&CpContentId=317400

Curioso, eles apenas foram buscar a parte do artigo do Público que defendia a não punição do FCP.
E a opinião de Nogueira da Rocha em que concorda com Dias Ferreira?

[Manuel Costa]

"Quanto à retroactividade da norma, o ex-dirigente do Sporting defende que ela não se coloca.

"Este impedimento de jogar não é uma pena, é uma norma administrativa, e não tem a ver com a data dos factos, mas sim com a data da condenação, que é posterior à introdução desta norma nos regulamentos da UEFA [2007, após o calciocaos em Itália, depois de o organismo europeu não ter conseguido punir o Milan]", argumenta Dias Ferreira.

Neste aspecto, Nogueira da Rocha concorda com Dias Ferreira.

"Estamos perante um caso de regulamentos "administrativos". E se em matéria penal não há hipótese de punir actos anteriores à norma, neste caso não se verifica a chamada tipicidade da lei", explica, recorrendo a um exemplo:

"Se alguém colocar um projecto numa câmara municipal e entretanto esta criar uma norma a dizer que o pé-direito da casa tem de ter x metros, as casas já aprovadas regem-se pela regra antiga. Mas as que estão em aprovação já terão de cumprir a nova norma", adianta o juiz do TAD, para quem, à luz deste entendimento, há margem para a UEFA excluir o FC Porto. Isto se a corrupção na forma tentada for abrangida pelo regulamento.


in Público

[Jarnac]

Se a UEFA conseguiu colocar o Liverpool numa pré-eliminatória em que não tinham o direito de lá ir, porque não obtiveram classificação no campeonato que lhes desse o direito de se classificarem directa ou indirectamente para a LC.

Se a UEFA permitiu que o Liverpool inscrevesse o Mascherano, quando este já havia jogado em 2 clubes num prazo de 6 meses (Corithians e West Ham) quando os regulamentos diziam precisamente que o jogador não podiam ser inscrito num 3º clube e participar em competições europeias.

Acham que a UEFA é um organismo assim tão justo e isento ?

Penso que não, ainda por cima com fruta e € por fora tudo é possível.

[MrcFlp]

Se a UEFA conseguiu colocar o Liverpool numa pré-eliminatória em que não tinham o direito de lá ir, porque não obtiveram classificação no campeonato que lhes desse o direito de se classificarem directa ou indirectamente para a LC.

Se a UEFA permitiu que o Liverpool inscrevesse o Mascherano, quando este já havia jogado em 2 clubes num prazo de 6 meses (Corithians e West Ham) quando os regulamentos diziam precisamente que o jogador não podiam ser inscrito num 3º clube e participar em competições europeias.

Acham que a UEFA é um organismo assim tão justo e isento ?

Penso que não, ainda por cima com fruta e € por fora tudo é possível.

Nem a UEFA enm a FIFA são organismos isentos, basta lembrarmo-nos das penas da batalha campal entre Inter e Valencia em Valencia e a punição do Binya!

No entanto, a matéria aqui é mais "mal-cheirosa", não sei até que ponto eles terão interesse em promover a inscrição de um clube assumidamente corrupto!

[46Rossi]

Mais importante do que abrir uma vaga para o Benfica é ver os porkos serem expulsos da Champions, que grande gozo que me dava...

[Meio_metro]

Se a UEFA conseguiu colocar o Liverpool numa pré-eliminatória em que não tinham o direito de lá ir, porque não obtiveram classificação no campeonato que lhes desse o direito de se classificarem directa ou indirectamente para a LC.

Se a UEFA permitiu que o Liverpool inscrevesse o Mascherano, quando este já havia jogado em 2 clubes num prazo de 6 meses (Corithians e West Ham) quando os regulamentos diziam precisamente que o jogador não podiam ser inscrito num 3º clube e participar em competições europeias.

Acham que a UEFA é um organismo assim tão justo e isento ?

Penso que não, ainda por cima com fruta e € por fora tudo é possível.

Nem a UEFA enm a FIFA são organismos isentos, basta lembrarmo-nos das penas da batalha campal entre Inter e Valencia em Valencia e a punição do Binya!

No entanto, a matéria aqui é mais "mal-cheirosa", não sei até que ponto eles terão interesse em promover a inscrição de um clube assumidamente corrupto!

[Francescoli]

Mais importante do que abrir uma vaga para o Benfica é ver os porkos serem expulsos da Champions, que grande gozo que me dava...

Exactamente!!
Se nao fosse pelo dinheiro, eu ate abdicava da competiçao... So pa me rir ainda mais se eles nao forem!!!

[LuigiSLB83]

Eu nem me importava de ficar pela UEFA, porque é o lugar que merecemos. Agora o que eu desejo é que se faça justiça e que o porto fique de fora da Champions.

[Meio_metro]

Se a UEFA conseguiu colocar o Liverpool numa pré-eliminatória em que não tinham o direito de lá ir, porque não obtiveram classificação no campeonato que lhes desse o direito de se classificarem directa ou indirectamente para a LC.

Se a UEFA permitiu que o Liverpool inscrevesse o Mascherano, quando este já havia jogado em 2 clubes num prazo de 6 meses (Corithians e West Ham) quando os regulamentos diziam precisamente que o jogador não podiam ser inscrito num 3º clube e participar em competições europeias.

Acham que a UEFA é um organismo assim tão justo e isento ?

Penso que não, ainda por cima com fruta e € por fora tudo é possível.

Nem a UEFA enm a FIFA são organismos isentos, basta lembrarmo-nos das penas da batalha campal entre Inter e Valencia em Valencia e a punição do Binya!

No entanto, a matéria aqui é mais "mal-cheirosa", não sei até que ponto eles terão interesse em promover a inscrição de um clube assumidamente corrupto!

Td que é dito a cima é verdade!! mas nenhum dos casos esta envolvido um clube que é ASSUNIDAMENTE corrupto!! por isso senao forem castigados, ainda vem que nao vamos!! quero que se f.... tds esses falsos moralistas!!
alias FICO TOLO DE OUVIR GENTE DIZER QUE QUEREMOS GANHAR CS FORA DO CAMPO, MAS ENTAO OS CORRUPTOS SOMOS NOS?
SO DIGO QUE HA AKI MTS CS QUE ESTAO ERRADAS COMEÇANDO PELOS JORNALETOS DESTE PAIS!!

[magic_maker]

Eu nem me importava de ficar pela UEFA, porque é o lugar que merecemos. Agora o que eu desejo é que se faça justiça e que o porto fique de fora da Champions.

Exactamente, eu estou mais preocupado que se faça a justiça e os deixem fora das competições europeias, se depois vamos ou não à champions é um arrasto do caso.

[Mastercard]

é isso mesmo que eu penso.

eu quero é que o porto fique fora da champions, que seja impedido de participar e que a opinião púbklica internacional saiba....


não me importava nada que Portugal ficasse só representado pelo sporting, dava mais visibilidade a esta questão da corrupção que há em portugal...

mas prontos se tiver de ser vamos lá a champions....se assim for festejarei, isso garanto, os meus amigo e colegas portista vão levar na cabeça durante uns dias....

[DD]

Eu nem me importava de ficar pela UEFA, porque é o lugar que merecemos. Agora o que eu desejo é que se faça justiça e que o porto fique de fora da Champions.

Tb sou dessa opinião

[Manuel Costa]

os porkos vão ficar fora da liga dos Campeões,

caso contrário, a UEFA não terá moral para castigar qualquer clube no futuro !!!

[Meio_metro]

é isso mesmo que eu penso.

eu quero é que o porto fique fora da champions, que seja impedido de participar e que a opinião púbklica internacional saiba....


não me importava nada que Portugal ficasse só representado pelo sporting, dava mais visibilidade a esta questão da corrupção que há em portugal...

mas prontos se tiver de ser vamos lá a champions....se assim for festejarei, isso garanto, os meus amigo e colegas portista vão levar na cabeça durante uns dias....

tenho algumas dificuldades em perceber como se pde dizer que merecemos o quarto!! quando apesar de joramos mt mal csg ficar a 2 pontos de um clube que foi levado ao colo!!
axo que este é um dos maiores problemas da sociadade portuguesa que é de dar sempre merito as pessoas msm que csg as cs de forma corrupta!

[Manuel Costa]

o Benfica à saída do camacho não levava 4 pontos avanço para o 3º ?