Óscar Cardozo

Avançado, 42 anos,
Paraguai
Equipa Principal: 7 épocas (2007-2014), 293 jogos (20678 minutos), 172 golos

Títulos: Campeonato Nacional (2), Taça de Portugal (1), Taça da Liga (5)

Shoky

Viste a época passada do Lucho?

Toribas

Citação de: rkc em 04 de Abril de 2010, 01:48
Citação de: Toribas em 04 de Abril de 2010, 01:47
Eh pá... Não insultem o Postiga. Compara-lo ao Cardozo?

Bela assistência para o 1º do Djalucy...

Segundo Carlos Manuel: "Postiga ia fazer o golo mas viu Djaló em melhor posição e deu-lhe o golo."

Boa pessoa o Postiga. Não quer os golos todos só para ele...

Stanic

Citação de: rkc em 04 de Abril de 2010, 01:40
Citação de: Wake Up em 04 de Abril de 2010, 01:40
BOGHOSSIAN vai ser melhor que o Cardozo não tenho dúvida, é mais completo.

Tem 2 pernas e 2 braços. E ainda nem é calvo.
É mais rápido, é melhor de cabeça e sabe se antecipar aos defesas ao contrário do Cardozo que fica sempre à espera, Cardozo é melhor nos livres e no trabalho para a equipa que melhorou bastante, mas tb tem mais 4 anos.

crodrigues

E pongolle já se pode comparar. Marca... Se bem que na própria baliza, mas não deixa de ser golo.

nspumpkin

Citação de: Shoky em 04 de Abril de 2010, 01:48
Viste a época passada do Lucho?

Jogou tão mal que o Marselha deu 18M por ele só por capricho...

rkc

Citação de: the.lowlight em 04 de Abril de 2010, 01:47
Esse argumento do 'de certeza que esse marcava cá 30?' também não é honesto...não podemos saber isso de nenhum jogador. Ninguém podia garantir que o Cardozo marcaria...nem sequer que o Drogba o faria. E depois há outros que lá fora nem são goleadores e depois chegam aqui e desatam a marcar.
É óbvio que não é possivel dizer 'Ah, este marcava garantidamente 30 golos, quando nem sequer teve oportunidade de jogar aqui...'. O Kezman marcava e marcava no PSV e agora marca um de vez em quando...o Jimmy andava na 3ª divisão holandesa e foi o que foi.
Se houver um jogador promissor lá fora, só se pode confirmar se tiver oportunidade. O Lisandro não era goleador..muito longe disso, e vejam lá se não marca...e se calhar não era possivel marcar 30 neste Benfica...

Sejam honestos nos argumentos...

VErdade. Pode ser dos 2 lados a honestidade? eu acho que no 4x3x3 do porto o Cardozo não tinha 10 golos e achoq ue no nosso 4x4x2 o falcao não tinha 10 golos.

Shoky

Deu 18 Milhões porque ele é um craque do caralho.
No ano passado para além de passar o ano cheio de lesões, estava-se a cagar para o Porto, porque queria sair.

Vocês às vezes é que parece que se esquecem de tudo. Ganharam no fim, tudo foi fantástico.
Eles não jogaram uma .I.


Aliás o Porto não joga porra nenhuma de jeito desde Adriaanse...com Jesualdo tem sido uma mediania de todo o tamanho, e sempre com grandes equipas.
É campeão...obrigado. Está na "Estrutura" e os rivais decidiram brincar às gestões futebolisticas.

ARREB1MBA

Citação de: Shoky em 04 de Abril de 2010, 01:48
Viste a época passada do Lucho?


Muita gente se esquece que o Lucho esteve na merda durante quase toda a 1ª volta.
No jogo em que os corruptos foram encavados pelo Arsenal o Lucho estava tão mal fisicamente que só entrou a meio da 2ª parte porque nem aguentava meia hora em campo.

LCBrito

Porque é que estão a falar no Lucho, Lisandro e Postiga no tópico do René?

Monraigon

Epá...

...escolham aí um ponta de lança qualquer...pode ser um  qualquer,o Rooney,o Eto´o,o Zlatan...

um qualquer,que eu comparo com o Cardozo,e muita gente vai ficar surpreendida.

Shoky

Não fosse o Proença e o Xuper Porto do ano passado saía do Dragão a 2 pontos do Benfica...de QUIQUE!

Parece incrivel...mas é verdade.

Di_SLB

Citação de: Monraigon em 04 de Abril de 2010, 01:54
Epá...

...escolham aí um ponta de lança qualquer...pode ser um  qualquer,o Rooney,o Eto´o,o Zlatan...

um qualquer,que eu comparo com o Cardozo,e muita gente vai ficar surpreendida.
Também são campeonatos diferentes...

xeriff

Citação de: Di_SLB em 04 de Abril de 2010, 01:13
Citação de: xeriff em 04 de Abril de 2010, 01:04
Citação de: Ricardo Teixeira em 03 de Abril de 2010, 23:40
Citação de: Red Men em 03 de Abril de 2010, 23:34
Só falei aqui e vou continuar a falar, não foi para criticar Cardoso, porque nunca critiquei e não será agora que criticarei algum jogador, apenas quero saber porque se criticam jogadores, na maioria das vezes, sem motivos demais para o fazer. Segundo os parametros de alguns todos os jogadores podem ser criticados, o Cardoso é que não, quando se diz alguma coisa, cai o "carmo e a trindade", será que o menino é intocável...???


Não é intocável...pode-se criticar...

Agora...quando vêem dizer....'se fosse este já tinha o dobro dos golos'...'se fosse o outro tinha 70'...já irrita um pouco...
E quando se diz que é o melhor do mundo , o drogba e o torres ao pé dele são aprendizes e que o falcão ou o liedson não prestam porque são de clubes rivais e que não se pode criticar o menino só porque marca golos...marca e ainda bem que marca é para isso que ele lá está , custou muito dinheiro e por isso temos que exigir dele mais e cada vez mais , ninguém poem em causa que é bom jogador , não é de top mas é bom , mas tb não pode falhar golos como falha e tb é um jogador com limitações evidentes , agora diz-me tem mal dizer isto ? é que parece que tem...quanto a este tópico acho que vou deixar de vir aqui , aliás ele devia ser exclusivo do Sr. licenciado em História Rkc e do resto da equipa porque todo o resto do pessoal que aqui vem e seja contra a sua opinião  é  burra e ignorante segundo as suas palavras , pois eu tenho o 12 ano mas lições de futebol e benfiquismo nenhum mas nenhum de voces me dá e por aqui me fico . bem hajam e já agora para terminar : quantos golos marcou o cardozo na sua primeira época aqui para o campeonato ?
Não há aqui ninguém que diga que é melhor que o Torres ou que o Drogba, mas sim que nenhum dos dois cá punha os pés por 3 razões simples: preço, ordenado, liga portuguesa.
É absurdo agora a área de formação das pessoas vir à baila! Eu tirei comunicação social. Qual é o defeito?
o teu irmão é que chamou ignorantes e burros a alguns users porque coitados não estudaram , teve uma saida infeliz e por isso lhe respondi e não é defeito nenhum assim como não é defeito tb não se ser licenciado e ter-se por exemplo a 4 classe , eu sei que ele é teu irmaõ mas deixa-me te dizer que as vezes tem saidas infelizes e provoca as pessoas de resto percebe-se que de facto percebe das coisas , podia era não ser tão brutamontes  a expor as suas ideias porque não precisa de ofender as pessoas para isso

rkc

Citação de: Monraigon em 04 de Abril de 2010, 01:54
Epá...

...escolham aí um ponta de lança qualquer...pode ser um  qualquer,o Rooney,o Eto´o,o Zlatan...

um qualquer,que eu comparo com o Cardozo,e muita gente vai ficar surpreendida.

eu escolho o avançado mais caro do Verão passado, que não falha golos e deve ter mais de 30, visto que a equipa delel tambem atac muito e tem mais de 100 golos.

AG

Citação de: Shoky em 04 de Abril de 2010, 01:52
Deu 18 Milhões porque ele é um craque do caralho.
No ano passado para além de passar o ano cheio de lesões, estava-se a cagar para o Porto, porque queria sair.

Vocês às vezes é que parece que se esquecem de tudo. Ganharam no fim, tudo foi fantástico.
Eles não jogaram uma .I.


Aliás o Porto não joga porra nenhuma de jeito desde Adriaanse...com Jesualdo tem sido uma mediania de todo o tamanho, e sempre com grandes equipas.
É campeão...obrigado. Está na "Estrutura" e os rivais decidiram brincar às gestões futebolisticas.
Grandes equipas até 2008.

Porque o plantel do ano passado é quase igual a este, tirando os dois argentinos e o Cissokho.

Este fcp está em agonia lenta, tem saído grandes jogadores, substituidos por flops e mais flops. Basta ver a equipa de Adriaanse e a equipa deste ano, nem se compara. O mais espantoso é que os próprios portistas acham que tem um grande plantel e que está tudo bem. Ainda bem...


Mas o tópico é sobre o Cardozo. Os números falam por si, mesmo com esta quebra de forma, está a fazer uma grande época. Isso é que interessa.