Óscar Cardozo

[J Pinto]

Strata mau era se ele mamasse sempre.
A diferença é que um segurou um 0-0 no dragão com 10 e meia equipa B.
E segurou outro 0-0 a jogar com 9.

O outro até um cruzamento para a bandeirola de canto pode dar jogada de golo.

O outro até num jogo com o Leixões na Luz ia conseguindo enterrar. E uma série de bolas não entraram por milagre, basta ver os jogos da Liga Europa. Com juve e porco, os mais importantes de artur, foram saídas em falso, bolas perdidas e golos pelo meio das pernas. Mancha? Sair a cruzamentos? O que é isso, cara?

[jase25]

Porque crl se estão a discutir GK no tópico do Cardozo?

Tha hell.

[|OnE|]

Isto não lembra a ninguém.

[Strata]

Strata mau era se ele mamasse sempre.
A diferença é que um segurou um 0-0 no dragão com 10 e meia equipa B.
E segurou outro 0-0 a jogar com 9.

O outro até um cruzamento para a bandeirola de canto pode dar jogada de golo.

Mas é que não foi um nem dois jogos sem mamar golos. Foram vários. E isso não foi por o Artur ter passado a treinar 24h/dia, mas sim por toda a consistência e segurança que a equipa já oferecia nessa altura da época (ao contrário da forma como começámos a época e continuámos durante uns tempos), o que não invalida reconhecer-se que o Artur tenha estado mal antes de perder merecidamente a titularidade para o Oblak mesmo numa altura que a equipa estava longe do seu auge.

[J Pinto]

Isto não lembra a ninguém.

A mim lembra. Eu estava lá e mandei-o para ....

[J Pinto]

Strata mau era se ele mamasse sempre.
A diferença é que um segurou um 0-0 no dragão com 10 e meia equipa B.
E segurou outro 0-0 a jogar com 9.

O outro até um cruzamento para a bandeirola de canto pode dar jogada de golo.

Mas é que não foi um nem dois jogos sem mamar golos. Foram vários. E isso não foi por o Artur ter passado a treinar 24h/dia, mas sim por toda a consistência e segurança que a equipa já oferecia nessa altura da época (ao contrário da forma como começámos a época e continuámos durante uns tempos), o que não invalida reconhecer-se que o Artur tenha estado mal antes de perder merecidamente a titularidade para o Oblak mesmo numa altura que a equipa estava longe do seu auge.

E o facto de ter ficado a zeros não explica tudo. Em muitos desses jogos cometeu erros que, por sorte, não deram golo. Num deles, que levou um golo, com a Juve, ia mamando o 1-2 numa saída à artur/quim e isso teria fodido completamente a nossa vida. No dragão, na taça, onde perdemos 1-0, no final faz um passe ridículo que, por sorte, não deu o 2-0. Não ter+iamos ido ao Jamor e feito o triplete!

[HJDK]

Isto não lembra a ninguém.

A mim lembra. Eu estava lá e mandei-o para ....

Apre-gaitinha?

[Maka]

Bom estamos então quase todos de acordo que se nos anos anteriores tendo o Oblak mesmo sem Cardozo teríamos sido campeões! Que um grande guarda redes é MUITO mais importante que um temível goleador! É isso?

É preciso quem marque golos e é preciso quem os defenda.

é preciso EQUIPA! CONJUNTO!!

Ps: o post tinha sido mais em provocação !

[Gog]

Bom estamos então quase todos de acordo que se nos anos anteriores tendo o Oblak mesmo sem Cardozo teríamos sido campeões! Que um grande guarda redes é MUITO mais importante que um temível goleador! É isso?

É preciso quem marque golos e é preciso quem os defenda.

é preciso EQUIPA! CONJUNTO!!

Ps: o post tinha sido mais em provocação !

espetacular ...

[Strata]

Strata mau era se ele mamasse sempre.
A diferença é que um segurou um 0-0 no dragão com 10 e meia equipa B.
E segurou outro 0-0 a jogar com 9.

O outro até um cruzamento para a bandeirola de canto pode dar jogada de golo.

Mas é que não foi um nem dois jogos sem mamar golos. Foram vários. E isso não foi por o Artur ter passado a treinar 24h/dia, mas sim por toda a consistência e segurança que a equipa já oferecia nessa altura da época (ao contrário da forma como começámos a época e continuámos durante uns tempos), o que não invalida reconhecer-se que o Artur tenha estado mal antes de perder merecidamente a titularidade para o Oblak mesmo numa altura que a equipa estava longe do seu auge.

E o facto de ter ficado a zeros não explica tudo. Em muitos desses jogos cometeu erros que, por sorte, não deram golo. Num deles, que levou um golo, com a Juve, ia mamando o 1-2 numa saída à artur/quim e isso teria fodido completamente a nossa vida. No dragão, na taça, onde perdemos 1-0, no final faz um passe ridículo que, por sorte, não deu o 2-0. Não ter+iamos ido ao Jamor e feito o triplete!

Claro, tinha que ser a sorte. Que houve lances em que tenha havido realmente sorte, é verdade, mas também não é assim como dizes. E até houve jogos em que era mais um espectador que outra coisa. E se chegámos ao jogo da 2ª mão apenas com um golo de diferença, bem podemos agradecer a exibição que o Artur fez no dragoum no jogo da 1ª mão. Tu preferes pegar no passe ridículo que ía borrando a pintura toda, de facto, mas felizmente e por sorte não borrou, e esquecer propositadamente tudo o resto. Eu não morro de amores pelo Artur e em boa hora a baliza foi entregue ao Oblak, mas sejamos sérios, honestos e justos.

[|OnE|]

Só mais um aparte.
Os últimos 5 jogos do Oblak são fora.
3 finais. Taça de Portugal, Taça da Liga e Liga Europa.
2 meias finais. Taça da Liga no dragão com 10 jogadores. Liga Europa em Turim a acabarmos o jogo com 9 jogadores.

0 golos sofridos.

Sim. A diferença na baliza é assim abismal.

[Strata]

Também não teve sorte o Oblak ao ver o Maxi safar uma bola em cima da linha depois de uma saída em que teve aos papéis ou de ter um Luisão atento em Turim que com aquela mona safou-nos um golo certo, fazendo-nos estar mais perto da final?

[|OnE|]

Também não teve sorte o Oblak ao ver o Maxi safar uma bola em cima da linha depois de uma saída em que teve aos papéis ou de ter um Luisão atento em Turim que com aquela mona safou-nos um golo certo, fazendo-nos estar mais perto da final?

Evidente.
Todos os GRs cometem erros. E o Oblak vai cometer mais erros.
A diferença é na frequência com que são cometidos.

[Strata]

Também não teve sorte o Oblak ao ver o Maxi safar uma bola em cima da linha depois de uma saída em que teve aos papéis ou de ter um Luisão atento em Turim que com aquela mona safou-nos um golo certo, fazendo-nos estar mais perto da final?

Evidente.
Todos os GRs cometem erros. E o Oblak vai cometer mais erros.
A diferença é na frequência com que são cometidos.

É que já começava a acreditar que os outros só lá estavam a fazer figura de corpo presente e que não tinham influência nenhuma nos golos sofridos além do redes.

[|OnE|]

Também não teve sorte o Oblak ao ver o Maxi safar uma bola em cima da linha depois de uma saída em que teve aos papéis ou de ter um Luisão atento em Turim que com aquela mona safou-nos um golo certo, fazendo-nos estar mais perto da final?

Evidente.
Todos os GRs cometem erros. E o Oblak vai cometer mais erros.
A diferença é na frequência com que são cometidos.

É que já começava a acreditar que os outros só lá estavam a fazer figura de corpo presente e que não tinham influência nenhuma nos golos sofridos além do redes.

Mas tu és maluco.
Acreditas que o Benfica sofre mais golos porque o Cardozo está em campo