Óscar Cardozo

[sandrosp30]

Penso ser o momento certo para sair. Nao se identifica com o sistema de jogo da equipa. o futebol ingles penso que seria o ideal para ele

[Anti-Corruptos]

é fantástico estarem a dizer que está acabado porque está totalmente fora de forma... na pré época.

O problema é que a pré-época dura há quase oito meses.

Eu vejo em baixa forma à mais de 1 ano.. e caso não estejas atento, o Benfica já não joga com Di Maria, Aimar, Saviola e Ramires box-to-box a fazer-lhe a papinha toda. O Cardozo só encostava.. e bem. Agora com este futebol não dá.

O Cardozo só encostava? Muito nos contas.

O problema do Cardozo, nada tem a ver com os colegas ou seja com o que fôr, tem a ver com a forma como a equipa agora joga e as instruções que o Jesus dá aos avançados..

O Cardozo foi, é e será por mais 1 ou 2 anos um excelente PL, garante 15/20 golos em QUALQUER Liga do Mundo, mas num sistema táctico que não exija as movimentações constantes que este exige, com este sistema o Cardozo não funciona, portanto há duas opções:

Ou é vendido ou o Jesus muda o sistema de forma a melhorar o jogo do Cardozo.

Se isso fosse mesmo assim não tinha cá durado muito tempo e tinha os tubarões todos atrás dele, assim como aconteceu com o Di Maria, Ramires, Coentrão, Javi, Markovic, etc.

Nem na seleção do Paraguai era 1º opção... Cardozo tem características interessantes mas está longe de ser um grande ponta de lança.

[TioPatinhas]

Adoro o argumento ds seleçao do Paraguai, é o melhor de todos.

[aguia1]

Adoro o argumento ds seleçao do Paraguai, é o melhor de todos.

que por acaso e um facto.

[TioPatinhas]

Adoro o argumento ds seleçao do Paraguai, é o melhor de todos.

que por acaso e um facto.

Qual facto? Não jogar na seleção do Paraguai é um atestado de que ele não tem qualidade? Por contraponto nesse caso podíamos trocá-lo por qualquer um avançado da seleção portuguesa habitualmente convocado, muito mais bem cotada no ranking. É trocar por Hugo Almeida, Postiga ou Eder.

[Anti-Corruptos]

Adoro o argumento ds seleçao do Paraguai, é o melhor de todos.

que por acaso e um facto.

Qual facto? Não jogar na seleção do Paraguai é um atestado de que ele não tem qualidade? Por contraponto nesse caso podíamos trocá-lo por qualquer um avançado da seleção portuguesa habitualmente convocado, muito mais bem cotada no ranking. É trocar por Hugo Almeida, Postiga ou Eder.

Ninguem disse que não tem qualidade, agora na minha opinião não é o "craque" que fazem dele por aqui. O facto de não ser titular na seleção do Paraguai, que apenas teve uma avançado de grande nível nos últimos anos (Santa Cruz) demonstra que até no país dele não confiam nas caracteristicas dele.

E volto a dizer, porque é que o Falcão, Lisandro Lopez, Rodrigo e provavelmente Jackson são logo contratados pelos tubarões europeus e o Cardozo não? Devem estar todos ceguinhos... ou talvez não.

[RedStar1982]

Eu gosto dos avançados que marcam golos... e o Cardozo marca e muitos!

[aguia1]

Adoro o argumento ds seleçao do Paraguai, é o melhor de todos.

que por acaso e um facto.

Qual facto? Não jogar na seleção do Paraguai é um atestado de que ele não tem qualidade? Por contraponto nesse caso podíamos trocá-lo por qualquer um avançado da seleção portuguesa habitualmente convocado, muito mais bem cotada no ranking. É trocar por Hugo Almeida, Postiga ou Eder.

obviamente que tem qualidade. mas se tivesse tanta qualidade como alguns dizem ter, entao porque nao e titular na selecao?porque nunca veio um clube de top compralo?
eu mesmo sem ser um grande fa do cardozo, reconheco que quando esta em forma e muito perigoso na area, e tambem a rematar fora da area e excelente.faz falta ao Benfica. a maioria acha o cardozo muito bom ou muito mau, nao ha meio termo.

[aguia1]

Eu gosto dos avançados que marcam golos... e o Cardozo marca e muitos!

marcava.

[TioPatinhas]

Adoro o argumento ds seleçao do Paraguai, é o melhor de todos.

que por acaso e um facto.

Qual facto? Não jogar na seleção do Paraguai é um atestado de que ele não tem qualidade? Por contraponto nesse caso podíamos trocá-lo por qualquer um avançado da seleção portuguesa habitualmente convocado, muito mais bem cotada no ranking. É trocar por Hugo Almeida, Postiga ou Eder.

obviamente que tem qualidade. mas se tivesse tanta qualidade como alguns dizem ter, entao porque nao e titular na selecao?porque nunca veio um clube de top compralo?
eu mesmo sem ser um grande fa do cardozo, reconheco que quando esta em forma e muito perigoso na area, e tambem a rematar fora da area e excelente.faz falta ao Benfica. a maioria acha o cardozo muito bom ou muito mau, nao ha meio termo.

Eu sou naturalmente fã do Cardozo, não o escondo e nunca o escondi. Isso não quer dizer que ache que ele é top mundial. Não jogar na seleção é um argumento que na minha opinião não faz qualquer sentido, porque isso depende da avaliação de uma única pessoa: o selecionador. O Paraguai é tipo "equipa pequena", joga futebol de equipa pequena que não encaixa nas características do Cardozo. Há uns dias alguém falou que o Paraguai chegou à final da Copa América sem o Cardozo, aqui há uns anos atrás. O que não disseram foi que chegou à final sem ganhar um único jogo e empatando a zero 4 dos 6 jogos, salvo erro.

Repito, podem pegar com muita coisa, o argumento de que não joga na seleção é nonsense. E volto a dizer, queriam Postiga ou Hugo Almeida? Estes jogam na sua seleção. Eu não os queria.

[TioPatinhas]

Adoro o argumento ds seleçao do Paraguai, é o melhor de todos.

que por acaso e um facto.

Qual facto? Não jogar na seleção do Paraguai é um atestado de que ele não tem qualidade? Por contraponto nesse caso podíamos trocá-lo por qualquer um avançado da seleção portuguesa habitualmente convocado, muito mais bem cotada no ranking. É trocar por Hugo Almeida, Postiga ou Eder.

Ninguem disse que não tem qualidade, agora na minha opinião não é o "craque" que fazem dele por aqui. O facto de não ser titular na seleção do Paraguai, que apenas teve uma avançado de grande nível nos últimos anos (Santa Cruz) demonstra que até no país dele não confiam nas caracteristicas dele.

E volto a dizer, porque é que o Falcão, Lisandro Lopez, Rodrigo e provavelmente Jackson são logo contratados pelos tubarões europeus e o Cardozo não? Devem estar todos ceguinhos... ou talvez não.

Roque Santa Cruz foi um avançado de grande nível? Na sua melhor época, no Blackburn marcou 19 golos. De resto, raramente foi titular ao longo de toda sua carreira e não marcou mais de 8 golos numa época. O pior Cardozo de sempre, do ano passado, marcou mais golos (9) que o Roque Santa Cruz na sua 2ª melhor época de sempre (8). Sim fui verificar no soccerway.

Ainda de acordo com o soccerway, o Santa Cruz pelo Paraguai tem 18 golos em 57 jogos. O Cardozo tem 8 golos em 39 partidas.

O resto do comentário tem graça. Colossos europeus?

Falcao - Monaco
Lisandro - Lyon
Rodrigo - Valência
Jackson - ??? Nápoles ou um Zenit qualquer???

O Cardozo até podia ter ido para um desses colossos, o Shaktar Donetsk, quando a oportunidade surgiu. Mas ficou e ainda bem.

[Lord_of_Tuborg]

se o Benfica voltar á tactica do Cardozo plantado na frente de ataque ele vai voltar a marcar, o problema é que o JJ vai continuar a apostar no ataque mais móvel LIMA/DERLEY, neste caso o Cardozo não se enquadra e so deve de entrar em situações de forcing final e futebol directo

[Anti-Corruptos]

Adoro o argumento ds seleçao do Paraguai, é o melhor de todos.

que por acaso e um facto.

Qual facto? Não jogar na seleção do Paraguai é um atestado de que ele não tem qualidade? Por contraponto nesse caso podíamos trocá-lo por qualquer um avançado da seleção portuguesa habitualmente convocado, muito mais bem cotada no ranking. É trocar por Hugo Almeida, Postiga ou Eder.

Ninguem disse que não tem qualidade, agora na minha opinião não é o "craque" que fazem dele por aqui. O facto de não ser titular na seleção do Paraguai, que apenas teve uma avançado de grande nível nos últimos anos (Santa Cruz) demonstra que até no país dele não confiam nas caracteristicas dele.

E volto a dizer, porque é que o Falcão, Lisandro Lopez, Rodrigo e provavelmente Jackson são logo contratados pelos tubarões europeus e o Cardozo não? Devem estar todos ceguinhos... ou talvez não.

Roque Santa Cruz foi um avançado de grande nível? Na sua melhor época, no Blackburn marcou 19 golos. De resto, raramente foi titular ao longo de toda sua carreira e não marcou mais de 8 golos numa época. O pior Cardozo de sempre, do ano passado, marcou mais golos (9) que o Roque Santa Cruz na sua 2ª melhor época de sempre (8). Sim fui verificar no soccerway.

Ainda de acordo com o soccerway, o Santa Cruz pelo Paraguai tem 18 golos em 57 jogos. O Cardozo tem 8 golos em 39 partidas.

O resto do comentário tem graça. Colossos europeus?

Falcao - Monaco
Lisandro - Lyon
Rodrigo - Valência
Jackson - ??? Nápoles ou um Zenit qualquer???

O Cardozo até podia ter ido para um desses colossos, o Shaktar Donetsk, quando a oportunidade surgiu. Mas ficou e ainda bem.

Se dizes que o Santa Cruz não é bom então mais razão me dás no que diz respeito ao Cardozo não ser 1ª escolha no Paraguai

Quanto ao termo colossos europeus não fui rigoroso de facto, mas queria referir-me a clubes que tem capacidade de investir em jogadores, como alias temos sentido na pele nos últimos anos.

E para mim Atléticos, Lyons e Valencias não sendo históricos com o Real, Barça, Bayern Juventus, Milan, etc são clubes importantes da Europa.

[alsohugo]

O Jardel não era titular na seleção brasileira.
E agora?

[iloy]

Adoro o argumento ds seleçao do Paraguai, é o melhor de todos.

que por acaso e um facto.

Qual facto? Não jogar na seleção do Paraguai é um atestado de que ele não tem qualidade? Por contraponto nesse caso podíamos trocá-lo por qualquer um avançado da seleção portuguesa habitualmente convocado, muito mais bem cotada no ranking. É trocar por Hugo Almeida, Postiga ou Eder.

Ninguem disse que não tem qualidade, agora na minha opinião não é o "craque" que fazem dele por aqui. O facto de não ser titular na seleção do Paraguai, que apenas teve uma avançado de grande nível nos últimos anos (Santa Cruz) demonstra que até no país dele não confiam nas caracteristicas dele.

E volto a dizer, porque é que o Falcão, Lisandro Lopez, Rodrigo e provavelmente Jackson são logo contratados pelos tubarões europeus e o Cardozo não? Devem estar todos ceguinhos... ou talvez não.

Roque Santa Cruz foi um avançado de grande nível? Na sua melhor época, no Blackburn marcou 19 golos. De resto, raramente foi titular ao longo de toda sua carreira e não marcou mais de 8 golos numa época. O pior Cardozo de sempre, do ano passado, marcou mais golos (9) que o Roque Santa Cruz na sua 2ª melhor época de sempre (8). Sim fui verificar no soccerway.

Ainda de acordo com o soccerway, o Santa Cruz pelo Paraguai tem 18 golos em 57 jogos. O Cardozo tem 8 golos em 39 partidas.

O resto do comentário tem graça. Colossos europeus?

Falcao - Monaco
Lisandro - Lyon
Rodrigo - Valência
Jackson - ??? Nápoles ou um Zenit qualquer???

O Cardozo até podia ter ido para um desses colossos, o Shaktar Donetsk, quando a oportunidade surgiu. Mas ficou e ainda bem.

a questao è, um clube europeu tinha investido 30 milhoes no cardozo? NAO, porque? porque nao è um avançado de top euopeu.