Qual o último número de sócio conhecido? Rumo aos 375.000! Siga!

[paulomaia1972]

Fico feliz por isto, mas já estou a ver mais uma bandeira eleitoral para o vieira 

Agora era importante fazer a renumeração dos sócios, para aquilatar do número real de sócios pagantes.
Creio que se faz de 4 em 4 ou em ciclos de 5 anos, certo?

   A próxima, salvo alteração, será em 2015.

Obrigado.

[Dandy]

Eu também me preocupa...

Gostaria que se fizesse uma recontagem a sério....acredito que estes 250 000 sejam na verdade 140 000 ou até menos...

   O que quer dizer que, a ser verdade a tua suspeita, ter 250 001 sócios seria e é melhor do que ter 250 000 sócios.

   Mas penso que estás bastante desinformado.

   Recontagens a sério, como lhes chamas, são feitas no Benfica há muitos anos.

   Não podem é ser feitas todos os anos, como deves saber.

   Porquê? Porque, para além de custarem dinheiro, nenhum clube da dimensão do Benfica as realiza com semelhante frequência.
   Fazer a recontagem de sócios num clube minúsculo é barato e simples. Fazer a recontagem de associados do Benfica, que, até prova em contrário, é o clube desportivo com maior número de sócios, a nível mundial, é caro e complexo.

   Além de ser impossível, literalmente, manter uma base de dados actualizada a 100 por cento.
   Não é isso que tanto vos preocupa e inquieta a alma? Os cem por cento? O rigor absoluto?...

   Pois bem, isso é literalmente impossível.

   Porquê?

   Entre outros motivos porque, como deves saber...

   ... todos os dias morrem associados do Benfica (podendo esses falecimentos ocorrer a qualquer momento das 24 horas que o dia possui).

   ... todos os dias se inscrevem novos sócios.

   ... nem todos os sócios que se atrasam nos pagamentos deixam de regularizar, mais tarde, as suas quotizações (dou-te o meu exemplo pessoal: sou sócio há mais de 25 anos e nunca pago as minhas contribuições dentro do prazo. Porquê? Porque não me apetece).

[Mathayus]

Quando se souber o número de sócios pagantes é que se vai perceber que os 250000 é uma utopia, tenho um amigo que devido ao aumento dos red pass deixou de ser sócio mais o filho, portanto era bem que não se fizessem apenas contas de somar.

   Ridículo.

   Então as recontagens servem para quê?

Então esperas pela recontagem e depois é que podes dizer que é ridiculo, já percebi a lógica dos adeptos neste topico, pois eu pensei que importante era o verdadeiro número de socios pagantes, e não comparei com nenhum outro clube apenas me preocupa o que se passa na minha casa.

   O meu Ridículo refere-se ao facto de alguém pretender que uma recontagem seja feita antes do momento devidamente calendarizado, previsto e regulado.

   Por que carga de água é que haveria de ser antecipada uma recontagem, violando (dessa forma) regulamentos e estatutos? Para quê? Com que objectivo?

   O meu Ridículo nunca poderia referir-se ao facto de uma recontagem representar, sempre, uma actualização (para baixo, leia-se actualização) do número de associados.
   Se assim não  fosse... para que é que existiriam actualizações?

   Qual é a novidade de sabermos que uma recontagem implica, necessariamente, uma redução (leia-se actualização) do número de associados? Em que clube é que isto não acontece? Em que clube é que não morrem sócios? Em que clube é que não existem associados que se atrasam nos pagamentos? Em que clube é que não existem associados que deixam de ser sócios?

   Se (eu) classificasse de ridículo o facto de uma recontagem representar uma redução (leia-se actualização) no número de associados... eu é que seria ridículo.

  Mas não foi isso que (eu) fiz.

   O que (eu) fiz foi adjectivar de Ridículo que alguém pretenda antecipar uma recontagem dos sócios. Por alma de quem?

   As recontagens, no Benfica, estão devidamente definidas, regulamentadas, calendarizadas e previstas. Não andam ao sabor do vento nem da semana.

   As recontagens são, além disso, acções perfeitamente necessárias, expectáveis, bem-vindas e benéficas.

   Mas, apesar de tudo isso, e por muito que custe a tanta gente, nunca, em mais de 108 anos de História, tivemos registados mais de 250 000 associados.

   E recontagens sempre existiram, não são invenção deste século.

[sjgonline]

Quando se souber o número de sócios pagantes é que se vai perceber que os 250000 é uma utopia, tenho um amigo que devido ao aumento dos red pass deixou de ser sócio mais o filho, portanto era bem que não se fizessem apenas contas de somar.

   Ridículo.

   Então as recontagens servem para quê?

Então esperas pela recontagem e depois é que podes dizer que é ridiculo, já percebi a lógica dos adeptos neste topico, pois eu pensei que importante era o verdadeiro número de socios pagantes, e não comparei com nenhum outro clube apenas me preocupa o que se passa na minha casa.

   O meu Ridículo refere-se ao facto de alguém pretender que uma recontagem seja feita antes do momento devidamente calendarizado, previsto e regulado.

   Por que carga de água é que haveria de ser antecipada uma recontagem, violando (dessa forma) regulamentos e estatutos? Para quê? Com que objectivo?

   O meu Ridículo nunca poderia referir-se ao facto de uma recontagem representar, sempre, uma actualização (para baixo, leia-se actualização) do número de associados.
   Se assim não  fosse... para que é que existiriam actualizações?

   Qual é a novidade de sabermos que uma recontagem implica, necessariamente, uma redução (leia-se actualização) do número de associados? Em que clube é que isto não acontece? Em que clube é que não morrem sócios? Em que clube é que não existem associados que se atrasam nos pagamentos? Em que clube é que não existem associados que deixam de ser sócios?

   Se (eu) classificasse de ridículo o facto de uma recontagem representar uma redução (leia-se actualização) no número de associados... eu é que seria ridículo.

  Mas não foi isso que (eu) fiz.

   O que (eu) fiz foi adjectivar de Ridículo que alguém pretenda antecipar uma recontagem dos sócios. Por alma de quem?

   As recontagens, no Benfica, estão devidamente definidas, regulamentadas, calendarizadas e previstas. Não andam ao sabor do vento nem da semana.

   As recontagens são, além disso, acções perfeitamente necessárias, expectáveis, bem-vindas e benéficas.

   Mas, apesar de tudo isso, e por muito que custe a tanta gente, nunca, em mais de 108 anos de História, tivemos registados mais de 250 000 associados.

   E recontagens sempre existiram, não são invenção deste século.

X2

[sjgonline]

Eu também me preocupa...

Gostaria que se fizesse uma recontagem a sério....acredito que estes 250 000 sejam na verdade 140 000 ou até menos...

   O que quer dizer que, a ser verdade a tua suspeita, ter 250 001 sócios seria e é melhor do que ter 250 000 sócios.

   Mas penso que estás bastante desinformado.

   Recontagens a sério, como lhes chamas, são feitas no Benfica há muitos anos.

   Não podem é ser feitas todos os anos, como deves saber.

   Porquê? Porque, para além de custarem dinheiro, nenhum clube da dimensão do Benfica as realiza com semelhante frequência.
   Fazer a recontagem de sócios num clube minúsculo é barato e simples. Fazer a recontagem de associados do Benfica, que, até prova em contrário, é o clube desportivo com maior número de sócios, a nível mundial, é caro e complexo.

   Além de ser impossível, literalmente, manter uma base de dados actualizada a 100 por cento.
   Não é isso que tanto vos preocupa e inquieta a alma? Os cem por cento? O rigor absoluto?...

   Pois bem, isso é literalmente impossível.

   Porquê?

   Entre outros motivos porque, como deves saber...

   ... todos os dias morrem associados do Benfica (podendo esses falecimentos ocorrer a qualquer momento das 24 horas que o dia possui).

   ... todos os dias se inscrevem novos sócios.

   ... nem todos os sócios que se atrasam nos pagamentos deixam de regularizar, mais tarde, as suas quotizações (dou-te o meu exemplo pessoal: sou sócio há mais de 25 anos e nunca pago as minhas contribuições dentro do prazo. Porquê? Porque não me apetece).

O Dandy falou

[jorgeandresousa]

Dandy é Dandy ......

[jorgeandresousa]

(20/09/2012)

Sócio Nº: 250120

[flsb]

Muito bom .

[Dandy]

   Há um ano era assim:

Informação da Loja do Sócio hoje á hora do almoço : 239 94x

[L.Machado]

Seria interessante colocarmos neste tópico o último número de sócio por nós conhecido para obtermos uma ideia da sua evolução.

O último número conhecido é o         

     
250 120

           

RUMO AOS 260.000!!   

Um vídeo que nos enche a alma....

http://www.youtube.com/watch?v=aOXV05kJN7I&feature=plcp

[Zaratustra]

tenho uma dúvida!

em Abril vai nascer o meu primeiro sobrinho, uma vez que os pais sao ambos lagartos, tenho q tratar da conversão logo nas primeiras horas de vida, como é que posso fazer sócio um recem-nascido? é obrigatorio foto? e como faço quanto á identificação? (uma vez que nao vai ter BI)

[Ft.johИИ]

tenho uma dúvida!

em Abril vai nascer o meu primeiro sobrinho, uma vez que os pais sao ambos lagartos, tenho q tratar da conversão logo nas primeiras horas de vida, como é que posso fazer sócio um recem-nascido? é obrigatorio foto? e como faço quanto á identificação? (uma vez que nao vai ter BI)

não sei ao certo. Mas o meu pai fez-me sócio no dia em que nasci e o meu cartão nem sequer tinha foto. Talvez a cédula pessoal. Quanto à foto tiras ao colo da mãe ou levas uma ecografia do feto

[banp87]

tenho uma dúvida!

em Abril vai nascer o meu primeiro sobrinho, uma vez que os pais sao ambos lagartos, tenho q tratar da conversão logo nas primeiras horas de vida, como é que posso fazer sócio um recem-nascido? é obrigatorio foto? e como faço quanto á identificação? (uma vez que nao vai ter BI)

não sei ao certo. Mas o meu pai fez-me sócio no dia em que nasci e o meu cartão nem sequer tinha foto. Talvez a cédula pessoal. Quanto à foto tiras ao colo da mãe ou levas uma ecografia do feto

Isso era à boss, foto do feto

[bozic]

tenho uma dúvida!

em Abril vai nascer o meu primeiro sobrinho, uma vez que os pais sao ambos lagartos, tenho q tratar da conversão logo nas primeiras horas de vida, como é que posso fazer sócio um recem-nascido? é obrigatorio foto? e como faço quanto á identificação? (uma vez que nao vai ter BI)

Falha grave da tua parte. Já devias ter pegado na primeira ecografia e fazer sócio logo nessa altura. Devias ser expulso de sócio do SLB, falha muito grave

[jorgeandresousa]

(23/09/2012)

Sócio Nº: 250215