O movimento "Benfica Vencer, Vencer"

[DD]

Só não vê isso quem não quer!

[magic_maker]

Meu caro Oliveira, no limite, tem razão. A ética a que qualquer benfiquista julga ter direito nas conquistas do seu clube, deve ser regada todos os dias com demonstrações de carácter. Mas como sabe, o ambiente de total deformação moral que existe no futebol obriga, por vezes, a algumas cedências e a alguns desvios na ética pretendida. O que eu peço, e acho que todos devemos pedir, aos dirigentes do Benfica é que nunca passem das beijocas para a fruta e para o chocolate. Não reconhecer estas diferenças é meter tudo no mesmo saco. E, ao contrário do pretendido, podemos estar a queimar uma solução que contribua, no futuro, para integrar o futebol no ambiente de competição saudável e verdadeira que todos gostariamos que existisse. Ou o meu caro, acha que este tipo de influências nunca foram praticadas por outros grandes e digníssimos dirigentes do nosso Benfica? Então é porque nunca ouviu falar do Canal Caveira e dos encontros que ali se realizavam entre dirigentes do Benfica e certas personalidades da arbitragem.
Eu francamente acho que existe ainda muito benfiquista que não percebeu patavina do que se passa no futebol português. O meu caro acredita mesmo que isto lá vai com a moleza de certos notáveis, que continuam eternamente convencidos que são a última coca-cola no deserto e depois deixam sempre escapar estas oportunidades de servir o Benfica? Estive três meses e meio em Guimarães, falei com muitas pessoas, ouvi e confirmei histórias de arrepiar e digo-lhe. Estas beijocas são um mimo de decência, um hino à moralidade, desde que comparadas com o que é praticado mais a Norte. E não é pelo FC Porto. É pela generalidade dos clubes, cujo mimetismo ao FC porto é chocante. E sabe, experimente pegar num clube de Lisboa, numa competição quase exclusiva aos clubes do Norte, protegidos por um sistema que os põe a rodar entre eles, como é a Liga Vitalis, e verá se, durante o campeonato, não sentirá o impulso de distribuir as beijocas que forem necessárias para furar todo aquele compadrio e toda aquela junção de interesses, desde desportivos a camarários. Meu caro, em abstracto, na definição da ética desportiva estou consigo. Conhecendo o futebol e os meios que se utilizam para ganhar a todo o custo, acredite, deve dar-se por muito contente se os nossos dirigentes - do Benfica - apenas cederem nas beijocas. Ou então acredita que o sistema há-de parar por vontade própria e que não há-de prosseguir a sua estratégia de arruinar o Benfica. Porque muitos benfiquistas ainda não perceberam que aquilo que nos move em relação ao FC Porto é desconfiança, mas aquilo que os move contra nós é ódio. É essa a força deles contra nós e que muitos benfiquistas ainda não perceberam. E isso justifica claramente a diferença entre beijocas e fruta ou chocolate.

Concordo com estas afirmações, e defendo a mesma ideia, não duvido como já o disse aqui que Veiga é a pessoa certa para isso, o problema que Veiga terá, será sempre o seu passado menos claro e as ligações que teve a pinto da costa, se por um lado lhe deram a vantagem de ficar a conhecer as entranhas do nosso futebol, deram-lhe a grande desvantagem de estar associado a ela.
Veiga terá para sempre a imagem de pessoa pouco séria, devido aos inúmeros casos que teve em tribunal ou ao ser investigado, não só em Portugal como no estrangeiro.

A imagem que Veiga construiu, é a mesma imagem que atribuo a políticos como Valentim Loureiro, Fátima Felgueiras ou Isaltino Morais, que apesar das as broncas em que se metem, o povinho continua a votar neles apenas pela "Chico Espertisse" e os "electrodomésticos" deixando o resto de lado, e é este povinho que faz Portugal o país que é no que toca à permissividade à corrupção, caso para dizer: - "não me importe que o ladrão roube desde que me dê uma parte".

[Mestre30]

Para aqueles que duvidam ou não acrediutam em José Veiga?

Já leram bem as respostas que José Marinho dá a cada dúvida ou pergunta que surge neste blog? Ele tem resposta para tudo. E por incrível que pareça sempre a favor de Veiga. Se calhar deve ser por José Marinho ser portista tal como o Veiga..........não acordem não......

Se José Marinho não tivesse 200% repito 200% de certeza que Veiga é Benfiquista e que é homem ideal para o Benfica acham que ele se dava a este trabalho todo?????

Gostava de saber porque é que alguns vocês teimam em bater no ceguinho.

Já viram bem a diferença ABISMAL do Benfica com Veiga e depois de Veiga?

Pensem e meditem.....

[Oliveira1]

Meu caro Oliveira, no limite, tem razão. A ética a que qualquer benfiquista julga ter direito nas conquistas do seu clube, deve ser regada todos os dias com demonstrações de carácter. Mas como sabe, o ambiente de total deformação moral que existe no futebol obriga, por vezes, a algumas cedências e a alguns desvios na ética pretendida. O que eu peço, e acho que todos devemos pedir, aos dirigentes do Benfica é que nunca passem das beijocas para a fruta e para o chocolate. Não reconhecer estas diferenças é meter tudo no mesmo saco. E, ao contrário do pretendido, podemos estar a queimar uma solução que contribua, no futuro, para integrar o futebol no ambiente de competição saudável e verdadeira que todos gostariamos que existisse. Ou o meu caro, acha que este tipo de influências nunca foram praticadas por outros grandes e digníssimos dirigentes do nosso Benfica? Então é porque nunca ouviu falar do Canal Caveira e dos encontros que ali se realizavam entre dirigentes do Benfica e certas personalidades da arbitragem.
Eu francamente acho que existe ainda muito benfiquista que não percebeu patavina do que se passa no futebol português. O meu caro acredita mesmo que isto lá vai com a moleza de certos notáveis, que continuam eternamente convencidos que são a última coca-cola no deserto e depois deixam sempre escapar estas oportunidades de servir o Benfica? Estive três meses e meio em Guimarães, falei com muitas pessoas, ouvi e confirmei histórias de arrepiar e digo-lhe. Estas beijocas são um mimo de decência, um hino à moralidade, desde que comparadas com o que é praticado mais a Norte. E não é pelo FC Porto. É pela generalidade dos clubes, cujo mimetismo ao FC porto é chocante. E sabe, experimente pegar num clube de Lisboa, numa competição quase exclusiva aos clubes do Norte, protegidos por um sistema que os põe a rodar entre eles, como é a Liga Vitalis, e verá se, durante o campeonato, não sentirá o impulso de distribuir as beijocas que forem necessárias para furar todo aquele compadrio e toda aquela junção de interesses, desde desportivos a camarários. Meu caro, em abstracto, na definição da ética desportiva estou consigo. Conhecendo o futebol e os meios que se utilizam para ganhar a todo o custo, acredite, deve dar-se por muito contente se os nossos dirigentes - do Benfica - apenas cederem nas beijocas. Ou então acredita que o sistema há-de parar por vontade própria e que não há-de prosseguir a sua estratégia de arruinar o Benfica. Porque muitos benfiquistas ainda não perceberam que aquilo que nos move em relação ao FC Porto é desconfiança, mas aquilo que os move contra nós é ódio. É essa a força deles contra nós e que muitos benfiquistas ainda não perceberam. E isso justifica claramente a diferença entre beijocas e fruta ou chocolate.

Então mas afinal há corrupção e esta influencía as classificações???

Andam aqui tantas pessoas a dizer que isso da corrupção não tem influenciado as nossas classificações.

Então pelos vistos é preciso dar beijocas para ganhar???

Estranhamente para justificar os maus resultados que temos obtido no campeonato, a corrupção não existe, mas pelos visto é necessário recorrer a beijocas para ganhar.

Pelos vistos o que falta ao Benfica são umas beijocas. Se for isso, realmente o Rui Costa não deve ser a pessoa indicada para director desportivo, pois acho que todos achamos que ele é uma pessoa éticamente correcta.

Felizmente a maioria dos benfiquistas não compartilham a sua opinião, de que podemos ter atitudes éticamente reprováveis, desde que sejam um bocadinho menos do que as dos outros, que por acaso todos criticamos.

Os benfiquistas querem ganhar, mas querem andar de cabeça levantada.

É por causa dessa maneabilidade de carácter que não quero que o sr. Veiga volte ao Benfica.

Tenho perfeita consciência da podridão que é o nosso futebol, e tenho atacado muitas vezes essa podridão neste fórum, infelizmente existe muita gente que prefere minorar toda a corrupção que envolve o futebol português de forma a atacar a actual direcção do clube.

O José Marinho que até é uma pessoa com alguma visibilidade na opinião pública poderia, digo eu, ajudar a denunciar toda essa podridão, mas infelizmente a maioria, para não dizer a totalidade dos jornalistas da nossa comunicação social têm feito um péssimo trabalho nessa área, pois andam há anos a branquear toda a pouca vergonha em que se baseiam as vitórias do clubezeco lá de cima.


Para mim e para a maioria dos benfiquistas as vitórias têm de ser conseguidas dentro de campo e não com frutas, chocolates ou beijocas.

A competência do sr. Veiga pelos vistos baseia-se em beijocas e isso tenho a certeza que os benfiquistas não deixarão entrar no clube.

[Golden]

Meu caro Oliveira, no limite, tem razão. A ética a que qualquer benfiquista julga ter direito nas conquistas do seu clube, deve ser regada todos os dias com demonstrações de carácter. Mas como sabe, o ambiente de total deformação moral que existe no futebol obriga, por vezes, a algumas cedências e a alguns desvios na ética pretendida. O que eu peço, e acho que todos devemos pedir, aos dirigentes do Benfica é que nunca passem das beijocas para a fruta e para o chocolate. Não reconhecer estas diferenças é meter tudo no mesmo saco. E, ao contrário do pretendido, podemos estar a queimar uma solução que contribua, no futuro, para integrar o futebol no ambiente de competição saudável e verdadeira que todos gostariamos que existisse. Ou o meu caro, acha que este tipo de influências nunca foram praticadas por outros grandes e digníssimos dirigentes do nosso Benfica? Então é porque nunca ouviu falar do Canal Caveira e dos encontros que ali se realizavam entre dirigentes do Benfica e certas personalidades da arbitragem.
Eu francamente acho que existe ainda muito benfiquista que não percebeu patavina do que se passa no futebol português. O meu caro acredita mesmo que isto lá vai com a moleza de certos notáveis, que continuam eternamente convencidos que são a última coca-cola no deserto e depois deixam sempre escapar estas oportunidades de servir o Benfica? Estive três meses e meio em Guimarães, falei com muitas pessoas, ouvi e confirmei histórias de arrepiar e digo-lhe. Estas beijocas são um mimo de decência, um hino à moralidade, desde que comparadas com o que é praticado mais a Norte. E não é pelo FC Porto. É pela generalidade dos clubes, cujo mimetismo ao FC porto é chocante. E sabe, experimente pegar num clube de Lisboa, numa competição quase exclusiva aos clubes do Norte, protegidos por um sistema que os põe a rodar entre eles, como é a Liga Vitalis, e verá se, durante o campeonato, não sentirá o impulso de distribuir as beijocas que forem necessárias para furar todo aquele compadrio e toda aquela junção de interesses, desde desportivos a camarários. Meu caro, em abstracto, na definição da ética desportiva estou consigo. Conhecendo o futebol e os meios que se utilizam para ganhar a todo o custo, acredite, deve dar-se por muito contente se os nossos dirigentes - do Benfica - apenas cederem nas beijocas. Ou então acredita que o sistema há-de parar por vontade própria e que não há-de prosseguir a sua estratégia de arruinar o Benfica. Porque muitos benfiquistas ainda não perceberam que aquilo que nos move em relação ao FC Porto é desconfiança, mas aquilo que os move contra nós é ódio. É essa a força deles contra nós e que muitos benfiquistas ainda não perceberam. E isso justifica claramente a diferença entre beijocas e fruta ou chocolate.

Concordo com estas afirmações, e defendo a mesma ideia, não duvido como já o disse aqui que Veiga é a pessoa certa para isso, o problema que Veiga terá, será sempre o seu passado menos claro e as ligações que teve a pinto da costa, se por um lado lhe deram a vantagem de ficar a conhecer as entranhas do nosso futebol, deram-lhe a grande desvantagem de estar associado a ela.
Veiga terá para sempre a imagem de pessoa pouco séria, devido aos inúmeros casos que teve em tribunal ou ao ser investigado, não só em Portugal como no estrangeiro.

A imagem que Veiga construiu, é a mesma imagem que atribuo a políticos como Valentim Loureiro, Fátima Felgueiras ou Isaltino Morais, que apesar das as broncas em que se metem, o povinho continua a votar neles apenas pela "Chico Espertisse" e os "electrodomésticos" deixando o resto de lado, e é este povinho que faz Portugal o país que é no que toca à permissividade à corrupção, caso para dizer: - "não me importe que o ladrão roube desde que me dê uma parte".

Ainda bem que tu não és juiz meu caro. Mt gente inocente iria presa.

[Golden]

Meu caro Oliveira, no limite, tem razão. A ética a que qualquer benfiquista julga ter direito nas conquistas do seu clube, deve ser regada todos os dias com demonstrações de carácter. Mas como sabe, o ambiente de total deformação moral que existe no futebol obriga, por vezes, a algumas cedências e a alguns desvios na ética pretendida. O que eu peço, e acho que todos devemos pedir, aos dirigentes do Benfica é que nunca passem das beijocas para a fruta e para o chocolate. Não reconhecer estas diferenças é meter tudo no mesmo saco. E, ao contrário do pretendido, podemos estar a queimar uma solução que contribua, no futuro, para integrar o futebol no ambiente de competição saudável e verdadeira que todos gostariamos que existisse. Ou o meu caro, acha que este tipo de influências nunca foram praticadas por outros grandes e digníssimos dirigentes do nosso Benfica? Então é porque nunca ouviu falar do Canal Caveira e dos encontros que ali se realizavam entre dirigentes do Benfica e certas personalidades da arbitragem.
Eu francamente acho que existe ainda muito benfiquista que não percebeu patavina do que se passa no futebol português. O meu caro acredita mesmo que isto lá vai com a moleza de certos notáveis, que continuam eternamente convencidos que são a última coca-cola no deserto e depois deixam sempre escapar estas oportunidades de servir o Benfica? Estive três meses e meio em Guimarães, falei com muitas pessoas, ouvi e confirmei histórias de arrepiar e digo-lhe. Estas beijocas são um mimo de decência, um hino à moralidade, desde que comparadas com o que é praticado mais a Norte. E não é pelo FC Porto. É pela generalidade dos clubes, cujo mimetismo ao FC porto é chocante. E sabe, experimente pegar num clube de Lisboa, numa competição quase exclusiva aos clubes do Norte, protegidos por um sistema que os põe a rodar entre eles, como é a Liga Vitalis, e verá se, durante o campeonato, não sentirá o impulso de distribuir as beijocas que forem necessárias para furar todo aquele compadrio e toda aquela junção de interesses, desde desportivos a camarários. Meu caro, em abstracto, na definição da ética desportiva estou consigo. Conhecendo o futebol e os meios que se utilizam para ganhar a todo o custo, acredite, deve dar-se por muito contente se os nossos dirigentes - do Benfica - apenas cederem nas beijocas. Ou então acredita que o sistema há-de parar por vontade própria e que não há-de prosseguir a sua estratégia de arruinar o Benfica. Porque muitos benfiquistas ainda não perceberam que aquilo que nos move em relação ao FC Porto é desconfiança, mas aquilo que os move contra nós é ódio. É essa a força deles contra nós e que muitos benfiquistas ainda não perceberam. E isso justifica claramente a diferença entre beijocas e fruta ou chocolate.

Então mas afinal há corrupção e esta influencía as classificações???

Andam aqui tantas pessoas a dizer que isso da corrupção não tem influenciado as nossas classificações.

Então pelos vistos é preciso dar beijocas para ganhar???

Estranhamente para justificar os maus resultados que temos obtido no campeonato, a corrupção não existe, mas pelos visto é necessário recorrer a beijocas para ganhar.

Pelos vistos o que falta ao Benfica são umas beijocas. Se for isso, realmente o Rui Costa não deve ser a pessoa indicada para director desportivo, pois acho que todos achamos que ele é uma pessoa éticamente correcta.

Felizmente a maioria dos benfiquistas não compartilham a sua opinião, de que podemos ter atitudes éticamente reprováveis, desde que sejam um bocadinho menos do que as dos outros, que por acaso todos criticamos.

Os benfiquistas querem ganhar, mas querem andar de cabeça levantada.

É por causa dessa maneabilidade de carácter que não quero que o sr. Veiga volte ao Benfica.

Tenho perfeita consciência da podridão que é o nosso futebol, e tenho atacado muitas vezes essa podridão neste fórum, infelizmente existe muita gente que prefere minorar toda a corrupção que envolve o futebol português de forma a atacar a actual direcção do clube.

O José Marinho que até é uma pessoa com alguma visibilidade na opinião pública poderia, digo eu, ajudar a denunciar toda essa podridão, mas infelizmente a maioria, para não dizer a totalidade dos jornalistas da nossa comunicação social têm feito um péssimo trabalho nessa área, pois andam há anos a branquear toda a pouca vergonha em que se baseiam as vitórias do clubezeco lá de cima.


Para mim e para a maioria dos benfiquistas as vitórias têm de ser conseguidas dentro de campo e não com frutas, chocolates ou beijocas.

A competência do sr. Veiga pelos vistos baseia-se em beijocas e isso tenho a certeza que os benfiquistas não deixarão entrar no clube.

Ainda bem que nem toda a gente pensa como tu, e que toma certo o que ouve dizer, ou senão, o Benfica estaria mt mais tempo morto, como tem estado.

[Freire]

Aceitar telefonemas e falar sobre escolha de arbitros pra taça, de digno nao tem nada.

[Golden]

Aceitar telefonemas e falar sobre escolha de arbitros pra taça, de digno nao tem nada.

Fazer julgamentos na praça publica a boca cheia, seja de quem for, sem direito ao contraditório, tãopouco, caro consócio.

[magic_maker]

Ainda bem que tu não és juiz meu caro. Mt gente inocente iria presa.

Nada mais errado, eu não julgo ninguém, avalio apenas as pessoas pelos seus actos, por isso tenho uma ideia bem formada acerca de pessoas sérias e inocentes como Valentim Loureiro, Fátima Felgueiras, Pinto da Costa, José Veiga, Isaltino Morais, Avelino Ferreira Torres, considero-os a todos pessoas idóneas e verdadeiros exemplos a seguir... 

[Freire]

Nao percebi

[Oliveira1]

Meu caro Oliveira, no limite, tem razão. A ética a que qualquer benfiquista julga ter direito nas conquistas do seu clube, deve ser regada todos os dias com demonstrações de carácter. Mas como sabe, o ambiente de total deformação moral que existe no futebol obriga, por vezes, a algumas cedências e a alguns desvios na ética pretendida. O que eu peço, e acho que todos devemos pedir, aos dirigentes do Benfica é que nunca passem das beijocas para a fruta e para o chocolate. Não reconhecer estas diferenças é meter tudo no mesmo saco. E, ao contrário do pretendido, podemos estar a queimar uma solução que contribua, no futuro, para integrar o futebol no ambiente de competição saudável e verdadeira que todos gostariamos que existisse. Ou o meu caro, acha que este tipo de influências nunca foram praticadas por outros grandes e digníssimos dirigentes do nosso Benfica? Então é porque nunca ouviu falar do Canal Caveira e dos encontros que ali se realizavam entre dirigentes do Benfica e certas personalidades da arbitragem.
Eu francamente acho que existe ainda muito benfiquista que não percebeu patavina do que se passa no futebol português. O meu caro acredita mesmo que isto lá vai com a moleza de certos notáveis, que continuam eternamente convencidos que são a última coca-cola no deserto e depois deixam sempre escapar estas oportunidades de servir o Benfica? Estive três meses e meio em Guimarães, falei com muitas pessoas, ouvi e confirmei histórias de arrepiar e digo-lhe. Estas beijocas são um mimo de decência, um hino à moralidade, desde que comparadas com o que é praticado mais a Norte. E não é pelo FC Porto. É pela generalidade dos clubes, cujo mimetismo ao FC porto é chocante. E sabe, experimente pegar num clube de Lisboa, numa competição quase exclusiva aos clubes do Norte, protegidos por um sistema que os põe a rodar entre eles, como é a Liga Vitalis, e verá se, durante o campeonato, não sentirá o impulso de distribuir as beijocas que forem necessárias para furar todo aquele compadrio e toda aquela junção de interesses, desde desportivos a camarários. Meu caro, em abstracto, na definição da ética desportiva estou consigo. Conhecendo o futebol e os meios que se utilizam para ganhar a todo o custo, acredite, deve dar-se por muito contente se os nossos dirigentes - do Benfica - apenas cederem nas beijocas. Ou então acredita que o sistema há-de parar por vontade própria e que não há-de prosseguir a sua estratégia de arruinar o Benfica. Porque muitos benfiquistas ainda não perceberam que aquilo que nos move em relação ao FC Porto é desconfiança, mas aquilo que os move contra nós é ódio. É essa a força deles contra nós e que muitos benfiquistas ainda não perceberam. E isso justifica claramente a diferença entre beijocas e fruta ou chocolate.

Então mas afinal há corrupção e esta influencía as classificações???

Andam aqui tantas pessoas a dizer que isso da corrupção não tem influenciado as nossas classificações.

Então pelos vistos é preciso dar beijocas para ganhar???

Estranhamente para justificar os maus resultados que temos obtido no campeonato, a corrupção não existe, mas pelos visto é necessário recorrer a beijocas para ganhar.

Pelos vistos o que falta ao Benfica são umas beijocas. Se for isso, realmente o Rui Costa não deve ser a pessoa indicada para director desportivo, pois acho que todos achamos que ele é uma pessoa éticamente correcta.

Felizmente a maioria dos benfiquistas não compartilham a sua opinião, de que podemos ter atitudes éticamente reprováveis, desde que sejam um bocadinho menos do que as dos outros, que por acaso todos criticamos.

Os benfiquistas querem ganhar, mas querem andar de cabeça levantada.

É por causa dessa maneabilidade de carácter que não quero que o sr. Veiga volte ao Benfica.

Tenho perfeita consciência da podridão que é o nosso futebol, e tenho atacado muitas vezes essa podridão neste fórum, infelizmente existe muita gente que prefere minorar toda a corrupção que envolve o futebol português de forma a atacar a actual direcção do clube.

O José Marinho que até é uma pessoa com alguma visibilidade na opinião pública poderia, digo eu, ajudar a denunciar toda essa podridão, mas infelizmente a maioria, para não dizer a totalidade dos jornalistas da nossa comunicação social têm feito um péssimo trabalho nessa área, pois andam há anos a branquear toda a pouca vergonha em que se baseiam as vitórias do clubezeco lá de cima.


Para mim e para a maioria dos benfiquistas as vitórias têm de ser conseguidas dentro de campo e não com frutas, chocolates ou beijocas.

A competência do sr. Veiga pelos vistos baseia-se em beijocas e isso tenho a certeza que os benfiquistas não deixarão entrar no clube.

Ainda bem que nem toda a gente pensa como tu, e que toma certo o que ouve dizer, ou senão, o Benfica estaria mt mais tempo morto, como tem estado.

Mas ouve dizer o quê??

Mas agora as escutas só são verdadeiras quando são contra o corrupto lá de cima??? Quando são sobre o Veiga já são mentira.

Tem é de existir mais vergonha na cara, neste nosso país, pois enquanto isso não acontecer continuaremos a ser um paíszeco da cauda da europa.

[Golden]

Ainda bem que tu não és juiz meu caro. Mt gente inocente iria presa.

Nada mais errado, eu não julgo ninguém, avalio apenas as pessoas pelos seus actos, por isso tenho uma ideia bem formada acerca de pessoas sérias e inocentes como Valentim Loureiro, Fátima Felgueiras, Pinto da Costa, José Veiga, Isaltino Morais, Avelino Ferreira Torres, considero-os a todos pessoas idóneas e verdadeiros exemplos a seguir... 

Estás a mentir. Se avaliasses as pessoas pelos seus actos, tomarias como certas as decisões da justiça, onde Veiga em nenhum processo foi condenado.

No fundo o ir a tribunal, ou estar envolvido em algum processo, é sinónimo de culpabilidade. Que seria do mundo se toda a gente pensasse como tu, caro magic.

[Golden]

Meu caro Oliveira, no limite, tem razão. A ética a que qualquer benfiquista julga ter direito nas conquistas do seu clube, deve ser regada todos os dias com demonstrações de carácter. Mas como sabe, o ambiente de total deformação moral que existe no futebol obriga, por vezes, a algumas cedências e a alguns desvios na ética pretendida. O que eu peço, e acho que todos devemos pedir, aos dirigentes do Benfica é que nunca passem das beijocas para a fruta e para o chocolate. Não reconhecer estas diferenças é meter tudo no mesmo saco. E, ao contrário do pretendido, podemos estar a queimar uma solução que contribua, no futuro, para integrar o futebol no ambiente de competição saudável e verdadeira que todos gostariamos que existisse. Ou o meu caro, acha que este tipo de influências nunca foram praticadas por outros grandes e digníssimos dirigentes do nosso Benfica? Então é porque nunca ouviu falar do Canal Caveira e dos encontros que ali se realizavam entre dirigentes do Benfica e certas personalidades da arbitragem.
Eu francamente acho que existe ainda muito benfiquista que não percebeu patavina do que se passa no futebol português. O meu caro acredita mesmo que isto lá vai com a moleza de certos notáveis, que continuam eternamente convencidos que são a última coca-cola no deserto e depois deixam sempre escapar estas oportunidades de servir o Benfica? Estive três meses e meio em Guimarães, falei com muitas pessoas, ouvi e confirmei histórias de arrepiar e digo-lhe. Estas beijocas são um mimo de decência, um hino à moralidade, desde que comparadas com o que é praticado mais a Norte. E não é pelo FC Porto. É pela generalidade dos clubes, cujo mimetismo ao FC porto é chocante. E sabe, experimente pegar num clube de Lisboa, numa competição quase exclusiva aos clubes do Norte, protegidos por um sistema que os põe a rodar entre eles, como é a Liga Vitalis, e verá se, durante o campeonato, não sentirá o impulso de distribuir as beijocas que forem necessárias para furar todo aquele compadrio e toda aquela junção de interesses, desde desportivos a camarários. Meu caro, em abstracto, na definição da ética desportiva estou consigo. Conhecendo o futebol e os meios que se utilizam para ganhar a todo o custo, acredite, deve dar-se por muito contente se os nossos dirigentes - do Benfica - apenas cederem nas beijocas. Ou então acredita que o sistema há-de parar por vontade própria e que não há-de prosseguir a sua estratégia de arruinar o Benfica. Porque muitos benfiquistas ainda não perceberam que aquilo que nos move em relação ao FC Porto é desconfiança, mas aquilo que os move contra nós é ódio. É essa a força deles contra nós e que muitos benfiquistas ainda não perceberam. E isso justifica claramente a diferença entre beijocas e fruta ou chocolate.

Então mas afinal há corrupção e esta influencía as classificações???

Andam aqui tantas pessoas a dizer que isso da corrupção não tem influenciado as nossas classificações.

Então pelos vistos é preciso dar beijocas para ganhar???

Estranhamente para justificar os maus resultados que temos obtido no campeonato, a corrupção não existe, mas pelos visto é necessário recorrer a beijocas para ganhar.

Pelos vistos o que falta ao Benfica são umas beijocas. Se for isso, realmente o Rui Costa não deve ser a pessoa indicada para director desportivo, pois acho que todos achamos que ele é uma pessoa éticamente correcta.

Felizmente a maioria dos benfiquistas não compartilham a sua opinião, de que podemos ter atitudes éticamente reprováveis, desde que sejam um bocadinho menos do que as dos outros, que por acaso todos criticamos.

Os benfiquistas querem ganhar, mas querem andar de cabeça levantada.

É por causa dessa maneabilidade de carácter que não quero que o sr. Veiga volte ao Benfica.

Tenho perfeita consciência da podridão que é o nosso futebol, e tenho atacado muitas vezes essa podridão neste fórum, infelizmente existe muita gente que prefere minorar toda a corrupção que envolve o futebol português de forma a atacar a actual direcção do clube.

O José Marinho que até é uma pessoa com alguma visibilidade na opinião pública poderia, digo eu, ajudar a denunciar toda essa podridão, mas infelizmente a maioria, para não dizer a totalidade dos jornalistas da nossa comunicação social têm feito um péssimo trabalho nessa área, pois andam há anos a branquear toda a pouca vergonha em que se baseiam as vitórias do clubezeco lá de cima.


Para mim e para a maioria dos benfiquistas as vitórias têm de ser conseguidas dentro de campo e não com frutas, chocolates ou beijocas.

A competência do sr. Veiga pelos vistos baseia-se em beijocas e isso tenho a certeza que os benfiquistas não deixarão entrar no clube.

Ainda bem que nem toda a gente pensa como tu, e que toma certo o que ouve dizer, ou senão, o Benfica estaria mt mais tempo morto, como tem estado.

Mas ouve dizer o quê??

Mas agora as escutas só são verdadeiras quando são contra o corrupto lá de cima??? Quando são sobre o Veiga já são mentira.

Tem é de existir mais vergonha na cara, neste nosso país, pois enquanto isso não acontecer continuaremos a ser um paíszeco da cauda da europa.

Essas escutas deram origem a alguma investigação? Se a justiça desportiva não encontrou matéria para acusa-lo, quem és tu para o fazer? Podes explicar-me?

[Oliveira1]

Para aqueles que duvidam ou não acrediutam em José Veiga?

Já leram bem as respostas que José Marinho dá a cada dúvida ou pergunta que surge neste blog? Ele tem resposta para tudo. E por incrível que pareça sempre a favor de Veiga. Se calhar deve ser por José Marinho ser portista tal como o Veiga..........não acordem não......

Se José Marinho não tivesse 200% repito 200% de certeza que Veiga é Benfiquista e que é homem ideal para o Benfica acham que ele se dava a este trabalho todo?????

Gostava de saber porque é que alguns vocês teimam em bater no ceguinho.

Já viram bem a diferença ABISMAL do Benfica com Veiga e depois de Veiga?

Pensem e meditem.....

Eu não duvido nada do Veiga e por isso mesmo é que eu não o quero no Benfica. Pois tenho a certeza que se for necessário para ganhar o Veiga lá distribuirá mais umas beijocas esgtratégicas.

É por essas e por outras que tenho quase a certeza que benfiquistas como o Bagão Felix, nunca aparecerão conotados com um projecto que inclua o Veiga.

[magic_maker]

Ainda bem que tu não és juiz meu caro. Mt gente inocente iria presa.

Nada mais errado, eu não julgo ninguém, avalio apenas as pessoas pelos seus actos, por isso tenho uma ideia bem formada acerca de pessoas sérias e inocentes como Valentim Loureiro, Fátima Felgueiras, Pinto da Costa, José Veiga, Isaltino Morais, Avelino Ferreira Torres, considero-os a todos pessoas idóneas e verdadeiros exemplos a seguir... 

Estás a mentir. Se avaliasses as pessoas pelos seus actos, tomarias como certas as decisões da justiça, onde Veiga em nenhum processo foi condenado.

No fundo o ir a tribunal, ou estar envolvido em algum processo, é sinónimo de culpabilidade. Que seria do mundo se toda a gente pensasse como tu, caro magic.

A mentir ? Vou repetir, eu avalio as pessoas pelos seus actos não pelo que os tribunais dizem.
Todas essas pessoas que citei não têm cadastro, que me lembre safaram-se sempre logo...

Pelo que dizes, consideras pinto da costa uma pessoa séria e um bom exemplo, uma vez que tem o registo criminal limpinho ???