Domingos Soares de Oliveira (Dirigente)

[miniMilk]

Só rezo para que este fraco de espirito e ambição saia do nosso clube.

[iloy]

Para mim é o homem certo no lugar certo, sabe muito do negócio e desempenha funções cruciais no clube. Quero lá saber se é do sporting ou do mangualde, quero é gente competente a tomar decisões no clube. Para sofrer pelo Benfica e fazer coisas a quente guiado pelo coração vermelho estou cá eu e mais 5.999.999!

fico sempre de boca aberta quando vejo que o homem certo è quem deixou o passivo atingir numeros assustadores. se isso è ser homem compétente para vocès entao ja percebo o porque do pais estar neste estado.

[ricmarkes]

O que se calhar ajudava era publicar a entrevista com legendas e em câmara lenta.........

Deve ter sido a melhor entrevista sobre Finanças de clubes que vi. Por mim podia e devia ter demorado mais.

Decepcionou muita gente porque hoje em dia, para muita gente, o Futebol, e talvez a própria vida não faz sentido sem confrontação e utilização de argumentos falsos para manter a adrenalina em alto. Conversas civilizadas não interessam.

Mesmo assim, acho que o Benfica devia ter muito mais cuidado com esta vertente de explicação mais pedagógica das contas , e por exemplo, não ir para uma AG de aprovação de contas do Clube sem ter cá fora e com detalhe as contas da SAD. E com tempo para explicar para pelo menos alguns "agitadores" profissionais não contaminarem o assunto.
Isto sim, parece-me um assunto para ser tomado em conta na BTV, em programas específicos sobre o assunto. Tempo para isso há até muito disponível na BTV, pois alguns programas parecem-me redundantes e ás vezes a resvalar para um nível que não devíamos ter nunca.
Mas penso que infelizmente com a compra pela NOS começa a haver uma tentação de lutar por audiências/subscrições com agressividade comparável a outros canais.

Mas isso são outros 25 tostões......

Civilidade é uma característica apreciada, mas o que eu gostava mesmo era que explicasse as contradições da gestão desta direção, incluindo no aspeto financeiro.

Há anos em que é o último que precisamos de vender. Outros em que basta vender o plantel para pagar o passivo. Há dias em que se diz que se irá abater 200M€ ao passivo em 2 anos, outros em que se passará 5 a 7 anos a pagar dívidas.

Às vezes é para apostar na formação, mas depois essa aposta só chega quando a equipa está em cacos (sendo essa a pior altura para apostar em jovens, por motivos óbvios). É para apostar na formação, mas continua-se a comprar camiões de sul americanos que nem chegam a vestir a camisola.

Há anos em que podemos assistir a um milagre financeiro, para logo a seguir termos de vender 200M€.

Há 15 anos as contas do Benfica eram más. Passado esse tempo temos encargos financeiros de 20M€ e um passivo infinitamente superior ao daquele tempo, sendo que parece não descer nem por nada.

Civilidade é porreiro, aprecia-se, mas eu gostava era de saber o que raio se passa com o dinheiro do Benfica.

[Tosta Mistica]

O homem tem sentido de humor. "A Luz tem sempre 65 mil treinadores aos sábados..."

              

[Tosta Mistica]

Tecto uma ova. É pago a peso de ouro,  faça desaparecer a porra do tecto e faça chover dinheiro em casa. O homem é que como CEO também deve ter seu tecto e já não passa dali.

O CEO nem é remunerado vê lá bem.

Claro, como administrador da Sad até deve trabalhar a pão e água.

CEO é o LFV não DSO.

A tua pil# é maior. Leva a taça - CEO de Vieira.

O Céu é o Rui Costa...     

[Theroux]

Deixa a sensacao de que o mercado esta esgotado. Que sera dificil crescer mais que isto...deixa um amargo de boca muito grande

Ele disse: "O Benfica está a conseguir acompanhar os restantes clubes europeus".

[Theroux]

Para mim é o homem certo no lugar certo, sabe muito do negócio e desempenha funções cruciais no clube. Quero lá saber se é do sporting ou do mangualde, quero é gente competente a tomar decisões no clube. Para sofrer pelo Benfica e fazer coisas a quente guiado pelo coração vermelho estou cá eu e mais 5.999.999!

fico sempre de boca aberta quando vejo que o homem certo è quem deixou o passivo atingir numeros assustadores. se isso è ser homem compétente para vocès entao ja percebo o porque do pais estar neste estado.

Se nunca leste uma linha de um R&C na tua vida, como é que sabes se é mais ou menos competente?

Está ao nível de afirmar que os cirurgiões num hospital são todos incompetentes. O nível de conhecimento é igual.

Gestores de bancada, what else.

[kingvata]

Tecto uma ova. É pago a peso de ouro,  faça desaparecer a porra do tecto e faça chover dinheiro em casa. O homem é que como CEO também deve ter seu tecto e já não passa dali.

O CEO nem é remunerado vê lá bem.

Claro, como administrador da Sad até deve trabalhar a pão e água.

CEO é o LFV não DSO.

E esse CEO deve receber pouco

[kingvata]

Deixa a sensacao de que o mercado esta esgotado. Que sera dificil crescer mais que isto...deixa um amargo de boca muito grande

Ele disse: "O Benfica está a conseguir acompanhar os restantes clubes europeus".

Isso é verdade. O MAn. United agora vai ao CSKA e depois é o Benfica que lá vai

[Kinodo_1983]

Deixa a sensacao de que o mercado esta esgotado. Que sera dificil crescer mais que isto...deixa um amargo de boca muito grande

Ele disse: "O Benfica está a conseguir acompanhar os restantes clubes europeus".

Isso é verdade. O MAn. United agora vai ao CSKA e depois é o Benfica que lá vai

Vamos ver com quantos pontos e com que dose de areia vamos voltar de lá

[Esbutenado]

"Temos uma capacidade financeira, e do ponto de vista do investimento, invejável. Este ano conseguimos ultrapassar uma barreira que queríamos ultrapassar desde que comecei a trabalhar no Benfica com o presidente Luís Filipe Vieira: ter o total de endividamento ao sistema financeiro mais baixo que o total de receitas. E vamos continuar nesse processo de redução do endividamento durante, provavelmente, mais cinco a sete anos",


Sinceramente começo a ficar sem paciência para as entrevistas do DSO, se alguém quiser ter o trabalho de fazer um apanhado das entrevistas que ele foi dando nos últimos anos apanha imediatamente contradições umas atrás das outras.
Mesmo ignorando o registo histórico do DSO, gostava que ele tivesse explicado porque razão é tão importante reduzir a dívida à banca para valores menores que as receitas, uma vez que a esmagadora maioria desta dívida é passada para empréstimos obrigacionistas.
Acima de tudo, gostava de ver exemplos da invejável capacidade financeira e de investimento, porque o que vimos neste verão foi exatamente o contrário. Necessidades claríssimas de reforços para várias posições cruciais no plantel e o investimento feito foi praticamente nada.
É que estes planeamentos financeiros são todos muito bonitos, mas basta não entrarmos na próxima champions, uma vez que só o campeão desta época tem entrada direta garantida, para irem a correr investir novamente para reforçar o plantel e lá vão as contas por água abaixo outra vez.
Ficamos todos sem perceber porque não há uma redução da dívida de forma mais gradual, investindo menos, mas ainda assim investindo o suficiente, em reforços REAIS para o plantel.

[DB4700]

Quem não percebe nada de Finanças deveria ler esta página aqui

Spoiler

ENTREVISTA DE SOARES OLIVEIRA À RTP3 - Algumas explicações importantes sobre as finanças do Benfica

Domingos Soares de Oliveira (DSO) deu uma entrevista ontem na RTP3 no programa "Tudo É Economia" de cerca de meia-hora. Houve uns pontos importantes que foram referidos. Peço atenção especial ao número 7 porque vem desmistificar algo que tem vindo a ser propagado na comunicação social erradamente. Para quem não tiver tempo, deixei no final do texto um resumo do ponto 7. Recomendo de qualquer maneira a leitura de todo o post a qualquer Benfiquista interessado no seu clube. E admito desde já que eu tinha dito que tinha sido um bom exercício económico, mas afinal foi um excelente exercício económico.

Umas notas sobre a entrevista,
1. Há uma mudança de discurso. Até então ouvimos algumas (várias) vezes que o Benfica ia deixar de ser um clube vendedor. Desta vez, DSO disse que o clube vai continuar vendedor pelo menos mais 5 a 7 anos. Pelo menos foi sincero. Se houver épocas e verões como o do ano passado, 5 a 7 anos parece-me um período razoável para conseguir atingir um passivo controlável. Ter passivo é algo bom, ter muito passivo é que não é. O medo para mim é haver mais verões como o deste ano.

2. Havia uma questão com as amortizações e perdas de imparidade que tinham um valor grande de 43M. Como havíamos explicado aqui, e como DSO confirmou ontem, esse montante deve-se às amortizações do plantel. Exemplo: Rafa custou 18M e assinou por 5 épocas. Então daqueles 43M, 3.6M devem-se à amortização de Rafa (18/5=3.6).

3. DSO também confirmou que a avaliação do plantel é feita com base daquilo que os atletas custaram e não com base naquilo que os clubes avaliam o atleta. Exemplo: Gonçalo Guedes estava contabilizado no activo do Benfica com uma valorização próxima de 0€, visto que veio da formação. Isto de certa maneira tranquiliza mais o Benfica (bem como Sporting ou FC Porto ou Sp. Braga ou Vitória de Guimarães, etc) dado que os seus activos estão curtos face ao seu real valor. É uma situação característica de Portugal dado o foco na formação e em atletas de mercados relativamente baratos.

4. Nos salários, DSO explicou que dos 74.7M gastos, 80% têm a ver com futebol. Desses 60M (0,8*74.7= ~60M), 15M devem-se a remunerações variáveis que resultam de prémios de performance da equipa e de utilização do jogador (exemplo: imaginemos que Júlio César tem um salário base de x e recebe mais y por cada 20 jogos que faz, esta segunda parte é remuneração variável). Isto passa pela estratégia do Benfica de ter uma componente variável mais forte. DSO explicou também que a tendência é para os salários continuarem a subir dada a injeção de dinheiro que houve no PSG. A injeção é boa para os clubes portugueses porque os seus activos estão agora mais valorizados, mas também é má porque torna cada vez mais difícil a retenção de talento dado que os salários estão a subir. Houve um outro comentário interessante. No Benfica há jogadores que recebem 3600€ e há jogadores que estão acima dos 2M, e em Portugal (ou seja, fora do Benfica) há, pelo menos, dois jogadores a receber 5M e treinadores a receber mais até. Deixem dicas de quem acham que pode ser. As minhas apostas são Doumbia e Casillas.

5. 78% da facturação total do Benfica (venda de jogadores, patrocínios, etc) vem de fora de portas. Dos 10 grandes patrocinadores, 9 são estrangeiros (alguns nomes: Emirates, Adidas, Heineken [dona da Sagres]). O único nacional é a NOS. O Benfica tem uma estratégia de longo prazo alinhada com a ambição da China de receber o Mundial de 2030 e fazer "boa figura".

6. A NOS e a MEO partilharam a despesa que tiveram com os clubes nas renegociações dos contratos televisivos dos últimos anos. Dos 70M fazem parte o contrato com a NOS e os prémios da Champions League. O Benfica recebeu 32M da UEFA na última época.

7. Houve outra observação interessante que já tínhamos falado mas que não tínhamos olhado com a mesma óptica (um erro nosso). Cerca de 23% do passivo tem um match directo no activo. As rubricas de Clientes e Fornecedores são bastante parecidas, a primeira tem 117M (ou seja ao todo os clubes e outros clientes devem-nos 117M) e a segunda tem 100M (ou seja, devemos a clubes e outros fornecedores 100M). Isto é estratégico, pois significa que quando se pagar uma, outra parecida se irá receber. Isto também significa que dos tais 438.3M de passivo do Benfica, 100.1M já estão cobertos por aquilo que os outros nos devem a nós. Ou seja, o passivo real, aquilo que ainda temos que pagar, acaba por se limitar a ser 338.2M. Mais, tendo o passivo total baixado 17.1M, o passivo real baixou ainda mais. A verdade é que a rubrica fornecedores cresceu 15.2M. Estando a rubrica fornecedores toda coberta pela rubrica clientes, o crescimento do passivo que veio do crescimento da rubrica de fornecedores acaba por mascarar o decrescimento do passivo real. Se a rubrica fornecedores não fosse contada no passivo, e por consequência a rubrica de clientes não fosse contada no activo, o passivo do Benfica teria baixado cerca de 32.3M. Ou seja, o passivo real, baixou na ordem dos 30M. O que faz sentido porque a rubrica de empréstimos, sozinha, baixou 29.7M. Apesar de ser parte da estratégia, isto não invalida que os negócios de Ederson e Lindelof pudessem ter sido melhores, na minha opinião. Por último: "Se alguma vez anteciparmos alguma coisa do contrato da NOS será exclusivamente para pagar dívida aos bancos", foi a promessa na parte final da entrevista de DSO.

Resumo do ponto 7: cerca de 23% do passivo do Benfica (100M) são dividas do clube a outros clubes. Ao mesmo tempo, há outros clubes que nos devem 117M. Os prazos das nossas dívidas batem perto com os prazos dos nossos recebimentos. Isto significa que o passivo real do Benfica é 100M mais baixo do que se fala. Mais, como a nossa rubrica de fornecedores cresceu e está toda coberta (e ainda sobra) pela rubrica clientes, o crescimento da rubrica fornecedores mascarou o decrescimento da dívida total que não foram só os tais 17M que vêm sido anunciados, mas foram na verdade à volta de cerca de 30M.

Financeiramente, o Benfica passa pelos melhores anos da última década. Uma excelente entrevista de Domingos Soares de Oliveira que acaba por ajudar a desmistificar alguns pontos que escaparam a muitos. Já tivemos algumas entrevistas da nossa direção que foram bastante vagas e que prometiam mundos e fundos. Esta prometeu muito, mas foi feita com argumentos sustentados por um relatório e contas. Agora só falta o futebol estar tão bem como estas finanças. Se puderem, partilhem, visto que acho que mais gente merece saber.

[fechar]

https://www.facebook.com/ColunaVermelha/photos/a.845073972175854.1073741825.845054545511130/1861932060490035/?type=3&theater

[iloy]

Para mim é o homem certo no lugar certo, sabe muito do negócio e desempenha funções cruciais no clube. Quero lá saber se é do sporting ou do mangualde, quero é gente competente a tomar decisões no clube. Para sofrer pelo Benfica e fazer coisas a quente guiado pelo coração vermelho estou cá eu e mais 5.999.999!

fico sempre de boca aberta quando vejo que o homem certo è quem deixou o passivo atingir numeros assustadores. se isso è ser homem compétente para vocès entao ja percebo o porque do pais estar neste estado.

Se nunca leste uma linha de um R&C na tua vida, como é que sabes se é mais ou menos competente?

Está ao nível de afirmar que os cirurgiões num hospital são todos incompetentes. O nível de conhecimento é igual.

Gestores de bancada, what else.

sorte minha è ser diretor financeiro numa camara e ter um master em economia desportiva portanto as tuas insinuaçoes ficam completamente ridiculas quando nao sabes com quem falas.
alguns aqui atè ja passaram no meu escritorio portanto se è preciso mando em PM o que è preciso.
antes quero ser considerado como um gestor de bancada que um ingenuo de bancada que consegue acreditar que um clube que tem um passivo de 450 milhoes tem uma situaçao financeira invejavel.
fico por ai e por favor nao perdas tempo comigo nao vale a pena.

[ff77]

Tecto uma ova. É pago a peso de ouro,  faça desaparecer a porra do tecto e faça chover dinheiro em casa. O homem é que como CEO também deve ter seu tecto e já não passa dali.

O CEO nem é remunerado vê lá bem.

Claro, como administrador da Sad até deve trabalhar a pão e água.

CEO é o LFV não DSO.

E esse CEO deve receber pouco

Quanto é que recebe, sabes-me dizer?

[Baron_Davis]

O nosso potencial de crescimento está a chegar ao limite. Resta- nos os mercados alternativos asiáticos.

calma, mal o wolveranpton suba vem aí o powered by Benfica