Domingos Soares de Oliveira

[Alexandre1976]

Concordo plenamente,mas já foi perceptivel mais do que uma vez que é esse o desejo do presidente.

[MALU15]

É quem o resmingoso de bigode quer no lugar dele quando sair.

Sejamos realistas. Sem por em causa a sua competência profissional, o lugar de Presidente do Benfica, não é para todos, mas sim só para aqueles que os sócios querem eleger.

mas que deveria cumprir certos mínimos

Eu diria antes, certos máximos!

[Trezeguet]

É quem o resmingoso de bigode quer no lugar dele quando sair.

Sejamos realistas. Sem por em causa a sua competência profissional, o lugar de Presidente do Benfica, não é para todos, mas sim só para aqueles que os sócios querem eleger.

mas que deveria cumprir certos mínimos

Eu diria antes, certos máximos!

mas pronto, os Malus e os van's votam no DSO

[MALU15]

É quem o resmingoso de bigode quer no lugar dele quando sair.

Sejamos realistas. Sem por em causa a sua competência profissional, o lugar de Presidente do Benfica, não é para todos, mas sim só para aqueles que os sócios querem eleger.

mas que deveria cumprir certos mínimos

Eu diria antes, certos máximos!

mas pronto, os Malus e os van's votam no DSO

Estás rotundamente enganado. Nunca votaria no DSO para Presidente. Mas também te digo, os votos são em listas e não em pessoas, mas se fossem nominais, votaria DSO como vice-presidente para as funções que exerce.

[Pedro Nunes 28]

É quem o resmingoso de bigode quer no lugar dele quando sair.

Este senhor ser presidente do Benfica seria uma vergonha !

[Trezeguet]

É quem o resmingoso de bigode quer no lugar dele quando sair.

Sejamos realistas. Sem por em causa a sua competência profissional, o lugar de Presidente do Benfica, não é para todos, mas sim só para aqueles que os sócios querem eleger.

mas que deveria cumprir certos mínimos

Eu diria antes, certos máximos!

mas pronto, os Malus e os van's votam no DSO

Estás rotundamente enganado. Nunca votaria no DSO para Presidente. Mas também te digo, os votos são em listas e não em pessoas, mas se fossem nominais, votaria DSO como vice-presidente para as funções que exerce.

os votos não podem ser consoantes em listas mas em ideias, mesmo que elas como as pessoas possam ser alteradas

[Pedro Nunes 28]

É quem o resmingoso de bigode quer no lugar dele quando sair.

Sejamos realistas. Sem por em causa a sua competência profissional, o lugar de Presidente do Benfica, não é para todos, mas sim só para aqueles que os sócios querem eleger.

mas que deveria cumprir certos mínimos

Eu diria antes, certos máximos!

mas pronto, os Malus e os van's votam no DSO

Estás rotundamente enganado. Nunca votaria no DSO para Presidente. Mas também te digo, os votos são em listas e não em pessoas, mas se fossem nominais, votaria DSO como vice-presidente para as funções que exerce.

Já agora porque motivo ?

[MALU15]

É quem o resmingoso de bigode quer no lugar dele quando sair.

Sejamos realistas. Sem por em causa a sua competência profissional, o lugar de Presidente do Benfica, não é para todos, mas sim só para aqueles que os sócios querem eleger.

mas que deveria cumprir certos mínimos

Eu diria antes, certos máximos!

mas pronto, os Malus e os van's votam no DSO

Estás rotundamente enganado. Nunca votaria no DSO para Presidente. Mas também te digo, os votos são em listas e não em pessoas, mas se fossem nominais, votaria DSO como vice-presidente para as funções que exerce.

Já agora porque motivo ?

Porque é a pessoa certa para o lugar certo. Mas claro, não é a última flor do deserto.

[Pedro Nunes 28]

É quem o resmingoso de bigode quer no lugar dele quando sair.

Sejamos realistas. Sem por em causa a sua competência profissional, o lugar de Presidente do Benfica, não é para todos, mas sim só para aqueles que os sócios querem eleger.

mas que deveria cumprir certos mínimos

Eu diria antes, certos máximos!

mas pronto, os Malus e os van's votam no DSO

Estás rotundamente enganado. Nunca votaria no DSO para Presidente. Mas também te digo, os votos são em listas e não em pessoas, mas se fossem nominais, votaria DSO como vice-presidente para as funções que exerce.

Já agora porque motivo ?

Porque é a pessoa certa para o lugar certo. Mas claro, não é a última flor do deserto.

Eu iria preferir sempre um Benfiquista competente nesse lugar, mas respeito quem o ache com capacidade para exercer a função que exerce !

[Biscai@]

Mais um lagarto no Benfica com um lugar de liderança... uma vergonha, depois de mais de 500M€ em vendas nos últimos 6 anos o passivo do Benfica está na mesma nos 400M€... um profissional de excelência a defender os interesses de quem o meteu no Benfica... os bancos.
Por este caminho o Benfica nunca deixará de pagar entre 15M€ a 20M€ anuais de juros aos bancos, de facto este lagarto está a trabalhar bem para os bancos com o compadrio do Vieira que está entalado com as dividas pessoais que tem ao sistema bancário, uma mão lava a outra... suspeito que este baixar de guarda nesta temporada está directamente ligado ás dificuldades económicas crescentes do FC Porto no sistema bancário, a salvação do FC Porto aparece se forem campeões e voltarem a entrar no sistema de vendas de jogadores, todos sabemos disso e o sistema bancário não pode ficar a berrar... grande Vieira, 10 anos à frente da concorrência!

[MALU15]

Mais um lagarto no Benfica com um lugar de liderança... uma vergonha, depois de mais de 500M€ em vendas nos últimos 6 anos o passivo do Benfica está na mesma nos 400M€... um profissional de excelência a defender os interesses de quem o meteu no Benfica... os bancos.
Por este caminho o Benfica nunca deixará de pagar entre 15M€ a 20M€ anuais de juros aos bancos, de facto este lagarto está a trabalhar bem para os bancos com o compadrio do Vieira que está entalado com as dividas pessoais que tem ao sistema bancário, uma mão lava a outra... suspeito que este baixar de guarda nesta temporada está directamente ligado ás dificuldades económicas crescentes do FC Porto no sistema bancário, a salvação do FC Porto aparece se forem campeões e voltarem a entrar no sistema de vendas de jogadores, todos sabemos disso e o sistema bancário não pode ficar a berrar... grande Vieira, 10 anos à frente da concorrência!

Olha que não. Sem validar esses valores sempre te direi que mais de 50% dos juros não serão pagos aos bancos, mas sim aos subscritores dos EO`s, onde a grande maioria serão particulares e outras entidades.

[Marrokinoum]

Mais um lagarto no Benfica com um lugar de liderança... uma vergonha, depois de mais de 500M€ em vendas nos últimos 6 anos o passivo do Benfica está na mesma nos 400M€... um profissional de excelência a defender os interesses de quem o meteu no Benfica... os bancos.
Por este caminho o Benfica nunca deixará de pagar entre 15M€ a 20M€ anuais de juros aos bancos, de facto este lagarto está a trabalhar bem para os bancos com o compadrio do Vieira que está entalado com as dividas pessoais que tem ao sistema bancário, uma mão lava a outra... suspeito que este baixar de guarda nesta temporada está directamente ligado ás dificuldades económicas crescentes do FC Porto no sistema bancário, a salvação do FC Porto aparece se forem campeões e voltarem a entrar no sistema de vendas de jogadores, todos sabemos disso e o sistema bancário não pode ficar a berrar... grande Vieira, 10 anos à frente da concorrência!

Olha que não. Sem validar esses valores sempre te direi que mais de 50% dos juros não serão pagos aos bancos, mas sim aos subscritores dos EO`s, onde a grande maioria serão particulares e outras entidades.

Estamos a converter a divida bancaria em divida obrigacionista.
Já algum tempo que estamos  a desalavancar.
O problema desta divida é obrigacionista é que geralmente esta associada a juros mais altos, mas por outro lado tem muita procura dos investidores.

A questão aqui é a seguinte:

Vamos continuar a aumentar o valor de divida obrigacionista para pagar a anterior, ou vamos começar a amortizar esta, sem novas emissões?!?!

[MALU15]

Mais um lagarto no Benfica com um lugar de liderança... uma vergonha, depois de mais de 500M€ em vendas nos últimos 6 anos o passivo do Benfica está na mesma nos 400M€... um profissional de excelência a defender os interesses de quem o meteu no Benfica... os bancos.
Por este caminho o Benfica nunca deixará de pagar entre 15M€ a 20M€ anuais de juros aos bancos, de facto este lagarto está a trabalhar bem para os bancos com o compadrio do Vieira que está entalado com as dividas pessoais que tem ao sistema bancário, uma mão lava a outra... suspeito que este baixar de guarda nesta temporada está directamente ligado ás dificuldades económicas crescentes do FC Porto no sistema bancário, a salvação do FC Porto aparece se forem campeões e voltarem a entrar no sistema de vendas de jogadores, todos sabemos disso e o sistema bancário não pode ficar a berrar... grande Vieira, 10 anos à frente da concorrência!

Olha que não. Sem validar esses valores sempre te direi que mais de 50% dos juros não serão pagos aos bancos, mas sim aos subscritores dos EO`s, onde a grande maioria serão particulares e outras entidades.

Estamos a converter a divida bancaria em divida obrigacionista.
Já algum tempo que estamos  a desalavancar.
O problema desta divida é obrigacionista é que geralmente esta associada a juros mais altos, mas por outro lado tem muita procura dos investidores.

A questão aqui é a seguinte:

Vamos continuar a aumentar o valor de divida obrigacionista para pagar a anterior, ou vamos começar a amortizar esta, sem novas emissões?!?!

Olha que estás enganado. Os EO`s emitidos pela SAD vencem taxas inferiores à taxa de juro dos Emprestimos bancários, pois enquanto que os 3 EO`s  (155ME) vencem uma taxa média ponderada de 4,3%, os restantes empréstimos não afectos ao investimento no novo estádio, venceram até à reestruturação da dívida ocorrida até 30JUN2017 taxas de juros da ordem dos 6% ou até mesmo superiores.

Em relação à questão que colocaste, penso que a dívida deverá ser gerida de forma global, e tendo em conta os compromissos assumidos na recente reestruturação dos empréstimos bancários incluindo a tranche do papel comercial, o que pode levar a que nem sempre a ordem de prioridade resida na taxa de juro, ainda que seja natural que prevaleça a opção pelos EO`s, com ou sem renovação pelo mesmo montante.

Enquanto se justificar o valor da dívida financeira será composto por um mix, tendo em conta os graus de disponibilidade e de facilidade de amortização de cada uma das componentes.

[Pedro Nunes 28]

Mais um lagarto no Benfica com um lugar de liderança... uma vergonha, depois de mais de 500M€ em vendas nos últimos 6 anos o passivo do Benfica está na mesma nos 400M€... um profissional de excelência a defender os interesses de quem o meteu no Benfica... os bancos.
Por este caminho o Benfica nunca deixará de pagar entre 15M€ a 20M€ anuais de juros aos bancos, de facto este lagarto está a trabalhar bem para os bancos com o compadrio do Vieira que está entalado com as dividas pessoais que tem ao sistema bancário, uma mão lava a outra... suspeito que este baixar de guarda nesta temporada está directamente ligado ás dificuldades económicas crescentes do FC Porto no sistema bancário, a salvação do FC Porto aparece se forem campeões e voltarem a entrar no sistema de vendas de jogadores, todos sabemos disso e o sistema bancário não pode ficar a berrar... grande Vieira, 10 anos à frente da concorrência!

Olha que não. Sem validar esses valores sempre te direi que mais de 50% dos juros não serão pagos aos bancos, mas sim aos subscritores dos EO`s, onde a grande maioria serão particulares e outras entidades.

Estamos a converter a divida bancaria em divida obrigacionista.
Já algum tempo que estamos  a desalavancar.
O problema desta divida é obrigacionista é que geralmente esta associada a juros mais altos, mas por outro lado tem muita procura dos investidores.

A questão aqui é a seguinte:

Vamos continuar a aumentar o valor de divida obrigacionista para pagar a anterior, ou vamos começar a amortizar esta, sem novas emissões?!?!

Olha que estás enganado. Os EO`s emitidos pela SAD vencem taxas inferiores à taxa de juro dos Emprestimos bancários, pois enquanto que os 3 EO`s  (155ME) vencem uma taxa média ponderada de 4,3%, os restantes empréstimos não afectos ao investimento no novo estádio, venceram até à reestruturação da dívida ocorrida até 30JUN2017 taxas de juros da ordem dos 6% ou até mesmo superiores.

Em relação à questão que colocaste, penso que a dívida deverá ser gerida de forma global, e tendo em conta os compromissos assumidos na recente reestruturação dos empréstimos bancários incluindo a tranche do papel comercial, o que pode levar a que nem sempre a ordem de prioridade resida na taxa de juro, ainda que seja natural que prevaleça a opção pelos EO`s, com ou sem renovação pelo mesmo montante.

Enquanto se justificar o valor da dívida financeira será composto por um mix, tendo em conta os graus de disponibilidade e de facilidade de amortização de cada uma das componentes.

tendo em consideração o fraquissimo ou inxistente investimento do ultimo ano estou bastante curioso em observar quanta dessa divida terá sido abatida.

[mi mi miccoli]

Boa tarde. Não se esqueça que hoje há jogo às 6 para os lados do Lumiar. Convém sair um pouco mais cedo hoje para não apanhar trânsito na 2a circular. Bom jogo lagarto