Jorge Jesus

[joase1982]

Não sei se esteve para sair ou não, mas o próprio Aimar voltou em grande, muito graças ao JJ.

Porque soube onde o colocar a jogar. Coisa que com o Quique, que o dizia conhecer muito bem, não aconteceu. Se tivéssemos continuado com um badameco qualquer, a esta hora o Aimar era capaz de ser recordado como um tipo que custou 6,5 milhões de € para vir cá ganhar a reforma antecipada.

Soube onde o colocar,  soube gerir e trabalhar bem a sua condição física e a sua própria motivação.

[joase1982]

Ghost.Of.Red tu não gostavas do JJ nem que nós vencessemos 20 campeonatos seguidos. Não gostas do homem.

Errado eu era defensor do JJ qdo chegou á Luz e na nossa primeira época.

Para mim o que define o JJ é a 2.ª época que, geralmente costuma ser melhor que a 1.ª (por exemplo no MOurinho é) - e ele mostrou ñ ter unhas p/esta viola.

Foram as 4 "tareias" às mãos do Villas Boas em 5 jogos - 2 delas em casa.

Foi a época miserável na Champions, onde mesmo tendo um plantel desequilibrado, fomos a risota nacional até com o Hapoel.

Foi a incapacidade em, mesmo com um plantel desequilibrado, eliminar um Braga numa 1/2 Europeia, qdo o Braga tinha vendido as suas mais valias em Janeiro e estava tb com limitações de ordem física no plantel.

Foram erros sucessivos - jogadores mal aproveitados ou sub-aproveitados e o constante sacudir a água do capote, sendo incapaz de reconhecer os erros e o que estava menos bem e por consequente incapaz de corrigir atempadamente o que estava menos bem.

Para mim este senhor é mediano e nunca passará disso e acredita que tinha esperanças nele qdo cá chegou - mas de mestre da táctica ñ tem nada, já de mestre da treta.

É intelectualmente honesto, comparar um gajo que está em clubes compradores, com um gajo que no espaço de um ano perdeu quase meia equipa, ficou sem alternativas, e andou a fazer remendos.

Fico estúpido, com esta memória selectiva.

[helderrocha]

Ghost.Of.Red tu não gostavas do JJ nem que nós vencessemos 20 campeonatos seguidos. Não gostas do homem.

Errado eu era defensor do JJ qdo chegou á Luz e na nossa primeira época.

Para mim o que define o JJ é a 2.ª época que, geralmente costuma ser melhor que a 1.ª (por exemplo no MOurinho é) - e ele mostrou ñ ter unhas p/esta viola.

Foram as 4 "tareias" às mãos do Villas Boas em 5 jogos - 2 delas em casa.

Foi a época miserável na Champions, onde mesmo tendo um plantel desequilibrado, fomos a risota nacional até com o Hapoel.

Foi a incapacidade em, mesmo com um plantel desequilibrado, eliminar um Braga numa 1/2 Europeia, qdo o Braga tinha vendido as suas mais valias em Janeiro e estava tb com limitações de ordem física no plantel.

Foram erros sucessivos - jogadores mal aproveitados ou sub-aproveitados e o constante sacudir a água do capote, sendo incapaz de reconhecer os erros e o que estava menos bem e por consequente incapaz de corrigir atempadamente o que estava menos bem.

Para mim este senhor é mediano e nunca passará disso e acredita que tinha esperanças nele qdo cá chegou - mas de mestre da táctica ñ tem nada, já de mestre da treta.

Nem sempre a primeira época é melhor que a segunda. Depois esqueces-te que o Benfica vendeu 3 das suas mais valias, teve jogadores algo "desmotivados" pois não saíram, apanhou um Porto em super forma e com um plantel bem mais equilibrado e teve um final de época completamente desmotivador para a equipa.

Se teve culpas? Sim teve a sua culpa mas não foi o unico. Até os jogadores tiveram a sua.
Se tem defeitos? Tem sim e muitos.
Se acho que é bom treinador? Sim é.

Eu nao axo bom treinador, falha em pequenos aspectos que são importantes.... a começar pela motivação que dá os menos utilizados... e a terminar na gestão de resultados..

[Billy the Kid]

Ghost.Of.Red tu não gostavas do JJ nem que nós vencessemos 20 campeonatos seguidos. Não gostas do homem.

Errado eu era defensor do JJ qdo chegou á Luz e na nossa primeira época.

Para mim o que define o JJ é a 2.ª época que, geralmente costuma ser melhor que a 1.ª (por exemplo no MOurinho é) - e ele mostrou ñ ter unhas p/esta viola.

Foram as 4 "tareias" às mãos do Villas Boas em 5 jogos - 2 delas em casa.

Foi a época miserável na Champions, onde mesmo tendo um plantel desequilibrado, fomos a risota nacional até com o Hapoel.

Foi a incapacidade em, mesmo com um plantel desequilibrado, eliminar um Braga numa 1/2 Europeia, qdo o Braga tinha vendido as suas mais valias em Janeiro e estava tb com limitações de ordem física no plantel.

Foram erros sucessivos - jogadores mal aproveitados ou sub-aproveitados e o constante sacudir a água do capote, sendo incapaz de reconhecer os erros e o que estava menos bem e por consequente incapaz de corrigir atempadamente o que estava menos bem.

Para mim este senhor é mediano e nunca passará disso e acredita que tinha esperanças nele qdo cá chegou - mas de mestre da táctica ñ tem nada, já de mestre da treta.

É intelectualmente honesto, comparar um gajo que está em clubes compradores, com um gajo que no espaço de um ano perdeu quase meia equipa, ficou sem alternativas, e andou a fazer remendos.

Fico estúpido, com esta memória selectiva.

[Trezeguet]

gostava saber as alternativas ao JJ

[helderrocha]

gostava saber as alternativas ao JJ

se formos pensar assim,mais vale nunca mudar de treinador, de presidente

[André Sousa]

Se o JJ fosse tão bom a nível humano como é a nível táctico, já estava no estrangeiro há muito. É o mesmo do Cardozo: Se tivesse a velocidade do Di Maria, nem sequer tinha passado por Portugal.

[Trezeguet]

gostava saber as alternativas ao JJ

se formos pensar assim,mais vale nunca mudar de treinador, de presidente

eu não digo para não mudarem apenas peço que apresentem 1 alternativa vos agrade e seja fiável

[Slb23]

Ghost.Of.Red tu não gostavas do JJ nem que nós vencessemos 20 campeonatos seguidos. Não gostas do homem.

Errado eu era defensor do JJ qdo chegou á Luz e na nossa primeira época.

Para mim o que define o JJ é a 2.ª época que, geralmente costuma ser melhor que a 1.ª (por exemplo no MOurinho é) - e ele mostrou ñ ter unhas p/esta viola.

Foram as 4 "tareias" às mãos do Villas Boas em 5 jogos - 2 delas em casa.

Foi a época miserável na Champions, onde mesmo tendo um plantel desequilibrado, fomos a risota nacional até com o Hapoel.

Foi a incapacidade em, mesmo com um plantel desequilibrado, eliminar um Braga numa 1/2 Europeia, qdo o Braga tinha vendido as suas mais valias em Janeiro e estava tb com limitações de ordem física no plantel.

Foram erros sucessivos - jogadores mal aproveitados ou sub-aproveitados e o constante sacudir a água do capote, sendo incapaz de reconhecer os erros e o que estava menos bem e por consequente incapaz de corrigir atempadamente o que estava menos bem.

Para mim este senhor é mediano e nunca passará disso e acredita que tinha esperanças nele qdo cá chegou - mas de mestre da táctica ñ tem nada, já de mestre da treta.

Nem sempre a primeira época é melhor que a segunda. Depois esqueces-te que o Benfica vendeu 3 das suas mais valias, teve jogadores algo "desmotivados" pois não saíram, apanhou um Porto em super forma e com um plantel bem mais equilibrado e teve um final de época completamente desmotivador para a equipa.

Se teve culpas? Sim teve a sua culpa mas não foi o unico. Até os jogadores tiveram a sua.
Se tem defeitos? Tem sim e muitos.
Se acho que é bom treinador? Sim é.

Eu nao axo bom treinador, falha em pequenos aspectos que são importantes.... a começar pela motivação que dá os menos utilizados... e a terminar na gestão de resultados..

Não existem treinadores perfeitos.
Gerir resultados? Mas desde quando os adeptos do Benfica gostam que a equipa se ponha a gerir resultados? 2 passes para o lado e vem logo assobios.
Motivar quem joga pouco? Quando não se tem qualidade é dificil motivar e no ano passado poucos tinham qualidade na segunda linha. Jara, Martins e pouco mais...

[Trezeguet]

O Slb23 disse tudo. Gerir resultados com nossos adeptos? que LOL 1 passe para o guarda redes anda tudo assobiar

[helderrocha]

O Slb23 disse tudo. Gerir resultados com nossos adeptos? que LOL 1 passe para o guarda redes anda tudo assobiar

nisso tambem concordo, um passe para o guarda redes e é logo assobio.. num canto ofensivo quando a bola bem parar ao nosso meio campo, um passe mais para tras é toma lá assobio....

[helderrocha]

Ghost.Of.Red tu não gostavas do JJ nem que nós vencessemos 20 campeonatos seguidos. Não gostas do homem.

Errado eu era defensor do JJ qdo chegou á Luz e na nossa primeira época.

Para mim o que define o JJ é a 2.ª época que, geralmente costuma ser melhor que a 1.ª (por exemplo no MOurinho é) - e ele mostrou ñ ter unhas p/esta viola.

Foram as 4 "tareias" às mãos do Villas Boas em 5 jogos - 2 delas em casa.

Foi a época miserável na Champions, onde mesmo tendo um plantel desequilibrado, fomos a risota nacional até com o Hapoel.

Foi a incapacidade em, mesmo com um plantel desequilibrado, eliminar um Braga numa 1/2 Europeia, qdo o Braga tinha vendido as suas mais valias em Janeiro e estava tb com limitações de ordem física no plantel.

Foram erros sucessivos - jogadores mal aproveitados ou sub-aproveitados e o constante sacudir a água do capote, sendo incapaz de reconhecer os erros e o que estava menos bem e por consequente incapaz de corrigir atempadamente o que estava menos bem.

Para mim este senhor é mediano e nunca passará disso e acredita que tinha esperanças nele qdo cá chegou - mas de mestre da táctica ñ tem nada, já de mestre da treta.

Nem sempre a primeira época é melhor que a segunda. Depois esqueces-te que o Benfica vendeu 3 das suas mais valias, teve jogadores algo "desmotivados" pois não saíram, apanhou um Porto em super forma e com um plantel bem mais equilibrado e teve um final de época completamente desmotivador para a equipa.

Se teve culpas? Sim teve a sua culpa mas não foi o unico. Até os jogadores tiveram a sua.
Se tem defeitos? Tem sim e muitos.
Se acho que é bom treinador? Sim é.

Eu nao axo bom treinador, falha em pequenos aspectos que são importantes.... a começar pela motivação que dá os menos utilizados... e a terminar na gestão de resultados..

Não existem treinadores perfeitos.
Gerir resultados? Mas desde quando os adeptos do Benfica gostam que a equipa se ponha a gerir resultados? 2 passes para o lado e vem logo assobios.
Motivar quem joga pouco? Quando não se tem qualidade é dificil motivar e no ano passado poucos tinham qualidade na segunda linha. Jara, Martins e pouco mais...

para começar a gerir resultados, não fazer o que fizemos contra o porto para a taça, já é um ponto positivo!
1 - em lançamentos laterais, e estando nos em vantagem não mandar subir os centrais!
2 - mais atenção nas transições ofensivas - o primeiro golo do porto nasce de uma saida para o ataque onde perdemos logo a bola no nosso meio campo com a equipa ja balanceada para o ataque!

[Slb23]

Helder estás a falar de erros pontuais que acontecem durante o jogo. Eu gosto de um Benfica que massacre, que procure o golo esteja o resultado em 0-0 ou em 5-0. É este o Benfica que quero e é este que o JJ tenta proporcionar.

[LuigiSLB83]

Mas desde quando é que os assobios servem de desculpa, para o Benfica não gerir resultados? Muito bem esteve o Trap, quando disse uma frase polémica (mas verdadeira) acerca disso. Olha que passou a haver mais consciencialização neste aspecto.

[joase1982]

Mas desde quando é que os assobios servem de desculpa, para o Benfica não gerir resultados? Muito bem esteve o Trap, quando disse uma frase polémica (mas verdadeira) acerca disso. Olha que passou a haver mais consciencialização neste aspecto.

Deve ajudar.
Qual foi a frase do TRap? A que eu me lembro dele, foi quando deu um murro na mesa e em grandes berros disse, que o Benfica tinha jogado muito bem, enquanto jornaleiros e adeptos diziam o contrário.