Jorge Jesus

[Pedro Nunes 28]

O Gaitán é o nosso jogador mais criativo e não é propriamente um jogador forte defensivamente.
Não vejo nada que aconselhe a pô-lo a LE.
Estando a equipa a ganhar e a jogar com 10, muito menos.
Ali só havia uma coisa a fazer: FECHAR A P DA LOJA. METER UM CENTRAL E JOGAR EM 441.
Lá está, se fosse eu e muitos treinadores medianos, mas o JJ percebe mais disto do que nós todos juntos.

Jogar à medroso!!!!!!

Não seria inteligente.....mas todos estamos carregados de saber que de inteligente jesus não tem nada...mesmo NADA !

[Made in Benfica]

enquanto se continuar a jogar para a nota artistica (que na verdade é mais um mito que outra coisa) na vez de jogar para o resultado , dificilmente vamos ganhar titulos

o 0-1 era para segurar a todo o custo vestindo o fato de macaco

[Meddler]

Já faltou mais para dizerem que o Jesus não tem qualquer obrigação de ir precavido para o banco de suplentes com opções que ofereçam cobertura a todas as posições no campo. Ele tem lá culpa que existam lesões ou cartões.

[T1n0_SLB]

http://www.zerozero.pt/jogo.php?id=2256582

Olha olha...
Perde 1 médio centro a ganhar 0-3 e tira um avançado e mete ou médio.

Fantástico, tudo para não meter o Rosa.

[|OnE|]

"Se soubéssemos que o DE iria ser expulso, o treinador de certeza que teria o Silvio no banco. Isso nem se discute."

Não é preciso saber...é preciso prever as várias eventualidades. Por isso é que se leva um lateral ao banco.
Andamos aqui no fórum a malhar nessa estupidez, por alguma coisa é. Olha, surpresa do caralho...DEU MERDA!

Aliás, mesmo com 0-0 e 10 para 11...para mim tinha logo de ter tirado Lima e colocado Amorim.  Se não desse para ganhar, ao menos não perder.
Sabe lá o Jesus o que é essa merda sequer.

Está a ganhar 1-0, com menos 1 e mete o Cardozo. Surreal.

Mas deu merda porquê?
Isso é que não entendo?
Deu tanta merda que logo a seguir marcamos o 1-0!

E minutos depois sofremos o empate.

Numa falha coletiva.
Mas reagimos e tivemos a oportunidade de ganhar o jogo.
Se o Cardozo marca o pênalti, o J J já era um herói.

Era herói para ti.
E ainda continua a ser herói para ti. Isso nunca vai mudar.

Ainda há pouco o Shoky te deu uma estatística que em 6 jogos com o Gaitán a defesa esquerdo não ganhamos 5... mas tu preferes tapar os olhinhos e continuar na adoração cega ao treinador.

[BenficaSetsFire]

O Gaitán é o nosso jogador mais criativo e não é propriamente um jogador forte defensivamente.
Não vejo nada que aconselhe a pô-lo a LE.
Estando a equipa a ganhar e a jogar com 10, muito menos.
Ali só havia uma coisa a fazer: FECHAR A P DA LOJA. METER UM CENTRAL E JOGAR EM 441.
Lá está, se fosse eu e muitos treinadores medianos, mas o JJ percebe mais disto do que nós todos juntos.

Jogar à medroso!!!!!!

Valeu de muito jogar à Chuck Norris.

[helderrocha]

O problema do JJ é que ao fim de tantas tentativas, ainda não percebeu que o Gaitan não funciona a defesa esquerdo....

Então, com a expulsão do Siqueira quem jogaria a DE?

Com o banco que tinha...
Maxi na esquerda e Amorim na direita.

Mas o Máxi não seria uma adaptação?
Quem saía para entrar o Amorim?

Já que o Mestre se esqueceu de levar o Sílvio, qualquer um que fosse tapar a esquerda, seria uma adaptação.

Só tens de avaliar qual das adaptações, á partida, seria menos danosa, um médio criativo ou um defesa direito. Acho que era uma opção óbvia.

Saia um dos dois da frente.
Rodrigo ou Lima.
E ficávamos em 441, supostamente, dado com o Mestre nunca se sabe...

Facil.

Eheheheheheheh

Era mesmo aí que queria chega!

Depois vinham cá acusar o treinador de medroso (já que estávamos empatados e com menos 1 em campo)!
As acusações são para todos os gostos e feitios e o Ruben Amorim é pau para toda a obra! Devia jogar a médio, devia jogar a lateral, blá blá blá.
O J J fez o mais óbvio, que é manter os 2 avançados ( já que queria ganhar o jogo), fazer descer o médio ala ( que podia ter liberdade para subir) e tentar ganhar o jogo, já que o Gil contentava-se com o empate e como as coisas estavam.

o problema do jj, não foi aquando da expulsao do siqueira. precisavamos da vitória, e aé teve bem em apenas recuar o gaitan, embora o 532 tivesse ficado ainda mais partido.

o grande problema é após o nosso golo nao ter corrigido isso. aí sim é grave. nesse momento precisavamos de nao sofrer. e nao de marcar mais.

Isso é o que tenho dito até agora.

mas a inteligencia do treinador, deu-lhe para trocar avançado por avançado

[Pedro Nunes 28]

enquanto se continuar a jogar para a nota artistica (que na verdade é mais um mito que outra coisa) na vez de jogar para o resultado , dificilmente vamos ganhar titulos

o 0-1 era para segurar a todo o custo vestindo o fato de macaco

Isso da notra artistica é outro mito como o do potenciador......contra o Porto ainda não vi nenhum jogo com nota artistica....este ano nem contra um Arouca ou Belenenses.....

[Tr - 17]

Gaitán a lateral esquerdo é óbvio?
Só se for na cabeça do louco do Jesus.
Só ganhámos uma vez com Gaitán a lateral esquerdo. Não ganhámos 5 vezes.
Em 6 jogos parece-me um bom registo.

Óbvio era ter Silvio no banco. E esta? E o pessoal a malhar nisso a tarde toda. Parece que estávamos a adivinhar, foda-se.

O Shoky, também tu...

Se soubéssemos que o DE iria ser expulso, o treinador de certeza que teria o Silvio no banco. Isso nem se discute.
O que é discutível é se a opção deveria recair no Gaitan ou no Máxi.
Indo o Máxi, teríamos de fazer alterações táticas, tirar 1 avançado, passar o lateral-direito para o outro lado e fazer entrar o Amorim para lateral. Com a opção do JJ, não mudamos nada.
Percebes? Aqui é que esta a discussão.
Eu acho que com 0-0 fez bem, se estivéssemos a ganhar, nessa caso eu é o JJ poderíamos pensar de forma diferente.

O Sílvio tem a particularidade de poder jogar nos dois flancos e deveria ser convocado.. Claro que é mais fácil falar agora que sabemos que o Siqueira foi expulso.

Em todo o caso, o Siqueira já por duas vezes esta época teve de ser substituido por lesão, o que deveria ser aviso suficiente.. Mas vá aqui até é onde menos se pode apontar o dedo.

Baixar o Gaitán para DE tem sempre o mesmo resultado.

Perdemos qualidade, criatividade e capacidade de desequilíbrio no meio campo e ataque, e ficamos com um jogador que apesar de esforçado não tem como forte a sua capacidade defensiva.

Se pensarmos no estado do pântano propenso a maior desgaste físico, e que JJ ainda tinha um avançado no banco para lançar em caso de necessidade, teria sido mais seguro e prudente equilibrar a equipa após a expulsão do Siqueira.

A primeira substituição surge depois do 1-1.. não gosto desta atitude de expectativa do JJ.. normalmente dá asneira.

[PAslb]

O Gaitán é o nosso jogador mais criativo e não é propriamente um jogador forte defensivamente.
Não vejo nada que aconselhe a pô-lo a LE.
Estando a equipa a ganhar e a jogar com 10, muito menos.
Ali só havia uma coisa a fazer: FECHAR A P DA LOJA. METER UM CENTRAL E JOGAR EM 441.
Lá está, se fosse eu e muitos treinadores medianos, mas o JJ percebe mais disto do que nós todos juntos.

Jogar à medroso!!!!!!

É melhor jogar à idiota e perder 2 pontos.

Jogar à idiota?
Foda-se, o Benfica não reagiu e não teve o pênalti no ultimo minuto para ganhar o jogo?
É incrível, que culpa tem o treinador por 1 jogador não marcar o pênalti que dá a vitória no jogo? Sim, porque o Gil já nem teria oportunidade para reagir.

[Shoky]

"Se soubéssemos que o DE iria ser expulso, o treinador de certeza que teria o Silvio no banco. Isso nem se discute."

Não é preciso saber...é preciso prever as várias eventualidades. Por isso é que se leva um lateral ao banco.
Andamos aqui no fórum a malhar nessa estupidez, por alguma coisa é. Olha, surpresa do caralho...DEU MERDA!

Aliás, mesmo com 0-0 e 10 para 11...para mim tinha logo de ter tirado Lima e colocado Amorim.  Se não desse para ganhar, ao menos não perder.
Sabe lá o Jesus o que é essa merda sequer.

Está a ganhar 1-0, com menos 1 e mete o Cardozo. Surreal.

Mas deu merda porquê?
Isso é que não entendo?
Deu tanta merda que logo a seguir marcamos o 1-0!

Não queres perceber o que é diferente

[Bethinho]

Não é meu hábito mas ontem vi o jogo do Sporting.

Devo dizer o seguinte. O facto de o Benfica fraquinho que temos visto esta época estar em 1º lugar diz muito da qualidade dos nossos adversários.

O fcp tem um treinador perfeitamente risível no banco. Mas a verdade é que o Vitó Pereira não era muito melhor e nem por isso deixaram de conquistar os últimos 2 campeonatos.

O scp tem treinador (e dos bons) mas a manta é muito curta. Tem ali meia-dúzia de jogadores bons mas a vasta maioria são jogadores medianos. A maior qualidade deste scp (que eu invejo) é a raça e organização que demonstram em campo.

Dito isto, nem quero imaginar como estaria o Benfica se:

1 - tivesse um treinador digno desse nome e não aquele monte de merda. Veja-se hoje o Leonardo Jardim que ESGOTOU as substituições ao min 70, minuto este que é quando o "mestre da táctica" costuma fazer a primeira;

2 - os meninos mimados que vestem de encarnado tivessem a atitude e a raça dos miúdos do scp. E ao que consta o scp não tem lá nenhum "motivador" profissional a ganhar 500 mil/ano!

[Vieri]

O Gaitán é o nosso jogador mais criativo e não é propriamente um jogador forte defensivamente.
Não vejo nada que aconselhe a pô-lo a LE.
Estando a equipa a ganhar e a jogar com 10, muito menos.
Ali só havia uma coisa a fazer: FECHAR A P DA LOJA. METER UM CENTRAL E JOGAR EM 441.
Lá está, se fosse eu e muitos treinadores medianos, mas o JJ percebe mais disto do que nós todos juntos.

Jogar à medroso!!!!!!

Estava a jogar com 10 contra 11.
Equilibrar a equipa ali não era jogar à medroso. Era o que 99,99% faria.
O futebol não nasceu com o JJ.
Se há muita gente a fazer uma mesma coisa, é porque se calhar é o mais acertado.

[abar85]

houve erros do treinador... substituições... convocatória

erros individuais

erros colectivos... como aquela defesa nos lances parados que ainda ontem andava por aqui em fotos

é muito erro junto, é só isto que digo 

E depois falhar 1 penalti aos 95 minutos já é aceitável!!!!! 

e se o cardozo tivesse falhado o penalti aos 75min? era a mesma coisa?

Não era.
Haveria pelo menos mais 15 minutos para jogar e tentar marcar mais 1 golo e ganhar os 3 pontos.

então perdemos simplesmente porque o cardozo falhou o penalti

Dados os acontecimentos do jogo, sim.
Se o Cardozo fez de prepósito, não.

O frango do Oblak não é um facto também?

E os falhanços nas outras oportunidades?

Falhanços esses que não foram de penalti...
Quanto ao Oblak, se estivesse alguém a dificultar o remate do jogador do Gil, seria mais fácil de defender para o GR.

Então desculpas tudo o resto para atribuir a responsabilidade toda ao Cardozo!

E há falhanços piores que um penalti.

Estamos a falar de coisas completamente diferentes. Eu estou a falar num penalti falhado nos últimos segundos do jogo (o canto e a assistência ao GR só acontecem porque foram o resultado do penalti, se o Cardozo marca, a bola vai ao centro e o árbitro acaba logo o jogo). Quanto aos outros erros, digo-te: "Se a minha avó não tivesse morrido, ainda hoje era viva".

Pois, foi o que eu disse, ignoras todos os outros erros sendo ou não mais graves que falhar um penalti, para atribuir a responsabilidade a quem queres, neste caso o Cardozo.

Porque os outros erros não se comparam a falhar um penalti (que foi mal convertido). Eu não estou a crucificar o Cardozo, apenas estou a constatar um facto: Se marca, trazemos os 3 pontos, independentemente de tudo o resto.
Os outros erros que referes são erros normais num jogo de futebol, falhar um penalti também, mas enquanto os outros são erros coletivos, falhar um penalti é um erro individual.

Então falhar um golo e mamar um frango não são erros individuais?

Tanto é que se diz:
_ Epah! O Cardozo falhou um golo! E não a equipa falhou um golo!
_ O Oblak mamou um frango! E não a equipa mamou um frango.

E se estivesse lá um jogador do Benfica para evitar que o jogador do Gil rematasse sem oposição?

E se não fosse penalti?

[|OnE|]

O Gaitán é o nosso jogador mais criativo e não é propriamente um jogador forte defensivamente.
Não vejo nada que aconselhe a pô-lo a LE.
Estando a equipa a ganhar e a jogar com 10, muito menos.
Ali só havia uma coisa a fazer: FECHAR A P DA LOJA. METER UM CENTRAL E JOGAR EM 441.
Lá está, se fosse eu e muitos treinadores medianos, mas o JJ percebe mais disto do que nós todos juntos.

Jogar à medroso!!!!!!

É melhor jogar à idiota e perder 2 pontos.

Jogar à idiota?
Foda-se, o Benfica não reagiu e não teve o pênalti no ultimo minuto para ganhar o jogo?
É incrível, que culpa tem o treinador por 1 jogador não marcar o pênalti que dá a vitória no jogo? Sim, porque o Gil já nem teria oportunidade para reagir.

Pois não.
Teve a oportunidade(oferecida de bandeja) antes.
Quando o Jesus se lembra de pôr a defesa esquerdo um jogador que não tem capacidade nem intensidade para defesa esquerdo.