Jorge Jesus

[_JonasThern_]

Esse gajo da esquerda sou eu caralho! O da direita é o meu cunhado. Mas que merda é esta!?

[RP89]

http://www.cmjornal.xl.pt/desporto/futebol/detalhe/vieira_garante_ataque_ao_tri.html

Tem tanta credibilidade como qualquer um dos outros basqueiros sociais.

[iSLBenfica]

Paulo Bento, sem dúvida. Se não for, de perfil é muito parecido.

[20Nico Gaitan20]

Ja tou a imaginar o Rui Derrota a cada penalti a nossa favor viradinho p bancada como um paneleirinho a levar no cu

Mas hey....não existe problema algum...É só um ''trauma'' dele.

imagino o que o Lima ia senir ao olhar para o banco e ver o treinador de costas,na marcação do penalti

[lonstrup]

Vamos lá ver uma coisa: eu acho que era possível termos uma sucessão interessante do Jesus, caso o acordo não se desse. Creio que o timing é péssimo, mesmo que o próximo treinador fosse melhor (foi o mesmo timing do Porto com o Vítor Pereira). Há nomes muito interessantes por aí, alguns deles à nossa mercê até. No entanto, NENHUM desses nomes é sequer equacionado pela nossa direcção (ou estrutura, porque subitamente temos uma). Daí que eu seja mais pessimista quanto ao futuro. Mas isto apenas porque o Jesus nos colocou num patamar muito alto, só isso.

Outra coisa completamente distinta é o que já li por aqui hoje. Quase que o Jesus tem zero de influência num dos melhor períodos da história do Benfica nos últimos largos anos.

o Benfica antes de JJ, com JJ e depois de JJ vai ter sempre o mesmo patamar de exigência, vencer o campeonato. Via ser sempre essa a exigência, e esta não mudou com JJ, já cá andava, de tal forma que a exercíamos sobre treinadores com uma fracção das condições que foram dadas ao JJ.

JJ cumpriu a sua função. Não nos levou a patamares inauditos. Foi o clube que lhe proporcionou condições para chegar a esses patamares.

E ao proximo treinador vai ser exigida a mesma coisa, pelas mesmas razões.

[iKatz]

Rui Derrota, Paulo Bento...

Ja só falta o Azenha e o Sá Pinto na lista para ficar pior

[JustMe]

"Apurou o CM."

É oficial: estamos fodidos.

[J_PN]

Rui Vitória era suicídio mas o Preud'Homme é que ia revolucionar isto tudo 

Explica o comentário, tens acompanhado o percurso do Preud'Homme?

Tenho, e tu tens acompanhado o percurso do Rui Vitória?

Essas não respostas são para dares aos Andrés.

Claro que tenho noção do que o Rui Vitória fez e sinceramente apesar do bom trabalho não considero o curriculo nem um decimo do que tem feito o Michel.

O Rui Vitória conhece muito melhor o futebol português e até mesmo o Benfica. O Michel tem-me surpreendido mas acho que não estará preparado para um grande desafio como é o Benfica.

Um treinador que já foi campeão na Belgica, que fez percursos muito bons em equipas como Gent e o Twente (melhores qualificações da sua historia), que por onde passou esteve sempre nas decisões...é pior do que o Rui Vitória?

Eu disse que acho que o Rui estava melhor preparado para o Benfica em termos de conhecimento do campeonato e mesmo do clube. Apenas achei piada a dizerem que o Vitória era suícidio mas o Michel já ser solução.

[clipper_slim]

o mais anedótico disto tudo, é que os detratcores do próximo treinador ( e já se percebeu que a ordem é para queimar seja ele quem for, em nome de uma paixão) usam argumentos, que todos eles podem ser usados para criticar o JJ.

como é que esta malta se mete assim a jeito?

Podes usar os argumentos que quiseres contra o Jesus, mas ele teve os colhões para na primeira conferencia de imprensa como treinador do Benfica dizer "vamos ser campeões" ou "comigo os jogadores vão jogar o dobro", ou seja foi ele próprio a colocar a pressão sobre ele no máximo. Isso revela estofo, confiança, garra e ambição.

É , quando ele falava de finais perdidas quase como «titulos» , à la lagartagem, também mostrava ambição, garra , confiança etcc.

Palavras são muito bonitas, então em conferencias de apresentação etc. A verdade é que depois da primeira época, andámos a ganhar tantos trofeus como ganhávamos com o quique durante 3 anos.

O que interessa e conta é como se trabalha, e não o impacto das palavras, o estilo e outras coisas que podem ter mais ou menos impacto, mais ou menos impatia nas pessoas.

Não inventes, a diferença entre o Jesus e o Quique nunca foi o discurso (nesse aspecto o Quique até falava melhor) a diferença é o que um e outro percebem sobre futebol. Com o Jesus ao fim de meia dúzia de jogos toda a gente percebeu o que ele quer de uma equipa, com o Quique eu ainda hoje não percebi...

[VitorPaneira7]

Esse gajo da esquerda sou eu caralho! O da direita é o meu cunhado. Mas que merda é esta!?

És tu na foto? Então pelo que estou ver entraste também entraste na lista de candidatos a treinador do Benfica.

[20Nico Gaitan20]

É para o Sporting que vai o Rui Vitória , apostava uma fichas .

é possivel tambem...as danças das cadeiras a meu ver vai ser entre JJ,MS e RV

[Pikes]

Antes Paulo Bento que peseiro ou o crl ... Acho que o Paulo Bento ia conseguir lidar com a pressão de treinar no Benfica. A ver...

[mWo]

Para mim, se o Jesus sair, só existem dois nomes que me dariam conforto no comando da equipa: Marco Silva ou Michel Preud'Homme.

[Miguelito22]

A mim não me parece o paulo bentolas.

[Preacher]

O Rui Vitória... bem.. eu tenho reservas quanto ao Rui Vitória por duas razões. A primeira é meramente futebolística, ou seja, não consigo compreender qual é a sua filosofia e modelo de jogo. Tenho a percepção que é aquele tipo de treinador que prepara a equipa para o jogo seguinte e pouco mais do que isso. Não vejo nas equipas do Rui Vitória uma filosofia e um modelo. Nós podemos criticar o Jesus pelas limitações no controlo do jogo e pela equipa andar sempre partida nos momentos críticos, porém, é o seu modelo de jogo. Tem méritos e defeitos.

A segunda razão é mais pessoal e extremamente subjectiva. Eu desconfio de toda e qualquer pessoa que sinta a necessidade de louvar o seu trabalho. Quando um indivíduo é bom no que faz o mérito do seu trabalho sobressai com naturalidade e os outros são capazes de reconhecer esse mesmo mérito. O Rui Vitória tem um discurso no qual está sempre a sublinhar a qualidade do seu trabalho, ou porque tem muitos jovens, ou porque não há dinheiro, ou isto ou aquilo. E eu não aprecio personagens deste género.