Jorge Jesus

[Bola7]

A dificuldade do JJ em ganhar um jogo a partir do banco já é mais que conhecida. Isso não é novidade.

Entendo a saída de Aimar e sendo o Bruno Cesar um médio ofensivo, compreendo que tenha apostado nele para a posição.

Mas não teria sido melhor a entrada de Nelson Oliveira para o lugar de Bruno Cesar ao intervalo? Depois ainda podia tirar Aimar e subir Witsel para 10.

se ele tivesse um pouco de competencia tirava o Aimar e metia o Javi...subia o Witsel

O Javi não estava no banco.

Estava sim

eu percebo a resposta dele, é a única maneira de perceber alguma coisa do que fez o JJ, mas estava mesmo no Banco...

Interessa-me muito mais quem joga do que quem estava no banco!

pois pois...

[PAslb]

A dificuldade do JJ em ganhar um jogo a partir do banco já é mais que conhecida. Isso não é novidade.

Entendo a saída de Aimar e sendo o Bruno Cesar um médio ofensivo, compreendo que tenha apostado nele para a posição.

Mas não teria sido melhor a entrada de Nelson Oliveira para o lugar de Bruno Cesar ao intervalo? Depois ainda podia tirar Aimar e subir Witsel para 10.

se ele tivesse um pouco de competencia tirava o Aimar e metia o Javi...subia o Witsel

O Javi não estava no banco.

A malta nem liga aos pormenores e depois comenta. Juro que não entendo.

Vejo aqui muitas barbaridades, mesmo dos que estão atentos aos pormenores!

[Bola7]

Mas nós não sofremos golos. Não dizem que o papel do trinco é ajudar os centrais e tal e tal?...

vai passar a ferro criatura....

[pcnunes]

A dificuldade do JJ em ganhar um jogo a partir do banco já é mais que conhecida. Isso não é novidade.

Entendo a saída de Aimar e sendo o Bruno Cesar um médio ofensivo, compreendo que tenha apostado nele para a posição.

Mas não teria sido melhor a entrada de Nelson Oliveira para o lugar de Bruno Cesar ao intervalo? Depois ainda podia tirar Aimar e subir Witsel para 10.

se ele tivesse um pouco de competencia tirava o Aimar e metia o Javi...subia o Witsel

não me chocaria essa mudança, pelo contrário, aplaudiria.
Mas também já conheces suficientemente bem os Benfiquistas, os do Fórum inclusive, para saberes que, se ainda assim não ganhassemos, não faltariam criticas por essa alteração.
Aliás, criticas que tu próprio poderias fazer...lol

eu?...deves estar-me  a confundir...eu...o único a bnão criticar a colocação do David Luiz em Liverpool a defesa esquerda e mesmo no jogo no dragun com o fcp emk qu ele tb jogou a lateral esquerdo dei o beneficio ao JJ...deves estar-me aconfundir com certos gajos que mudam de nick consuante a opinião..

epa, também não é motivo para ficares nervoso! É que se nota logo na escrita. Toma lá o comprimido, que está na hora.

[iSLBenfica]

Sinceramente não consigo descortinar o que é que anda a falhar nestes últimos jogos. Parece que não somos a mesma equipa. Será da ausência do Javi em Guimaraes? Das ausências de Luisão, Javi e Rodrigo em Coimbra?

[Pilar]

Mas nós não sofremos golos. Não dizem que o papel do trinco é ajudar os centrais e tal e tal?...

vai passar a ferro criatura....

Tu mandas, Bola7!   

[Bola7]

A dificuldade do JJ em ganhar um jogo a partir do banco já é mais que conhecida. Isso não é novidade.

Entendo a saída de Aimar e sendo o Bruno Cesar um médio ofensivo, compreendo que tenha apostado nele para a posição.

Mas não teria sido melhor a entrada de Nelson Oliveira para o lugar de Bruno Cesar ao intervalo? Depois ainda podia tirar Aimar e subir Witsel para 10.

se ele tivesse um pouco de competencia tirava o Aimar e metia o Javi...subia o Witsel

não me chocaria essa mudança, pelo contrário, aplaudiria.
Mas também já conheces suficientemente bem os Benfiquistas, os do Fórum inclusive, para saberes que, se ainda assim não ganhassemos, não faltariam criticas por essa alteração.
Aliás, criticas que tu próprio poderias fazer...lol

eu?...deves estar-me  a confundir...eu...o único a bnão criticar a colocação do David Luiz em Liverpool a defesa esquerda e mesmo no jogo no dragun com o fcp emk qu ele tb jogou a lateral esquerdo dei o beneficio ao JJ...deves estar-me aconfundir com certos gajos que mudam de nick consuante a opinião..

epa, também não é motivo para ficares nervoso! É que se nota logo na escrita. Toma lá o comprimido, que está na hora.

e cagares ó doc?...não tá na hora?

[rocky]

A dificuldade do JJ em ganhar um jogo a partir do banco já é mais que conhecida. Isso não é novidade.

Entendo a saída de Aimar e sendo o Bruno Cesar um médio ofensivo, compreendo que tenha apostado nele para a posição.

Mas não teria sido melhor a entrada de Nelson Oliveira para o lugar de Bruno Cesar ao intervalo? Depois ainda podia tirar Aimar e subir Witsel para 10.

se ele tivesse um pouco de competencia tirava o Aimar e metia o Javi...subia o Witsel

O Javi não estava no banco.

tsstsstss...

estava a pensar que era o que ele ia fazer , até para lhe dar uns minutos nas pernas antes do classico

quais minutos nas pernas..era para ganhar o meio campo e partir para o asssalto final..

exacto , é o chamado 2 em 1

[pcnunes]

Mas nós não sofremos golos. Não dizem que o papel do trinco é ajudar os centrais e tal e tal?...

O mal das pessoas é pensarem que o Javi e a sua utilização no que respeita aos efeitos que tem na equipa e sua produção, se reduzem à questão defensiva.

[Meio_metro]

Mas nós não sofremos golos. Não dizem que o papel do trinco é ajudar os centrais e tal e tal?...

uma das funções é essa... e ganhar o meio campo tb. não pode ser é a moda do JJ de um trinco contra o mundo...

[Phant]

Empatado tirar o Aimar para meter o Javi? Só o Sá Pinto. O Bola quer é vitórias por 1-0 a jogar pouco e poucachinho.

[pcnunes]

A dificuldade do JJ em ganhar um jogo a partir do banco já é mais que conhecida. Isso não é novidade.

Entendo a saída de Aimar e sendo o Bruno Cesar um médio ofensivo, compreendo que tenha apostado nele para a posição.

Mas não teria sido melhor a entrada de Nelson Oliveira para o lugar de Bruno Cesar ao intervalo? Depois ainda podia tirar Aimar e subir Witsel para 10.

se ele tivesse um pouco de competencia tirava o Aimar e metia o Javi...subia o Witsel

não me chocaria essa mudança, pelo contrário, aplaudiria.
Mas também já conheces suficientemente bem os Benfiquistas, os do Fórum inclusive, para saberes que, se ainda assim não ganhassemos, não faltariam criticas por essa alteração.
Aliás, criticas que tu próprio poderias fazer...lol

eu?...deves estar-me  a confundir...eu...o único a bnão criticar a colocação do David Luiz em Liverpool a defesa esquerda e mesmo no jogo no dragun com o fcp emk qu ele tb jogou a lateral esquerdo dei o beneficio ao JJ...deves estar-me aconfundir com certos gajos que mudam de nick consuante a opinião..

epa, também não é motivo para ficares nervoso! É que se nota logo na escrita. Toma lá o comprimido, que está na hora.

e cagares ó doc?...não tá na hora?

não, pois não tomo esses comprimidos que tu necessariamente tomas para manteres uma senilidade, ainda que risível.

[Bola7]

A dificuldade do JJ em ganhar um jogo a partir do banco já é mais que conhecida. Isso não é novidade.

Entendo a saída de Aimar e sendo o Bruno Cesar um médio ofensivo, compreendo que tenha apostado nele para a posição.

Mas não teria sido melhor a entrada de Nelson Oliveira para o lugar de Bruno Cesar ao intervalo? Depois ainda podia tirar Aimar e subir Witsel para 10.

se ele tivesse um pouco de competencia tirava o Aimar e metia o Javi...subia o Witsel

não me chocaria essa mudança, pelo contrário, aplaudiria.
Mas também já conheces suficientemente bem os Benfiquistas, os do Fórum inclusive, para saberes que, se ainda assim não ganhassemos, não faltariam criticas por essa alteração.
Aliás, criticas que tu próprio poderias fazer...lol

eu?...deves estar-me  a confundir...eu...o único a bnão criticar a colocação do David Luiz em Liverpool a defesa esquerda e mesmo no jogo no dragun com o fcp emk qu ele tb jogou a lateral esquerdo dei o beneficio ao JJ...deves estar-me aconfundir com certos gajos que mudam de nick consuante a opinião..

epa, também não é motivo para ficares nervoso! É que se nota logo na escrita. Toma lá o comprimido, que está na hora.

e cagares ó doc?...não tá na hora?

não, pois não tomo esses comprimidos que tu necessariamente tomas para manteres uma senilidade, ainda que risível.

fazes mal...evitavas tanta vergonha-..que embaraço para a classe..

[Pepeslb]

O erro do JJ é n colocar em campo quem tem q jogar.

Tal como o nolito (em vez do gaitan) de inicio e depois o saviola deveria ter entrado em vez do djalo.

E para completar o ramalhete tirou o aimar, q coxo é melhor q o BC naquela posição...

[pcnunes]

Eu vou repetir pela enésima vez, ainda que ninguém me oiça ou concorde comigo, se no meio-campo é onde se ganham os jogos, a ausência do Javi é preponderante nestes resultados.

Ele não só dá maior cobertura defensiva. Ele não só conhece as rotinas da equipa de olhos fechados. A sua presença implica que consigamos massacrar mais os adversários, já que ele sobe no terreno e recupera as bolas mais à frente...

Bem como, a equipa, com Javi em campo, sente-se mais tranquila porque está ali El Paquéton. Confiam igualmente nele de olhos fechados.