Jorge Jesus

[Redady]

Há uns que acham que o porto ganhou o bi e o tri. Outros acham que o Benfica perdeu mal dois campeonatos seguidos.

[kid bengala]

O trabalho do Jesus não pode ser avaliado apenas por este ano, se este fosse o seu 1º ou 2º ano no clube, quem quer a saída dele era em menor número. Jesus tem 4 anos de clube, sendo 3 deles marcados de derrotas, sendo algumas delas, foram bem dolorosas, não só pelo que foi perdido mas também pela forma como aconteceram.

Jesus, tem um tipo de futebol desgastante, o que aliado à sua gestão de plantel, dá que em todos os 4 anos a equipa chegasse a Abril, Maio com elementos chave desgastados, Jesus tem teimosias que não lembram ao diabo, Emerson à cabeça, as bolas paradas foram de bom nível na 1º época, a partir dai é cada ano pior, a equipa a defender vai de mal a pior, principalmente nos contra ataques, desposiciona-se facilmente no ataque e é lenta a recuperar para a defesa e isto tem-se repetido ano após ano. Jesus nos jogos grandes, onde os titulos se decidem, tem sempre tendência a perder, basta ver o seu record com o porto.

Sim, Jesus tem coisas boas, algumas muito boas, fez evoluir muito boa gente, Coentrão o principal exemplo, fez o Benfica subir a nivel competitivo mas é preciso mais, e Jesus não tem mostrado ao longo destes 4 anos, evolução suficiente para eu tenha confiança que ele é capaz de levar o Benfica aos títulos, Jesus bateu num muro e não o consegue derrubar, há-que encontrar alguém que o seja. 

[Dimaria31]

Há uns que acham que o porto ganhou o bi e o tri. Outros acham que o Benfica perdeu mal dois campeonatos seguidos.

Eu sou dos que pensa da segunda maneira. 

[Scorpion8]

no que toca a jogos contra os porkos ele também se borra, e concordo com o que dizes da direção, o JJ é um problema mas não é o principal problema

Nos 5-0, sem dúvida... borrou-se completamente
Agora este ano ? Fez aquilo que no ano passado toda a gente refilou por ele não ter feito (Reforçar o meio campo quando o resultado nos era favorável). E os porcos marcam um golo aos 92, quando já não havia nada a fazer. Na primeira volta o Artur dá frangalhada e no momento decisivo, aos 80' minutos o Cardozo manda ao poste. Se isto não é estrelinha, eu não sei o que é

por o roderick não lembra ao menino jesus, e se achas que ele não se borrou porquê tamanha diferença de jogo do dragão para o de amesterdão?

Tu viste a pressão defensiva feita pelo porto em comparação com o Chelsea que nos deixava trocar a bola ? O Porto defensivamente é uma equipa fortíssima e que nos anulou os pontos fortes. Foi um jogo num contexto diferente, num ambiente adverso em que as duas equipas anularam os pontos fortes uma da outra. Sofremos o golo, curiosamente, quando nos começámos a soltar

esqueci me de referir que era em termos mentais, é óbvio que o jogo no dragão nunca iriamos estar a dominar, iamos jogar muito mais em contra ataque que em posse de bola, mas a diferença de mentalidades é brutal, já para o fim o BENFICA começou a ficar por cima por eles foram se um bocado abaixo por estarem a ficar sem tempo mas eles lá conseguiram dar a volta a isso e a voltar a dominar, no BENFICA esta força mental não existe

[Hocuspocus]

Para mim, ir a Moscovo perder um jogo 2-1, a jogar em temperatura negativa, com uma equipa não consolidada, tem que ser normal. É daquelas coisas que nem dá muito para discutir...

Temos visões diferentes, pronto. Para mim, esses argumentos que invocas são desculpas. Falhámos, não vejo o problema em admitir isso. Tivemos uma má prestação na Champions e uma muito boa prestação na Liga Europa que só não foi excelente porque não vencemos. Só isto.

[pesegur]

Há uns que acham que o porto ganhou o bi e o tri. Outros acham que o Benfica perdeu mal dois campeonatos seguidos.

eu sou dos que acham a segunda!!

e quem aponta a primeira hipótese só pode sofrer de jesusmialgia... ou coisa e tal!!

[andereberna]

nao ganhar aquela final contra o Estoril na Luz com 60 000 nas bancadas , é uma das maiores vergonhas da historia do Benfica

Também acho que a derrota é inadmissível! Mas houve vários factores para isso mesmo, entre os quais está o JJ, mas a culpa é mínima face ao que se passou. Como já aqui disse, que culpa tem o homem de ter tido uma eliminatória desgastante na Turquia antes ? Que culpa tem o homem do Artur ter dado uma frangalhada à Quim ? Que culpa tem o homem do Martins comer merda às colheres ?

tivesse ele convocado o andré gomes e se calhar hoje a história era diferente

O problema é que o Martins não cometeu um erro táctico, o erro do JJ não foi o ficar a perder tacticamente com uma substituição mal feita. O problema foi individual, se assim fosse, cada vez que um jogador faz uma agressão e é expulso, a culpa é do treinador por tê-lo posto a jogar...

o c martins em nada justificava andar a ser convocado e o andré ficar na bancada, o erro do JJ começa aí

Até concordo contigo nesse aspecto. Mas se o Martins é um jogador do plantel e o Jorge Jesus achou a sua entrada ia dar outra coisa ao jogo... Ele tem é de ser profissional e cumprir com o que lhe mandam. Mas não, leva um amarelo por protestos e outro por fazer aquilo que fez... enfim. Além disso não sabemos o que se passa nos treinos ou se o André estava a 100% ou não

[xeriff]

essa de haver mais miudos do porto é mentira , não há nem nunca vai haver , em cada turma de 30 alunos tens um do porto , somente um e até a turmas que nem tens nenhum

Deves estar fora da nova realidade, isso era ha cerca de 10 anos.

era o que , é realidade agora , o meu filho anda numa das maiores escola do pais e é assim e estás tu a dizer-me que não? em 4 turmas do 3 ano tens 120 miudos e apenas 8 são do porto , todos os outros são do Benfica ou do sporting, tu é que não sabes a realidade , isto está igual ao que sempre teve , o porto apesar dos titulos continua a não ter expressão nacional . 100 adeptos a festejar no marques e é se foram...

[Redady]

Há uns que acham que o porto ganhou o bi e o tri. Outros acham que o Benfica perdeu mal dois campeonatos seguidos.

Eu sou dos que pensa da segunda maneira. 

Mas as posições antagónicas aqui do forum resumem-se a esta dualidade. Parece a mesma coisa, mas quem pensa da segunda maneira, tem estado seriamente com dificuldades em não recear que se repita uma terceira vez.

[andereberna]

no que toca a jogos contra os porkos ele também se borra, e concordo com o que dizes da direção, o JJ é um problema mas não é o principal problema

Nos 5-0, sem dúvida... borrou-se completamente
Agora este ano ? Fez aquilo que no ano passado toda a gente refilou por ele não ter feito (Reforçar o meio campo quando o resultado nos era favorável). E os porcos marcam um golo aos 92, quando já não havia nada a fazer. Na primeira volta o Artur dá frangalhada e no momento decisivo, aos 80' minutos o Cardozo manda ao poste. Se isto não é estrelinha, eu não sei o que é

por o roderick não lembra ao menino jesus, e se achas que ele não se borrou porquê tamanha diferença de jogo do dragão para o de amesterdão?

Tu viste a pressão defensiva feita pelo porto em comparação com o Chelsea que nos deixava trocar a bola ? O Porto defensivamente é uma equipa fortíssima e que nos anulou os pontos fortes. Foi um jogo num contexto diferente, num ambiente adverso em que as duas equipas anularam os pontos fortes uma da outra. Sofremos o golo, curiosamente, quando nos começámos a soltar

esqueci me de referir que era em termos mentais, é óbvio que o jogo no dragão nunca iriamos estar a dominar, iamos jogar muito mais em contra ataque que em posse de bola, mas a diferença de mentalidades é brutal, já para o fim o BENFICA começou a ficar por cima por eles foram se um bocado abaixo por estarem a ficar sem tempo mas eles lá conseguiram dar a volta a isso e a voltar a dominar, no BENFICA esta força mental não existe

Não existe, é verdade. Eu simplesmente acho que a culpa dessa falta de mentalidade vem já de alguns anos, bem antes do JJ.

[Hocuspocus]

Há uns que acham que o porto ganhou o bi e o tri. Outros acham que o Benfica perdeu mal dois campeonatos seguidos.

Eu sou dos que pensa da segunda maneira. 

Mas as posições antagónicas aqui do forum resumem-se a esta dualidade. Parece a mesma coisa, mas quem pensa da segunda maneira, tem estado seriamente com dificuldades em não recear que se repita uma terceira vez.

Redady, e tu, de que lado da "barricada" estás?

[andereberna]

O Porto tem muito adepto das vitórias. Nada contra os Africanos (Que até tenho bastantes amigos dos clubes por onde passei), mas é curioso que muitos dos adeptos deles sejam de origem Africana, aliás, basta ver as fotos dos festejos deles no marquês para ver isto.

[Schweisen Tiger]

o airton e o nuno coelho foram corridos por ele , tinham dado muito jeito , o wass era lateral direito foi corrido por ele e mais alguns portanto não teve matéria prima porque não quis

Nuno Coelho: não tem qualidade para o Benfica.

Airton: pessimo profissional. Alem disso, é extremamente limitado para o tipo de jogo que jogamos. Era perfeito para 6, em losango, mais curtissimo para 6 em 442 "clássico".

Wass: sim, deveria ter tido uma oportunidade.

o que quero dizer com isto é que ele não se pode queixar de não ter alternativas porque as teve

Tambem teve o Luisinho e o Melgarejo...duas alternativas do crl. Isto depois de andar o Verão todo a pedir um jogador para o lugar.

Os jogadores que referiste são tanto alternativas, como os que acabei de referir...ou seja, não são alternativas nenhuma.

claro que eram alternativas , o airton sempre que jogou correspondeu  e o nuno coelho é bom jogador e ele pediu nenhum defesa esquerdo , achou que inventar o melga era melhor. Não serve para nosso treinador e pode ir e já vai tarde

Vou explicar outra vez:

Airton: péssimo profissional. Membro de pleno direito do gang do chopinho. Claramente curto para jogar neste 442, porque não tem qualquer capacidade de contrução. As poucas vezes que o A.Almeida jogou a 6, viu-se bem o quão mau era para o jogo da equipa, utilizar um centro-campista sem capacidade de contrução neste esquema. Airton era o médio indicado para jogar a 6, no 442 losango...sistema que o Benfica deixou de utilizar.

Nuno Coelho: não tem qualidade para o Benfica.

Defesa Esquerdo: depois do folhetim Eliseu, com idas do Rui Costa a Málaga pelo meio, achar que o Jesus não pediu um lateral esquerdo e que inventar o Melgarejo foi sempre a primeira opção...com todo o respeito que me mereces, Xeriff...é querer contornar os factos, para justificar o que não tem justificação. A menos que aches que o Jesus queria o Eliseu para extremo esquerdo, depois de ter Nolito, Gaitan e ter estourado 9 milhões no Ola John. Também podes querer acreditar nisso...

[Android1974]

Volto a dizer que – até para mim, que gosto do Jesus – a vitória ou derrota na Taça pode ser a gota de água que faz o copo transbordar para um lado ou para o outro. Espero bem que a ganhemos, também porque gostava de dar mais uma oportunidade ao Jesus...

[andereberna]

Há uns que acham que o porto ganhou o bi e o tri. Outros acham que o Benfica perdeu mal dois campeonatos seguidos.

Eu sou dos que pensa da segunda maneira. 

Mas as posições antagónicas aqui do forum resumem-se a esta dualidade. Parece a mesma coisa, mas quem pensa da segunda maneira, tem estado seriamente com dificuldades em não recear que se repita uma terceira vez.

Obviamente, não acredito que haja algum Benfiquista que queira perder