Jorge Jesus

[mrfalcon]

Ninguém ganha eleições a falar 100% verdade e aquele episodio do Vieira na Tvi com o dossier vermelho matou totalmente a campanha do Rangel.

Como é que Vilarinho derrubou um mentiroso?
Mentindo muito...

Mas o Vilarinho tinha a TVI e a Olivedesportos com ele! E se não fosse a promessa de trazer o Jardel duvido que o Vilarinho ganhasse.

Vilarinho ganhou, fundamentalmente por duas razões:
A) a vinda de Jardel
B) a decisiva e crucial, o apoio dado por Eusébio já quase sobre a hora e este ter dito que Vale e Azevedo o teria ameaçado de que derrubaria a estátua dele se não o apoiasse, o que, tanto quanto sei, não corresponde à verdade...

O Vilarinho fez uma excelente campanha...
Usou o Jardel...usou o Toni (que na altura era visto como o único treinador que nos podia servir...e dessa forma pagaríamos "a dívida" que tínhamos com o seu despedimento em 94...e no último dia de campanha aparece com o Eusébio...
Durante a campanha atacou o Vale e Azevedo com tudo o que conseguiu...

Ganhou por trabalhou muito para isso...
E se calhar era mais difícil derrubar o vale e Azevedo naquela altura do que Vieira hoje.
Falta é competência...

O que decidiu foi a históriaa do Eusébio. Vê os jornais da época e, na véspera, todos apontavam para uma vitória do Vale.

o que diz muito da nossa inteligência de voto. um presidente ladrão, que arrastou o nome do Benfica na lama, e arriscava-se a ganhar não fossem as aldrabices do Vilarinho.

[pcssousa]

O problema é que a malta mais velha, com mais votos, acho que está imbuída do espírito que o "verdadeiro" Benfica já morreu há muito e está conformada com a hegemonia do fcporco. Como tal, votam LFV porque, apesar de tudo, tem obra (cimento) para mostrar.

É a minha humilde opinião.

Depois o LFV tem sido bastante inteligente em manter do lado dele aquelas caras mais visíveis do "Benfiquismo" (Gaspar Ramos não vale, ok ). Daí a resposta de pouca gente conhecida dos Benfiquistas se chegar à frente para enfrentar o LFV e muito raramente se manifestarem contra ele nos órgãos de comunicação social.

E se calhar morreu e muito por culpa dos "mais novos". São esses que vão fazer a hola em jogos que selam o 4º lugar no campeonato.

[Saviolafication]

O Vieira nem contra o Cosme Damião ressuscitado com o apoio do Eusébio, Zé Augusto e Coluna perde eleições.

[Slb23]

O Vieira nem contra o Cosme Damião ressuscitado com o apoio do Eusébio, Zé Augusto e Coluna perde eleições.

E chegas a essa conclusão baseado em quê? Nas amostras de oposição que tem encontrado?

[pcssousa]

Ninguém ganha eleições a falar 100% verdade e aquele episodio do Vieira na Tvi com o dossier vermelho matou totalmente a campanha do Rangel.

Como é que Vilarinho derrubou um mentiroso?
Mentindo muito...

Mas o Vilarinho tinha a TVI e a Olivedesportos com ele! E se não fosse a promessa de trazer o Jardel duvido que o Vilarinho ganhasse.

Vilarinho ganhou, fundamentalmente por duas razões:
A) a vinda de Jardel
B) a decisiva e crucial, o apoio dado por Eusébio já quase sobre a hora e este ter dito que Vale e Azevedo o teria ameaçado de que derrubaria a estátua dele se não o apoiasse, o que, tanto quanto sei, não corresponde à verdade...

O Vilarinho fez uma excelente campanha...
Usou o Jardel...usou o Toni (que na altura era visto como o único treinador que nos podia servir...e dessa forma pagaríamos "a dívida" que tínhamos com o seu despedimento em 94...e no último dia de campanha aparece com o Eusébio...
Durante a campanha atacou o Vale e Azevedo com tudo o que conseguiu...

Ganhou por trabalhou muito para isso...
E se calhar era mais difícil derrubar o vale e Azevedo naquela altura do que Vieira hoje.
Falta é competência...

O que decidiu foi a históriaa do Eusébio. Vê os jornais da época e, na véspera, todos apontavam para uma vitória do Vale.

o que diz muito da nossa inteligência de voto. um presidente ladrão, que arrastou o nome do Benfica na lama, e arriscava-se a ganhar não fossem as aldrabices do Vilarinho.

O teu post é quase insultuoso...
Se reparares na história dos tais 57%, notas que a cisão era grande, notas ainda que Vale e Azevedo teve um discurso populista de ruptura com os interesses instituidos e contra o porto, Vilarinho um de aproximação.
Na altura, pouquissimos tinham a noção de como realmente estavam as coisas... sabia-se de alguns incumprimenbtos, de jogadores que vinham para assinar e se iam embora, mas pouco mais.

Mas na verdade Vale e Azevedo, um ladrão e mentiroso perdeu, logo não há nada a apontar. Por acaso perdeu para outro mentiroso a quem, como nos roubou o nosso Estádio, também trato carinhosamente por "ladrão".

[mrfalcon]

O problema é que a malta mais velha, com mais votos, acho que está imbuída do espírito que o "verdadeiro" Benfica já morreu há muito e está conformada com a hegemonia do fcporco. Como tal, votam LFV porque, apesar de tudo, tem obra (cimento) para mostrar.

É a minha humilde opinião.

Depois o LFV tem sido bastante inteligente em manter do lado dele aquelas caras mais visíveis do "Benfiquismo" (Gaspar Ramos não vale, ok ). Daí a resposta de pouca gente conhecida dos Benfiquistas se chegar à frente para enfrentar o LFV e muito raramente se manifestarem contra ele nos órgãos de comunicação social.

E se calhar morreu e muito por culpa dos "mais novos". São esses que vão fazer a hola em jogos que selam o 4º lugar no campeonato.

Sem dúvida... Eu conheço imenso Benfiquista que se contenta com os acessos directos à Champions, com estar nas decisões, com BenficaTV e afins...

A grande maioria dos Benfiquistas (mais velhos e mais novos) encarnou este espírito "perdedor" onde nunca conquistamos nada por culpa do sistema mas massajam o ego com o facto de arrastarmos multidões por todo lado, porque vendemos o x ou y por não sei quantos milhões, porque temos mais sócios no mundo, etc etc etc

Tudo bem que isto são coisas importante de que me orgulho (e muito). Mas foda-se... Se somos roubados há tanto ano isso deveria servir para os dirigentes, jogadores e os próprios adeptos cerrarem os dentes e sermos implacáveis dentro e fora do campo.

Mas, pelo contrário, só nos choramos... cada vez parecemos mais os lagartões! O que me deixa triste e envergonhado! 

[mrfalcon]

Ninguém ganha eleições a falar 100% verdade e aquele episodio do Vieira na Tvi com o dossier vermelho matou totalmente a campanha do Rangel.

Como é que Vilarinho derrubou um mentiroso?
Mentindo muito...

Mas o Vilarinho tinha a TVI e a Olivedesportos com ele! E se não fosse a promessa de trazer o Jardel duvido que o Vilarinho ganhasse.

Vilarinho ganhou, fundamentalmente por duas razões:
A) a vinda de Jardel
B) a decisiva e crucial, o apoio dado por Eusébio já quase sobre a hora e este ter dito que Vale e Azevedo o teria ameaçado de que derrubaria a estátua dele se não o apoiasse, o que, tanto quanto sei, não corresponde à verdade...

O Vilarinho fez uma excelente campanha...
Usou o Jardel...usou o Toni (que na altura era visto como o único treinador que nos podia servir...e dessa forma pagaríamos "a dívida" que tínhamos com o seu despedimento em 94...e no último dia de campanha aparece com o Eusébio...
Durante a campanha atacou o Vale e Azevedo com tudo o que conseguiu...

Ganhou por trabalhou muito para isso...
E se calhar era mais difícil derrubar o vale e Azevedo naquela altura do que Vieira hoje.
Falta é competência...

O que decidiu foi a históriaa do Eusébio. Vê os jornais da época e, na véspera, todos apontavam para uma vitória do Vale.

o que diz muito da nossa inteligência de voto. um presidente ladrão, que arrastou o nome do Benfica na lama, e arriscava-se a ganhar não fossem as aldrabices do Vilarinho.

O teu post é quase insultuoso...
Se reparares na história dos tais 57%, notas que a cisão era grande, notas ainda que Vale e Azevedo teve um discurso populista de ruptura com os interesses instituidos e contra o porto, Vilarinho um de aproximação.
Na altura, pouquissimos tinham a noção de como realmente estavam as coisas... sabia-se de alguns incumprimenbtos, de jogadores que vinham para assinar e se iam embora, mas pouco mais.

Mas na verdade Vale e Azevedo, um ladrão e mentiroso perdeu, logo não há nada a apontar. Por acaso perdeu para outro mentiroso a quem, como nos roubou o nosso Estádio, também trato carinhosamente por "ladrão".

A minha intenção não era ofender ninguém, como é óbvio.

Onde queria chegar é que era por demais óbvio na altura que o vale e azevedo era um mentiroso compulsivo, vigarista e que só se segurava porque tinha aquelas palhaçadas populistas como rasgar o contarto com a olivedesportos, ir para o meio das claques do Benfica em alvalade e antas, a luta contra o pinto da costa, etc. De resto, estava a destruir o Benfica a olhos vistos. Começando na destruição das modalidades e acabando no facto de não haver banco que nos desse garantias bancárias para qualquer transferência tal a falta de credibilidade dele (e do Benfica de então).

Por isso a parte que realcei a negrito não corresponde à verdade... ou então havia demasiada gente distraída na altura!

[Sparrow]

Eu não conheço um único benfiquista que fica contente com o segundo lugar...
Existem sim alguns que se conformem mais facilmente após um título perdido...e no limite pode dizer que está melhor que há uns nos (quando no Benfica...não ganhar o campeonato é sair derrotado da época, seja de que forma for)...
Benfiquistas contentes com o segundo lugar não conheço...

[Sparrow]

Quem é o user aqui, que não gostou:
Que o Vale e Azevedo tivesse rompido com a Olivedesportos?

Que o Vale e Azevedo não confrontasse constantemente o Pinto da Costa. (tem um comentário fantástico após a vitória na volta a Portugal em bicicleta "O porto não entra no ciclismo, porque como não há árbitros, não tem ninguém para comprar para ooder ganhar")

A ida dele para a bancada dos nossos adeptos, para não se sentar perto dos lagartos?
O discurso "populista"?

Era natural haver indecisão...
Se calhar se não tem dispensado o João Pinto teria ganho as eleições...e o Mourinho só sairia do Benfica para um colosso Europeu...ou não

[GTtdi_SLB]

o clima está tenso para o JJ. esta época não vai haver tolerância alguma para as suas borradas, à mínima invenção é corrido à padrada.

E bem diga-se.

E tarde.

[isa_2013]

so folgas...assim é que se quer!!!

[mrfalcon]

Quem é o user aqui, que não gostou:
Que o Vale e Azevedo tivesse rompido com a Olivedesportos?

Que o Vale e Azevedo não confrontasse constantemente o Pinto da Costa. (tem um comentário fantástico após a vitória na volta a Portugal em bicicleta "O porto não entra no ciclismo, porque como não há árbitros, não tem ninguém para comprar para ooder ganhar")

A ida dele para a bancada dos nossos adeptos, para não se sentar perto dos lagartos?
O discurso "populista"?

Era natural haver indecisão...
Se calhar se não tem dispensado o João Pinto teria ganho as eleições...e o Mourinho só sairia do Benfica para um colosso Europeu...ou não

Eu gostei... Mas depois de ver o acumular de aldrabices dele, cheguei a um ponto em que cheguei à conclusão que ele fazia aquilo por populismo e não por ser em defesa dos superiores interesses do Benfica.

[NunoDuarte]

o clima está tenso para o JJ. esta época não vai haver tolerância alguma para as suas borradas, à mínima invenção é corrido à padrada.

E bem diga-se.

E tarde.

Então não.

[CPA]

Eu não conheço um único benfiquista que fica contente com o segundo lugar...
Existem sim alguns que se conformem mais facilmente após um título perdido...e no limite pode dizer que está melhor que há uns nos (quando no Benfica...não ganhar o campeonato é sair derrotado da época, seja de que forma for)...
Benfiquistas contentes com o segundo lugar não conheço...

Contentes não, mas resignados conheço muitos.

[xiribiti]

Eu não conheço um único benfiquista que fica contente com o segundo lugar...
Existem sim alguns que se conformem mais facilmente após um título perdido...e no limite pode dizer que está melhor que há uns nos (quando no Benfica...não ganhar o campeonato é sair derrotado da época, seja de que forma for)...
Benfiquistas contentes com o segundo lugar não conheço...

pessoalmente tb não conheço nenhum

mas quando vejo tantos a louvarem as valorizações de activos, o estarmos nas decisões, o termos morrido na praia, chego à conclusão que só me dou com os benfiquistas errados.