Jorge Jesus

[PAslb]

Ainda bem que não há pena de morte em Portugal, porque se houvesse, era isso que o JJ iria ter!

[nogueira]

Está visto que não compreendes.

Um dia, quando acontecer, voltamos a este tópico.

Não compreendo não.
Com os factos à frente? Não. Falemos das futuras mortes.
É como te disse anteriormente
No final o assassino, abraçou o morto e deu-lhe as condolências.

[Pedro84]

Ja foi despedido? Ou preso?

Quem não tem respeito à autoridade nāo pertence a uma sociedade condigna.

Quem agride um agente da autoridade tem que ser severamente punido.

Quem controla o nosso clube não pode permitir que um selvagem destes, sem escrupulos, nos represente todos os dias.

O Sport Lisboa e Benfica é um clube sério, de valores, boa educação e respeito.

É tempo de dizer chega!

Preso... ahahahahaah

E já agora umas chibatadas amarrado à estátua do Eusébio.

Isso é que era à Benfica.
Agora isto de ir ajudar um adepto do Benfica é desrespeitoso para o clube.

Ajudar um gajo que estava a prevaricar. Tããããããão tuga.

Aquilo era um crime.
Onde já se viu saltar para um campo de futebol? Nunca. Jamais.
Tugão tugão, é olhar para estas situações como situações graves. Somos os novos ricos, mas tesos.

Engraçado é analisar isso com ligeireza. No dia em que morrer um jogador com um invasor de campo, logo percebem a criticidade disto.

Até no Tennis já aconteceu, embora com consequências não tão más. E não é, de longe, um jogo tão "emotivo".

http://www.youtube.com/watch?v=XY-2BsXmymA

Quase morreu coitado. No final o assassino, abraçou o morto e deulhe as condolências.

Somos uma sociedade de hipócritas e de meninos bem vestidos.

EUA = Marrocos das Américas, apenas mais limpinhos e bem vestidos.

[bgardo]

Jorge Jesus

Comunicado do SL Benfica

A noite deste domingo e a manhã desta segunda-feira trouxeram uma visão clara da hipocrisia que varre alguns meios de comunicação deste País, nomeadamente daqueles que continuam a dar suporte ao "sistema". No último jogo do Campeonato da época passada não vimos o Jornal de Notícias trazer à capa que o primeiro golo do jogo do título foi conseguido num penálti cuja falta tinha sido cometida fora da área. Nem vimos, já esta época, o Jornal de Notícias noticiar que o golo de Jackson Martinez contra o Paços de Ferreira foi precedido de uma falta clara.

Também poderia o Jornal de Notícias, já que tanta importância dá a erros de arbitragem, trazer na sua capa desta segunda-feira que ficou um penálti por assinalar a favor do Sport Lisboa e Benfica em Guimarães e que há um fora-de-jogo mal assinalado, quando Enzo Perez ficava isolado em posição frontal à baliza de Douglas.

Também o jornal O Jogo, na sua edição desta segunda-feira, começa a querer substituir-se às instâncias desportivas do País condenando Jorge Jesus por factos que carecem de apuramento.

Curioso que aqueles que mais querem "puxar" pelo comportamento de Jorge Jesus, este domingo em Guimarães, são os mesmos que sistematicamente ignoram as agressões e ameaças a jornalistas e jogadores que se passam nalguns campos deste País. A falta de imagens não iliba ninguém, mas a cobardia de calar diz muito do carácter desses jornais e jornalistas.

Curioso, ainda, que o treinador que este domingo apareceu a queixar-se de um penálti fora da área e das declarações de um colega que "supostamente" teriam condicionado vários jogos, é o mesmo treinador que o ano passado, no jogo que encerrou a época anterior, não abriu a boca num jogo em que a arbitragem mais desequilibrou, nem falou do condicionamento e das ameaças a que os jogadores da sua ex-equipa foram sujeitos antes desse jogo.

Resta-nos assinalar que Paulo Fonseca deve ter mudado de oftalmologista neste defeso, o que não viu no ano passado já consegue ver este ano. É sempre uma evolução.

Mais ainda, esqueceu-se Paulo Fonseca, agora em relação ao jogo deste domingo, de comentar uma expulsão que ficou por assinalar de um seu jogador, e da linha de fora-de-jogo mal colocada no segundo golo do Estoril em que o realizador da Sport TV se esqueceu de ver a colocação de Mangala.

Se a Sport TV puder, em próximos jogos, deslocar mais meios técnicos que permitam não esquecer a posição de nenhum jogador antes de colocar a linha de fora de jogo e poder filmar ou relatar o que se passa no camarote presidencial, o público agradece. Aguardamos também por informações futuras desse Administrador cujas notícias referem ter agredido o presidente da Associação de Futebol de Lisboa. Curioso que o jornal O Jogo que tão célere foi a consultar um especialista em Direito Desportivo para enquadrar as possíveis sanções em que Jesus pode incorrer, não fez o mesmo em relação às sanções em que este Administrador pode incorrer. Distracção ou esquecimento?

http://www.slbenfica.pt/noticias/detalhedenoticia/tabid/2788/ArticleId/31772/language/pt-PT/Comunicado-do-SL-Benfica.aspx

bom.

[nogueira]

À tugão é aquela imagem de força que a policia e a segurança querem fazer passar.
Gente impreparada.



A diferença não é muita. Eu nem sei como não foi fuzilado este adepto.
http://www.youtube.com/watch?v=XY-2BsXmymA

Só a diferença do local onde se passaram as coisas, é enorme!!!

É uma questão de quê? Civismo talvez.

Se calhar existe a noção, que um adepto fazer isto é normal, não é necessário usar a força como se estivessemos a falar de um assassino.

[guzzo]

Ele so tentou separar e libertar o rapaz

logicamente tudo o q envolva o slb é aproveitado e empolado pois mtos parasitas na comunicaçao social vivem e comem com as noticias do benfica

e alguem vai tentar fazer desta tentativa de separaçao provavelmente uma tentativa de agressao/ homicidio algo que so demonstra o baixissimo nivel intelectual  do futebol que temos

Eu nao o vi a bater em ninguem , é triste e nojento que tentem sempre e normalmente para o mal distorcer os factos

[nogueira]

E já agora, eu defendo uma multa exemplar ao JJ.

e a quem invadiu o estádio, adeptos e clube, não podemos querer ser sérios e depois esquecer as coisas quando nos convêm.

O Benfica certamente que não vai multar o adepto.

E para sermos multados pela Liga basta um dos adeptos arrotar na bancada.

se for identificado, nao pode ficar impedido de ir aos jogos?

Impedido de ir aos jogos? Só faltava mais essa.

Já agora, proibido porquê?

Por invadir o campo?!?!

Está tipificado.

Está?
Podes mostrar-me o que aconteceu aos adeptos do Porco que no ano passado invadiram o terreno do jogo com este a decorrer?
Falo do jogo Porto Benfica aquando do golo da vitória deles.

De facto, saltar para o campo para agarrar uma camisola no fim do jogo, foi coisa nunca antes vista.
É um crime lesa-pátria.

Ora lá vem a jsutificação "rotativa".

Tens razão. Nem assassinou ninguém!

Quando deitaram fogo ao estádio tambem não morreu ninguém, logo falaram para quê?

Justificação rotativa, é tu misturares mortes e incêncidos, no meio disto.

Num país com uma autoridade civilizada funciona assim.
http://www.youtube.com/watch?v=XY-2BsXmymA

[NoNickBoy]

dá-me nojo por vezes vir ao serBenfiquista

as vezes penso que isto é mais um forum de antis do que de Benfiquistas

[rkc]

À tugão é aquela imagem de força que a policia e a segurança querem fazer passar.
Gente impreparada.



A diferença não é muita. Eu nem sei como não foi fuzilado este adepto.
http://www.youtube.com/watch?v=XY-2BsXmymA

Só a diferença do local onde se passaram as coisas, é enorme!!!

É uma questão de quê? Civismo talvez.

Se calhar existe a noção, que um adepto fazer isto é normal, não é necessário usar a força como se estivessemos a falar de um assassino.

"É normal"...

Pronto, tudo ok.

Tão ser o "anormal". Nem sei porque raios não há mais "normais" a invadir campos. E a rebentar petardos, já agora.

[Person14slb]

Gostei do comunicado do Benfica. Muito bem. Diz tudo.
Só um aparte: Eram 2 foras-de-jogo mal assinalados em que o Enzo ficava isolado e não 1.

[HuRi]

a diferença da situação do JJ é que estes estavam todos borradinhos com a ensaboadela do pinto

[NoNickBoy]

vao pro caralho mais o pais civilizado, preocupem-se primeiro com a corrupçao pegada que é este pais

[20Nico Gaitan20]

JJ não fez nada de mal, só mesmo neste pais de merda para tentarem fazer disto um crime.

[Sparrow]

Ridícula e descabida a atitude do Jesus no final do jogo...

[nogueira]

À tugão é aquela imagem de força que a policia e a segurança querem fazer passar.
Gente impreparada.



A diferença não é muita. Eu nem sei como não foi fuzilado este adepto.
http://www.youtube.com/watch?v=XY-2BsXmymA

Só a diferença do local onde se passaram as coisas, é enorme!!!

É uma questão de quê? Civismo talvez.

Se calhar existe a noção, que um adepto fazer isto é normal, não é necessário usar a força como se estivessemos a falar de um assassino.

"É normal"...

Pronto, tudo ok.

Tão ser o "anormal". Nem sei porque raios não há mais "normais" a invadir campos. E a rebentar petardos, já agora.

Lá está a justificação rotativa.
Vou-te dar uma prenda. Fala do very light do Jamor.

Já que estámos numa de misturar tudo, sugiro que utilizas esse grande argumento do very light.