Jorge Jesus

[lonstrup]

Mas isso do dinheiro, isso vem de termos como nosso chulo o Jorge Mendes.

O facto de o Benfica estar ao sabor dos interesses dos empresários também é responsabilidade do treinador?

Este ano ficou com praticamente o mesmo plantel, reforçam-lhe a equipa e o primeiro jogo de qualidade é em Novembro e acaba em derrota.

Manteram a equipa é certo, agora reforçar a equipa no meu entender não é contratar 30 jogadores novos e depois andar a lança-los a vez para saber o que rendem. Fora Markovic o resto mostrou o quê até agora?

Mantiveram a equipa . O minimo exigivel era jogar como jogámos o ano passado.

[Rei]

Sinceramente não percebo como conseguem ficar contentes com a exibição de ontem.
1º
porque este Benfica foi a negação dos 4 anos anteriores. Foi o Benfica que todos pediamos há anos, especialmente para jogos mais complicados. O facto de se confirmar o que muitos defendem aqui há anos só prova que temos ali um incompetente, um autista, que podia ter evitado muitas derrotas em jogos como o de ontem.
Esta constatação só me deixa mais revoltado e não percebo o contentamento geral.
2º
O que é uma grande exibição?
Sofrer um golo risível, mais uma vez numa situação para a qual deviamos estar avisados?
Para jogar bem e perder a sofrer golos ridículos em alta competição já me chegou o jogo com o Chelsea.
Para mim uma exibição em futebol não é arte e anda associada à competência, defensiva e ofensiva, pelo que também por aqui não percebo tantas loas ao que vimos ontem.

Tudo dito.

Foi precisamente por isso que intervi na conversa. Eu discordo com isso em absoluto. O 4-3-3 funciona se tens jogadores para tal, o Benfica nunca tem tido um plantel para jogar nesse sistema. O ano passado o Jesus teve de inventar e passar o Enzo para o miolo, nem um jogador para fazer dupla com o Matic o Benfica tinha.

Eu também gosto muito do 4-3-3, mas gosto do 4-3-3 com estes jogadores.

[Slb23]

Dando de barato que a defesa é fraca - para mim não é - não será uma defesa minimamente competente, juntamente com o resto da equipa, para ficar à frente de um olympiakos?

Nós somos melhores do que eles.

Mas não foi ontem que perdemos a qualificação, foi no jogo contra eles na Luz que foi disputado em condições muito especiais, mas falhamos e temos de o assumir.

[mojo_j0jo]

o JJ é mais do q miserável na champions, por isso q digo q os treinadores tugas não prestam para este tipo de competições, não têm acima de tudo um perfil psicológico para aquela competição

em 4 temporadas 3x enxutado para a Liga Europa, é ridiculo, qualquer clube q apanhar o Benfica no futuro vai pensar para si

"estes gajos estão bem classificados no ranking europeu pq andam a dar porrada nos clubes mais fracos, enquanto nós andamos aqui a nos esfolar para chegar a oitavos e quartos da champs"

é uma vergonha para o Benfica, estar no pote 1 ser enxutado para 3º por um olympiakos fraco e ter um treinador a dizer q não é jogo decisivo sabendo q em caso de derrota iam praticamente com os porcos...

o Benfica europeu do JJ é miserável, a liga Europa, especialmente neste novo formato, só começa a render a partir dos quartos ou meias....isto é triste

[Sr_Benfiquista_91]

Este plantel tem qualidade para uma liga europa , tirando o Garay , toda a defesa é fraca , falta qualidade , temos quantidade .

Isso não é de todo verdade, temos um plantel de qualidade e quantidade.
Mesmo a defesa, não sendo o setor mais forte da equipa tem jogadores de qualidade.

[lonstrup]

Dando de barato que a defesa é fraca - para mim não é - não será uma defesa minimamente competente, juntamente com o resto da equipa, para ficar à frente de um olympiakos?

Somos de pote 1!! Não somos a 8ªequipa do ranking ? E levamos dos gregos?

[Rei]

Dando de barato que a defesa é fraca - para mim não é - não será uma defesa minimamente competente, juntamente com o resto da equipa, para ficar à frente de um olympiakos?

Nós somos melhores do que eles.

Mas não foi ontem que perdemos a qualificação, foi no jogo contra eles na Luz que foi disputado em condições muito especiais, mas falhamos e temos de o assumir.

Temos de assumir com humildade e ser exigentes. Ponto final. Trabalhem para ganhar o jogo ao Sporting e para vencer a merda da Liga Europa. Ao menos que matem o borrego de vez.

[AguiaAtenta]

Mas isso do dinheiro, isso vem de termos como nosso chulo o Jorge Mendes.

O facto de o Benfica estar ao sabor dos interesses dos empresários também é responsabilidade do treinador?

Este ano ficou com praticamente o mesmo plantel, reforçam-lhe a equipa e o primeiro jogo de qualidade é em Novembro e acaba em derrota.

Manteram a equipa é certo, agora reforçar a equipa no meu entender não é contratar 30 jogadores novos e depois andar a lança-los a vez para saber o que rendem. Fora Markovic o resto mostrou o quê até agora?

E isso a culpa é de quem?
Da direcção? É a direcção que faz o 11?

Os jogos de empresários e o facto de alguns terem de jogar porque custaram muito, outros porque é preciso valorizá-los e outros porque estão emprestados e é preciso justificar o empréstimo não conta.

[Rei]

Este plantel tem qualidade para uma liga europa , tirando o Garay , toda a defesa é fraca , falta qualidade , temos quantidade .

Isso não é de todo verdade, temos um plantel de qualidade e quantidade.
Mesmo a defesa, não sendo o setor mais forte da equipa tem jogadores de qualidade.

x2

[lonstrup]

Dando de barato que a defesa é fraca - para mim não é - não será uma defesa minimamente competente, juntamente com o resto da equipa, para ficar à frente de um olympiakos?

Nós somos melhores do que eles.

Mas não foi ontem que perdemos a qualificação, foi no jogo contra eles na Luz que foi disputado em condições muito especiais, mas falhamos e temos de o assumir.

Condições especiais que só nos favoreceram, pois os gregos estavam a jogar melhor, e foi também devido às condições climatérias que o roberto nos deu o golo do empate.

No conjunto dos dois jogos, os gregos foram mais competentes e maduros que nós. Mais competitivos.

[RoYal_EaGle_2004]

Sinceramente não percebo como conseguem ficar contentes com a exibição de ontem.
1º
porque este Benfica foi a negação dos 4 anos anteriores. Foi o Benfica que todos pediamos há anos, especialmente para jogos mais complicados. O facto de se confirmar o que muitos defendem aqui há anos só prova que temos ali um incompetente, um autista, que podia ter evitado muitas derrotas em jogos como o de ontem.
Esta constatação só me deixa mais revoltado e não percebo o contentamento geral.
2º
O que é uma grande exibição?
Sofrer um golo risível, mais uma vez numa situação para a qual deviamos estar avisados?
Para jogar bem e perder a sofrer golos ridículos em alta competição já me chegou o jogo com o Chelsea.
Para mim uma exibição em futebol não é arte e anda associada à competência, defensiva e ofensiva, pelo que também por aqui não percebo tantas loas ao que vimos ontem.

Tudo dito.

Foi precisamente por isso que intervi na conversa. Eu discordo com isso em absoluto. O 4-3-3 funciona se tens jogadores para tal, o Benfica nunca tem tido um plantel para jogar nesse sistema. O ano passado o Jesus teve de inventar e passar o Enzo para o miolo, nem um jogador para fazer dupla com o Matic o Benfica tinha.

Eu também gosto muito do 4-3-3, mas gosto do 4-3-3 com estes jogadores.

Não tinha jogadores? Tanto quanto sei, a ponta do triângulo pode ser preenchida por um playmaker. E esses não têm faltado, sempre a jogarem como segundo avançado.

[RTB7]

Quase 5 anos a fazer os mesmos erros, tudo bem. 

[NunoDuarte]

Dando de barato que a defesa é fraca - para mim não é - não será uma defesa minimamente competente, juntamente com o resto da equipa, para ficar à frente de um olympiakos?

Somos de pote 1!! Não somos a 8ªequipa do ranking ? E levamos dos gregos?

*6ª

[Sr_Benfiquista_91]

Mas isso do dinheiro, isso vem de termos como nosso chulo o Jorge Mendes.

O facto de o Benfica estar ao sabor dos interesses dos empresários também é responsabilidade do treinador?

Este ano ficou com praticamente o mesmo plantel, reforçam-lhe a equipa e o primeiro jogo de qualidade é em Novembro e acaba em derrota.

Manteram a equipa é certo, agora reforçar a equipa no meu entender não é contratar 30 jogadores novos e depois andar a lança-los a vez para saber o que rendem. Fora Markovic o resto mostrou o quê até agora?

Mantiveram a equipa . O minimo exigivel era jogar como jogámos o ano passado.

Dizes muito bem, e quero salientar, O MINIMO EXIGIVÉL.
Por mim o JJ já cá não estava, mas se ele não ganha no sábado tem que sair custe o que custar.

[lonstrup]

Dando de barato que a defesa é fraca - para mim não é - não será uma defesa minimamente competente, juntamente com o resto da equipa, para ficar à frente de um olympiakos?

Nós somos melhores do que eles.

Mas não foi ontem que perdemos a qualificação, foi no jogo contra eles na Luz que foi disputado em condições muito especiais, mas falhamos e temos de o assumir.

Temos de assumir com humildade e ser exigentes. Ponto final. Trabalhem para ganhar o jogo ao Sporting e para vencer a merda da Liga Europa. Ao menos que matem o borrego de vez.

Calem-se com a merda da liga Europa.

Exigimos o campeonato e a taça de portugal. A liga europa que se lixe.

Não aprendem.