Jorge Jesus

[PAslb]

eu fico maluco como há gente que vê futebol há 20 ou 30 anos e ainda não percebeu que futebol não é bilhar, é snooker, só contam as que entram.


jogar bonito, nota artística, ter sempre azar, estar nas decisões, é conversa de perdedor.

Somos 2.
Incrível como há quem diga que fizemos um grande jogo quando sofremos mais um golo oferecido numa parada e fomos totalmente ineficazes na finalização, frente a uma equipa bem inferior e, acima de tudo, perdemos mais uma final, sendo eliminados da CL sendo a equipa do pote 1.
Parece que voltamos ao tempo do futebol bonitinho, sem balizas e das vitórias morais.

O Benfica não jogou só bonitinho, dominou completamente o adversário, massacrou-o, não permitiu um único remate de bola corrida a nossa baliza, criou mais oportunidades claras de golo, do que se calhar o Olympiakos em todos os jogos até ao momento.
O que é que falhou?
Mais frieza na finalização e o Roberto estar a fazer o jogo da sua vida! O JJ disse tudo, é muito raro ver um GR tão determinante num jogo de futebol! O Roberto fez 4 ou 5 defesas milagrosas.

[PAslb]

Para qq equipa, é vergonhoso ser cabeça de série de um grupo e acabar por sair da Champions na 1ª fase em 3º ou 4º lugar.

Não vai acontecer o mesmo com a equipa do Mundo mais admirada neste site?

[Far(away)]

4-3-3, 4-2-3-1, como queiram, os sistemas têm muitas variáveis.

O que não pode variar são os tais 3 elementos no centro do terreno.

Para mim continuo a colocar algumas duvidas sobre se esta forma de jogar pode resultar a longo prazo, fizemos um bom jogo ontem mas já houve outras vezes que jogamos assim e nao saiu grande coisa.

Ao menos que a teste seriamente.

Porque a outra táctica já todos percebemos como é e para onde vai.

Continuo a achar que nos jogos comuns do campeonato deve jogar como normalmente joga, e adoptar outra estratégia em jogos mais difíceis sobretudo fora.

Penso que seríamos mais consistentes se jogássemos com 3 elementos no meio campo em quase todos os jogos. Ou melhor, se fizéssemos dessa forma de jogar a táctica padrão. Aqui e ali em alguns jogos não me oponho ao jogarmos com 2 avançados, tirando um elemento do meio.

Para mim uma equipa segura na circulação de bola, será sempre uma equipa mais perto do sucesso. E a táctica normal de Jesus não permite isso.

[HoMiCiDaL]

eu fico maluco como há gente que vê futebol há 20 ou 30 anos e ainda não percebeu que futebol não é bilhar, é snooker, só contam as que entram.


jogar bonito, nota artística, ter sempre azar, estar nas decisões, é conversa de perdedor.

Somos 2.
Incrível como há quem diga que fizemos um grande jogo quando sofremos mais um golo oferecido numa parada e fomos totalmente ineficazes na finalização, frente a uma equipa bem inferior e, acima de tudo, perdemos mais uma final, sendo eliminados da CL sendo a equipa do pote 1.
Parece que voltamos ao tempo do futebol bonitinho, sem balizas e das vitórias morais.

O Benfica não jogou só bonitinho, dominou completamente o adversário, massacrou-o, não permitiu um único remate de bola corrida a nossa baliza, criou mais oportunidades claras de golo, do que se calhar o Olympiakos em todos os jogos até ao momento.
O que é que falhou?
Mais frieza na finalização e o Roberto estar a fazer o jogo da sua vida! O JJ disse tudo, é muito raro ver um GR tão determinante num jogo de futebol! O Roberto fez 4 ou 5 defesas milagrosas.

Rewind neste tópico até à final da LE com o Chelsea e disseste exactamente o mesmo desse jogo, e depois defendeste a renovação do treinador com unhas e dentes.

é impossível levar-te a sério pa, desiste.

[JPSilva]

4-3-3, 4-2-3-1, como queiram, os sistemas têm muitas variáveis.

O que não pode variar são os tais 3 elementos no centro do terreno.

Para mim continuo a colocar algumas duvidas sobre se esta forma de jogar pode resultar a longo prazo, fizemos um bom jogo ontem mas já houve outras vezes que jogamos assim e nao saiu grande coisa.

Ao menos que a teste seriamente.

Porque a outra táctica já todos percebemos como é e para onde vai.

Continuo a achar que nos jogos comuns do campeonato deve jogar como normalmente joga, e adoptar outra estratégia em jogos mais difíceis sobretudo fora.

Penso que seríamos mais consistentes se jogássemos com 3 elementos no meio campo em quase todos os jogos. Ou melhor, se fizéssemos dessa forma de jogar a táctica padrão. Aqui e ali em alguns jogos não me oponho ao jogarmos com 2 avançados, tirando um elemento do meio.

Para mim uma equipa segura na circulação de bola, será sempre uma equipa mais perto do sucesso. E a táctica normal de Jesus não permite isso.

O problema é que nao temos médios para isso. Se jogamos com 3 nao há ninguém no banco,

[Special_Red]

Para qq equipa, é vergonhoso ser cabeça de série de um grupo e acabar por sair da Champions na 1ª fase em 3º ou 4º lugar.

Não vai acontecer o mesmo com a equipa do Mundo mais admirada neste site?

E então? Não sei a que equipa te referes, mas se digo qq equipa, quer dizer que tb se aplica a eles, não?

[PAslb]

eu fico maluco como há gente que vê futebol há 20 ou 30 anos e ainda não percebeu que futebol não é bilhar, é snooker, só contam as que entram.


jogar bonito, nota artística, ter sempre azar, estar nas decisões, é conversa de perdedor.

Somos 2.
Incrível como há quem diga que fizemos um grande jogo quando sofremos mais um golo oferecido numa parada e fomos totalmente ineficazes na finalização, frente a uma equipa bem inferior e, acima de tudo, perdemos mais uma final, sendo eliminados da CL sendo a equipa do pote 1.
Parece que voltamos ao tempo do futebol bonitinho, sem balizas e das vitórias morais.

O Benfica não jogou só bonitinho, dominou completamente o adversário, massacrou-o, não permitiu um único remate de bola corrida a nossa baliza, criou mais oportunidades claras de golo, do que se calhar o Olympiakos em todos os jogos até ao momento.
O que é que falhou?
Mais frieza na finalização e o Roberto estar a fazer o jogo da sua vida! O JJ disse tudo, é muito raro ver um GR tão determinante num jogo de futebol! O Roberto fez 4 ou 5 defesas milagrosas.

Rewind neste tópico até à final da LE com o Chelsea e disseste exactamente o mesmo desse jogo, e depois defendeste a renovação do treinador com unhas e dentes.

é impossível levar-te a sério pa, desiste.

Mentira, defendi que não devia continuar como treinador se não fossemos campeões.

[Far(away)]

4-3-3, 4-2-3-1, como queiram, os sistemas têm muitas variáveis.

O que não pode variar são os tais 3 elementos no centro do terreno.

Para mim continuo a colocar algumas duvidas sobre se esta forma de jogar pode resultar a longo prazo, fizemos um bom jogo ontem mas já houve outras vezes que jogamos assim e nao saiu grande coisa.

Ao menos que a teste seriamente.

Porque a outra táctica já todos percebemos como é e para onde vai.

Continuo a achar que nos jogos comuns do campeonato deve jogar como normalmente joga, e adoptar outra estratégia em jogos mais difíceis sobretudo fora.

Penso que seríamos mais consistentes se jogássemos com 3 elementos no meio campo em quase todos os jogos. Ou melhor, se fizéssemos dessa forma de jogar a táctica padrão. Aqui e ali em alguns jogos não me oponho ao jogarmos com 2 avançados, tirando um elemento do meio.

Para mim uma equipa segura na circulação de bola, será sempre uma equipa mais perto do sucesso. E a táctica normal de Jesus não permite isso.

O problema é que nao temos médios para isso. Se jogamos com 3 nao há ninguém no banco,

Não temos? Fejsa, Matic, Enzo, Ruben Amorim, Djuricic, André Gomes, Bernardo Silva...

O que não temos é colhões de um treinador para fazer isso.

[MAGICAL ONE]

MAGICAL ONE



Isso é surreal!!

eu sei, estava só a inventar, eu tinha dito ontem que era bastante criativo

e tive que sair, por isso tive de acabar aquilo assim, senao acho que ainda dava para mais umas cenas


mas pronto, acho que toda a gente percebeu o filme

[JPSilva]

4-3-3, 4-2-3-1, como queiram, os sistemas têm muitas variáveis.

O que não pode variar são os tais 3 elementos no centro do terreno.

Para mim continuo a colocar algumas duvidas sobre se esta forma de jogar pode resultar a longo prazo, fizemos um bom jogo ontem mas já houve outras vezes que jogamos assim e nao saiu grande coisa.

Ao menos que a teste seriamente.

Porque a outra táctica já todos percebemos como é e para onde vai.

Continuo a achar que nos jogos comuns do campeonato deve jogar como normalmente joga, e adoptar outra estratégia em jogos mais difíceis sobretudo fora.

Penso que seríamos mais consistentes se jogássemos com 3 elementos no meio campo em quase todos os jogos. Ou melhor, se fizéssemos dessa forma de jogar a táctica padrão. Aqui e ali em alguns jogos não me oponho ao jogarmos com 2 avançados, tirando um elemento do meio.

Para mim uma equipa segura na circulação de bola, será sempre uma equipa mais perto do sucesso. E a táctica normal de Jesus não permite isso.

O problema é que nao temos médios para isso. Se jogamos com 3 nao há ninguém no banco,

Não temos? Fejsa, Matic, Enzo, Ruben Amorim, Djuricic, André Gomes, Bernardo Silva...

O que não temos é colhões de um treinador para fazer isso.

Desses todos só quem fica no banco é fejsa, Djuricic nao joga a médio no Benfica. Os outros ainda contam pouco pro totobola

[MAGICAL ONE]

Magical, isso é materia para um Hangover

Nada a ver com o JJ, mas ri-me

lol que puto de filme é

[Almeida92]

Para qq equipa, é vergonhoso ser cabeça de série de um grupo e acabar por sair da Champions na 1ª fase em 3º ou 4º lugar.

Não vai acontecer o mesmo com a equipa do Mundo mais admirada neste site?

Lógica à Jesus, que na jornada anterior disse que nós só tínhamos uma derrota e o Porto tinha duas, portanto não estávamos mal. Genial

[Chefe]

Os iluminados já andam a pedir isto há anos, o mestre dos melões acompanhado pelos seus fanáticos, dizem que não, a parvoíce é que é boa. Ontem após vários anos faz um jogo mandão, perde é certo, mas acredito que seria assim que teríamos mais conquistas, agora é tarde, o treinador tem de ir para a rua, é um perdedor num clube perdedor, não serve.
Temos plantel de LC, mas equipa de LE, e por isso lá vamos outra vez com o rabo entre as pernas para a Taça onde alguns clubes nem querem estar.

Mais uma vez o mestre dos melões, mostra o quanto percebe de futebol. O ano passado o Barcelona era imbatível, era tudo vitórias, resultado é que fomos a única equipa a não lhes marcar um misero golo. Pontapé no traseiro para a LE, face ao estonteante Celtic. Este ano é o PSG, era outro campeonato e tal, os belgas já lá foram tirar um empate e nós baixamos a cabecinha como "pucaninos" que este treinador pensa que somos. E estou mesmo a ver que vamos levar no lombo na Bélgica. Os gregos, deram um banho de bola na Luz nos momentos em que se podia praticar futebol e não Kick and rush e na grécia levaram banho nosso, resultado, estão com 1 pé e 5 dedos na segunda fase, pontapé no traseiro para a taça à medida deste destreinador.
Quanto menos este tipo tocar na equipa, menos estraga.

[Special_Red]

Num 4-3-3 até o Carlos Martins poderia ser reabilitado, dando assim mais uma opção para o meio.

[Far(away)]

Desses todos só quem fica no banco é fejsa, Djuricic nao joga a médio no Benfica. Os outros ainda contam pouco pro totobola

Que o Djuricic não joga a médio no Benfica todos sabemos. Mas estávamos na discussão dos três jogadores do meio campo e das opções que temos. E o sérvio devia jogar aí, à frente da dupla Matic-Enzo. E quem diz Djuricic, diz, Gaitán ou Bernardo.

Os outros não contam no totobola, nomeadamente o André Gomes, ainda irei perceber porquê.