Jorge Jesus

[Ricardo Teixeira]

Eu nem queria falar deste jogo...mas que se foda...

A única critica que eu faço ao JJ neste jogo...foi a entrada do Cardozo...
O jogo estava um pouco partido...e estávamos a criar perigo da forma que estávamos a jogar...
A partir do momento em que entra Cardozo...acabou...
Não mais conseguimos criar perigo...
O Cardozo não está bem...ele não está no seu estado normal...e não estando...não deve jogar...

Ali Djuricic ou Cavaleiro teriam feito mais falta...

Fomos sempre a melhor equipa...e a mais perigosa...
Isto com 5 gajos importantes de fora...e depois sem Sulejmani também...

De resto...acho incrível que o homem do jogo tenha sido o Rakitic...quando o outro atrasado com uma caga do crl...defendeu tudo o que havia para defender nos 120 minutos...e ainda é crucial nos penaltys...

[pinheiro3]

É verdade. o Benfica teve ali 15 minutos que nem saía do seu meio-campo na segunda parte e completamente fora do jogo. Toda a gente sentiu isso, e até o Cardozo pediu o apoio dos adeptos para ultrapassar aquele momento.

[Sequel]

Ontem à pala disto ainda tive uma discussão do crl com a minha mulher.

Cheguei do trabalho (foi no escritório que vi o jogo), sentei-me no sofá...desatei a chorar. Ela vem ter comigo só a tentar-me animar.

Fiquei fodido. "vai animar o crl...deixa-me sofrer crl, posso? Posso ficar aqui feito cão a noite toda? Fdx, deixa-me da mão, não me fales, não me animes...deixa-me sofrer que eu preciso de sofrer".

Foi a miúda a chorar para a cama e o crl.  Boi do crl eu, hoje de manhã lá pedi desculpa, conversámos.

Não gosto que me animem quando estou em profunda depressão, quando a minha avó faleceu foi a mesma merda...virem ter comigo "não tejas assim, não vale a pena".

Fico mesmo fddo. 

Um gajo nessas alturas tem de perceber que as outras pessoas querem ajudar. É fodidíssimo aguentar isso, também estive assim ontem porque havia pessoas que não fazem puto de ideia do que um gajo sofre a tentar atenuar, mas no fundo o que conta neles é mesmo a intenção.

Claro que um gajo pensa "sai daqui não fazes puta de ideia do que estou a sentir", mas só querem ajudar mesmo. Dá uma vontade do crl de responder torto, mas normalmente até me aguento. Há uns anos não me aguentava.

Verdade.

A maioria das pessoas "são do Benfica", mas não são como nós, doentes ( à falta de melhor nome), é raro encontrar isso, pelo menos no meu círculo de pessoas que fazem parte do dia a dia, é raro. A malta é do Benfica e tal "yeah, que fixe, campeões" ou "fdx, perdemos, paciência, eles é que o ganham".

É um dos motivos porque aqui no fórum um gajo se sente em casa, encontrar malta com a mesma pancada, a mesma doença, é reconfortante.

Felizmente, consegui arranjar um grupo de amigos igualmente doente como eu. Só que eu sou um doente "silencioso"... não gosto nada de transparecer que sofro com isto tudo, mas só sei que a derrota contra o Sevilha me matou um bocado. Então depois de ter visto esses meus amigos doentes a chorar, pior ainda... há merdas que um gajo que não consegue controlar, por mais que tente.

Como tu disseste, eu aqui sinto-me em "casa". Quase ninguém no meu dia-a-dia consegue perceber o que o Benfica é para mim.

[kramxel²]

E em que parte é que isso justifica que com a equipa a cair para o lado no prolongamento, com jogadores esgotados a renderem 1/1000 das suas capacidades, tenha esperado pelo 118º minuto para fazer entrar alguém?

Desculpa mas isto é opinião de opinador do sofá que manda bujardas e não leves a mal as expressões. É que "cais" pelo teu próprio argumento.

"equipa a cair para o lado no prolongamento".

Estou mesmo a ver aos 110 minutos um gajo dar o berro e rasgar o músculo e passares 10 minutos com menos 1 o que dirias: "Mas este treinador é burro? Não vê que a equipa está fodida? Porque é que esgotou logo as substituições crl?"

Estás a falar a sério?

Jogadores no chão com cãibras, outros que já não recuperavam, perdas de bola estúpidas que só se justificam com cansaço....

E tu não viste nada disto?

[william]

Ontem à pala disto ainda tive uma discussão do crl com a minha mulher.

Cheguei do trabalho (foi no escritório que vi o jogo), sentei-me no sofá...desatei a chorar. Ela vem ter comigo só a tentar-me animar.

Fiquei fodido. "vai animar o crl...deixa-me sofrer crl, posso? Posso ficar aqui feito cão a noite toda? Fdx, deixa-me da mão, não me fales, não me animes...deixa-me sofrer que eu preciso de sofrer".

Foi a miúda a chorar para a cama e o crl.  Boi do crl eu, hoje de manhã lá pedi desculpa, conversámos.

Não gosto que me animem quando estou em profunda depressão, quando a minha avó faleceu foi a mesma merda...virem ter comigo "não tejas assim, não vale a pena".

Fico mesmo fddo. 

Um gajo nessas alturas tem de perceber que as outras pessoas querem ajudar. É fodidíssimo aguentar isso, também estive assim ontem porque havia pessoas que não fazem puto de ideia do que um gajo sofre a tentar atenuar, mas no fundo o que conta neles é mesmo a intenção.

Claro que um gajo pensa "sai daqui não fazes puta de ideia do que estou a sentir", mas só querem ajudar mesmo. Dá uma vontade do crl de responder torto, mas normalmente até me aguento. Há uns anos não me aguentava.

Verdade.

A maioria das pessoas "são do Benfica", mas não são como nós, doentes ( à falta de melhor nome), é raro encontrar isso, pelo menos no meu círculo de pessoas que fazem parte do dia a dia, é raro. A malta é do Benfica e tal "yeah, que fixe, campeões" ou "fdx, perdemos, paciência, eles é que o ganham".

É um dos motivos porque aqui no fórum um gajo se sente em casa, encontrar malta com a mesma pancada, a mesma doença, é reconfortante.

tiraram-me as palavras da boca, é exactamente assim que me sinto a cada desaire do nosso glorioso. sem tirar nem por. claro que depois tenho os meus pais a chagarem-me a cabeça pk não percebem o que um gajo sofre com isso, mas explicar-lhes isso é impossivel.

[Dudek]

Oh Ricardo, o Beto na realidade só fez uma grande defesa, que foi a remate do Lima. Nas gp foi mais demérito do Rodrigo e Cardozo que outra coisa, mas ok aí esteve bem.

As oportunidades do Benfica foram igualzinhas às de Amesterdão.."quase remate à baliza". Ora demoramos um ano a rematar por andarmos aos passes dentro da área e depois nos sacavam a bola, ou a bola ia para a bancada, ou aparecia um jogador a dar o corpo ao manifesto..

O Beto deve ter-se borrado todo imensas vezes, mas trabalho acabou por ter muito pouco.

[andre_04_SLB]

É verdade. o Benfica teve ali 15 minutos que nem saía do seu meio-campo na segunda parte e completamente fora do jogo. Toda a gente sentiu isso, e até o Cardozo pediu o apoio dos adeptos para ultrapassar aquele momento.

Salvo erro é depois do Oblak pedir assistência. A equipa quebrou animicamente. Mas teve o controle do jogo na mesma. O Sevilha nunca assustou verdadeiramente (tem apenas o lance do Reyes durante esse período).

[Godescalco]

Tem uma aura de perdedor de que nunca se livrará.

[kramxel²]

Sinceramente não percebo. Já me esforcei mesmo muito e continuo sem perceber. Ontem teve mal no quê mesmo?

O Benfica foi tremendamente superior, anulou tudo o que o Sevilha é forte, concedeu uma ou no máximo duas ocasiões de golo, teve 4/5/6 lances claros para fazer golo e por incompetência dos jogadores não venceu o jogo.

Um treinador está mal quando uma equipa não se superioriza ou demonstra dificuldades. Nunca pode estar quando a sua equipa faz o que o Benfica fez ontem.

Então para ti, quando a equipa está bem o treinador está bem, e quando a equipa está mal o treinador está mal?

E sendo assim, quando é que a equipa está bem? Quando ganha?
E mesmo assim foi um 0-0 por isso esse "bem", se calhar não foi assim tão fantástico...

Ou de repente já não há balizas?

E preparação da equipa, escolha de jogadores, substituições e escolha de marcadores de penalties, não são responsabilidades do treinador?

Ou porque a equipa até deu uns toques, de repente o treinador é isento de toda e qualquer responsabilidade?

Para mim quando uma equipa anula o seu adversário e se superioriza em termos de volume de jogo e oportunidades claras para fazer golo, que não são efectivados ou por incompetência dos jogadores ou por erros de arbitragem (aconteceram as 2 coisas) o treinador logicamente está bem.

O que muita gente, opinadores, normalmente faz, é mandar bujardas do género: se tirasse este e metesse aquele é que era. Mas que substituição é esta? O outro é que tinha de entrar. Mas ele não grita com a equipa? Mas porque é que aquele gajo ainda está em campo?

O treinador no banco analisa o jogo. E tendo o mesmo perfeitamente controlado, com a sua equipa por cima em todos os momentos, e por várias vezes a um toque de competência de passar para a frente do jogo, só tem de deixar correr.

E todas as opções que realizou tornaram-se acertadas porque ao longo de 120 minutos o Benfica foi superior ao Sevilha. Se tivesse havido competência dos atletas do Benfica, e competência da equipa de arbitragem, teria sido mais uma exibição grandiosa do treinador. Como os jogadores falharam na bola em situações de golo, chutaram contra adversários, erraram o último passe, e outras coisas mais, a culpa é do treinador.

Nada disso justifica que com 0-0, um central e um lateral amarelados aos 15min, ele decide "fechar" o flanco e aí colocar o Maxi.

Nunca mais criámos perigo por aquele flanco.


E isto não é um bitaite, é uma análise objectiva.

Assim de repente lembro-me da superioridade criada que depois dá a bola para o Lima fazer golo que o Pareja tira em cima da linha.

Ou a bola que o Maxi recebe orientado passa o defesa e há o Rodrigo ou o Lima a chutar contra o defesa com tudo para o golo.

A primeira jogada foi em contra-ataque pelo meio e a segunda é um passe em diagonal do outro flanco.

Jogadas organizadas naquele flanco foi 0.

Não foi. Acabei de te dar o exemplo de 2 lances pelo lado do Maxi. Que aliás fez um super-jogo face às condições perspectivadas.

O Benfica de Jesus não prima por "jogadas organizadas pelos flancos". Cria superioridades nos corredores laterais sobretudo em termos de apoios, mas faz muito do seu futebol pelas transições sobretudo pelo corredor central. Não tendo Salvio, Markovic, Sulejmani, é óbvio que há que adaptar.

E tendo um desequilibrador como Maxi, frente a frente com o lateral, também ajuda à falta de capacidade em ter jogo nos flancos.

[Knight Of Wands]

Ontem à pala disto ainda tive uma discussão do crl com a minha mulher.

Cheguei do trabalho (foi no escritório que vi o jogo), sentei-me no sofá...desatei a chorar. Ela vem ter comigo só a tentar-me animar.

Fiquei fodido. "vai animar o crl...deixa-me sofrer crl, posso? Posso ficar aqui feito cão a noite toda? Fdx, deixa-me da mão, não me fales, não me animes...deixa-me sofrer que eu preciso de sofrer".

Foi a miúda a chorar para a cama e o crl.  Boi do crl eu, hoje de manhã lá pedi desculpa, conversámos.

Não gosto que me animem quando estou em profunda depressão, quando a minha avó faleceu foi a mesma merda...virem ter comigo "não tejas assim, não vale a pena".

Fico mesmo fddo. 

Um gajo nessas alturas tem de perceber que as outras pessoas querem ajudar. É fodidíssimo aguentar isso, também estive assim ontem porque havia pessoas que não fazem puto de ideia do que um gajo sofre a tentar atenuar, mas no fundo o que conta neles é mesmo a intenção.

Claro que um gajo pensa "sai daqui não fazes puta de ideia do que estou a sentir", mas só querem ajudar mesmo. Dá uma vontade do crl de responder torto, mas normalmente até me aguento. Há uns anos não me aguentava.

Verdade.

A maioria das pessoas "são do Benfica", mas não são como nós, doentes ( à falta de melhor nome), é raro encontrar isso, pelo menos no meu círculo de pessoas que fazem parte do dia a dia, é raro. A malta é do Benfica e tal "yeah, que fixe, campeões" ou "fdx, perdemos, paciência, eles é que o ganham".

É um dos motivos porque aqui no fórum um gajo se sente em casa, encontrar malta com a mesma pancada, a mesma doença, é reconfortante.

Tenho amigos com a mesma doença que eu. Mas podem não exteriorizar tanto. O meu discurso é um bocado mais radical e detesto amigos que são Benfiquistas mansos.

"Ah troço pelo porto na Europa"

Troce é pelo caralho. Tenham vergonha!

Fervo logo.

[andre_04_SLB]

E em que parte é que isso justifica que com a equipa a cair para o lado no prolongamento, com jogadores esgotados a renderem 1/1000 das suas capacidades, tenha esperado pelo 118º minuto para fazer entrar alguém?

Desculpa mas isto é opinião de opinador do sofá que manda bujardas e não leves a mal as expressões. É que "cais" pelo teu próprio argumento.

"equipa a cair para o lado no prolongamento".

Estou mesmo a ver aos 110 minutos um gajo dar o berro e rasgar o músculo e passares 10 minutos com menos 1 o que dirias: "Mas este treinador é burro? Não vê que a equipa está fodida? Porque é que esgotou logo as substituições crl?"

Estás a falar a sério?

Jogadores no chão com cãibras, outros que já não recuperavam, perdas de bola estúpidas que só se justificam com cansaço....

E tu não viste nada disto?

E o que querias fazer? Substituir 10 jogadores? Ou já que até estavas superior à outra equipa aguardar para não correres o risco de substituires o gajo errado e ficares com menos um? Não sei, isto sou eu a falar.

[Festivus]

Tem uma aura de perdedor de que nunca se livrará.

Pois.

Por muito que um treinador possa ser em termos tácticos, se não tiver boas qualidades de líder nunca será de top mundial. Neste tipo de jogos, as qualidades de líder são mais importantes que as tácticas. Basta olhar para a postura do Jesus durante o jogo comparada com a do Emery.

[kramxel²]

E em que parte é que isso justifica que com a equipa a cair para o lado no prolongamento, com jogadores esgotados a renderem 1/1000 das suas capacidades, tenha esperado pelo 118º minuto para fazer entrar alguém?

Desculpa mas isto é opinião de opinador do sofá que manda bujardas e não leves a mal as expressões. É que "cais" pelo teu próprio argumento.

"equipa a cair para o lado no prolongamento".

Estou mesmo a ver aos 110 minutos um gajo dar o berro e rasgar o músculo e passares 10 minutos com menos 1 o que dirias: "Mas este treinador é burro? Não vê que a equipa está fodida? Porque é que esgotou logo as substituições crl?"

Estás a falar a sério?

Jogadores no chão com cãibras, outros que já não recuperavam, perdas de bola estúpidas que só se justificam com cansaço....

E tu não viste nada disto?

E o que querias fazer? Substituir 10 jogadores? Ou já que até estavas superior à outra equipa aguardar para não correres o risco de substituires o gajo errado e ficares com menos um? Não sei, isto sou eu a falar.

Eu nem acredito no que estou a ler....

[andre_04_SLB]

Sinceramente não percebo. Já me esforcei mesmo muito e continuo sem perceber. Ontem teve mal no quê mesmo?

O Benfica foi tremendamente superior, anulou tudo o que o Sevilha é forte, concedeu uma ou no máximo duas ocasiões de golo, teve 4/5/6 lances claros para fazer golo e por incompetência dos jogadores não venceu o jogo.

Um treinador está mal quando uma equipa não se superioriza ou demonstra dificuldades. Nunca pode estar quando a sua equipa faz o que o Benfica fez ontem.

Então para ti, quando a equipa está bem o treinador está bem, e quando a equipa está mal o treinador está mal?

E sendo assim, quando é que a equipa está bem? Quando ganha?
E mesmo assim foi um 0-0 por isso esse "bem", se calhar não foi assim tão fantástico...

Ou de repente já não há balizas?

E preparação da equipa, escolha de jogadores, substituições e escolha de marcadores de penalties, não são responsabilidades do treinador?

Ou porque a equipa até deu uns toques, de repente o treinador é isento de toda e qualquer responsabilidade?

Para mim quando uma equipa anula o seu adversário e se superioriza em termos de volume de jogo e oportunidades claras para fazer golo, que não são efectivados ou por incompetência dos jogadores ou por erros de arbitragem (aconteceram as 2 coisas) o treinador logicamente está bem.

O que muita gente, opinadores, normalmente faz, é mandar bujardas do género: se tirasse este e metesse aquele é que era. Mas que substituição é esta? O outro é que tinha de entrar. Mas ele não grita com a equipa? Mas porque é que aquele gajo ainda está em campo?

O treinador no banco analisa o jogo. E tendo o mesmo perfeitamente controlado, com a sua equipa por cima em todos os momentos, e por várias vezes a um toque de competência de passar para a frente do jogo, só tem de deixar correr.

E todas as opções que realizou tornaram-se acertadas porque ao longo de 120 minutos o Benfica foi superior ao Sevilha. Se tivesse havido competência dos atletas do Benfica, e competência da equipa de arbitragem, teria sido mais uma exibição grandiosa do treinador. Como os jogadores falharam na bola em situações de golo, chutaram contra adversários, erraram o último passe, e outras coisas mais, a culpa é do treinador.

Nada disso justifica que com 0-0, um central e um lateral amarelados aos 15min, ele decide "fechar" o flanco e aí colocar o Maxi.

Nunca mais criámos perigo por aquele flanco.


E isto não é um bitaite, é uma análise objectiva.

Assim de repente lembro-me da superioridade criada que depois dá a bola para o Lima fazer golo que o Pareja tira em cima da linha.

Ou a bola que o Maxi recebe orientado passa o defesa e há o Rodrigo ou o Lima a chutar contra o defesa com tudo para o golo.

A primeira jogada foi em contra-ataque pelo meio e a segunda é um passe em diagonal do outro flanco.

Jogadas organizadas naquele flanco foi 0.

Não foi. Acabei de te dar o exemplo de 2 lances pelo lado do Maxi. Que aliás fez um super-jogo face às condições perspectivadas.

O Benfica de Jesus não prima por "jogadas organizadas pelos flancos". Cria superioridades nos corredores laterais sobretudo em termos de apoios, mas faz muito do seu futebol pelas transições sobretudo pelo corredor central. Não tendo Salvio, Markovic, Sulejmani, é óbvio que há que adaptar.

E tendo um desequilibrador como Maxi, frente a frente com o lateral, também ajuda à falta de capacidade em ter jogo nos flancos.

E metias quem?

[andre_04_SLB]

E em que parte é que isso justifica que com a equipa a cair para o lado no prolongamento, com jogadores esgotados a renderem 1/1000 das suas capacidades, tenha esperado pelo 118º minuto para fazer entrar alguém?

Desculpa mas isto é opinião de opinador do sofá que manda bujardas e não leves a mal as expressões. É que "cais" pelo teu próprio argumento.

"equipa a cair para o lado no prolongamento".

Estou mesmo a ver aos 110 minutos um gajo dar o berro e rasgar o músculo e passares 10 minutos com menos 1 o que dirias: "Mas este treinador é burro? Não vê que a equipa está fodida? Porque é que esgotou logo as substituições crl?"

Estás a falar a sério?

Jogadores no chão com cãibras, outros que já não recuperavam, perdas de bola estúpidas que só se justificam com cansaço....

E tu não viste nada disto?

E o que querias fazer? Substituir 10 jogadores? Ou já que até estavas superior à outra equipa aguardar para não correres o risco de substituires o gajo errado e ficares com menos um? Não sei, isto sou eu a falar.

Eu nem acredito no que estou a ler....

Esgotou-se os argumentos e partimos para tiradas do "nem acredito"?