Jorge Jesus

[Pedro_ElMago_10]

Não é treinador de Liga Europa, nem de Champions... é sim de Intertoto. Aí ele é rei.

[Star]

Uma equipa entrar melhor no jogo é banho tático?

Então o que é jogar com 10 e criar tantas ou mais oportunidades de golo do que a equipa que joga com 11?

E esta dificil de ver que o Zenit depois do 2-0 jogou a passo?

Se jogaram a passo foram burros, o Benfica com o Jackson na frente de ataque ontem tinha marcado 2 ou 3 golos.

Eles caso sentissem necessidade acelaravam de novo e era mais um saco delas. Se o Hulk aparecia sempre de frente sozinho para a nossa defesa com 11 o que faria com 10. Equipa muito mal montada como e costume na champions, nao sei como e possivel nao ver isso em 5 anos disto

[Sparrow]

Tenho insistido muito nesta ideia, por muito que não consigo chegar a ninguém. A questão do sistema tático não tem nem de perto a relevância que tanto fazem crer...
Contra equipas fortes precisamos de reforçar o meio campo? Sim, faz sentido. Mas o problema está no momento da equipa. Se está forte, rotinada e confiante. Com a juventus alguém se lembrou que era preciso um meio campo a 3? Foi preciso? Ainda deu, com uma meio campo a 2 para ganhar, jogando com o Cardozo limitado ou sulejmani. Deu para garantir o resultado que nos interessava com menos um durante muito tempo. Com um meio campo a 2 o Benfica do final da época passada era das melhores equipas a defender na Europa (eu acho que era mesmo a melhor).
E dava para jogar Ruben Amorim, André Gomes, André Almeida...jogadores normais.

Seria naturalmente prudente, contra uma equipa forte, com o samaris ainda a perceber o que tem de fazer, reforçar o meio campo.

[ZICKLER]

Nós é que estamos habituados a 6 anos de futebol vertiginoso, e acabamos por não saber lidar com futebois mais pausados e criteriosos.

[abar85]

Oh artista, jogar na europa não é a mesma coisa que jogar no tugão! TACTICA DE MERDA!!!!!!


quer tal um 4-3-3, com Almeida, Samaris e Enzo no meio?

por isso é que o JJ é melhor que o Mourinho e tu andas a escrever na net. 433 é de equipa pequena e muito fácil de "desmontar"... 

o mais ridículo é que ontem jogámos apenas com 2 gajos no meio... e 1 avançado... o talisca não é nem uma coisa, nem outra... andava para ali perdido. não percebo porque se está a dar tanta oportunidade ao taliscão e o bernardo silva levou um pontapé no cu... com as oportunidades do taliscão, o bernardo tinha grandes hipoteses de render.

o talisca é 9.5 (??!!) e o Bernardo 10. Não jogamos com numero 10 que isso é coisa de passado.

Já o disse actualmente o JJ despachava o R.Costa pro Covilha.

Em que posição jogou ontem o Bernardo?

posição não sei, mas foi no clube errado, ou devia ser

Claro que não fazes ideia da posição onde jogou, porque se soubesses não vinhas com essa conversa do 10. E sabes o que disse o Jardim sobre a posição onde jogou? Não, também não sabes. No fundo escreves para não deixar o teclado arrefecer.

Eu não vi o jogo, nem sequer highlights/golos, jogou em q posição? Extremo direito?

Medio direito parece-me. Vai ao tópico dele e vês.

[PAslb]

Treinador sem o mínimo de classe para o nível Champions, completamente ultrapassado e sem a mínima ambição de aprender e dar um passo em frente.
Com ele, estaremos sempre aquém do nosso potencial.

Como é que justificas que estaremos sempre aquém do nosso potencial se só nas ultimas 2 épocas fomos a 5 finais sendo duas delas europeias?
Já nem falo no valor amealhado em venda de jogadores, desde cá está dava quase para pagar todo o passivo do clube.

Alguma razão especial para a restrição de intervalo de tempo ?? 

Podes comparar o número de finais nos últimos 5 anos com os últimos 20 anos...
Queres?

Claro, vamos comparar com alturas do Damásio e do vale... o contexto não interessa nada.

Mesmo nessas épocas tínhamos planteis para lutar por títulos.

[Bola7]

Tenho insistido muito nesta ideia, por muito que não consigo chegar a ninguém. A questão do sistema tático não tem nem de perto a relevância que tanto fazem crer...
Contra equipas fortes precisamos de reforçar o meio campo? Sim, faz sentido. Mas o problema está no momento da equipa. Se está forte, rotinada e confiante. Com a juventus alguém se lembrou que era preciso um meio campo a 3? Foi preciso? Ainda deu, com uma meio campo a 2 para ganhar, jogando com o Cardozo limitado ou sulejmani. Deu para garantir o resultado que nos interessava com menos um durante muito tempo. Com um meio campo a 2 o Benfica do final da época passada era das melhores equipas a defender na Europa (eu acho que era mesmo a melhor).
E dava para jogar Ruben Amorim, André Gomes, André Almeida...jogadores normais.

Seria naturalmente prudente, contra uma equipa forte, com o samaris ainda a perceber o que tem de fazer, reforçar o meio campo.

sim..tens razão...e não é dever de um treinador perceber qd pode lançar mão desse sistema com hipótese de êxito?..não é essa a sua tarefa?...

[abar85]

Treinador sem o mínimo de classe para o nível Champions, completamente ultrapassado e sem a mínima ambição de aprender e dar um passo em frente.
Com ele, estaremos sempre aquém do nosso potencial.

Como é que justificas que estaremos sempre aquém do nosso potencial se só nas ultimas 2 épocas fomos a 5 finais sendo duas delas europeias?
Já nem falo no valor amealhado em venda de jogadores, desde cá está dava quase para pagar todo o passivo do clube.

Alguma razão especial para a restrição de intervalo de tempo ?? 

Podes comparar o número de finais nos últimos 5 anos com os últimos 20 anos...
Queres?

Claro, vamos comparar com alturas do Damásio e do vale... o contexto não interessa nada.

Mesmo nessas épocas tínhamos planteis para lutar por títulos.

Nem comparação há, no período que especificas, então a nível europeu.

[Sparrow]

Tenho insistido muito nesta ideia, por muito que não consigo chegar a ninguém. A questão do sistema tático não tem nem de perto a relevância que tanto fazem crer...
Contra equipas fortes precisamos de reforçar o meio campo? Sim, faz sentido. Mas o problema está no momento da equipa. Se está forte, rotinada e confiante. Com a juventus alguém se lembrou que era preciso um meio campo a 3? Foi preciso? Ainda deu, com uma meio campo a 2 para ganhar, jogando com o Cardozo limitado ou sulejmani. Deu para garantir o resultado que nos interessava com menos um durante muito tempo. Com um meio campo a 2 o Benfica do final da época passada era das melhores equipas a defender na Europa (eu acho que era mesmo a melhor).
E dava para jogar Ruben Amorim, André Gomes, André Almeida...jogadores normais.

Seria naturalmente prudente, contra uma equipa forte, com o samaris ainda a perceber o que tem de fazer, reforçar o meio campo.

sim..tens razão...e não é dever de um treinador perceber qd pode lançar mão desse sistema com hipótese de êxito?..não é essa a sua tarefa?...

Se eu disse que fazia sentido jogar com um meio campo a 3...que seria prudente reforçar o meio campo...naturalmente competia ao treinador analisar e optar por isso.

[Trezeguet]

Tenho insistido muito nesta ideia, por muito que não consigo chegar a ninguém. A questão do sistema tático não tem nem de perto a relevância que tanto fazem crer...
Contra equipas fortes precisamos de reforçar o meio campo? Sim, faz sentido. Mas o problema está no momento da equipa. Se está forte, rotinada e confiante. Com a juventus alguém se lembrou que era preciso um meio campo a 3? Foi preciso? Ainda deu, com uma meio campo a 2 para ganhar, jogando com o Cardozo limitado ou sulejmani. Deu para garantir o resultado que nos interessava com menos um durante muito tempo. Com um meio campo a 2 o Benfica do final da época passada era das melhores equipas a defender na Europa (eu acho que era mesmo a melhor).
E dava para jogar Ruben Amorim, André Gomes, André Almeida...jogadores normais.

Seria naturalmente prudente, contra uma equipa forte, com o samaris ainda a perceber o que tem de fazer, reforçar o meio campo.

sim..tens razão...e não é dever de um treinador perceber qd pode lançar mão desse sistema com hipótese de êxito?..não é essa a sua tarefa?...

Se eu disse que fazia sentido jogar com um meio campo a 3...que seria prudente reforçar o meio campo...naturalmente competia ao treinador analisar e optar por isso.

o vinho fez-lhe mal

[paulomaia1972]

Pronto, durante 20 minutos não foi um banho tático!

Vejam a estatística desses 20 minutos.

Maior posse de, remates, lances de perigo, jogo no meio campo de Benfica.

[D-juri]

Treinador sem o mínimo de classe para o nível Champions, completamente ultrapassado e sem a mínima ambição de aprender e dar um passo em frente.
Com ele, estaremos sempre aquém do nosso potencial.

Como é que justificas que estaremos sempre aquém do nosso potencial se só nas ultimas 2 épocas fomos a 5 finais sendo duas delas europeias?
Já nem falo no valor amealhado em venda de jogadores, desde cá está dava quase para pagar todo o passivo do clube.

Alguma razão especial para a restrição de intervalo de tempo ?? 

Podes comparar o número de finais nos últimos 5 anos com os últimos 20 anos...
Queres?

Claro, vamos comparar com alturas do Damásio e do vale... o contexto não interessa nada.

Mesmo nessas épocas tínhamos planteis para lutar por títulos.

Sure, só não é campeão com Paulos Madeiras e Tahares quem não quer. Lindo.

[Theroux]

Pronto, durante 20 minutos não foi um banho tático!

Vejam a estatística desses 20 minutos.

Maior posse de, remates, lances de perigo, jogo no meio campo de Benfica.

Tens aí a estatística dos minutos até ao golo?

[Sparrow]

Pronto, durante 20 minutos não foi um banho tático!

Vejam a estatística desses 20 minutos.

Maior posse de, remates, lances de perigo, jogo no meio campo de Benfica.

Eu percebo o que dizes...
Mas, por exemplo, na supertaça o Benfica não deu banho tático ao rio ave...e fez 800 remates contra 2. Eu acho que ontem não houve banho tático. Acho mesmo que se banaliza essa "expressão".

[sazuke]

Sure, só não é campeão com Paulos Madeiras e Tahares quem não quer. Lindo.

Não deixa de ter piada a saída vinda de alguém que há um mês atrás defendia que o plantel só dava para lutar com o braga pelo 3º lugar