Jorge Jesus

[Josh]

entao e o Conte está nessa lista pq mesmo?

Jesus foi melhor que Conte em todos os parâmetros que queiram analisar

O Conte foi campeão italiano

com a super equipa que teve, tendo em conta que os rivais de milão estão patéticos e que a unica luta que teve foi de uma roma que está a tentar reeguer-se parece-me pouco. E levou na corneta do JJ com um benfica com menos recursos.

Sim porque o JJ teve uma equipa médiana e teve que lutar com grandes clubes em Portigal para ganhar este triplete.

Daqui a pouco estás como o David Borges... "O Benfica, com todo o respeito, só ganhou taças ao Rio Ave". A sério, parem com isto. Parece que estou ao ouvir discursos de antis.

[Mr.Costa]

Nem o melhor da amadora deve ser

[ivodaniello]

entao o klismann merece estar na lista pq mesmo ?
ou o Mourinho?

entao pq nao esta Wenger que ganhou mais que Mourinho em 2014 e jogam na mesma liga ?

O Klinsmann compreende-se (mais ou menos). Tinha uma equipa foleira no mundial, era dado como pior equipa do respectivo grupo, e para as pessoas eliminou o "todo poderoso" Portugal de Ronaldo, o Gana e deu boa réplica nos oitavos.

Quanto ao Mourinho, o Chelsea é talvez a melhor equipa neste momento, lançado para ser campeão inglês. Ainda estamos em 2014. É também discutível, mas não acho absurdo.

Já o Conte não concordo.

De qualquer forma não é por estarem alguns injustamente nessa lista que o JJ também mereceria estar.

Ah o critério é esse? Fantástico
Então porque está o Klinsmann e não está o seleccionador da Argélia?
É que quem deu verdadeiramente réplica nos 1/8 de final foi mesmo a Argélia, os USA só não foram vergados por causa do Tim Howard.
Então e o seleccionador da Costa Rica? Estes até aos 1/4 de final chegaram.

É que se o critério é ter sucesso no mundial com um underdog, é patético ser Klinsmann o escolhido.

[Diavolo Rosso]

Mas porquê que havia de ser nomeado para melhor do mundo?Nem de perto nem de longe,é o melhor da Amadora e já não é mau...

Já é um dos mais bem pagos do mundo,sem saber ler nem escrever,já se devia dar por muito contente porque não merece!

Estou longe de ser fã do Jesus mas o que o Mourinho, Klismann, Van Gaal e Sabela fizeram a mais que o Jesus no ano de 2014?

Era justo estar nomeado.

[miniMilk]

Só acho engraçado que se arranje sempre uma desculpa qql para justificar alguns treinadores questionáveis da lista apenas para não meter lá Jorge Jesus.


Por mais voltas que arranjem Jorge Jesus merecia pelo que fez em 2014  (mérito profissional) estar nessa lista.

Não seria muito escandaloso se ele lá estivesse, tal como não é escandaloso não estar. Nessa lista estão treinadores que demonstraram nas provas mais importantes (mundial e LC) que valem alguma coisa (menos o Conte). O JJ não, só provou é que na LC não faz nada.

e o Mourinho está porque? Mais merece o conte que o Mou

Então porquê? O Mourinho chegou às meias finais da principal competição na primeira metade da época, e na segunda metade da época pôs a equipa a jogar como se calhar mais nenhuma está a jogar na Europa. Para além de que campeonato italiano está muito fraco comparado com o inglês.

fdx. O futebol do chelsea era pior que mau. E ganhou zero. O Mourinho nem top 50 deveria estar. Quanto mais top 10. Estás a falar de um plantel de centenas de milhões. Basta dizer que veio buscar o nosso melhor jogador em janeiro. Tinha obrigação de fazer muito melhor .

o que dizer de um tipo que treina em Portugal e que ganha nao sei quantas vezes mais que os outros. Ou que tem orçamentos de 20x mais que os outros. Que raio de argumento

raio de argumento é usares o salário para atribuição de top treinadores. Fdx.
O chelsea tem que orçamento? O bayern?o barça ou real? O jj ao menos ganhou a orçamentos maiores em 4 (!) competições. Porto x3, juventus x1, tottas x1

[iloy]

entao e o Conte está nessa lista pq mesmo?

Jesus foi melhor que Conte em todos os parâmetros que queiram analisar

O Conte foi campeão italiano

com a super equipa que teve, tendo em conta que os rivais de milão estão patéticos e que a unica luta que teve foi de uma roma que está a tentar reeguer-se parece-me pouco. E levou na corneta do JJ com um benfica com menos recursos.

Sim porque o JJ teve uma equipa médiana e teve que lutar com grandes clubes em Portigal para ganhar este triplete.

Daqui a pouco estás como o David Borges... "O Benfica, com todo o respeito, só ganhou taças ao Rio Ave". A sério, parem com isto. Parece que estou ao ouvir discursos de antis.

quero la saber das vossas historias, os factos sao esses o resto è treta è basofia do melhor treinador do mundo.

[Endless]

Já aqui coloquei um link do percurso que nos levou à final da UEFA de 83. Não vejo lá equipas tão superiores às que encontramos nas últimas 2 vezes.

Roma em 83 foi campeão italiano, com uma vantagem de 4 pontos para a Juventus , 2ª classificada.

[arco das maldivas]

entao e o Conte está nessa lista pq mesmo?

Jesus foi melhor que Conte em todos os parâmetros que queiram analisar

O Conte foi campeão italiano

com a super equipa que teve, tendo em conta que os rivais de milão estão patéticos e que a unica luta que teve foi de uma roma que está a tentar reeguer-se parece-me pouco. E levou na corneta do JJ com um benfica com menos recursos.

Sim porque o JJ teve uma equipa médiana e teve que lutar com grandes clubes em Portigal para ganhar este triplete.

Daqui a pouco estás como o David Borges... "O Benfica, com todo o respeito, só ganhou taças ao Rio Ave". A sério, parem com isto. Parece que estou ao ouvir discursos de antis.

Esse só diz isso porque quer atribuir valor ao porto e ao sporting. Para mim é exactamente a mesma coisa, seja  o Rio Ave, o sporting ou o porto.

[jgbg91]

Eu não gosto do gajo nem pintado mas merecia estar na lista.
A questão é: por muito que tivesse ,que diferença fazia?é tipo títulos à sporting "ao menos está lá?"? Muito provavelmente quem vai ganhar é o Ancelotti ou o Löw.

fdx ele que se deixe e que as pessoas se deixem de choradinhos. Ele que ganhe títulos e deixe o "reconhecimento"  por uns momentos

" É mentira quando dizem que as finais são para se ganhar: as finais são para se disputar,"

[tone]

entao e o Conte está nessa lista pq mesmo?

Jesus foi melhor que Conte em todos os parâmetros que queiram analisar

O Conte foi campeão italiano

com a super equipa que teve, tendo em conta que os rivais de milão estão patéticos e que a unica luta que teve foi de uma roma que está a tentar reeguer-se parece-me pouco. E levou na corneta do JJ com um benfica com menos recursos.

Sim porque o JJ teve uma equipa médiana e teve que lutar com grandes clubes em Portigal para ganhar este triplete.

Daqui a pouco estás como o David Borges... "O Benfica, com todo o respeito, só ganhou taças ao Rio Ave". A sério, parem com isto. Parece que estou ao ouvir discursos de antis.

Só falha no facto de termos colocado fora o Sporting e o Porto da Taça de Portugal e o Porto na Taça da Liga, mas verdade seja dita, com os finais de épocas que temos, tenho sérias dúvidas se os defrontássemos numa dessas finais...

[Aguia_Rea1]

Só acho engraçado que se arranje sempre uma desculpa qql para justificar alguns treinadores questionáveis da lista apenas para não meter lá Jorge Jesus.


Por mais voltas que arranjem Jorge Jesus merecia pelo que fez em 2014  (mérito profissional) estar nessa lista.

Não seria muito escandaloso se ele lá estivesse, tal como não é escandaloso não estar. Nessa lista estão treinadores que demonstraram nas provas mais importantes (mundial e LC) que valem alguma coisa (menos o Conte). O JJ não, só provou é que na LC não faz nada.

e o Mourinho está porque? Mais merece o conte que o Mou

Então porquê? O Mourinho chegou às meias finais da principal competição na primeira metade da época, e na segunda metade da época pôs a equipa a jogar como se calhar mais nenhuma está a jogar na Europa. Para além de que campeonato italiano está muito fraco comparado com o inglês.

fdx. O futebol do chelsea era pior que mau. E ganhou zero. O Mourinho nem top 50 deveria estar. Quanto mais top 10. Estás a falar de um plantel de centenas de milhões. Basta dizer que veio buscar o nosso melhor jogador em janeiro. Tinha obrigação de fazer muito melhor .

o que dizer de um tipo que treina em Portugal e que ganha nao sei quantas vezes mais que os outros. Ou que tem orçamentos de 20x mais que os outros. Que raio de argumento

raio de argumento é usares o salário para atribuição de top treinadores. Fdx.
O chelsea tem que orçamento? O bayern?o barça ou real? O jj ao menos ganhou a orçamentos maiores em 4 (!) competições. Porto x3, juventus x1, tottas x1

é um argumento que é dele nao meu. Atenção. Ganha porque merece diz ele.

O JJ tem é de passar a ganhar aos olimpiakos desta vida pra ser respeitado. Na competição (a unica onde competimos) que merece respeito do mundo.... curiosamente é a onde passa a vida a fazer merda

[Keiroxes]

Achar que Conte fez melhor que Jesus o ano passado, é não perceber nada disto e cair no ridiculo, e nisto a UEFA não perdoa, são uma cambada de burros e de interesses instalados, uma verdadeira fraude.

[FP3]

Eu não gosto do gajo nem pintado mas merecia estar na lista.
A questão é: por muito que tivesse ,que diferença fazia?é tipo títulos à sporting "ao menos está lá?"? Muito provavelmente quem vai ganhar é o Ancelotti ou o Löw.

fdx ele que se deixe e que as pessoas se deixem de choradinhos. Ele que ganhe títulos e deixe o "reconhecimento"  por uns momentos

nao percebes....

pasava a ser o 5º lugar do ranking e o top dos treinadores.... era mais um argumento pras CI 

e nós benfiquistas ganhamos o quê com isso? nada pois claro.
O jesus aumentava o seu ego e nós perdíamos (ainda) mais paciência com as merdas que sairíam da boca dele.

[Endless]

Que estes prémios da UEFA e cª são uma fantochada de premeia interesses económicos e políticos ao contrário de premiar o mérito desportivo , já todos nós devíamos saber. É um facto que aquela lista não tem pés nem cabeça, mas também não seria estar lá o JJ que a faria ser mais "justa". Também é um facto que não jogamos um caracol e que o JJ devia pensar mais no que tem em mãos e não onde não está.

[SLBCARLOS]

Mas porquê que havia de ser nomeado para melhor do mundo?Nem de perto nem de longe,é o melhor da Amadora e já não é mau...

Já é um dos mais bem pagos do mundo,sem saber ler nem escrever,já se devia dar por muito contente porque não merece!

Estou longe de ser fã do Jesus mas o que o Mourinho, Klismann, Van Gaal e Sabela fizeram a mais que o Jesus no ano de 2014?

Era justo estar nomeado.

o klismann com a pior equipa do grupo passou. O van gaal com uma selecção quase de jogadores que jogam na Holanda foi às meias o sabela foi a final o Mourinho foi às meias da LC.

O que fez o JJ = com o 2 melhor plantel de longe no grupo não passou e depois na LE perdeu quando era de longe favorito   

Se existe alguém que não merece estar no top 10 e o JJ.