Jorge Jesus

[abar85]

olha os 83% do Dortmund. A equipa em ultimo lugar e eles com estas merdas. Em vez de se tornarem revolucionários cibernéticos, vão ao estádio fazer destas merdas.
É a sportinguizacao do Borussia...Cultura de exigência é coisa que não existe na Alemanha
http://www.maisfutebol.iol.pt/alemanha-borussia-dortmund-internacional/547f11c30cf22af27762a564.html

Mas o Borussia é exatamente um Sporting na Alemanha que não tem capacidade para competir com o gigante do seu pais

[lonstrup]

um grande peso de figuras dos anos 80.

gostava de saber a idade dos senhores que fizeram o livro.

[Chappu]

Que "marcaram a história" pronto. Preferes assim ?

E está ao lado do Bela e do Eriksson que foram sem dúvida 2 dos melhores.

Nem sequer é preciso puxar muito pela cabeça para ver a óbvia associação.

Assim tá melhor.

E vais negar que marcou a história do clube? Sim ou não?

Ao ponto de estar equiparado pela positiva aos outros 2 que foram referidos, lamento mas não.

Mas é só a minha opinião.

[abar85]

Que "marcaram a história" pronto. Preferes assim ?

E está ao lado do Bela e do Eriksson que foram sem dúvida 2 dos melhores.

Nem sequer é preciso puxar muito pela cabeça para ver a óbvia associação.

Assim tá melhor.

E vais negar que marcou a história do clube? Sim ou não?

Quando se fala em marcaram a historia e vê os nomes que la estão, não podes é negar que se fala nos melhores. Depois tens é ou não a coragem de assumir que concordas ou discordas.

[_JonasThern_]

Esse livro perde toda e qualquer credibilidade quando não põe aí o Cardozo e o Simão.

[Theroux]

Que "marcaram a história" pronto. Preferes assim ?

E está ao lado do Bela e do Eriksson que foram sem dúvida 2 dos melhores.

Nem sequer é preciso puxar muito pela cabeça para ver a óbvia associação.

Assim tá melhor.

E vais negar que marcou a história do clube? Sim ou não?

Quando se fala em marcaram a historia e vê os nomes que la estão, não podes é negar que se fala nos melhores. Depois tens é ou não a coragem de assumir que concordas ou discordas.

É subjectivo pois são 3 em dezenas, mas é indiscutível que em termos de impacto ele está no top 10. De longe.

[abar85]

Esse livro perde toda e qualquer credibilidade quando não põe aí o Cardozo e o Simão.

Ai sou obrigado a não concordar porque é uma opinião, que pode ser diferente da tua.

[abar85]

Que "marcaram a história" pronto. Preferes assim ?

E está ao lado do Bela e do Eriksson que foram sem dúvida 2 dos melhores.

Nem sequer é preciso puxar muito pela cabeça para ver a óbvia associação.

Assim tá melhor.

E vais negar que marcou a história do clube? Sim ou não?

Quando se fala em marcaram a historia e vê os nomes que la estão, não podes é negar que se fala nos melhores. Depois tens é ou não a coragem de assumir que concordas ou discordas.

É subjectivo pois são 3 em dezenas, mas é indiscutível que em termos de impacto ele está no top 10. De longe.

Claro que é subjetivo pois é uma opinião. Agora quando falas em marcar a historia do clube, estas a falar dos melhores.

A não ser que fosse sobre os que o marcaram negativamente.

[_JonasThern_]

Esse livro perde toda e qualquer credibilidade quando não põe aí o Cardozo e o Simão.

Ai sou obrigado a não concordar porque é uma opinião, que pode ser diferente da tua.

O que fizeram Diamantino e João Pinto a mais que o Simão e Cardozo respectivamente?

[abar85]

Esse livro perde toda e qualquer credibilidade quando não põe aí o Cardozo e o Simão.

Ai sou obrigado a não concordar porque é uma opinião, que pode ser diferente da tua.

O que fizeram Diamantino e João Pinto a mais que o Simão e Cardozo respectivamente?

Não estou a dizer que estas errado, estou a dizer que podem ter uma opinião diferente da tua e não perdem a credibilidade totalmente por isso.

[Bailey]

Dizer-se "26 jogadores que marcaram a história do Benfica" é muito diferente de se dizer "Os 26 jogadores". Parece-me uma questão básica de português, fácil de entender. Pelo menos no meu tempo.

[sazuke]

Escolher 26 de entre tantos será sempre uma tarefa ingrata e digna de crítica.

Por exemplo, descobrir por que razão lá está o rui costa em vez do simão é coisa que me ultrapassa. Ou talvez não...

[candona]

olha os 83% do Dortmund. A equipa em ultimo lugar e eles com estas merdas. Em vez de se tornarem revolucionários cibernéticos, vão ao estádio fazer destas merdas.
É a sportinguizacao do Borussia...Cultura de exigência é coisa que não existe na Alemanha
http://www.maisfutebol.iol.pt/alemanha-borussia-dortmund-internacional/547f11c30cf22af27762a564.html

Mas o Borussia é exatamente um Sporting na Alemanha que não tem capacidade para competir com o gigante do seu pais

Certo. Um Sporting que  há 9 anos atrás ganhou uma champions e que ainda há dois anos foi a outra final (penso que neste caso é permitido apelidar essa final de europeia). 
A Bundesliga é então um Bayern e 17 sportings. Mas é isso. No Dortmund nao há cultura de exigência

[Theroux]

Que "marcaram a história" pronto. Preferes assim ?

E está ao lado do Bela e do Eriksson que foram sem dúvida 2 dos melhores.

Nem sequer é preciso puxar muito pela cabeça para ver a óbvia associação.

Assim tá melhor.

E vais negar que marcou a história do clube? Sim ou não?

Quando se fala em marcaram a historia e vê os nomes que la estão, não podes é negar que se fala nos melhores. Depois tens é ou não a coragem de assumir que concordas ou discordas.

É subjectivo pois são 3 em dezenas, mas é indiscutível que em termos de impacto ele está no top 10. De longe.

Claro que é subjetivo pois é uma opinião. Agora quando falas em marcar a historia do clube, estas a falar dos melhores.

A não ser que fosse sobre os que o marcaram negativamente.

Eu distingo bem entre "os melhores" e os que "marcaram mais". Naturalmente existem pontos de contacto mas para "marcar" tem que entrar no imaginário colectivo dos adeptos. O JVP é melhor que, por exemplo, o Di Maria? Para mim não é, mas não tenho duvidas que foi mais marcante. É uma questão de semântica.

[Fake Blood]

Ângelo/Fábio Coentrão, a sério?